JUPLING; PAUZAN HADI als. OJAN; dkk.

Lotim;Islam;PAUZAN HADI als. OJAN;Sakra;14 tahun/24 Juli 1994;Lakilaki;Indonesia;Dsn. Bawak Gunung, Ds. Sakra,Kec. Sakra, Kab. Lotim;Islam;Pelajar;SATRIA SUKMANDALA Als.MANDALA;Sakra;16 tahun/ 1992;Lakilaki;Indonesia;Dsn. Bawak Gunung, Ds. Sakra,Kec. Sakra, Kab. Lotim;Islam;Pelajar;YUDI KUSBIANTORO Als.Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1144 K/Pid/SUS/2009tempat lahirumur / tanggal lahirYODET;Sakra;17 tahun/ 7 Nopember 1991;jenis kelamin Lakilaki;kebangsaan Indonesia;tempat tinggal Dsn.

Juling, Pauzan Hadi als. Ojan,Satria Sukmandala als. Mandala, Yudi Kusbiantoro als. Yodet dan TerdakwaZulhaidir als. Hadir terbukti bersalan melakukan tindak pidana di mukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang, sebagaimanaDakwaan Pertama melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulfin als. Zul als. Juling, PauzanHadi als. Ojan, Satria Sukmandala als. Mandala, Yudi Kusbiantoro als.Yodet dan Terdakwa Zulhaidir Als.

Pauzan Hadi als. Ojan, 3. Satria Sukmandala als. Mandala, 4. YudiKusbiantoro als. Yodet dan Zulhaidir als. Hadir terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang, menyebabkan barangtersebut menjadi rusak;.

Pauzan Hadi als. Ojan, 3. Satria Sukmandala als. Mandala, 4. YudiKusbiantoro als. Yodet dan 5. Zulhaidir als.

ABANG PAUZAN bin ABANG SABRAN vs DIAN binti ANDRAWAN

PENETAPANNomor 209/Pdt.G/2011/PA.Sgu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :ABANG PAUZAN bin ABANG SABRAN, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Honorer pada ImigrasiEntikong, bertempat tinggal dahulu di rumah Asep Suryana Jalan LintasMalindo, (dekat Bank Mandiri Entikong) Dusun Entikong, RT

Ira Sopa binti Pauzan

PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2016/PA.Mpwexz Il poralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEMPAWAHYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:1 Supandi bin Munalam, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun Mawar RT. 006 RW.002Desa Sungai Kunyit Dalam Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon I;2 Ira Sopa binti Pauzan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Supandi bin Munalam) danPemohon II (Ira Sopa binti Pauzan) yang dilaksanakan pada tangga 15 Desember2004 di Desa Sungai Kunyit Dalam Kecamatan Sungai Kunyit KabupatenMempawah;3.

PAUZAN AKHSAN ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sangatta

PAUZAN AKHSAN sebagaidirektur PT.

PAUZAN AKHZAN selaku KonsultanPengawas Pekerjaan Pembangunan Pemukiman Transmigrasi di Lokasi UnitPemukiman Transmigrasi (UPT) Tepian Langsat SP 7 Kabupaten Kutai TimurTahun Anggaran 2008, NUNUNG HUDHAYANTO BASUKI, SH.

ABDI LUHUR selakuKontraktor Pelaksana Pekerjaan, Terdakwa PAUZAN AKHSAN selaku DirekturPT.

PAUZAN AKHSAN sebagai direktur PT.

PAUZAN AKHSAN tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Ir. H. PAUZAN AKHSAN dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir. H PAUZAN AKHSAN tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I PAUZAN SURIYADI Als PAUZAN Bin BURHANUDIN dan Terdakwa II HERLAMBANG Als BAMBANG Bin (Alm) UMAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
1.PAUZAN SURIYADI Als PAUZAN Bin BURHANUDIN
2.Herlambang Als Bambang Bin Alm Umar

Nama Lengkap : PAUZAN SURIYADI Als PAUZAN Bin BURHANUDINTempat Lahir : Muara Aman, PasemahUmur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/13 Agustus 1981Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Muara Aman RT.02 Kecamatan Pasemah AirKeruh Kabupaten Empat Lawang Provinsi SumateraSelatanAgama : IslamPekerjaan : Swasta2.

PAUZAN SURIYADI Als PAUZAN Bin BURHANUDINdan terdakwa II.

PAUZAN SURIYADI Als PAUZAN Bin BURHANUDINbersamsama terdakwa Il.

BURHANUDIN sedangkan alat isapsabu (bong), dan 1 (satu) unit Hp Samsung lipat warna hitam dengan simcard 082269126558 adalah milik Terdakwa;Bahwa, Setahu Terdakwa cara saudara saudara PAUZAN SURIYADIALIAS PAUZAN BIN ALM.

BURHANUDIN mendapatkan 1 (satu) Paketyang di duga Narkotika Gol jenis Sabu di bungkus plastik klip beningdengan cara membeli dari Seseorang dan Terdakwa tidak mengetahui dariSiapa saudara PAUZAN SURIYADI ALIAS PAUZAN BIN ALM.BURHANUDIN membeli dan berapa harga saudara PAUZAN SURIYADIALIAS PAUZAN BIN ALM.

PAUZAN SUBRI DKK

PAUZAN SUBRI, bertempat tinggal di RT 07,Kelurahan Ulu Gedong, Kecamatan Danau Teluk, KotaJambi;M. HAFIS, bertempat tinggal di Jalan KH.

Pauzan Subri bin A. Syukur (videBukti P5) untuk mengurus mengenai suratsurat tanah yang sekarang menjaditanah sengketa tersebut termasuk untuk mengurus sertifikat, sesuai wasiat darialmarhum A. Syukur bin Zaenal Abidin waktu dirawat di Rumah Sakit UmumKota Jambi sebelum A.

(SP3) dengan alasan perkara tersebut bukan perkara pidana dan harusdiselesaikan dengan perkara perdata;Bahwa karena laporan di Polres Jambi tidak bisa dilanjut maka ParaPenggugat dengan memberi kuasa kepada Pauzan Subri (Penggugat 1!)untuk diadakan gelar perkara di Mabes Polri Jakarta, untuk menindaklanjutitentang laporan dari M.

Pauzan Subri (salah satu dari ParaPenggugat) bersama temannya mendatangi Ali Abie Liaw (Tergugat Il) dirumahnya untuk mengklarifikasi dan menanyakan tentang adanya jual belliantara A. Syukur (alm) dengan Ali Abie Liaw (Tergugat II), Ali Abie Liaw(Tergugat II) menjelaskan dan mengakui bahwa Ali Abie Liaw (Tergugat II)tidak pernah tahu dan kenal dengan A.

Pauzan Subri (salah satu dari ParaPenggugat) pernah ditahan dan dititipkan olen Kejaksaan Negeri Jambiselama 10 hari dan pada akhirnya oleh Pengadilan Negeri Jambidiputus ons/agh, dengan demikian Para Penggugat merasa maluterhadap lingkungan sekitarnya, oleh karena itu Para Penggugatmengalami kerugian sebesar Rp12 000.000.000,00 (dua belas miliar);b.

Alat, 01 April 1972 menjadi nama Mahmuddin, nama ayah Pauzan, tempat tanggal lahir, Astambul, 02 Maret 1972;

Pemohon:
1.Mahmuddin bin Pauzan
2.Mardiana binti Imberan

SALINANPENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2018/PA.Kdgpar Jl yoo yl all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Identitas/biodata Pemohon danPemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Mahmuddin bin Pauzan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT 002 RW I

Alat, 01 April 1972,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, namaMahmuddin, nama ayah Pauzan, tempat tanggal lahir, Astambul, 02Maret 1972;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis tanggal lahir, 01Januari 1971, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaaktalainnya, tertulis tanggal lahir, 01 Januari 1972;4.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdikaruniai anak 2 orang5.Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan PemohonIl sangat membutuhkan Penetapan

Alat, 01 April 1972 menjadi nama Mahmuddin,nama ayah Pauzan, tempat tanggal lahir, Astambul, 02 Maret 1972;2.2 Pemohon Il, tanggal lahir, 01 Januari 1971 menjadi tanggal lahir,01 Januari 1972;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.

Alat, 01 April 1972, sedangkan dalam Kartu TandaPenduduk dan Surat Tanda Tamat Belajar milik Pemohon , namaPemohon adalah Mahmuddin , nama ayah Pauzan, tempat dan tanggallahir Astambul, 02 Maret 1972;4.

Alat, 01 April 1972 menjadi nama Mahmuddin, namaayah Pauzan, tempat tanggal lahir, Astambul, 02 Maret 1972;2.2 Pemohon Il, tanggal lahir, 01 Januari 1971 menjadi tanggal lahir,01 Januari 1972;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

PAUZAN SUBRI DKK VS SYUKUR LAMAN alias AKAK DKK

PAUZAN SUBRI, bertempat tinggal di Jalan RT07, Kelurahan Ulu Gedong, Kecamatan Danau Teluk,Kota Jambi;2. M. HAFIS, bertempat tinggal di Jalan K.H. QadirIbrahim, RT 03, Kelurahan Olak Kemang, KecamatanDana Teluk, Kota Jambi;3. KAMAL FAHRI, bertempat tinggal di RT 0/7,Kelurahan Ulu Gedong, Kecamatan Danau Teluk, KotaJambi;4. AHMAD FADLI SETIAWAN;5.

Syukur (Alm)/Pauzan Subri CS, alamat KP. RT. 07 RW. 00 UluGedong Kota Jambi dan batasbatas tanah tersebut sebagai berikut: Sebelah Utara rencana jalan/Sri Indah; Sebelah Timur rencana jalan dan tanah milik Halimah;Halaman 7 dari 17 hal. Put. Nomor 514 PK/Pdt/2018 Sebelah Selatan rencana jalan/Helminadi; Sebelah Barat jalan Raya JambiPalembang (Jalan SuryaDharma), yang menjadi objek perkara adalah sah secara hukummilik Para Penggugat;4.

PAUZAN SUBRI dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para PemohonPeninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua

PAUZAN SUBRI, 2.M. HAFIS, 3.KAMAL FAHRI,4.AHMAD FADLI SETIAWAN, 5.YULIA FATAMAWATI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 15 dari 17 hal. Put.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pauzan Adam bin Adam) dan Pemohon II (Misnah Johari binti Johari Tuwok) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1985 di Desa Sungai Kakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu;4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah); kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mempawah;

Pauzan Adam bin Adam2. Misnah Johari binti Johari Tuwok

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pauzan Adam bin Adam)dan Pemohon Il (Misnah Johari binti Johari Tuwok) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1985 di Desa Sungai Kakap Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pauzan Adam bin Adam)dan Pemohon Il (Misnah Johari binti Johari Tuwok) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Juli 1985 di Desa Sungai Kakap Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu;4.

Pemohon:
Pauzan Bin Alfata
Termohon:
Maharani Binti Sukarmin

Syukur (Alm)/Pauzan Subri. CS, alamat KP. RT. 07 RW. 00 Ulu Gedong Kota Jambi dan batas-batas tanah tersebut sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Rencana Jalan / Sri Indah; b. Sebelah Timur : Rencana Jalan dan Tanah milik Halimah; c. Sebelah Selatan : Rencana Jalan/Helminadi;d. Sebelah Barat : Jalan Raya Jambi Palembang (Jl. Surya Dharma), yang menjadi objek perkara adalah sah secara hukum milik PARA PENGGUGAT;4.

Pauzan Subri, dkk (Penggugat) lawan Syukur Laman alias Akak (Tergugat)

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Pauzan Bin Hasan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) rupiah dengan

Terdakwa:
PAUZAN BIN HASAN

Menyatakan terdakwa PAUZAN Als MIJAN Bin H. TARMIZI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa PAUZAN Als MIJAN Bin H. TARMIZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4.

Pidana- Terdakwa: PAUZAN Als MIJAN Bin H. TARMIZI- JPU: RUFINA GINTING, SH.,MH

PUTUSANNomor : 306/Pid.Sus/2013/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PAUZAN Als MIJAN Bin H. TARMIZI;Tempat lahir : Gambut ;Umur / tanggal lahir : 46 Tahun /25 Maret 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Budi Berlian Rt. 21 Kel.

Menyatakan terdakwa PAUZAN Als MIJAN Bin H. TARMIZIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana "Secara Tanpa Hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukan tanaman" melanggar pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 sebagaimana dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAUZAN Als MIJAN BinH.

DFM.Apt menyatakan bahwa barang bukti berupa Kristal warnaputin adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 than 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa PAUZAN Als MIJA Bin H.

Menyatakan terdakwa PAUZAN Als MIJAN Bin H. TARMIZI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;173. Menyatakan terdakwa PAUZAN Als MIJAN Bin H. TARMIZI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *"TANPAHAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;4.

1. Menyatakan Terdakwa Pauzan Bin Juri tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Pertama dari Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

Pauzan Bin Saipul Bahri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Pauzan Bin Saipul Bahri;

• 1 (Satu) buah karung plastik warna putih bertuliskan pupuk bersubsidi pemerintah-pusri-pupuk urea.;
• 1 (satu) baju kaos jaket warna ungu merk belakang SHOECO.;
• 1 (satu) buah Topi warna hitam depan crem merk VANS.;

Dimusnahkan.;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pauzan Bin Saipul Bahri

Pauzan Bin Saipul Bahri, bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 1, ke 4 KUHP;;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. Pauzan Bin Saipul Bahri denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan Penjara, dikurangi masapenahanan seluruhnya dengan perintah para terdakwa tetap berada dalamtahanan.;3.

Pauzan Bin Saipul Bahri bersama sama dengan saksi AndiAla Als Aan Bin Ahmad Yani (penuntutan terpisah) dari Desa Puntikalodengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha Vixion warnamerah marun tanpa nomor plat (Nopol BA 3263 VG) Noka : MH33C1004BK559602, Nosin : 3C1560690, stnk an. Amar Mahruf milik orang tuaterdakwa M. Pauzan, menuju ke Dusun Sumber Anom tepatnya di jalan arahSMP Negeri 24 Dusun Sumber Anom Rt.01 Desa Bedaro Rampak,selanjutnya terdakwa M.

Pauzan tanpa seizin dari saksi Ihyak Bin Kasan Mukidi dansaksi Siti Juwariyah Binti Samingan selaku pemilik kambing, kemudiankambing tersebut di naikkan ke atas yamaha Vixion warna merah marunHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Mrt.

Pauzan BinSaipul Bahri bersama saksi Andi Ala Als Aan Bin Ahmad Yani telah mengambilbarang berupa : 1 (Satu) ekor kambing Jantan dengan ciriciri bulu hitam adaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Mt. Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota warna putih dibawa perut, tanduk sekilan dan buah zakar Cuma hanya adasatu, milik Ihyak Bin Kasan Mukidi, dan barangbarang tersebut bukan milikTerdakwa M. Pauzan Bin Saipul Bahri dan saksi Andi Ala Als Aan Bin AhmadYani.

Pauzan Bin Saipul Bahri tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Pauzan Bin Saipul Bahri olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan.;.

Pauzan
Tergugat:
Fitra Andika Bin Joni Arianto

Pauzan Bin Saipul Bahri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Pauzan Bin Saipul Bahri

Pauzan Bin Saipul Bahri;2. Tempat lahir : Punti Kalo;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 21 Agustus 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. 02 Desa Punti KaloKecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 28 Maret2021;2.

PAUZAN Bin SAIPULBAHRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dipotongmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp. 1.500.000.000, (Satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

PAUZAN Bin SAIPUL BAHRI,berupa Kristal Kristal putin tidak berbau : POSITIF / MengandungMETHAMFETAMIN (Bukan Tanaman) yang termasuk NarkotikaGolongan ( satu ) pada lampiran Undang undang Republik IndonesiaNO. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Surat hasil keterangan pengujian Urine dari RSUD STS Muara Tebo,Hasil Urine atas nama. M. PAUZAN Bin SAIPUL BAHRI dengan Nomor :445/726/IIl/RSUDSTS/2021, tanggal 05 Maret 2021, menerangkanHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Mrt.

PAUZAN Bin SAIPUL BAHRI, berupa Kristal Kristal putin tidak berbau : POSITIF / Mengandung METHAMFETAMINHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Mrt. (Narkotika)Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota (Bukan Tanaman) yang termasuk Narkotika Golongan ( satu ) padalampiran Undang undang Republik Indonesia NO. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat hasil keterangan pengujian Urine dari RSUDSTS Muara Tebo, Hasil Urine atas nama. M.

PAUZAN Bin SAIPUL BAHRIdengan Nomor :445/726/III/RSUDSTS/2021, tanggal 05 Maret 2021,menerangkan bahwa hasil pemeriksaan urine milik Terdakwa dinyatakan :POSITIF ( + ) / mengandung METHAMPETAMIN, yang termasuk dalamNarkotika Golongan (satu) pada lampiran daftar narkotika Golongan 1nomor 61 Undang undang Republik Indonesia NO. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat hasil penimbangan barang bukti milik Terdakwaan. M. PAUZAN Bin SAIPUL BAHRI, di Pegadaian Unit PT.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa PAUZAN Bin HAIRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
PAUZAN Bin HAIRANI

Penerapan atas Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 76D Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pauzan

Terdakwa:
PAUZAN FADIL Bin JARMI. Alm