Ditemukan 1008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Dapid Azis bin Azis
2.Evi Ropiah binti Achum
167
  • Pemohon:
    1.Dapid Azis bin Azis
    2.Evi Ropiah binti Achum
    memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Dapid Azis Bin Azis, NIK: 3273140101640008, Tempat dan tanggal lahirPadang, 01 Januari 1964, usia 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanCikutra No.114A/142D, RT.010 RW.009, Kelurahan Cikutra,Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung, selanjutnyadisebut Pemohon I,Evi Ropiah
    Bahwa tanggal 20 April 1997 telah terjadi pernikahan antara Pemohon Dapid Azis bin Azis dengan seorang perempuan yaitu Pemohon II bernamaEvi Ropiah binti Achum, yang dilangsungkan di Wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Banjar, Kabupaten Ciamis dan sekarang telahmenjadi KUA Kecamatan Banjar, Kota Banjar, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 543/24/IV/1997, tanggal 20 April 1997;2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon Dapid Azis binAzis berstatus Jejaka dan Evi Ropiah binti Achum berstatus Perawan;3. Bahwa antara Pemohon Dapid Azis bin Azis dan Pemohon Il EviRopiah binti Achum tidak ada hubungan keluarga, sepersusuan yangmengakibatkan adanya larangan nikah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Desy Nur Azizah (P) lahir pada tanggal, 15 Desember 1997;5.
    Bahwa permohonan perubahan nama ini diperlukan untuk keperluanDinas, akan tetapi Buku Nikah antara Pemohon Dapid Azis bin Azis danPemohon II Evi Ropiah binti Achum ada kesalahan nama dari pada bukuNikah Pemohon dan Pemohon Il, tertulis di dalam Buku Nikah namaPemohon II yaitu (Evi Rofiah binti Achum) seharusnya tertulis dan dibaca(Evi Ropiah binti Achum) sesuai dalam Surat Pengantar dari KUAKecamatan Banjar, Kota Banjar, dengan nomor:B.711/Kua.10.25.01/PW.01/X/2019 tertanggal O02 Oktober 2019, yangmenyatakan
    Menetapkan nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :543/24/IV/1997, tanggal 20 April 1997 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Banjar, Kota Banjar, tertulis nama Pemohon II (Evi Rofiah bintiAchum) seharusnya tertulis dan dibaca dengan nama (Evi Ropiah bintiAchum);3.
Register : 06-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat:
Dewi Ropiah binti H. Muzakki
Tergugat:
Ambo Ankka bin DG. Matengnga
165
  • M E NGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ambo Ankka bin DG.Matengnga) terhadap Penggugat (Dewi Ropiah

    Penggugat:
    Dewi Ropiah binti H. Muzakki
    Tergugat:
    Ambo Ankka bin DG. Matengnga
    PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Dewi Ropiah binti H.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ambo Ankka bin DG.Matengnga) terhadap Penggugat (Dewi Ropiah binti H. Muzakki);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ambo Ankka bin DG.Matengnga) terhadap Penggugat (Dewi Ropiah binti H. Muzakki)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, KotaBatam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNongsa, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftara yang disediakanuntuk itu;4.
Register : 27-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN TEGAL Nomor 42/Pdt.G.S/2023/PN Tgl
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat:
BRI UNIT KRANDON
Tergugat:
1.TIRNOJO
2.SITI ROPIAH
4026
  • Cipto Mangunkusumo RT 001/001 Kelurahan Cabawan Kecamatan Margadana Kota Tegal selaku Tergugat I serta Siti Ropiah Tempat Tanggal Lahir : Tegal, 02 Juni 1975,Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat: Jl. Dr.
    Penggugat:
    BRI UNIT KRANDON
    Tergugat:
    1.TIRNOJO
    2.SITI ROPIAH
Putus : 08-08-2006 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486K/PDT/2006
Tanggal 8 Agustus 2006 — Siti Ropiah Binti Abdul Rosjid,
291265 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Ropiah Binti Abdul Rosjid,
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 2/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : AHMAD JUNI BIN AMAQ SAPENAH
Terbanding/Penggugat : ROPIAH BINTI AMAQ MUJAHIDIN
1220
  • Pembanding/Tergugat : AHMAD JUNI BIN AMAQ SAPENAH
    Terbanding/Penggugat : ROPIAH BINTI AMAQ MUJAHIDIN
Register : 12-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 37/Pdt.G.S/2021/PN SNG
Tanggal 1 Desember 2021 — BPR Pamanukan Bangunarta
Tergugat:
1.MOCHAMAD SURCA
2.ROPIAH
6312
  • BPR Pamanukan Bangunarta
    Tergugat:
    1.MOCHAMAD SURCA
    2.ROPIAH
Register : 14-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat:
Siti Ropiah
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
729
  • Penggugat:
    Siti Ropiah
    Tergugat:
    Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
    Turut Tergugat:
    Tugito
Putus : 31-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2272 K/Pid/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — RINGGIT SAGITA binti AMAT CENGWAT
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ropiah juga mengatakan bahwa rencananya emastersebut akan diambil atas perintah Koh Acuh dan Terdakwa menimpali bahwayang bisa mengambil emas tersebut adalah Sdri. Ropiah dan juga mengatakankepada Sdri. Ropiah yang didengar oleh korban bahwa daripada emas tersebutdijual ke Koh Acuh nanti dipotong utang Sdri. Ropiah, mendingan dijual kepadakorban atas perkataan Sdri. Ropiah dan Terdakwa tersebutkorban semakin percaya bahwa Sdri. Ropiah dapat mengambil emas tersebutbeberapa hari kemudian Sdri.
    Ropiah diajak oleh Terdakwa untuk dikenalkan kepada korban Sunarsihsebagai Romo yaitu orang yang memiliki Kemampuan supranatural, seminggukemudian Sdri. Ropiah dan Terdakwa datang lagi menemui korban dan waktu ituSdri. Ropiah mengatakan kepada korban bahwa di Jogja ada emas batangansebanyak tujuh yang berada di bawah hotel yang bisa diambil atau dipindahkanpada saat Sdri. Ropiah mengatakan tersebut Terdakwa turut mengiyakansehingga Sdri. Ropiah merasa yakin selanjutnya Sdri.
    Ropiah meneleponTerdakwa agar disampaikan kepada korban bahwa Sdri. Ropiah akanmengambil emas di Klenteng Makupoh, Kerawang, dan korban mau saja dansebelum berangkat Sdri. Ropiah ditelpon oleh Terdakwa agar ke rumahTerdakwa sesampai di rumah Terdakwa Sdri.
    uangyang sudah diberikan oleh saksi Sunarsih kepada saksi Ropiah;2.2.
    saksi Sunarsih kepada saksi Ropiah;2.
Register : 29-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 118/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 4 September 2013 —
Terdakwa:
1.SULISTIANI BINTI JUGI
2.SITI ROPIAH BINTI NURHADI
8235
  • SITI ROPIAH Binti NURHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan kerja secara berlanjut? ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;

    3.

    Akte Pendirian KSU Mitra Sejahtera ;

    m. 1 (satu) lembar daftar nama peminjam dari Siti Ropiah yang dimasukan pada catatan Koordinator Desa Kaligentong ;

    n. Bukti Slip transaksi keuangan pada Koperasi Serba Usaha Mitra Sejahtera di Desa Sumberdadap Kec. Pucanglaban Kab.


    Terdakwa:
    1.SULISTIANI BINTI JUGI
    2.SITI ROPIAH BINTI NURHADI
Register : 11-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0471/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Siti Ropiah binti Akub, sebagai Pewaris;

    3. Menetapkan Nawie bin Akup adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Siti Ropiah binti Akub;

    4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Siti Ropiah binti Akubmeninggal dunia, ada meninggalkan ahli waris yang bernama Nawie binAkub sebagai Saudara lakilaki kandung;10. Bahwa selain nama yang tersebut di atas, tidak ada lagi ahliwaris lain dari almarhumah Hj. Siti Ropiah binti Akub;11. Bahwa sewaktu almarhumah Hj. Siti Ropiah binti Akubmeninggal dunia ada mempunyai harta peninggalan berupa :11.1.
    Siti Ropiah binti Akub;3. Menetapkan Pemohon (Nawie bin Akub) sebagai Saudara lakilakikandung adalah sebagai ahli waris dari almarhumah Hj. Siti Ropiah bintiAkub;3.
    Siti Ropiah. Anang Burhan bin Akup meninggalPenetapan Nomor 0471/Padt.P/2017/PA.Bjm, halaman 5 dari 10 halamanpada tahun 2007 sedang Hj. Siti Ropiah binti Akup meninggal padatahun 2017;Bahwa Hj. Siti Ropiah binti Akup memiliki seorang suami yangbernama Gusti Indra bin Gusti Raden Salihin, meninggal dunia padatahun 1998.
    Siti Ropiah. Anang Burhan bin Akup meninggal padatahun 2007 sedang Hj. Siti Ropiah binti Akup meninggal pada tahun2017;Bahwa Hj.
    Siti Ropiah binti AKub mempunyai 2 (dua) orang saudarakandung, yaitu Nawie bin Akup dan Anang Burhan bin Akup; Bahwa Hj. Siti Ropiah binti AKub dengan Gusti Indra bin Gusti RadenSalihin menikah pada tanggal 12 Agustus 1962, tetapi tidak dikaruniaianak; Bahwa Gusti Indra bin Gusti Raden Salihin meninggal dunia padatanggal 10 April 1998 karena sakit, sedangkan Hj. Siti Ropiah binti Akubmeninggal dunia pada tanggal 03 September 2017 karena sakit; Bahwa ketika Hj.
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pdt.G.S/2020/PN Bdg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Cimahi
Tergugat:
1.Dede Tajudin
2.Aah Ropiah
369
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Cimahi
    Tergugat:
    1.Dede Tajudin
    2.Aah Ropiah
Register : 14-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2697/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa Tergugat telah hidup kumpul serumah dengan perempuan yangbernama Ropiah/ mantan istri di rumah milik bersama Tergugat denganperempuan yang bernama Ropiah di Desa Kemurang Kulon RT 03 RW1 Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes;Bahwa Perselisihan yang memuncak yang menyebabkan Tergugatmeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang kerumah milik bersamadengan mantan istri yang bernama Ropiah di XXXXX, Kabupaten Brebes,sejak bulan Mei 2020 sampai dengan sekarang, sehingga Penggugat danTergugat sudah pisah
    Bahwa Tergugat telah hidup kumpul serumahdengan perempuan yang bernama Ropiah/ mantan istri di rumahmilik bersama Tergugat dengan perempuan yang bernama Ropiah diDesa Kemurang Kulon, RT 03 RW 01 Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmerukunkan lagi;.
    Bahwa Tergugat telah hidup kumpul serumahdengan perempuan yang bernama Ropiah/ mantan istri di rumahmilik bersama Tergugat dengan perempuan yang bernama Ropiah diDesa Kemurang Kulon, RT 03 RW 01 Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes; Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya dan memohon putusan;Bahwa segala sesuatu. yang menyangkut pemeriksaan dalampersidangan
    Bahwa Tergugat telah hidup kumpul serumah denganperempuan yang bernama Ropiah/ mantan istri di rumah milik bersamaTergugat dengan perempuan yang bernama Ropiah di Desa Kemurang Kulon,RT 03 RW O1 Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, yang akhirnya antaraHim. 6 dr 12 him.
    Putusan No. 2697/Pdt.G/2021/PA.Bbsdipergunakan untuk kepentingan/kesenangan Tergugat sendiri, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat bekerja, b.Bahwa Tergugat telah hidup kumpul serumah dengan perempuan yangbernama Ropiah/ mantan istri di rumah milik bersama Tergugat denganperempuan yang bernama Ropiah di Desa Kemurang Kulon, RT 03 RW01 Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, yang pada akhirnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang selama
Register : 30-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 29/Pdt.G.S/2020/PN Gpr
Tanggal 28 April 2020 — BRI UNIT PELAS
Tergugat:
1.Sukani
2.Siti Ropiah
453
  • BRI UNIT PELAS
    Tergugat:
    1.Sukani
    2.Siti Ropiah
    Siti Ropiah, NIK 3506212812750001, Tempat Lahir Kediri, Tanggal Lahir28 Desember 1975, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tinggal DsnNglungur 003/004 Jemekan, Kec. Ringinrejo, Kab.
    Photo copy Kartu Tanda Penduduk(KTP) No 3506236812750001an Siti Ropiah dan Kartu tanda Penduduk No 3506230512700001an Sukani, diberi tanda bukti P4;5. Photo copy Akta Jual Beli No 683/Kec.Kras/1997,atas namaRopisah, diberi tanda P5;6. Photo copy surat pernyataan penyerahan agunan tanggal 21November 2014, diberi tanda bukti P6;7. Photo copy surat kuasa menjual agunan tanggal 21 November2014, diberi tanda bukti P7;8. Photo copy laporan kunjungan nasabah, diberi tanda bukti P8;9.
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0458/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Utuh alias Abdullah bin Bahran
2.Asiah binti Marhanang
172
  • MENETAPKAN

    1 Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;

    2 Menetapkan pewaris Almarhumah Siti Ropiah Binti Marhanang, meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2017 karena sakit;

    3 Menetapkan Ahli Waris dari Siti Ropiah binti Marhanang adalah :

    3 1. Abdullah bin Bahrun, sebagai suami ;

    3 2. Asiah binti Marhanang, sebagai saudara

    Bahwa sewaktu) almarhumah SITI ROPIAH binti MARHANANGmeninggal dunia, ada meninggalkan ahli waris, yang masingmasingbernama :5.1 ABDULLAH bin BAHRUN, sebagai Suami almarhumah.5.2 ASIAH binti MARHANANG, sebagai Saudara kandungalmarhumah.6. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhumah SIT ROPIAH binti MARHANANG.7.
    Bahwa sewaktu almarhumah SITI ROPIAH binti MARHANANGmeninggal dunia, ada mempunyai harta peninggalan, berupa :7.1 Sebidang tanah dan berdiri bangunan rumah di atasnya yangterletak di JI.
    Bahwa almarhumah SITI ROPIAH binti MARHANANG tidak adameninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi.10. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisatas harta peninggalan SITI ROPIAH binti MARHANANG tersebut di atas.11.
    Bahwa sewaktu almarhumah Siti Ropiah binti Marhanangmeninggal dunia, ada meninggalkan ahli waris, yang masingmasingbernama :5.1. Abdullah bin Bahrun, sebagai Suami almarhumah;5.2. Asiah binti Marhanang, sebagai Saudara kandungalmarhumah Siti Ropiah binti Marhanang;Penetapan No. 0458/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 6 dari 10 halaman.6.
    Menetapkan pewaris Almarhumah Piah alias Siti Ropiah BintiMarhanang, meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2017 karena sakit;3. Menetapkan Ahli Waris dari Piah alias Siti Ropiah binti Marhanangadalah :3.1. Utuh alias Abdullah bin Bahrun, sebagai suami ;3.2. Asiah binti Marhanang, sebagai saudara kandungperempuan;4.
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN.Kng
Tanggal 6 Juni 2017 — SUGENG alias UGENG Bin WAGIMUN
555
  • ROPIAH menjawab meser sabraha dan dijawab oleh saksi EMAN SULAEMAN 50 teh selanjutnya saksi OP!
    ROPIAH melakukan jual beli obatjenis Dextromethorphankepada saksi EMAN SULAEMAN.Bahwa benar cara terdakwa membantu saksi OP! ROPIAH melakukanjual beli obat jenis Dextromethorphanberawal ketika terdakwa datang kerumah saksi OP! ROPIAH dengan maksud untuk mengambil alatpancing milik terdakwa yang sebelumnya dititipbkan di rumah saksi OPIROPIAH, tibatiba datang saksi EMAN SULAEMAN dengan maksuduntuk membeli obat jenis Dextromethorphan dengan mengatakankepada saksi OP! ROPIAH teh bade meser DMP?
    ROPIAH menyuruh terdakwa untuk menyerahkannyakepada saksi EMAN SULAEMAN, Saksi OP!
    ROPIAHdengan maksud untuk mengambil alat pancing milik terdakwa yang sebelumnyadititipkan di rumah saksi OPI ROPIAH, tibatiba datang saksi EMANSULAEMAN dengan maksud untuk membeli obat jenis Dextromethorphandengan mengatakan kepada saksi OPI ROPIAH teh bade meser DMP?Kemudian saksi OP!
Putus : 26-08-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 K/PID/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — YULIANA binti MUCHTAR
5529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RATNA alias ROPIAH saat itu hanya bisa berteriakmeminta pertolongan, dan Terdakwa langsung menutup mulut korban LISADWI RATNA alias ROPIAH dengan tangannya.
    korban LISA DWIRATNA alias ROPIAH dengan satu tangan hingga korban tidak dapatmengeluarkan suaranya kembali, dan saat itu juga Terdakwa langsung menginjakperut korban LISA DWI RATNA alias ROPIAH dengan seketika itu jugaTerdakwa kemudian menikam (menusukkan) pisau secara bertubitubi ke arahtubuh korban LISA DWI RATNA alias ROPIAH hingga mengenai bagian perut,leher, pipi dan kepala korban LISA DWI RATNA alias ROPIAH;Hal. 5 dari 25 hal.
    langsung menutup mulut korban LISADWI RATNA alias ROPIAH dengan tangannya.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1576/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 2 Mei 2013 —
142
  • ., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa pemohon adalah adik kandung dari ROPIAH, ibu dari : ULFA NADIA danAHMAD RIQI APRELIANTO, warga Desa Tambaksari, RT.04/RW.05, KecamatanRowosari, Kabupaten Kendal yang saat ini tidak diketahui keberadaannya, hal tersebutsesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 474/379/TV/2013, tertanggal 04 April 2013 dariDesa Tambaksari Kecamata Rowosari, Kabupaten Kendal ;2 Bahwa MARTONO dan ROPIAH, adalah pasangan suami istri sah yang menikah padatanggal 14 Agustus
    dari Desa Tambaksari, Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal tanggal 04 April 2013, Nomor : 474.1/387/IV/2013;4 Bahwa sejak bulan Mei 2005 sampai sekarang Pasangan Suami Istri (MARTONO danROPIAH) telah pergi meninggalkan rumah yang sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannya, hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh DesaTambaksari, Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal tanggal 11 April 2013, Nomor :474. /354/IV/2013;5 Bahwa anakanak dari Pasangan Suami Istri ( MARTONO dan ROPIAH
    ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kendal untuk berkenan memeriksa permohonan ini dan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak yang masih dibawah umur yangbernama ULFA NADIA yang lahir di Kendal pada tanggal 10 Mei 1999 danAHMAD RIQT APRELIANTO, lahir di Kendal pada tanggal 03 April 2005, dariperkawinan sah antara: MARTONO dengan ROPIAH
    474/358/IV/2013, tertanggal 10 April 2013, Atas namaJUMIATUN, yang ditandatangani oleh SUPARTONO selaku Kepala DesaTambaksari, Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal, diberi tanda bukti (P1 );2 Surat Keterangan Nomor: 474/379/IV/2013, tertanggal 04 April 2013, Atas namaJUMIATUN, yang ditandatangani oleh SUPARTONO selaku Kepala DesaTambaksari, Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal, diberi tanda bukti (P2 );3 Surat Keterangan Nomor: 474/354/IV/2013, tertanggal 11 April 2013, Atas namaMARTONO beserta ROPIAH
    K.k.11.24.17/PW.01/312/2008tertanggal 15 April 2013 atas nama MARTONO dengan ROPIAH, yangditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal, diberitanda bukti (P7 );8 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor. 193/32/IX/1990 tertanggal 22 September 1990atas nama SAKRONI dengan JUMIATUN, yang ditandatangani oleh Kepala KUAKecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal, diberi tanda bukti (P8 );9 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3324160808083881 ,dikeluarkan tanggal 08 April2013, atas nama Sakroni,diberi
Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1575/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 2 Mei 2013 —
132
  • AHMAD RIZQI APRELIANTO yangbernama : MARTONO, telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaROPIAH, pada tanggal 14 Agustus 1996 di Kantor Urusan Agama KecamatanRowosari, Kabupaten Kendal, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/17/VIII/96;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak bernama :1 ULFA NADIA , jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal 10 Mei1999;2 AHMAD RIZQI APRELIANTO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal, padatanggal 03 April 2005 ;3 Bahwa MARTONO dan ROPIAH
    sejak bulan Mei 2005 sampai sekarang telahpergi meninggalkan rumah yang sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya,hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh DesaTambaksari, Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal tanggal 04 April 2013;Bahwa setelah kepergian MARTONO dan ROPIAH, anak tersebut diasuh / ikutoleh Pemohon sampai dengan sekarang ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan orangtua anak tersebut, kelahiran anak tersebuttersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Kendal untuk mengirimkansalinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak anak yang bernama:1 ULFA NADIA , jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal 10 Mei1999;2 AHMAD RIZQI APRELIANTO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal, padatanggal 03 April 2005,dari perkawinan sah antara MARTONO dengan ROPIAH
    AHMAD RIZQI APRELIANTO yangbernama : MARTONO, telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaROPIAH, pada tanggal 14 Agustus 1996 di Kantor Urusan Agama KecamatanRowosari, Kabupaten Kendal, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/17/VIII/96;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak bernama :1 ULFA NADIA , jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal 10 Mei1999;2 AHMAD RIZQI APRELIANTO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal, padatanggal 03 April 2005 ;Bahwa MARTONO dan ROPIAH
    AHMADRIZQI APRELIANTO, diberi tanda bukti(P 6);Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah an.MARTONO dan ROPIAH, diberi tandabukti (P7);Fotocopy Kutipan Akta Nikah an. SAKRONIdan JUMIATUN, diberi tanda bukti (P8);Kartu. Keluarga an.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6633/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 7 Februari 2013 — RAMELAN
131
  • YANI, jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 14 Pebruari 1993 adalah anak kandung ke-2 (dua) dari perkawinan antara RAMELAN dengan SITI ROPIAH; ----------3.
    YANI, jenis kelamin lakilakiyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 14 Pebruari 1993 adalah anakkandung ke2 (dua) dari perkawinan antara RAMELAN denganSIT ROPIAH; 22222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence cen n enceMemerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yangdiperuntukkan untuk
    SITI ROPIAH, bukti P4;5. Foto copy KTP a.n. MOCH. YANI, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n. Kepala Keluarga RAMELAN, bukti P6; wencen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi HARTATIK dan Saksi SUNARDIONO yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar MOCH.
    YANI, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkandi Kabupaten Blitar tanggal 14 Pebruari 1993 adalah anak kandung ke2 (dua)dari perkawinan antara RAMELAN dengan SITI ROPIAH; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :woncees Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas; 20220 2020 0SaeeiSs Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P6 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar MOCH.
    YANI, jenis kelamin lakilaki yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 14 Pebruari 1993 adalah anak kandungke2 (dua) dari perkawinan antara RAMELAN dengan SITI ROPIAH; momanne Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan/dicatatkan serta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan PeraturanPresiden
    YANI, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan diKabupaten Blitar tanggal 14 Pebruari 1993 adalah anak kandungke2 (dua) dari perkawinan antara RAMELAN dengan SITI ROPIAH; 3.
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 46/Pid.B/2018/PN Tgl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HAERATI, SH..
Terdakwa:
Faisal bin Madsis
9016
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • -1 (satu) untai kalung emas model Nori berat 20 Gram dikembalikan pada saksi korban Ropiah binti Marwadi,

    - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna merah No.Pol. G-4042-BN berikut STNKnya dikembalikan kepada Terdakwa..

    Tunondan kakak Saksi bernama ROPIAH berada disana, karena penasaranselanjutnya Saksi langsung menuju jalan depan kantor Kel.
    ; Terdakwa melakukan pengambilan kalung milik saksi Ropiah, denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Scorpio warna merah No.Pol G. 4042BN, mengikuti saksi Ropiah yang pada saat itu sedang mengendara sepedamotor dari arah belakang; Setelah Terdakwa melihat situasi sepi, kKemudian Terdakwa mendekatidengan cara memepet motor ke sebelah kanan saksi Ropiah, dan denganmenggunakan tangan kiri memegang dan menarik dengan keras kalungemas yang dipakainya sehingga putus, saksi Ropiah ikut tertarik dan ikutjatuh
    jalan berikut sepeda motornya roboh dan menimpa sepeda motorTerdakwa; Saksi Ropiah kemudian berteriak, maling, maling, maling.
    dan menarik dengan keras kalungemas yang dipakainya sehingga putus, saksi Ropiah ikut tertarik dan ikutjatuh ke jalan berikut sepeda motornya roboh dan menimpa sepeda motorTerdakwa; Saksi Ropiah kemudian berteriak, maling, maling, maling.
    sebelah kanan saksi Ropiah, dan denganmenggunakan tangan kiri memegang dan menarik dengan keras kalungemas yang dipakainya sehingga putus, saksi Ropiah ikut tertarik dan ikutjatuh ke jalan berikut sepeda motornya roboh dan menimpa sepeda motorTerdakwa; Saksi Ropiah kemudian berteriak, maling, maling, maling.