Ditemukan 587 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Liw
Tanggal 28 Juli 2020 — Terdakwa
12543
  • Sirajudin dengan mengendaraisepeda motor ikut mendahului mobil tersebut sehingga posisi pada saat ituAnak berada di samping kanan saksi Dani Siska Bin Helman Sirajudinsehingga motor yang di kendarai Anak dan saksi Yonas Adi Ramadhan BinNasrulloh hampir menabrak trotoar jalan, kemudian Anak menjerit ui,berhenti kemudian karna Anak menjerit saksi Ade Romadhona Alias AdonBin Pendi dan saksi Redho Al Pasa Bin Sugiarto yang sedang mengendaraisepeda motor berada di belakang Anak mengejar dan memberhentikan saksiDani
    Pesisir Barat;Bahwa saksi mengetahui Anak memukul saksi DANI SISKA Bin HELMANSIRAJUDIN sebanyak 2 (dua) kali pada bagian hidung dan bagian muka;Bahwa saksi memukul saksi DANI SISKA Bin HELMAN SIRAJUDINsebanyak 1 (satu) kali pada bagian badan;Bahwa saksi mengetahui atas perbuatan saksi bersamasama Anak, dansaksi ADE ROMADHON Alias ADON Bin EFENDI mengakibatkan saksiDANI SISKA Bin HELMAN SIRAJUDIN menyebabkan hidung saksi korbanmengeluarkan darah dan lebam pada mata kiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan
    Bin Nasrulloh menghampirisaksi Dani Siska Bin Helman Sirajudin, lalu pada saat itu Anak langsungmemukul bagian hidung saksi Dani Siska Bin Helman Sirajudin sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaan mengepal,akibatnya hidung saksi Dani Siska Bin Helman Sirajudin mengeluarkandarah, kemudian Saksi Dani Siska Bin Helman Sirajudin turun dari motordengan maksud akan melawan, lalu Saksi Ade ROmadhona Alias Adon BinPendi turun dari motor langsung memukul hingga mengenai badan SaksiDani
    Siska Bin Helman Sirajudin dengan menggunakan tangan kanan dalamkeadaan mengepal sebanyak 1 (Satu) kali, Kemudian pada saat itu kembaliAnak memukul bagian wajah saksi Dani Siska Bin Helman Sirajudinmenggunakan tangan sebelah kanan dalam keadaan mengepal sebanyak 1(satu) kali, kKemudian saksi Redho Al Pasa Bin Sugiarto ikut memukul saksiDani Siska Bin Helman Sirajudin hingga mengenai badan denganmenggunakan tangan kanan dalam keadaan mengepal sebanyak 1 (satu)kali, Kemudian datang Saksi Yonas Adi
    Siska Bin Helman Sirajudin dengan menggunakan tangan kanan dalamkeadaan mengepal sebanyak 1 (Satu) kali, Kemudian pada saat itu kembaliAnak memukul bagian wajah saksi Dani Siska Bin Helman Sirajudinmenggunakan tangan sebelah kanan dalam keadaan mengepal sebanyak 1(satu) kali, Kemudian saksi Redho Al Pasa Bin Sugiarto ikut memukul saksiDani Siska Bin Helman Sirajudin hingga mengenai badan denganHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN Liwmenggunakan tangan kanan dalam keadaan mengepal
Register : 26-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1642/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
DENI ZULKARNAIN
153
  • Ada bawa kunci T" dan saksiDani Purbamenjawabnya "Ada" dan kemudian saksi Dani Purbabertanya lagi"Dimana lokasinya" terdakwamenjawabnya "di pajaklah" dan kemudian saksiDani Purba dan terdakwapun mulai menyusun rencana;Bahwa kemudian Pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul05.30 Wib saksi Dani Purba bersama dengan terdakwatiba di Pajak Pasar VMarelan (lokasi kejadian) dan pada saat itu saksi Dani Purbamulai membagitugas dan saksi Dani Purba menyuruh terdakwauntuk melihat situasi di lokasikejadian
    sp.Motor merk Honda supra X 125, Nopol BK 3389 ACV tahun 2012, Milik saksiMurni Manurung dan selanjutnya saksi Dani Purba bersama denganterdakwasampai di Pasar dan dijumpai OJEK dan dia mengatakan kepadasaksi Dani Purba"Mau jual ini sp.motor" dan saksi Dani Purba menjawab "lya,saya buka harga Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu Rupiah) danselanjutnya saksi Dani Purba bersama terdakwa, Ojek (DPO) berangkat kedaerah Krakatau dengan bonceng tiga;Bahwa sesampainya di Krakatau lalu OJEK (DPO) menyuruh saksiDani
    tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang diBelawan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, dengan jalan pembongkaran,pengerusakan, atau menggunakan kuncikunci palsu yang dilakukan saksiDani
    pintu belakang parkir dan lokasi pintu belakang tersebut tidak ada orangyang menjaganya dan kemudian saksi Dani Purba pun mengelilingi lokasi parkirtersebut berulangulang dan saksi Dani Purba pun melihat 1 (satu) Unit sp.Motor merk Honda supra X 125, Nopol BK 3389 ACV tahun 2012, dan dantanpa izin dari saksi Murni Manurung lalu saksi Dani Purba langsung merusakkunci stop kontaknya dengan kunci "T (Dalam daftar pencarian barang) yangsaksi Dani Purba bawa dan kemudian sp.motor tersebut menyala dan saksiDani
    merk Honda supra X 125, Nopol BK 3389 ACV tahun 2012, Miliksaksi Murni Manurung dan selanjutnya saksi Dani Purba bersama denganterdakwa sampai di Pasar dan dijumpai OJEK dan dia mengatakan kepadasaksi Dani Purba "Mau jual ini so.motor" dan saksi Dani Purba menjawab "lya,saya buka harga Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu Rupiah) danselanjutnya saksi Dani Purba bersama terdakwa, Ojek (DPO) berangkat kedaerah Krakatau dengan bonceng tiga;Bahwa sesampainya di Krakatau lalu OJEK (DPO) menyuruh saksiDani
Putus : 16-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 99/PID/2021/PT.PLG
Tanggal 16 Juni 2021 — M.Andreas Faisal Bin Sutan Adris
7923
  • hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyangmengakibatkan lukaberat yakni korban Dani Putu Ronaldi bin MadeHadi dan korban Atrian Arsusanto Bin Helmy Umar. yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,berawal ketika saksi Dani Putu Ronaldi Bin Made Hadi datang keselebriti caf di jalan Veteran menghadiri ulang tahun teman saksidani
    yang bernama Edo dan bertemu dengan Entis dan pada saatitu saksi Dani melihat Yoga teman saksi Dani di tentang oleh adekEntis hingga tersungkur dilantai dan saksi dani bertanya kepad adikentis ngapo terjadi keributan tersebut dan Entis tersebutmenjawab ngapo kau dak senang, lalu saksi dani mengajak adiEntis turun ke bawah caf selebriti tersebut.Dan pada saat di bawah caf tersebut Entis mendekati saksidani dan langsung melakukan pemukulan terhadap saksi DanidiHalaman 4 dari 21 halaman Put.No.99/Pid
    memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporangyang mengakibatkan lukaluka yakni korban Dani Putu RonaldiHalaman 8 dari 21 halaman Put.No.99/Pid/2021/PT.PLGbin Made Hadi dan korban Atrian Arsusanto Bin Helmy Umar. yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,berawal ketika saksi Dani Putu Ronaldi Bin Made Hadi datang keselebriti caf di jalan Veteran menghadiri ulang tahun teman saksidani
    yang bernama Edo dan bertemu dengan Entis dan pada saatitu saksi Dani melihat Yoga teman saksi Dani di tentang oleh adekEntis hingga tersungkur dilantai dan saksi dani bertanya kepad adikentis ngapo terjadi keributan tersebut dan Entis tersebutmenjawab ngapo kau dak senang, lalu saksi dani mengajak adiEntis turun ke bawah caf selebriti tersebut.Dan pada saat di bawah caf tersebut Entis mendekati saksidani dan langsung melakukan pemukulan terhadap saksi Dani dibagian pipi sebelah kanan dan kemudian
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2389/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RASKITA J. F SURBAKTI, SH
Terdakwa:
ARNOLD JEVELIN PURBA ANONG
424
  • Ada bawa kunci T" dan saksiDani Purba menjawabnya "Ada" dan kemudian saksi Dani Purba bertanyalagi "Dimana lokasinya" terdakwa menjawabnya "di pajaklah" dan kemudiansaksi Dani Purba dan terdakwa pun mulai menyusun rencana.
    Motor merk Honda supra Xx 125, Nopol BK3389 ACV tahun 2012, Milik saksi Murni Manurung dan selanjutnya saksiDani Purba bersama dengan terdakwa sampai di Pasar dan dijumpaiOJEK dan dia mengatakan kepada saksi Dani Purba "Mau jual ini sp.motor"dan saksi Dani Purba menjawab "lya, saya buka harga Rp. 2.500.000 (duajuta lima ratus ribu Rupiah) dan selanjutnya saksi Dani Purba bersamaterdakwa, Ojek (DPO) berangkat ke daerah Krakatau dengan bonceng tiga.
    tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang diBelawan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, dengan jalan pembongkaran,pengerusakan, atau menggunakan kuncikunci palsu yang dilakukan saksiDani
Register : 19-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 216/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 29 Januari 2014 — RAHMATULLAH AlS. UTUH Bin (alm) HASAN BASRI
5519
  • Barito Kuala;Bahwa untuk peristiwanya sendiri saksi tidak melihatnya namun pada waktuitu saksi mengetahui saksi DANI pulang kerumah dalam keadaan berdarahdibagian pinggang kanan atasnya, dan mengaku telah ditusuk oleh terdakwa,kemudian waktu itu saksi langsung melaporkan kejadian yang dialami saksiDANI ke Polsek Berangas, setelah laporan saksi membawa saksi DANI Kerumah sakit untuk berobat;Bahwa dokter yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi DANI di rumahsakit menyarankan untuk dilakukan operasi
    dan saksi DANI masih memiliki hubungan keluarga yaituistri Terdakwa adalah adik tiri dari ayah saksi DANI;Bahwa permasalahan awalnya adalah saksi DANI sebelumnya pernahmengambil helm milik kepala desa dan karena Terdakwa merasa mempunyaihubungan keluarga dengan saksi DANI maka Terdakwa mencoba menasehati9saksi DANI untuk mengembalikan helm tersebut yang mana saksi DANImenjawab akan mengembalikannya namun selama seminggu saksi DANIbelum juga mengembalikan helm tersebut sehingga Terdakwa menegur saksiDANI
    takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa, Visum et repertum, serta adanya barang bukti yang diajukandipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1010Bahwa Terdakwa telah melakukan penusukan kepada saksi MUHAMMADRAMADANI (DANI) pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekitarpukul 20.00 wita di Desa Berangas Timur RT 04 Kecamatan Alalak Kab.Barito Kuala;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika Terdakwa mendengar bahwa saksiDANI
    telah mengambil helm milik kepala desa dan karena Terdakwa merasamempunyai hubungan keluarga dengan saksi DANI maka Terdakwa mencobamenasehati saksi DANI untuk mengembalikan helm tersebut yang mana saksiDANI menjawab akan mengembalikannya namun selama seminggu saksiDANI belum juga mengembalikan helm tersebut sehingga Terdakwa menegursaksi DANI kembali di warung ketika saksi DANI membeli bensin bersamasaksi DIAN dengan berkata Dani jangan lagi lah membawai kekanakanmeambilambil (dani jangan lagi
    Selanjutnya saksi DANI hendak pulang dengan menghidupkan sepeda14motornya namun Terdakwa mengejar dan memukul wajah saksi DANI lagi lalu saksiDANI balas memukul wajah Terdakwa sehingga Terdakwa mengeluarkan senjatatajam dan menusukannya ke pinggang sebelah kanan dari saksi DANI sebanyak 1kali.
Upload : 23-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN.SRG
CATUR PRIHERDADI Bin SUPARLAN SUTADI
222
  • terdakwa menjual Narkotika jenis daunganja kering tersebut yaitu : Pada hari Kamis tanggal 04 September 2014, sekira pukul 18.00 Wib, di rumahterdakwa, sejumlah 1 (satu) paket narkotika jenis daun ganja kering crania keringkepada saksi Dani Romansyah Als Oyok (Dilakukan dalam penuntutan terpisah)dengan harga Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);e Pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014, sekira pukul 18.00 Wib, di rumahterdakwa, sejumlah 1 (satu) paket Narkotika jenis daun ganja kering kepada saksiDani
    Krakatau steel Kota Cilegon, sejumlah 1 (satu) paketNarkotika jenis daun ganja kering kepada saksi Dani Romansyah Als Oyok denganharga Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah);e Pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014, sekira pukul 17.30 Wib, di rumahterdakwa, sejumlah 1 (satu) paket Narkotika jenis daun ganja kering kepada saksiDani Romansyah Als Oyok dengan harga Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah).namun kemudian pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekitar pukul 19.00 WIB,di pinggir jalan kawasan
    Romansyah Als Oyok (Dilakukan dalam penuntutan terpisah) dengan hargaRp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);e Pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014, sekira pukul 18.00 Wib, di rumahterdakwa, sejumlah 1 (satu) paket Narkotika jenis daun ganja kering kepada saksiDani Romansyah Als Oyok dengan harga Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);e Pada hari Jum'at tanggal 26 September 2014, sekira pukul 13.30 Wib, di pinggirjalan Kawasan Industri Pt.
    Krakatau steel Kota Cilegon, sejumlah 1 (satu) paketNarkotika jenis daun ganja kering kepada saksi Dani Romansyah Als Oyok denganharga Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah);e Pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014, sekira pukul 17.30 Wib, di rumahterdakwa, sejumlah 1 (satu) paket Narkotika jenis daun ganja kering kepada saksiDani Romansyah Als Oyok dengan harga Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah).namun kemudian pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekitar pukul 19.00WIB, di pinggir jalan kawasan
    Krakatau steel Kota Cilegon,sejumlah 1 (satu) paket Narkotika jenis daun ganja kering kepada saksiDani Romansyah Als Oyok dengan harga Rp700.000,00 (Tujuh ratusribu rupiah);e Pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014, sekira pukul 17.30 Wib, dirumah Terdakwa, sejumlah 1 (Satu) paket Narkotika jenis daun ganjakering kepada saksi Dani Romansyah Als Oyok dengan harga Rp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekitar pukul19.00 WIB, di pinggir jalan
Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1228 K/PID/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — EVA FATMAWATI, S.Farm
6328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S.Farm;Tempat Lahir : Majalengka;Umur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun/09 Juli 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pulau Sulawesi Nomor 41 Cikalapa RT.028 RW.010 Kelurahan Pasir Kareumbi,Kecamatan Subang, Kabupaten Subang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada diluar tahanan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Subang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa EVA FATMAWATI bersamasama dengan saksiDANI
    Bahwa ternyatauang yang dipinjamkan saksi Suhendar tersebut tidak pernah masukdalam kas keuangan YPIB Subang dan tidak pernah digunakan untukmembangun sekolah, melainkan dipergunakan oleh Terdakwa dan saksiDani Mohammad Ramdlan secara tidak bertanggung jawab yaitu untukmenutupi hutang dengan pihak lain.
    Bahwaternyata uang yang dipinjamkan saksi Mamlukah tersebut tidak pernahmasuk dalam kas keuangan YPIB Subang dan tidak pernah digunakanuntuk membangun sekolah, melainkan dipergunakan Terdakwa dan saksiDani Mohammad Ramdlan secara tidak bertanggung jawab yaitu untukmenutupi hutang dengan pihak lain.
    Bahwa ternyata uang yangdipinjamkan saksi Endang Sugiarti tersebut tidak pernah masuk dalamkas keuangan YPIB Subang dan tidak pernah digunakan untukmembangun sekolah, melainkan dipergunakan oleh Terdakwa dan saksiDani Mohammad Ramdlan secara tidak bertanggung jawab yaitu untukmenutupi hutang dengan pihak lain.
    Bahwa ternyatauang yang dipinjamkan saksi Mamlukah tersebut tidak pernah masukdalam kas keuangan YPIB Subang dan tidak pernah digunakan untukmembangun sekolah, melainkan dipergunakan oleh Terdakwa dan saksiDani Mohammad Ramdlan secara tidak bertanggung jawab yaitu untukmenutupi hutang dengan pihak lain.
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 118/Pid.B/2020/PN Liw
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
1.ADE ROMADHON Alias ADON Bin EFENDI
2.REDHO AL PASA Bin SUGIARTO
10221
  • Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan terdakwa Il, SaksiDani Siska ditemukan tampak kemerahan pada hidung berukuran lebihkurang satu sampai dua senti meter, terdapat lebam kemerahan padamata kiri berukuran lebih kurang tiga senti meter, terdapat luka lecetkemerahan lebih kurang satu sampai dua senti meter dan sedikitbengkak pada luka tersebut dan terdapat lebam kemerahan pada dahisebelah kiri satu Sampai dua senti meter berdasarkan hasil VISUM ETREPERTUM Nomor : 800/01/VER/PKMKrui/VI/2020 tertanggal
    diJalan Tanah Lapang Pasar Mulia, Pasar Krui, Kecamatan Pesisir Tengah,Kabupaten Pesisir Barat, saksi sedang berboncengan dengan saksi AndesSona Alfitra menggunakan sepeda motor, kKemudian saat saksi Andes SonaAlfitra akan menyalib mobil, ada sepeda motor yang dikendarai saksi DaniSiska akan menyalip juga, sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh saksiAndes Sona Alfitra hampir menabrak trotoar karena banting setir ke bahu jalan,lalu. saksi Andes Sona Alfitra berteriak Woi Anjing Minggir, kKemudian saksiDani
    saksi Dani Siska, kemudian menonjok hidung saksi Dani Siska sampaimengeluarkan darah, dan saat saksi Andes Sona Alfitra hendak memukul saksiDani Siska lagi tetapi tergelincir, kKemudian Para Terdakwa ikut memukulpunggung saksi Dani Siska untuk membantu saksi Andes Sona Alfitra;Bahwa saat kejadian tersebut banyak yang melihat peristiwa tersebut karenakeadaan jalan sedang ramai;Bahwa penyebab terjadi pengeroyokan tersebut karena saksi Andes SonaAlfitra dan Para Terdakwa marah terhadap saksi Dani Siska
    18 Mei2020 di Jalan Tanah Lapang Pasar Mulia, Pasar Krui, Kecamatan PesisirTengah, Kabupaten Pesisir Barat, saat saksi Andes Sona Alfitra akanmenyalib mobil, ada sepeda motor yang dikendarai saksi Dani Siska akanmenyalip juga, sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Andes SonaAlfitta hampir menabrak trotoar karena banting setir ke kanan, lalu = saksiAndes Sona Alfitra berteriak Woi Anjing Minggir, Kemudian saksi Dani Siskamenepikan sepeda motor, dan saksi Andes Sona Alfitra mendatangi saksiDani
    dan Terdakwa IIRedho Al Pasa memukul Saksi Korban Dani Siska Bin Helman di bagianpunggung, dan dalam hasil visum tersebut tidak ditemukan Iuka di bagianpunggung Saksi Korban Dani Siska Bin Helman, melainkan lukaluka yangditemukan sebagaimana Visum et Repertum Nomor: 800/01/VER/PKMKrui/V1I/2020 tanggal 06 Juni 2020 adalah akibat dari perbuatan saksi AndesSona Alfitra;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dan Saksi Dani Siska bin Helmantelah melakukan perdamaian di muka persidangan secara lisan, dimana SaksiDani
Putus : 10-08-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 295/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 10 Agustus 2015 — Angga Ridianto als. Gundul bin Hari
655
  • sediaanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Jum'at tanggal 8 Mei 2015 sekitar jam 15.00 WIB,saksi DANI Alias KUTU datang kerumah terdakwa di Desa bacem Rt.04Rw.04 Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar dengan maksud untukmembeli pil LL dengan memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) kemudian sekitar jam 18.00 WIB, terdakwamenyerahkan pil LL sebanyak 1000 (seribu) butir pil LL kepada saksiDANI
    Ponggok Kabupaten Blitar atau disuatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2), (3) UU RI Undangundang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:e Awalnya pada hari Jum'at tanggal 8 Mei 2015 sekitar jam 15.00 WIB, saksiDANI
    jam20.00 WIB bertempat di rumah terdakwa di Desa Bacem Rt.04 Rw.04Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian yaitu saksi BUDI SUSANTO dan saksi DIDIT ERDIANTO dariSatuan Resnarkoba Polres Blitar;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa telahditangkap saksi DANI Alias KUTU dan didapati berupa 989 (Sembilanratus delapan puluh Sembilan) butir pil LL yang merupakan pembeliandari terdakwa;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 8 Mei 2015 sekitar jam 15.00 WIB, saksiDANI
    jam20.00 WIB bertempat di rumah terdakwa di Desa Bacem Rt.04 Rw.04Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian yaitu saksi BUDI SUSANTO dan saksi DIDIT ERDIANTO dariSatuan Resnarkoba Polres Blitar;e Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa telahditangkap saksi DANI Alias KUTU dan didapati berupa 989 (Sembilanratus delapan puluh Sembilan) butir pil LL yang merupakan pembeliandari terdakwa;e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 8 Mei 2015 sekitar jam 15.00 WIB, saksiDANI
Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN.SLW
Tanggal 19 Mei 2016 — 1. Mahtur Alias Waye Bin Warta 2. Maftuhin Urip Bin Sujai
14296
  • Mereka terdakwa tiba di Kota Pekalongan sekira pukul 17.30 Wib.Terdakwa MAHTUR alias WAYE Bin WARTA kemudan menghubungi saksiDANI SEPTIYANTO Bin SUGENG ARISMAN dan mereka sepakat untukbertemu di Pom Bensin di wilyah Tirto Pekalongan.
    Toni ;Bahwa kemudian pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2016sekira pukul 16.00 WIB Saksibersama dengan saksi ArikCahyono melakukanpenangkapan terhadap saksiDani Septiyanto di rumah saksiDani Septiyanto di Kel. MeduriTirto Rt. 04 Rw. 04 Kec. TirtoKota Pekalongan ;Bahwa menurut saksi DaniSeptiyanto 1 (satu) paket ganjatersebut didapat dari Sdr.
    Toni ;Bahwa menurut pengakuan paraTerdakwa bahwa merekamendapatkan 1 (satu) paketganja kering tersebut dari saksiDani Septianto yang beralamatdi Kabupaten pekalongandengan cara membeli denganharga Rp. 850.000,00 (delapanratus lima puluh ribu rupiah),dimana 1 (satu) paket ganjakering tersebut adalah pesanandari Sdr.
    Tonimeminta kepada Terdakwa agar dibelikan 1 (satu) paketganja kering;Bahwa kemudian pada hariJumat tanggal 15 Januari 2016sekitar pukul 13.00 WIB saksiDani Septianto menghubungiTerdakwa dan mengatakanbahwa ganja kering yangdipesan sudah ada dari Sadr.Bram ;Bahwa kemudian para Terdakwadengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio Nopol.G2360CZ warna merah marunmilik Terdakwa Il pergi dariTegal menuju rumah saksi DaniSeptianto yang beralamat di Kel.Meduri Tirto Kec.
Register : 26-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 566/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 4 Nopember 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama lengkap : BERTA GERRY BIN GANDI GAHARA 2. Tempat lahir : Lubuklinggau 3. Umur / tanggal lahir : 32 Tahun/ 12 Oktober 1982 4. Jenis Kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jl.Depati Said Rt.05 No.09 Kecamatan Lubuklinggau Barat II Kota Lubuklinggau 7. A g a m a : Islam. 8. Pekerjaan : Swasta.
5316
  • kKemudian dijawab DODI:surat dakkatekmobil tu kosong.Bahwa kemudian terdakwa membeli mobil Daihatsu Xenia warna silverdari DODI yang tidak dilengkai dengan suratsurat yang sah berupaBPKB dan STNK seharga Rp. 16.000.000,00.Bahwa kemudian mobil tersebut dijual kembali oleh terdakwa dan saksiDANI kepada saksi WANCE Alias UDA seharga Rp. 19.000.000,00tanpa dilengkapi oleh STNK dan BPKB.
    kemudian dijawab DODI:surat dakkatekmobil tu kosong.e Bahwa kemudian terdakwa membeli mobil Daihatsu Xenia warna silverdari DODI yang tidak dilengkai dengan suratsurat yang sah berupaBPKB dan STNK seharga Rp. 16.000.000,00.e Bahwa kemudian mobil tersebut dijual Kembali olen terdakwa dan saksiDANI kepada saksi WANCE Alias UDA seharga Rp. 19.000.000,00tanpa dilengkapi oleh STNK dan BPKB.
    kemudian dijawab DODI:surat dakkatekmobil tu kosong.Bahwa kemudian terdakwa membeli mobil Daihatsu Xenia warna silverdari DODI yang tidak dilengkai dengan suratsurat yang sah berupaBPKB dan STNK seharga Rp. 16.000.000,00.Bahwa kemudian mobil tersebut dijual kembali oleh terdakwa dan saksiDANI kepada saksi WANCE Alias UDA seharga Rp. 19.000.000,00tanpa dilengkapi oleh STNK dan BPKB.
Register : 12-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 208/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 21 Juni 2016 — JOHANNES GURNING
293
  • Tiram Kabupaten BatuBara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan cara bermufakat,tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, berupa (satu) paket narkotika sabu denganberat brutto 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram, dimana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tempat dan waktu seperti yang disebutkan diatas, ketika saksiDANI
    Kelurahan LabuhanRuku dimana pada saat sebelum dilakukan penangkapan saksi DANI EFENDIbersama dengan saksi SYUKRI melihat terdakwa yang duduk diposisi tengahberboncengan bersama dengan MARDONGAN PANJAITAN dan ANTO MANALUada membuang bungkusan kecil yang kemudian setelah saksi DANI EFENDIbersama dengan saksi SYUKRI memerintahkan terdakwa untuk mengambilnyaternyata berisi narkotika sabu sedangkan bungkusan yang sempat dibuang olehANTO MANALU adalah 3 (tiga) amp narkotika ganja selanjutnya setelah saksiDANI
    Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan cara bermufakat,tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau. menyediakanNarkotika Golongan I, berupa 3 (tiga) amp ganja dengan berat brutto 3,44 (tigakoma empat puluh empat) gram, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:~ Bahwa pada tempat dan waktu seperti yang disebutkan diatas, ketika saksiDANI
    BatuBara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, setiap penyalahguna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, berupa (satu) paket narkotika sabu dengan berat brutto 0,26 (nolkoma dua puluh enam) gram dan 3 (tiga) amp narkotika ganja dengan berat bruto3,44 (tiga koma empat puluh empat) gram, dimana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tempat dan waktu seperti yang disebutkan diatas, ketika saksiDANI
Register : 15-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
YAYANG KURNIAWAN BIN E. KOSASIH
399
  • Gunung Putri Kabupaten Bogoratau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong ; yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli , menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa atas informasi dari masyarakat kalau dirumah terdakwa adatransaksi Narkoba lalu saksi A.Yudha Biran, saksi Arief Budiman dan saksiDani
    Kampung.GunungPutri Rt.02/01 Desa Gunung Putri Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogoratau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong; yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa atas informasi dari masyarakat kalau dirumah terdakwa adatransaksi Narkoba lalu saksi A.Yudha Biran, saksi Arief Budiman dan saksiDani
    setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Kampung.GunungPutri Rt.02/01 Desa Gunung Putri Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogoratau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong, penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa atas informasi dari masyarakat kalau dirumah terdakwa adatransaksi Narkoba lalu saksi A.Yudha Biran, saksi Arief Budiman dan saksiDani
    untuk dimintakan keterangannya serta dalamkondisi sehat jasmani maupun rohani dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangannya sekarangini sehubungan saksi telah melakukan penangkapan dan pengamananterhadap seorang lakilaki yang diduga sebagai pelaku tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman; Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 7 Desember 2017, sekitar Jam01.00 WIB, saksi bersamasama dengan saksi YUDHA BIRAN dan saksiDANI
    rohani dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangannya sekarangini sehubungan saksi telah melakukan penangkapan dan pengamananHalaman 7 of 15.Putusan Pidana.No.152/Pid.Sus/2018Form01/SOP/15.6/2017terhadap seorang lakilaki yang diduga sebagai pelaku tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman; Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 7 Desember 2017, sekitar Jam01.00 WIB, saksi bersamasama dengan saksi YUDHA BIRAN dan saksiDANI
Putus : 16-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 253/Pid.Sus/2015/PN Tsm
Tanggal 16 September 2015 — DENI KURNIAWAN bin UU MUKRONI
224
  • ., terdakwa melalui teleponmemberitahu saksi DANI bahwa pesanan sudah ada kemudian saksiDANI pun menngambilnya ke rumah terdakwa di kampung TalagaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sebanyak 1 (satu)paket kertasnasi beisikan daun ganja kering kemudian terdakwa pulang.Pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jm 18.30 WIB.
    pn.tsmberkas perkara terpisah), pada saat itu saksi DANI kepada terdakwamenanyakan apakah terdakwa mempunyai kenalan yang punya daunganja kering, dijawab oleh terdakwa bahwa ada tapi waktunya harusnyantai tidak terburuburu, sekitar jam 13.00 WIB betempat di rumahterdakwa,saksi DANI menyerahkan uang sejumlah Rp.50.000,(Limapuluh Ribu Rupiah kepada terdakwa dan pada hari Sabtu tanggal11 April 2015 sekitar jam 16.00 WIB., terdakwa melalui teleponmemberitahu saksi DANI bahwa pesanan sudah ada kemudian saksiDANI
    dalamberkas perkara terpisah), pada saat itu saksi DANI kepada terdakwamenanyakan apakah terdakwa mempunyai kenalan yang punya daunganja kering, dijawab oleh terdakwa bahwa ada tapi waktunya harusnyantai tidak terburuburu, sekitar jam 13.00 WIB betempat di rumahterdakwa,saksi DANI menyerahkan uang sejumlah Rp.50.000,(Limapuluh Ribu Rupiah kepada terdakwa dan pada hari Sabtu tanggal11 April 2015 sekitar jam 16.00 WIB., terdakwa melalui teleponmemberitahu saksi DANI bahwa pesanan sudah ada kemudian saksiDANI
    HAMDANI Terdakwa diberi sebagian ganja olehnya;e Bahwa Terdakwa dititipi uang untuk membeli ganja oleh saksiDANI HAMDANI sudah 2 kali, yang pertama tanggal danharinya sudah tidak ingat lagi di bulan April 2015 ditipi uangsebesar Rp.50.000,;e Bahwa Terdakwa pernah menggunakan ganja 1 kali pada hariSabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jam 18:30 WIB di dekatsungai Citanduy belakang PT.
    HAMDANI Terdakwa diberi sebagian ganja olehnya;= Bahwa Terdakwa dititipi uang untuk membeli ganja oleh saksiDANI HAMDANI sudah 2 kali, yang pertama tanggal danharinya sudah tidak ingat lagi di bulan April 2015 ditipi uangsebesar Rp.50.000,;Bahwa Terdakwa pernah menggunakan ganja 1 kali pada hariSabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jam 18:30 WIB di dekatsungai Citanduy belakang PT.
Putus : 26-02-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 745 /Pid.Sus/2014/PN.SRG
Tanggal 26 Februari 2015 — SAHILI Bin SARNAMIN SOBIRIN Bin SAHILI HAERUDIN Bin SANTARI ENGKUS Als. AGUS Als. PORONG Bin KICUP
3110
  • danmengangkut BBM jenis solar bersubsidi dari SPBU Jawilan.Halaman 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2014/PN.SRG.Bahwa benar terdakwa (2) dan terdakwa (8) mengisi dan mengangkut BBMjenis solar dari SPBU Jawilan kemudian dibawa dengan masingmasingmenggunakan sepeda motor lalu disimpan dirumah terdakwa (1) dengancara terdakwa (2) dan terdakwa (3) langsung menemui operatorSPBU Jawilan yaitu saksi TEMI SUANDI dengan mengatakan Pak soalpembayaran langsung ke pak ADE, kemudian saksi ABDUL KABIR, saksiDANI
    sertamengamankan saat terdakwa (2) dan terdakwa (38) mengisi danmengangkut BBM jenis solar bersubsidi dari SPBU Jawilan.Bahwa benar terdakwa (2) dan terdakwa (3) mengisi dan mengangkut BBMjenis solar dari SPBU Jawilan kemudian dibawa dengan masingmasingmenggunakan sepeda motor lalu disimpan dirumah terdakwa (1) dengancara terdakwa (2) dan terdakwa (3) langsung menemui operatorSPBU Jawilan yaitu saksi TEMI SUANDI dengan mengatakan Pak soalpembayaran langsung ke pak ADE, kemudian saksi ABDUL KABIR, saksiDANI
    Bahwa benar terdakwa (2) dan terdakwa (3) mengisi dan mengangkut BBMjenis solar dari SPBU Jawilan kemudian dibawa dengan masingmasingmenggunakan sepeda motor lalu disimpan dirumah terdakwa (1) dengancara terdakwa (2) dan terdakwa (3) langsung menemui operatorSPBU Jawilan yaitu saksi TEMI SUANDI dengan mengatakan Pak soalpembayaran langsung ke pak ADE, kemudian saksi ABDUL KABIR, saksiDANI dan terdakwa (4) yang sudah berada di SPBU Jawilan menyuruhsaksi TEMI SUANDI untuk mengisi BBM jenis solar bersubsidi
    menitipkan Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Solar bersubsidi dirumah terdakwa (1) sebelum dibawake lokasi galian pasir milik saksi DANI dan dipergunakan sebagai bahanbakar escavator (alat berat) yang ada digalian pasir tersebut, setelahterdakwa (1) setuju lalu saksi DANI memberikan uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepada terdakwa (1) untuk penitipan BBMtersebut selama 1 (satu) bulan, setelah itu saksi DANI dan saksi ADE AANpergi meninggalkan rumah terdakwa (1) setelah saksi ABDUL KABIR, saksiDANI
Register : 03-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN Banjar Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bjr
Tanggal 21 Juli 2020 — Terdakwa
18352
  • , saksi DANI SAPUTRA sertasaksi EDI SUTRISNO keluar dari rumah saksi MIMIN MK denganmembawa barangbarang yang telah diambil tersebut menuju bawahjembatan Flyover Pintu Singa Kota Banjar;Bahwa barangbarang yang telah diambil tersebut rencananya akandijual oleh anak Pelaku RAGIL PRATAMA AD, saksi EDI SUTRISNO dansaksi DANI SAPUTRA yang hasilnya akan dibagi rata sedangkan uangtunai sejumlah Rp 37.000, (Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah) digunakanoleh anak Pelaku RAGIL PRATAMA AD, saksi EDI SUTRISNO dan saksiDANI
    SAPUTRA untuk membeli rokok serta makanan ringan ;Bahwa saksi EDI SUTRISNO membawa 1 (satu) buah handphone merkSAMSUNG Duos warna putih pulang ;Bahwa pada hari selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 02.00 WIB,anak Pelaku RAGIL PRATAMA AD, saksi EDI SUTRISNO dan saksiDANI SAPUTRA ditangkap oleh pihak kepolisian di Taman Lansia ;Atas keterangan saksi, Anak Pelaku menyatakan benar dan tidak keberatan ;5.
    SAPUTRA untuk membeli rokok serta makanan ringan ;Bahwa saksi EDI SUTRISNO membawa 1 (satu) buah handphone merkSAMSUNG Duos warna putih pulang ;Bahwa pada hari selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 02.00 WIB,anak Pelaku RAGIL PRATAMA AD, saksi EDI SUTRISNO dan saksiDANI SAPUTRA ditangkap oleh pihak kepolisian di Taman Lansia ;Bahwa pernah di hukum ;Atas keterangan saksi, Anak Pelaku menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan AnakPelaku
    SusAnak/ 2020/ PN Bijroleh anak Pelaku RAGIL PRATAMA AD, saksi EDI SUTRISNO dan saksiDANI SAPUTRA untuk membeli rokok serta makanan ringan ;Bahwa saksi EDI SUTRISNO membawa 1 (satu) buah handphone merkSAMSUNG Duos warna putih pulang ;Bahwa pada hari selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 02.00 WIB,anak Pelaku RAGIL PRATAMA AD, saksi EDI SUTRISNO dan saksiDANI SAPUTRA ditangkap oleh pihak kepolisian di Taman Lansia ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu)
    SusAnak/ 2020/ PN Bijr Bahwa pada hari selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 02.00 WIB,anak Pelaku RAGIL PRATAMA AD, saksi EDI SUTRISNO dan saksiDANI SAPUTRA ditangkap oleh pihak kepolisian di Taman Lansia ; Bahwa akibat perbuatan saksi DANI SAPUTRA, saksi EDI SUTRISNOdan anak Pelaku RAGIL PRATAMA AD, saksi MIMIN MK mengalamikerugian kurang lebih sejumlah Rp 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) ; Bahwa faktafakta selebihnya akan dipertimbangkan bersama denganpertimbangan pokok putusan ini.Menimbang
Register : 24-11-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN MUARO Nomor 149/Pid.B/2011/PN.MR
Tanggal 27 Desember 2011 — SUYATMAN Pgl AYAH
727
  • Bina Pratama SakatoJaya, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya hari Kamis tanggal 22 September 2011 sekirapukul 14.00 wib terdakwa Suyatman Pgl Ayah bersama dengan saksiDani Apri Umbara Pgl Dani pergi ke kekebun kelapa sawit milikterdakwa di Jorong Parik Rantang Kec.
    Ogut buah bina, kami mau titipdikebun Bapak , setelah itu terdakwa menjawabnya ia ,kemudian terdakwa mengajak dan menyuruh saksi Dani Apri UmbaraPgl Dani untuk melansir buah kelapa sawit tersebut kekebun buahkelapa sawit milik terdakwa, dan saksi Dani Apri Umbara PglDani pun setuju, setelah itu terdakwa bersama sama dengansaksi Dani Umbara Pgl Dani, Suko Purwanto Pgl Jombrot Als Ogut,Gatot Pgl Gatot melansir dengan mengangkat dan memindahkantandan buah kelapa sawit tersebut dimana terdakwa bersama saksiDani
    menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatkan untung,menjual, menukar, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang berupa 17 tandan buah kelapa sawitatau seberat 380 kilo gram, yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan, melakukan atau turutserta melakukan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut Bahwa pada mulanya hari Kamis tanggal 22 September 2011 sekirapukul 14.00 wib terdakwa Suyatman Pgl Ayah bersama dengan saksiDani
    Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 24 September2011 sekira pukul 19.00 wib sewaktu terdakwa dengan saksiDani Apri Umbara Pgl Dani sedang berada dirumah datangpetugas menjemput, akhirnya terdakwa bersama saksi DaniApri Umbara Pgl Dani ditangkap selanjutnya mempertanggungjawabkan perbuatannya dan disita barang bukti. Bahwa benar saksi baru kali itu membawa tandan buah kelapaSawit milik inti.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 227/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 7 Maret 2012 — ARI ARIFIN bin IBING
414
  • Melalui hand phonesaksi Endang Sunarya bin H.Jaelani meminta saksiDani Cahyo Purnomo bin Agus Priatna datang kePandeglang untuk bertemu dengan terdakwa, lalu padahari Minggu tanggal 18 April 2010 sekitar pukul17.00. wib.
    Terdakwa menghubungi saksiDani Cahyo Purnomo bin Agus Priatna melalui telephonedengan kata kata Pa ini dananya ditunggu paling lambatjam 02.00. siang, saya lagi di Merak, takut ga keburunanti saya aja yang menghadap' Kepala Dinas Provinsi,uangnya tolong ditransfer, atas kata kata terdakwatersebut saksi Dani Cahyo Purnomo bin Agus PriatnaSumain merasa percaya lalu mentransfer uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh = juta rupiah) ke nomorrekening 0140206057 atas nama terdakwa ;.
    Pada tanggal O1 Juli 2010 sekitar pukul 15.00. wib.Terdakwa menghubungi saksi Dani Cahyo Purnomo bin AgusPriatna dengan maksud meminta uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan alasandigunakan untuk dana operasional, kemudian saksi DaniCahyo Purnomo bin Agus Priatna mengatakan bahwa saksiDani Cahyo Purnomo bin Agus Priatna tidak mempunyai uangsebesar itu) hanya mempunyai uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), selanjutnya saksi DaniCahyo Purnomo bin Agus Priatna
Register : 26-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 174/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 25 Mei 2016 — SUCIPTO Bin SABAR
322
  • YAYAK binSULAIMAN turun dari sepeda motor yang ditumpanginya dan menaiki 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam merah putih tahun 2012Nopol S 4983 YR yang diparkir dipinggir jalan tersebut, selanjutnya saksiDANI FATKHUROZI als. YAYAK bin SULAIMAN memutar kunci kontakyang terpasang disepeda motor tersebut untuk menyalakan mesin sepedamotor, lalu saksi dan saksi DANI FATKHUROZI als.
    YAYAK bin SULAIMAN dan saksi SAMSUL HUDA Als.UCUP Bin SULAIMAN melewati belakan Pasar Legi Jombang, saat itu saksiDANI FATKHUROZI als. YAYAK bin SULAIMAN melihat 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna hitam merah putih tahun 2012 Nopol S 4983 YRdiparkir dipinggir jalan dengan kunci kontak yang masih terpasang ditempatnya, selanjutnya saksi DANI FATKHUROZI als. YAYAK binSULAIMAN dan saksi SAMSUL HUDA Als. UCUP Bin SULAIMAN berhenti,kemudian saksi DANI FATKHUROZI als.
    UCUP Bin SULAIMAN yang merupakan adiknya saksiDANI FATKHUROZI als. YAYAK bin SULAIMAN, kemudian Terdakwamenyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesarRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah), sedangkan sisa uang sebesar Rp.200.000,(Dua ratus ribu rupiah) sebagai upah Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang telah diuraikantersebut Majelis Hakim berpendapat unsur menjual sesuatu barang telahterbukti dan terpenuhi ;16Ad. 3.
    YAYAK bin SULAIMAN dan saksi SAMSUL HUDA Als.UCUP Bin SULAIMAN melewati belakan Pasar Legi Jombang, saat itu saksiDANI FATKHUROZI als. YAYAK bin SULAIMAN melihat 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna hitam merah putih tahun 2012 Nopol S 4983 YRdiparkir dipinggir jalan dengan kunci kontak yang masih terpasang ditempatnya, selanjutnya saksi DANI FATKHUROZI als. YAYAK bin SULAIMANdan saksi SAMSUL HUDA Als. UCUP Bin SULAIMAN berhenti, kemudian saksiDANI FATKHUROZI als.
Register : 24-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 12 Desember 2017 — YULI RUDIANTO BIN SUHARIYANTO sebagai TERDAKWA ;
9010
  • saksitersebut membenarkan barang bukti Narkotika tersebut adalahmiliknya yang diambil karena permintaan dari teman saksi DaniSulistyo yang bernama Kipli;Bahwa menurut pengakuan saksi Dani Sulistyo belum mengetahuiakan digunakan untuk apa Narkotika Sabu tersebut karena masihmenunggu pemberitahuan dari Kipli;Bahwa menurut keterangan terdakwa hanya mengantar saksi DaniSulistyo saja dan tidak mengetahui akan digunakan untuk apaNarkotika Sabu tersebut;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mengetahui saksiDani
    dibawah terdakwa;Bahwa terdakwa tidak mengetahui apa isi bungkusan tersebut;Bahwa terdakwa mau diajak mengambil narkotika sabu tersebutkarena merasa tidak enak dengan saksi Dani Sulistyo yang akanmengajak makan;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Mgg Bahwa terdakwa sebelumnya sudah pernah menggunakan narkotikasabu bersama dengan saksi Dani Sulistyo sekitar 2 tahun yang lalusetelah itu terdakwa tidak pernah menggunakannya lagi; Bahwa terdakwa tidak pernah mengatakan keberatan kepada saksiDani
    terdakwa terhadap narkotika sabu tersebut;Menimbang, bahwa kualiifikasi memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman tersebut bersifat alternatifyang saling mengecualikan sehingga dengan terpenuhinya salah satu bagianunsur mengakibatkan terbuktinya selurun bagian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Mustofah, SH dan saksiNuryadi Joko Saputra bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekitarjam 20:40 Wib telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiDani
    terdakwa untuk mengajak terdakwa makanmalam kemudian saksi Dani Sulistyo menjemput terdakwa di warungangkringan dekat rumah terdakwa dan bersamasama mengendarai sepedamotor suzuki Spin milik saksi Dani Sulistyo menuju arah kota Magelang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Dani Sulistyo yangdibenarkan oleh terdakwa bahwa ditengah perjalanan terdakwa bertanyakepada saksi Dani Sulistyo mengapa menuju arah kota dan bukan makanditempat biasanya yang kemudian dijawab oleh saksi Dani Sulistyo bahwa saksiDani
    dan penasihathukum terdakwa yang menyatakan bahwa terdakwa tersebut tidak mengetahuibahwa yang diambil oleh terdakwa tersebut berisi narkotika sabudipertimbangkan bahwa dari fakta persidangan dari keterangan saksi DaniSulistyo dan keterangan terdakwa nyata diketahui bahwa dalam perjalananmenuju Kota Magelang terdakwa telah bertanya kepada saksi Dani Sulistyomengenai tujuan saksi Dani Sulistyo menuju Kota Magelang dan dijawab olehsaksi Dani Sulistyo hendak mengambil narkotika sabu ditempat teman saksiDani