Ditemukan 1356 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Utj
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa pada tanggal 13 Juli 1995 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KepenghuluanKepenghuluan Teluk Pulai, Kecamatan Pasir Liamu Kapas, KabupatenBengkalis;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Utj10.11.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Pamankandung Pemohon II yang bernama Shalih, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 5.000.
    sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.UtjBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri yangmenikah secara Islam pada tahun 1995 di Kepenghuluan Teluk Pulai,Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Bengkalis;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah paman kandung Pemohon II yang bernama Shalih
    halhal lain yangdianggap perlu;.Anizar bin Zainal Abidin, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri yangmenikah secara Islam pada tahun 1995 di Kepenghuluan Teluk Pulai,Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Bengkalis;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah paman kandung Pemohon II yang bernama Shalih
    Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan pada poin (11) halaman 149 sampai dengan halaman 150dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 13 JuliHalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Utj1995 di Kepenghuluan Teluk Pulai, Kecamatan Pasir Limau Kapas, KabupatenBengkalis, dan yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohonadalah paman kandung Pemohon II yang bernama Shalih
    dan Pemohon adalah paman kandung Pemohon Ilyang bernama Shalih, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksibernama Muah dan Sinor;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Utj2. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan;3.
Register : 06-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 99/Pdt.P/2018/PN Mtp
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
1.Syarbani
2.Raudah
6612
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa Akta Kelahiran atas nama AULIA RHAHMAN dengan Nomor 6303-LU-10112016-0020, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar, agar setelah kepadanya diberikan salinan sah dari Penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, agar dirubah menjadi ABDURRAHMAN SHALIH;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk segera melaporkan
    Bahwa peristiwa kelahiran anak para Pemohon atas nama AULIA RHAHMANtersebut sudah didaftarkan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 6303LU101120160020 pada Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjar tertanggal 10 Nopember 2016;Bahwa alasan para Pemohon untuk mengganti Nama pada akta kelahiran anakpara Pemohon tersebut adalah keinginan sendiri agar mendapatkankeberkahan dalam menjalani kehidupan kedepannya maka, nama sebelumnyaAULIA RHAHMAN diubah menjadi ABDURRAHMAN SHALIH
    Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan ini akan ditanggungoleh Para Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kiranya Bapak / Ibu HakimPengadilan Negeri Martapura berkenan memberikan izin dalam suatu PENETAPANyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Memberikan izin kepada para pemohon untuk mengganti NAMA pada AktaKelahiran anak para Pemohon Nomor 6303LU101120160020 atas namasebelumnya AULIA RHAHMAN diubah menjadi ABDURRAHMAN SHALIH;Memerintahkan
    diajukannya, dan akhirnya Para Pemohon mohonPenetapan ;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelan dengan seksama membaca permohonan ParaPemohon, Hakim menyimpulkan bahwa yang menjadi pokok permohonan tersebutHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 99/Padt.P/2018/PN Mtpadalah Para Pemohon ingin merubah nama anak Para Pemohon, yang tertulis PadaAkta Kelahiran Nomor 6303LU101120160020, yaitu diganti menjadiABDURRAHMAN SHALIH
    permohonan Para Pemohon telah sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya telah cukup alasan bagiHakim permohonan dari Para Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak ParaPemohon, yang tertulis Pada Akta Kelahiran sebagaimana yang tercantum di dalambukti P.5 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6303LU101120160020,atas nama AULIA RHAHMAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang dahulu AULIA RHAHMAN dirubah menjadiABDURRAHMAN SHALIH
    (1), (2) dan (3) Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan bahwa Akta Kelahiran atas nama AULIA RHAHMAN denganNomor 6303LU101120160020, yang diterbitkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjar, agar setelah kepadanya diberikan salinan sahSPdari Penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, agar dirubahmenjadi ABDURRAHMAN SHALIH
Register : 29-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 895/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
LILIH MARLIAH
253
  • dilahirkan di Cimahi pada tanggal 15 Desember 2009, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor 218/2010 tanggal 14 Januari 2010 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, pencatatan Sipil Sosial dan tenaga kerja kota Cimahi ; - IHSAN SHALIH
    IHSAN SHALIH, dilahirkan di Bandung pada tanggal 13 September2017, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3273LU101120170007 tanggal 14 November 2017 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KotaBandung ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal27 April 2019 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kematian Nomor :3273KM080520190006 tanggal 6 Mei 2019 yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota
    IHSAN SHALIH, dilahirkan di Bandung pada tanggal 13 September2017, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3273LU101120170007 tanggal 14 November 2017 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Bandung ;guna menjual/melepaskan/menjaminkan haknya atas :1.
    IHSAN SHALIH, dilahirkan di Bandung pada tanggal 13September 2017, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3273LU101120170007 tanggal 14November 2017 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KotaBandung ;guna menjual/melepaskan/menjaminkan haknya atas :1.
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganHery Suhaery dan dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikarunial 4 (empat)orang anak masingmasing bernama Selvia Apandi, Jihan Sakinah, Hasan Salimdan Ihsan Shalih ;13Article XII. Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal27 April 2019 ;Article XIV. Bahwa selain meninggalkan Pemohon dan anakanaknya sebagaiakhliwarisnya, Suami Pemohon telah pula meninggalkan harta diantaranyaberupa tanah berikut bangunan ;Article XV.
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganHery Suhaery dan dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikarunial 4 (empat)orang anak masingmasing bernama Selvia Apandi, Jihan Sakinah, Hasan Salimdan Ihsan Shalih ;Article XVIII. Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal27 April 2019 ;Article XIX. Bahwa selain meninggalkan Pemohon dan anakanaknya sebagaiakhliwarisnya, Suami Pemohon telah pula meninggalkan harta diantaranyaberupa tanah berikut bangunan ;Article XX.
Register : 03-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA MARTAPURA Nomor 349/Pdt.P/2022/PA.Mtp
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
392
  • Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Norjanah binti Tabrani untuk menikah dengan calon isterinya bernama Syahid Aghnia Shalih bin Drs. Solihin;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 22-11-2019 — Putus : 03-01-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4805/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 3 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Arif Shalih bin Karno) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Riswanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.K.Kps
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmadi alias Achmadi bin Shalih ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aminah binti Supiah ) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526.000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Register : 29-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
197
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shalih Firmansyah Bin Abu Bakar Burniat) terhadap Penggugat (Dessy Tresna Imaniati Binti Pika Bchri );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MUHAMMAD GALIH FIRDAUS SHADARMA SHALIH bin MOH.
Register : 14-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1276/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 29 Desember 2022 — Pemohon:
LIYA LISTIKA
272
  • MENETAPKAN;

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2.Menetapkan nama anak yang semula HAFIZH SALIH HARTOYO menjadi HAFIZH SHALIH;

    3.Menetapkan nama anak yang tercatat dalam Akte kelahiran No. 3674-LU-09022015-0067 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota

    Tangerang Selatan tanggal 7 Maret 2017 demi kepentingan anak Pemohon;

    4.Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk mencatat perbaikan tersebut dalam data base Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk kepentingan anak Pemohon dan juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Akta Kelahiran Baru atas nama HAFIZH SHALIH;

    5.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu

Register : 11-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 3972/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2414
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shalih bin P. Zulaika ) terhadap Penggugat (Nawati binti P. Umyani);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0400/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Shalih danZainudin Bin Basri;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan dan tidakada larangan untuk melaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukumIslam;4.
    Shalih danZainudin Bin Basri, dengan mahar berupa emas 1/2 suku dibayartunal; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada
    Shalih danZainudin Bin Basri, dengan mahar berupa emas 1/2 suku dibayartunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada
    Shalih dan Zainudin Bin Basri; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belumtercatat pada Kantor Urusan Agama; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahataupun semenda dan tidak sesusuan serta tidak ada hal lain yangmenghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il: Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup
Register : 22-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA PADANG Nomor 1349/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Shalih) terhadap Penggugat (Rina Huri Berta binti Maridun);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 13-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 776/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
366
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mursida binti Shalih) dengan suami Pemohon (Asri bin Ripin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1975 di Jambun Kapas Panji, Jorong Sitapung, Kenagarian Balai Gurah, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus
    Syaifuddin bin Shalih, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD.,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Sitapung, Kenagarian BalaiGurah, Kecamatan IV Angkek, Kabupaten Agam (adik kandung PemohonIl), dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: bahwa Pemohon dengan Asri bin Ripin telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Juli 1975 di Masjid Nurul Huda, JambunHal 5 dari 14 hal.
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1247/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HEDI MUCHWANTO, SH.
2.ANNISA RATNA KINANTI, SH
3.ARY RACHMAT.K, SH
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
FADILAH MUSLIM alias FADIL alias ABDULLAH Bin SAUFI
21476
  • Shalih Bin Fauzan al-Fauzan;
  • 1 (satu) buku berjudul Kitab Tauhid, penulis Dr. Shalih Bin Fauzan al-Fauzan;
  • 1 (satu) buku berjudul Fathul Majid Penjelasab Kitab Tauhid Peneliti Syaikh Abdul Aziz Abdullah Bin Baz;
  • 1 (satu) handphone merk Oppo A83 warna hitam merah.

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Shalih Bin FauzanalFauzan;e 1 (satu) buku berjudul Fathul Majid Penjelasab Kitab TauhidPeneliti Syaikh Abdul Aziz Abdullah Bin Baz; 1 (Satu) handphone merk Oppo A83 warna hitam merah.Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Shalih Bin Fauzan alFauzan;b. 1 (Satu) buku berjudul Kitab Tauhid, penulis Dr. Shalin Bin FauzanalFauzanc. 1 (Satu) buku berjudul Fathul Majid Penjelasab Kitab TauhidPeneliti Syaikh Abdul Aziz Abdullah Bin Baz;d. 1 (Satu) handphone merk Oppo A83 warna hitam merah.
Shalih Bin Fauzan alFauzan; 1 (Satu) buku berjudul Kitab Tauhid, penulis Dr.
Shalih Bin Fauzan alFauzan;Hal. 47 dari 70 Hal. Put. No. 1247/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Brt.b. 1 (Satu) buku berjudul Kitab Tauhid, penulis Dr. Shalin Bin FauzanalFauzanC. 1 (satu) buku berjudul Fathul Majid Penjelasab Kitab TauhidPeneliti Syaikh Abdul Aziz Abdullah Bin Baz;d. 1 (Satu) handphone merk Oppo A83 warna hitam merah.
Shalih Bin FauzanalFauzan; 1 (satu) buku berjudul Fathul Majid Penjelasab Kitab TauhidPeneliti Syaikh Abdul Aziz Abdullah Bin Baz; 1 (Satu) handphone merk Oppo A83 warna hitam merah.Hal. 69 dari 70 Hal. Put. No. 1247/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Brt.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 07-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Clp
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
MURIDAN bin alm AHMAD MUCHSIN
299256
  • santri yang langsung bayar namunHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Clptidak sedikit yang bingung karena Gratis tapi kokdisuruh bayar, walaupun akhirnya ngalah dan bayar namun pasti dalamhatinya ada kebingungan.e Untuk menutupi keserakahannya maka Pimpinan Pesantren yang saatini saya belum mau sebut namanya mengambing hitamkan salah satuustad pesantren yaitu AlUstad Abu Ihsan Mahmude Pemimpin Pondok memakai kopiah, kadang imamah dan berubah,khas pakaian kebesaran orang terhormat dan shalih
    pendaftaran wali santri disuruh bayar300.000, ada wali santri yang langsung bayar namuntidak sedikit yang bingung karena Gratis tapi kokdisuruh bayar, walaupun akhirnya ngalah dan bayar namun pasti dalamhatinya ada kebingungan.e Untuk menutupi keserakahannya maka Pimpinan Pesantren yang saatini saya belum mau sebut namanya mengambing hitamkan salah satuustad pesantren yaitu AlUstad Abu Ihsan Mahmude Pemimpin Pondok memakai kopiah, kadang imamah dan berjubah,khas pakaian kebesaran orang terhormat dan shalih
    pendaftaran wali santri disuruh bayar300.000, ada wali santri yang langsung bayar namuntidak sedikit yang bingung karena Gratis tapi kokdisuruh bayar, walaupun akhirnya ngalah dan bayar namun pasti dalamhatinya ada kebingungan.e Untuk menutupi keserakahannya maka Pimpinan Pesantren yang saatini saya belum mau sebut namanya mengambing hitamkan salah satuustad pesantren yaitu AlUstad Abu Ihsan Mahmude Pemimpin Pondok memakai kopiah, kadang imamah dan berubah,khas pakaian kebesaran orang terhormat dan shalih
    pendaftaran wali santri disuruh bayar 300.000, ada wali santri yanglangsung bayar namun tidak sedikit yang bingung karena Gratis tapi kokdisuruh bayar, walaupun akhirnya ngalah dan bayar namun pasti dalamhatinya ada kebingungan.Untuk menutupi keserakahannya maka Pimpinan Pesantren yang saat inisaya belum mau sebut namanya mengambing hitamkan salah satu ustadpesantren yaitu AlUstad Abu Ihsan MahmudPemimpin Pondok memakai kopiah, kadang imamah dan berjubah, khaspakaian kebesaran orang terhormat dan shalih
    yang langsung bayar namun tidak sedikit yang bingung karenaGratis tapi kok disuruh bayar, walaupun akhirnya ngalah dan bayarnamun pasti dalam hatinya ada kebingungan.e Untuk menutupi keserakahannya maka Pimpinan Pesantren yangsaat ini saya belum mau sebut namanya mengambing hitamkansalah satu ustad pesantren yaitu AlUstad Abu Ihsan MahmudHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Clpe Pemimpin Pondok memakai kopiah, kadang imamah dan berjubah,khas pakaian kebesaran orang terhormat dan shalih
Register : 05-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 751/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Shalih bin Taufik Hidayat,

    2.2 Ibrahim bin Taufik Hidayat,

    3.3 Maryam binti Taufik Hidayat, adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;

    3. Menetapkan Pemohon Nurkomariah Fika binti M. Taufik adalah sebagai wali dari anak yang bernama :

    3.1. Shalih bin Taufik Hidayat, umur 16 tahun;

    3.2. Ibrahim bin Taufik Hidayat, umur 14 tahun

    3.3.

Register : 30-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1469/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • RAYDHIKA bin . lakilaki, lahir21 maret 2002.4) RAYYAN MUMAMMAD IHSAN HAEKAL bin . lakilaki, lahir 10Agustus 2006.5) NABHAN SHALIH IBRAHIM bin . Lakilaki, lahir 23 Juni 2012.4. Bahwa, sejak bulan Desember 2012 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, disebabkan antaralain: Tergugat tidak menghargai Penggugat. Tergugat sering cemburu tanpa alasan kepada Penggugat. Tergugat sering mengusir Penggugat jika emosi kepadaPenggugat.
    Dan NABHAN SHALIH IBRAHIM bin ECEP REDIANA.Lakilaki, lahir 23 Juni 2012. Masih membutuhkan kasih sayang dariHalaman 3 dari 15 hlm. Putusan Nomor 1469/Pdt.G/2018/PASrgPenggugat. Penggugat khawatir jika ke 3 (tiga) orang anak dibawah umurtersebut diasuh oleh Tergugat, anak a* anak tersebut akan kurang kasihsayang dan bisa berbuat tidak sopan kepada Penggugat. Jadi telah tepatjika hak asuh ke 3 (tiga) orang anak tersebut jatuh pada Penggugatsebagai ibu kandungnya.8.
    Dan NABHAN SHALIH IBRAHIM. Lakilaki,lahir 23 Juni 2012 memerlukan biaya untuk kebutuhan sekolah, biayaharian diluar biaya pendidikan dan kesehatan. Oleh karenanya Tergugatdibebankan untuk memenuhi biaya abiaya terasebut sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) setiap bulan setiap tanggal 5, bulanberjalan.9. Bahwa Tergugat adalah seorang anggota POLRI di POLDABanten memiliki gaji dan tunjangan perbulannya sebagai PNS, yangdiberikan oleh Bendahara POLRI POLDA Banten.
    Dan NABHAN SHALIH IBRAHIM binECEP REDIANA. Lakilaki, lahir 23 Juni 2012 sebesar Rp4.000.000, (empat Juta rupiah) setiap tanggal 5, bulan berjalan.5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mentransfer gaji bulananTergugat sebagai PNS di POLRI POLDA Banten ke rekening milikPenggugat no. 541044958 melalui bendahara POLRI POLDABanten pada tiap bulannya sebesar RP. 4000.000; (empat jutarupiah).6.
Register : 29-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1728/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
374
  • SHIEDDIEQ SHALIH) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 02-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2440/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2225
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Masrudi bin Mad Shalih) terhadap Penggugat (Yoyoh Ariyah binti M. Mustana);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 04-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.K.Kps
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Shalih);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp765.000,00 (Tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).