Wintaryati, S.Si Binti Hartono AL NgatiminArie Yudhianto, Amd Bin Soewardi

Memberi izin kepada Pemohon ( Rully Irfan bin Soewardi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lilik Indrawati binti H. Aminuddin Day ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;4.

Rully Irfan bin Soewardi melawan Lilik Indrawati binti H. Aminuddin Day

Penggugat:
GALIH ANNASTYA ATMOWASITO
Tergugat:
WILLIAM YOSEA SOEWARDI

. & Rekan yangberalamat kantor di Jin.Tompeyan gg.Rajawali No.3 Yogyakarta55111, sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan NegeriSleman Nomor 566/Hk/X/SK.Pid/2019/PN Smn, tanggal 23 Oktober2019.Selaku Penggugat;Lawan:WILLIAM YOSEA SOEWARDI, No. KTP 3302271007900002,Tempat/Tgl.Lahir Purwokerto, 10071990, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat JI.

SAWEDI alias SOEWARDI, dkk vs M. IDRIS BUYUNG, S.H

SAWEDI alias SOEWARDI, bertempat tinggal di Jalan KandeaIll Lrg. 5A No. 4 Makassar ;2. DRS. SUDARMAN, bertempat tinggal di Jala Ahmad YaniNo. 9 Makassar ;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada MUHAMMADSYAMRIL HAMZAH, Konsultan Hukum/Pengacara beralamatJalan Lasinrang No. 209A ParePare dan Jalan Melati RayaNo. 41 Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24September 2002 ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Tergugat dan II/Para Terbanding ;melawanM.

SAWEDI alias SOEWARDI, 2. DRS. SUDARMANtersebut ;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 oleh MADE TARA, S.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 379 PK/PDT/2011Prof. Dr. VALERINE J.L.

RETNA TJAHYA ARISANI binti FATCHAN SOEWARDI vs SOLENDANG PADMO bin S. KAIM

PUTUSANNo. 701 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:RETNA TJAHYA ARISANI binti FATCHAN SOEWARDI,bertempat tinggal di Jalan Kp. Kapuk Ill No. 22, RT. 03 RW. 05,Kelurahan Klender, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:SOLENDANG PADMO bin S.

ataupelanggaran hukum yang berlaku, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: RETNA TJAHYA ARISANI bintiFATCHAN SOEWARDI

telah diubah dengan UndangUndang No. 48 Tahun 2009,Undangundang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, Undangundang No. 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RETNA TJAHYAARISANI binti FATCHAN SOEWARDI

Pembanding/Penggugat : JIMMY DJAYA KUSLIE
Terbanding/Tergugat : SOERIANTO SOEWARDI ALIAS TONY

PUTUSANNomor : 261 / PDT / 2014/ PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdidalam perkara gugatan antara : nn one nnn nnn n enn nn a nnn nnn cncSOERIANTO SOEWARDI AL.TONY, selaku Direktur PT.Roda Jaya Sakti atauPT.Raja yang terakhir diketahui beralamat Jalan TupaiNo.71A Makassar ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. HARIANTOCAHAYADI, SH. 2.

BUDI SOEWARDI alias BUDIII. DESY MIRANTI ANGGELINA TANESIB alias RANTIIII.

BUDI SOEWARDI aliasBUDI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan danTerdakwa Il.

BUDI SOEWARDI alias BUDI dan TerdakwaIl. DESY MIRANTI ANGGELINA TANESIB alias RANTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Mempekerjakan Anak Di Bawah Umur;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . BUDI SOEWARDI alias BUDIdan Terdakwa II.

Putusan Nomor 268 PK/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 271K/Pid.Sus/2017 tanggal 19 September 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi II/Para Terdakwa 1.BUDI SOEWARDI alias BUDI dan 2.

BUDI SOEWARDI alias BUDI dan TerdakwaIl. DESY MIRANTI ANGGELINA TANESIB alias RANTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Mempekerjakan Anak Di Bawah Umur;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa .

BUDI SOEWARDI alias BUDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danTerdakwa II.DESY MIRANTI ANGGELINA TANESIB alias RANTIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda masingmasing sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

Soewardi) terhadap Penggugat (Laila Hayati binti Usman);

- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Soewardi

Soewardi vs WAHYU SURYADI

Soewardi, berkedudukan di Menara Batavia Lt. 9 JalanKH. Mas Mansyur Kav. 126. Jakarta 10220, dalam hal ini memberi kuasakepadaMuhammad Ivan Falisha, SH., dan kawankawan, para Advokat,beralamat di Gedung Grand Slipi Tower Lantai 9 Suite HI, Jalan LetjenS.

Soewardi (pribadiDirektur Utama Penggugat Rekonvensi) kepada Kantor Kepolisian Daerah Metrojayaatas tuduhan penggelapan. Atas pelaporan tersebut, Ny. Megawati A. Soewardi telahmenjalani 3 kali pemeriksaan. Bahkan akibat surat kuasa hukum TergugatRekonvensi yang ditembuskan kepada Badan Pengawas Pasar Modal dan LembagaKeuangan (BAPEPAMLK), Penggugat Rekonvensi harus membuat membuatklarifikasi atas permasalahan tersebut kepada BAPEPAMLK.;.

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didik Soewardi bin H.

Penggugat:
Siti Sulastri Binti Darma
Tergugat:
Didik Soewardi Bin H. Soetarwan

Untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanDidik Soewardi bin H. Soetarwan, Umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Belum bekerja, bertempat tinggal di Jalan AmilWahab, RT. 012 RW. 009, Kelurahan Kramat Jati, KecamatanKramat Jati, Kota Jakarta Timur.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Soewardi Bin H.Soetarwan) terhadap diri Penggugat (Siti Sulastri Binti Darma);3.

suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik putuskarena perceraian;Berdasarkan seluruh alasan dan uraian tersebut diatas, maka Penggugatmohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutus sebagai berikut;Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menolak seluruh Jawaban Tergugat kecuali yang secara tegas diakuikebenarannya oleh penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (Didik Soewardi

Halaman 18 dari 20MENGADILI :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didik Soewardi bin H.Soetarwan) terhadap Penggugat (Siti Sulastri binti Darma);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat

1. Menyatakan Terdakwa Iss Sasmitohardi Nugroho Bin Soewardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa CHRISMANTO FIBIYANTO UTOMO Bin SOEWARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua

Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Chrismanto Fibiyanto Utomo Bin Soewardi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ferry Agus Saputro bin Reso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wasananingrum binti Soewardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan

Pemohon :
Ferry Agus Saputro bin Reso
Termohon:
Sri Wasananingrum binti Soewardi

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Percerian Karena Talak antara:Ferry Agus Saputro bin Reso, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanSales, bertempat tinggal di Dusun Gembongan RT.018RW. 009 Desa Jotangan, Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto, sebagai Pemohon;melawanSri Wasananingrum binti Soewardi

Saksi :Prapto bin Suparno, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di RT.011 RW. 003 Kelurahan Madiun Lor,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya SriWasananingrum binti Soewardi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahdan menikah pada 27 Oktober 2008 ; Bahwa setelah menikah

terjadipertengkaran; Bahwa selama pisah rumah, keluarga Pemohon sudah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Abdul Wakhid bin Sabe'in, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di RT.027 RW. 007 Desa Leminggil,Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya SriWasananingrum binti Soewardi

Ngadikem; Sumarni; Sunarsih; Ngadirah; Ngadiman; Soewardi; GIyatno; Sri Giyati; Riyaniiwati; Sugesti; Agus Lukito; Ngadilah

SOEWARDI,4. GIYATNO,5. SRI GIYATI,6. RIYANIWATI, kesemuanya bertempat tinggal di DukuhKemiiri, ............Kemiri, Desa Candirejo, Kecamatan Ngawen, KabupatenKlaten ;7. SUGESTI, bertempat tinggal di Dengkek, Rt.02, Rw.01,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati ;8. AGUS LUKITO,9. NGADILAH, keduanya bertempat tinggal di Dukuh Kemiri,Desa Candirejo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu.

ANDRI WARDANTO SAPUTRA Bin SOEWARDI (ALM);- terdakwa I ;RIZQI UMAR HAMZAH Bin RUSDI - Terdakwa II ;

PUTUSANNo. 46/Pid.B/2014/PN.Mgg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Para Terdakwa Terdakwa .Nama lengi4DRI WARDANTO SAPUTRA Bin SOEWARDI Tempat : Yogyakarta; lahir Umur/ : 26 tahun / 22 Februari 1988.Tanggallahir Jenis : LakiLakikelamin Kebang : Indonesiasaan/Kewarganegaraan Tempat : Kp Prawirodirjan Gm 2/

REG.PERK: PDM44/Mgl/Epp.2/05/2014 tertanggal 19 Mei2014 sebagaiberikut: 2222220 nanan nnn nn nnn nn ne nnn encesBahwa mereka terdakwa ANDRI WARDANTO SAPUTRA Bin SOEWARDI(alm) dan terdakwa I RIZQl UMAR HAMZAH Bin RUSDI bersamasama dengan Sadr.MIFTACHULLATIF NURANI, Sdr. GUNAWAN alias POPO serta Sdr.

Agoes Soewardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum

AGOES SOEWARDI

SOEWARDI SULAIMAN >< Kementrian BUMN Rl/Direktur PT.PLN (Persero) Di Jakarta/Manager PT.PLN (Persero)

1. Menyatakan TerdakwaIrwan Fahmi Alias Irwan Bin Soewardi Abraham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
<

Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
IRWAN FAHMI alias IRWAN bin SOEWARDI ABRAHAM

Nama lengkap : Irwan Fahmi Alias Irwan Bin Soewardi Abraham2. Tempat lahir : Grobogan3. Umur/Tanggal lahir : 35/29 Februari 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Karangsari Rt.003 Rw. 032, Kel.Wedomartani, Kec. Ngemplak, Kab. Sleman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Irwan Fahmi Alias Irwan Bin Soewardi Abraham ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal 13 Agustus 20192.

dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa IRWAN FAHMI alias IRWAN bin SOEWARDI

barang barangnya sudah tidak ada dan untukkontrakan counter sudah dihuni oleh orang lain .dan dalammengosongkan counter tersebut terdakwa tidak memberitahukan kepadasaksi korban dan sampai saat ini terdakwa tidak bisa dihubungi.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansekitar Rp.105.000.000, (Seratus lima juta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa IRWAN FAHMI alias IRWAN bin SOEWARDI

Menyatakan Terdakwa Irwan Fahmi Alias Irwan Bin Soewardi Abraham telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3.

Penggugat:
marco hadisurya kuncoro
Tergugat:
1.Handoko tan
2.irwan budi soewardi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Soewardi Bin Mugijo Kertosumardjo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2011 adalah :
   1. Liesje Junaety Binti Minin, sebagai isteri/janda;
   2. Navy Joesnita, SH. binti Soewardi, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Dikson Trisedyo bin Soewardi, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Menetapkan ahli waris dari Liesje Junaety Binti Minin,

yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2014 adalah :

1. Navy Joesnita, SH. binti Soewardi, sebagai anak kandung perempuan;
2. Dikson Trisedyo bin Soewardi, sebagai anak kandung laki-laki;