Ditemukan 811 data
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000,- ( tiga ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
46 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 76.000,- (tjuh puluh enam ribu rupiah);
permohonannya ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan (voluntair)maka biaya perkara ini sepenuhnya akan dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yang berlakuserta berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 0046/Pdt.G/2010/PA.Plg.yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 03 Juni2010 telah dicabut;2 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 76.000,(tjuh
90 — 5
Menyatakan agar barang bukti berupa :e 17( Tjuh belas) batang besi penyangga tiang ukuran 3,25 (Tiga koma dua lima)meter perbatang; Dikembalikan kepada saksi korban JULJAMAL Bin Alm.JAMALUDDIN ;e 1 (satu) Unit sepeda motor No.Pol. BL3374 ZF, Merk/Type Honda, Jenis modelBecak sepeda motor Warna Hijau Hitam, tahun, No. Mesin KC11E1048511, No.Rangka MH1KC1187K048500, dan uang senilai Rp. 248.000, ( Dua ratusempat puluh delapan ribu rupiah) , Dikembalikan kepada saksiKALBARIANTO Bin Alm. MIKUNSS.
memperbaikibecak dirumah terdakwa, tibatiba datang anggota Polres menanyakan masaalahbesibesi, apakah terdakwa ada mengambil dan terdakwa mengaku danterdakwa bersama dengan anggota Polres terus menuju kerumah saksiKarbarianto tempat penjual besi tersebut ;Bahwa terdakwa selanjutnya dibawa ke Polres Aceh jaya untuk pengusutanlebih lanjut ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut umum juga menghadirkan barang buktiberupa :17 ( Tjuh
bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 363 ayat (1)ke4e KUHP dengan kwalifikasi Pencurian dengan pemberatan.Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan. danTerdakwa adalah sebagai orang yang dapat bertanggung jawab atas perbuatannya, makaTerdakwa haruslah dijatuhi pidana sebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusandibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 17 ( Tjuh
Menetapkan barang bukti berupa :e 17 ( Tjuh belas) batang besi penyangga tiang ukuran 3,25 (Tiga koma dua lima) meterperbatang, Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaiutu saksi ZULJAMAL BinAlm. Jamaluddin ;e 1 (satu) Unit sepeda motor No.Pol. BL3374 ZF, Merk/Type Honda, Jenismodel Becak sepeda motor Warna Hijau Hitam, tahun, No. Mesin19KC11E1048511, No.
7 — 6
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1014/Pdt.G/2021/PA.Smd dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tjuh puluh ribu rupiah).
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tjuh puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs. H.
7 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutriono bin Sutrisno.) terhadap Penggugat (Herni Nuryawati binti Herman);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tjuh ratus ribu rupiah);
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk KC SIbuhuan
Tergugat:
Safran Harahap
109 — 57
- Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;
- Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat
- Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp44.999.777,00(Empat Puluh Empat Juta Sembilan Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Tjuh Ratus Tujuh Puluh Tujuh Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit Macet;yang terdiri dari tunggakan pokok
Menghukum Tergugat & Il untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp 44.999.777,00 (Empat Puluh Empat Juta Sembilan Ratus SembilanPuluh Sembilan Ribu Tjuh Ratus Tujuh Puluh Tujuh Rupiah) dan menjadi kreditdalam kategori kredit Macet;yang terdiri dari tunggakan pokok Rp33.465.261,00(Tiga Puluh Tiga Juta Empat Ratus Enam Puluh Lima Ribu Dua Ratus EnamPuluh Satu Rupiah) dan bunga berjalan Rp 11.534.516,00 (Sebelas Juta LimaRatus
Tergugat & II adalahWanprestasi kepada Penggugat, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena adanya Surat Pengakuan MHutangsebagaimana Bukti P1 dan Akta Kuasa Untuk Menjual Agunan yang telahditandatangani oleh Tergugat sebagaimana Bukti P2, maka hakim berpendapatPetitum 3: Menghukum Tergugat & II untuk membayar lunas seketika tanpasyarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp 44.999.777,00 (Empat Puluh Empat Juta Sembilan Ratus SembilanPuluh Sembilan Ribu Tjuh
Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruhtunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesarRp44.999.777,00 (Empat Puluh Empat Juta Sembilan Ratus Sembilan PuluhSembilan Ribu Tjuh Ratus Tujuh Puluh Tujuh Rupiah) dan menjadi kredit dalamkategori kredit Macet;yang terdiri dari tunggakan pokok Rp33.465.261,00 (TigaPuluh Tiga Juta Empat Ratus Enam Puluh Lima Ribu Dua Ratus Enam PuluhSatu Rupiah) dan bunga berjalan Rp11.534.516,00 (Sebelas Juta Lima RatusTiga
16 — 12
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000,- (tiga ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371000, (tiga ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Tebo pada hari Kamis tanggal 10Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1437 H, olehkami ASRORI AMIN, S.H.l sebagai Hakim Ketua Majelis serta AHMADAFFENDI, S.Ag dan RUSYDI BIDAWAN, S.H.I sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum
9 — 2
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. .171.000,-(Seratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0865/Pdt.G/2010/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 06 Juli 2010 telah dicabut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. .171.000,(Seratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 M. bertepatan dengan tanggal 29Sya'ban 1431 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.Asri Damsy, S.H. sebagai Hakim
15 — 10
JusufDany Pontoh, S.Ag, M.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : Cima ratus tjuh puluh satu bu pian)Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 234/Pat.G/2017/PA.kKtg
14 — 2
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 527/Pdt.G/2021/PA.Ktbm selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tjuh puluh ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00(enam ratus tjuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Zulgaidah 1442 Hijriyah, olen kami Muhammad Ridho, S.Sy. sebagaiKetua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh
20 — 13
- Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Akta Perdamaian dan kesepakatan yang telah disetujui tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat (tanggung renteng) untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1607000,- (satu juta enam ratus tjuh ribu ribu rupiah);
12 — 3
- Menolak permohonan Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.771.000,- (tujuh ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
43 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
37 — 8
segera dipulangkan hari itujuga, bahwa setelah mendengarkan alasan terskwa tersebut selanjutnya saksikorban SILVIA MARIA DACOSTA meminjamkagn motor miliknya tersebutkepada terdakwa namun setelah saksi korban meminjamkan sepeda motormiliknya ternyata oleh terdakwa sepeda motor tersebuttanpa sepengetahuan danseijin dari saksi korban SILVIA MARIA DACOSTA ternyata digadaikan kepadaorang lain, dan akibat perbuatan tersebut, saksi korban SILVIA MARIADACOSTA mengalami kerugian sebesar Rp. 7.500.000, (tjuh
AB5018UN No.Rangka:MH1HB31176K237839, Nosin HB311235565 beserta STNKnya;e Bahwa sepeda motor yang dipinjam oleh Terdakwa sekarang harganyasekitar Rp. 7.500.000, (tjuh ribu lima ratus rupiah);e Bahwa saya mengetahi pada waktu Terdakwa mau ditangkap saya ikutmenangkap Terdakwa:; Bahwa pada waktu di depan Rektoran UNY kemudian saya menyuruhsaudara Saksi 1 untuk menghubungi terdakwa setelah berhasildihubungi kemudian mereka bertemu di depan Wisma Olahraga Jl.Colombo Depok Sleman kemdian Saksi 1 dan terdakwa
AB5018UN No.Rangka : MH1HB31176K237839, NosinHB311235565 beserta STN Knya;Bahwa swepeda motor yang dipinjam oleh Terdakwa sekarangharganya sekitar Rp. 7.500.000, (tjuh ribu lima ratus rupiah);Bahwa saya mengetahi pada waktu Terdakwa mau ditangkap saya ikutmenangkap Terdakwa;Bahwa pada waktu di depan Rektoran UNY kemudian saya menyuruhsaudara Saksi 1 untuk menghubungi terdakwa setelah berhasildihubungi kemudian mereka bertemu di depan Wisma Olahraga Jl.Colombo Depok Sleman kemdian Saksi 1 dan terdakwa
19 — 9
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.873.000,00 (satu juta delapan ratus tjuh puluh tiga ribu rupiah);
7 — 6
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,00,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.;
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
DENNI ZULKARNAIN Als UCOK Als BATMAN Bin M. AMIN
23 — 4
., yang telah melakukan pengujian terhadap 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal putih dengan berat netto 0,77 (nol koma tjuh tujuh) gram didugamengandung narkotika, milik Sdr DENNI ZULKARNAIN ALIAS ACOK ALIASBATMAN BIN M.AMIN dengan hasil pengujian yang disimpulkan bahwa barangbukti yang diperiksa milik Sdr.
R.FANI, ST., yang telah melakukan pengujian terhadap 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal putih dengan berat netto 0,77 (nol koma tjuh tujuh) gram didugamengandung narkotika, milik Sdr DENNI ZULKARNAIN ALIAS ACOK ALIASBATMAN BIN M.AMIN dengan hasil pengujian yang disimpulkan bahwa barangbukti yang diperiksa milik Sdr.
Melta Tarigan, M.si., An.Kepala LaboratoriumHal 11 dari 20 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN TpgForensik Cabang Medan (WAKA), dan pemeriksa terhadap 1 (satu) bungkusplastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,77 (nol koma tjuh tujuh) gramdiduga mengandung narkotika, milik tedakwa dengan hasil pengujian yangdisimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009
Melta Tarigan, M.si., An.Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan (WAKA), dan pemeriksa terhadap 1 (satu) bungkusplastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,77 (nol koma tjuh tujuh) gramdiduga mengandung narkotika, milik tedakwa dengan hasil pengujian yangdisimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotikaBahwa adapun maksud Terdakwa menggunakan
48 — 13
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 373.000,00,- (tiga ratus tjuh puluh tiga ribu rupiah);
53 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya (Niet Onvankelijke verklaard);
- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 627.000,00 (Enam ratus dua puluh tjuh ribu rupiah);
10 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan nomor 256/Pdt.G/2016/PA.Crp dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara ini sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);