Ditemukan 481 data
II. JOHAN RIADI alias PAK LIR bin alm. SAENO,
III. SAIPUL ANAM bin alm. KASIRIN,
IV. SUPARNO alias UCOK bin alm. ROHANI,
V. GEOVANI bin SUGIYO dan
VI. JAROT SUSANTO bin MUJIONO
20 — 6
SUMARDIONO,
II. JOHAN RIADI alias PAK LIR bin alm. SAENO,
III. SAIPUL ANAM bin alm. KASIRIN,
IV. SUPARNO alias UCOK bin alm. ROHANI,
V. GEOVANI bin SUGIYO dan
VI. JAROT SUSANTO bin MUJIONO
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (SUMARDIONO bin SAYIK (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (IKA SHOLICHAH binti M. SOLEH (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Diwek Kabupaten Jombang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
73 — 15
Memberi izin kepada Pemohon (Fitrianur bin Sumardiono (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Yeni Wulan Dari binti Suyatman) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
12 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Doddy Anggriawan bin Sumardiono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Cornelia Andriani Sultianah binti Samsul Rohman ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4.
19 — 0
Sumardiono) terhadap anak yang bernama Athiyah Ashalina Yendhi, lahir tanggal 17 Mei 2016, di Pekanbaru.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Sumardiyono
Tergugat:
PT. Teknotama Lingkungan Internusa
47 — 13
Sumardiono (Penggugat) yangbesarranya sesuai kemampuan atau kebijaksanaan perusahaan(Tergugat);3.
Sumardiono(Penggugat) yang besaranya sesuai kemampuan atau kebijaksanaanperusahaan (tergugat), Tergugat telah memahami, menerima danmenjalankan degan baik anjuaran tersebut dengan memberi uang talikasih kepada Peggugat,melalui surat nomor 031/SRT/HRD/TLI/I/19yang telah Tergugat kirimkan kepada mediator, namun hingga saat initidak ada tindaklanjut.
37 — 3
AGUNG SUMARDIONO, dibawah sumpah di depan persidangan menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pada hari senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat dirumah kosong Dusun Made, Sumberejo Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SANGADI bin AMAT ISMUN karena melakukanperjudian jenis togel; Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjual togel berdasarkan informasi dari masyarakat; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu penombok togel;3 / Bahwa.
7 — 5
Onny) terhadap Penggugat (Nofitasari binti Sumardiono);
4.
80 — 7
MHum.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari Kamis tanggal 28Juni 2012 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SUMARDIONO. S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat13tanpa hadirnya pihak Tergugat I DAN Tergugat I; HAKIM HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,1. GEDE PUTRA ASTAWA. S.H HARI SUPRIYANTO, SH. MH. 2. RIDA NUR KARIMA, SH.
8 — 0
yang terletak setempatdikenal di Xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang yang berbatas dan berukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Sumardiono : 18,50 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Jamil : 18,70 meter; Sebelah Timur berbatas denganPaiman Il : 8,7 meter; Sebelah barat berbatas dengan Gang : 8,7 meter;Dengan surat pernyataan melepas hak atas tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa sei Mencirin dan dilegalisasi olehcamat Sunggal a/n Tergugat dr.;ll.
16 — 2
Eko Baskoro bin Sumardiono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Gerjan RT.06 RW.06, Desa Margomulyo,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, saksi memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar Mei 2010yang lalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diLombok sebentar
178 — 26
Sosrokartono, Kaliputu 3 No.138 A Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, berdasarkan suarat khusus tanggal 07 Agustus 2018 yang telah terdaftar dalam register surat kuasa pada Pengadilan Agama Kudus Nomor 380/BH/2017/PA.Kds tanggal 13 Agustus 2018, semula Para Penggugat sekarang Para Pembanding ;M E L A W A NARIS SETIYANI binti SUMARDIONO, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.
Sosrokartono, Kaliputu 3 No.138 AKecamatan Kota Kabupaten Kudus, berdasarkan suarat khusus tanggal 07Agustus 2018 yang telah terdaftar dalam register surat kuasa pada PengadilanAgama Kudus Nomor 380/BH/2017/PA.Kds tanggal 13 Agustus 2018, semulaPara Penggugat sekarang Para Pembanding ;MELAWANARIS SETIYANI binti SUMARDIONO, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.
16 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kirno Bin Kadar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rahayu Binti Sumardiono Senen) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan
13 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon SUMARDIONO SUJITO bin SUJITO untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon IHRATI YUSYANTI binti H.
14 — 11
Sedangkan P.2, P.4 dan P.5adalah fotokopi suratsurat yang dibuat oleh pejabat yangberwenang, buktibukti tersebut telah bertmeterai cukup dan sesuaiaslinya, oleh karenanya telah memenuhi syarat formal dan materiilyang isinya menjelaskan tentang hubungan Ernawati (Pemohon)dengan Basuki adalah anak dan ayah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonbernama Sunyoto dan Sumardiono, dibawah sumpah telah menerangkansebagaimana tersebut di atas, keterangan mana adalah mengenai segala haltentang
12 — 6
SUMARDIONO) terhadap penggugat (MUSTIKA MUTYANA binti RISING);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan biaya perkara
SUMARDIONO, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggaldi Jalan Diponegoro, RT. 19, RW. 4, No. 2A, KelurahanKotabaru Tengah, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 13 Juni 2016yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan
8 — 1
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMARDIONO bin JASWADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARSIH binti SAMSURI) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
6 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUMARDIONO bin CASMO) terhadap Penggugat (IIN LINDAH binti WARJI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
52 — 11
Sumardionoe Bahwa saksi adalah bapak Aditya;e Bahwa saksi pulang dari tempat kerja dan diberitahu bahwa aditya telah dicari polisikarena membeli laptop hasil curian.e Bahwa setelah itu saksi sumardiono kemudian mencari laptop di dalam lemari milikAditya dan ternyata benar, laptop merk Zyrex warna biru di dalam tas warna hitam;e Bahwa pada hari Rabu 19 September 2012 saksi menyerahkan laptop tersebut kepolsek wates;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan;e Atas keterangan saksi tersebut
9 — 6
Tergugat, sehingga bukti terebut telah memenuhisyarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Penggugatdan Tergugatmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam, olehkarenanya Penggugat mempunyai hubungan hukum serta sebagai pihak yangberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugattersebut masingmasing bernama Sumardiono