Ditemukan 505 data
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
dariTerdakwaTerdakwa, selanjutnya TerdakwaTerdakwa mengatasnamakanmasyarakat Desa Supul membuat surat secara tertulis tertanggal 01November 2014, yang isi suratnya: Bahwa pada Tahun 2008, kami masyarakat pemilik lahan yangmengandung mangan di Desa Supul, Desa Noebesa, dan DesaTubumonas, Kabupaten Timor Tengah Selatan, melakukan kesepakatandan komitmen dengan Dodi Hendra Wijaya selaku pemilik PT.SoeMakmur Resources (SMR) yang berkedudukan di Jakarta untukmengolah/melakukan penambangan mangan dilahan kami dan berlan
28 — 17
terdakwa sebanyak 3 (tiga)kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) kali yang dilakukan terdakwa dalamrentang waktu yang tidak terlalu lama.Dengan demikian unsur tersebut diatas telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 378 KUHP JoPasal 64 ayat (1) KUHP yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum telah dapatdibuktikan secara sah menurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan secara berlan
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Hamin
108 — 31
Langgeng Widianto), Saksi5 (Kopda Mar AndiSusiarianto).Bahwa benar kemudian personel Yonif8 Marinir mendekati Saksi6 (LetkolMar Sudrajat Sahana Putra) selaku Danyonif, setelah itu terjadi kegaduhandimana hingga Saksi6 lari meninggalkan Markas Batalyon dengan dikejaroleh anggota Yonif8 Marinir hingga sampai di rumah/rumah toko milik Sdri.Butet yang terletak di seberang jalan depan pos penjagaan Yonif8 Marinir.Bahwa benar pada saat itu Terdakwa juga ikut melihat ada beberapapersonel Yonif8 Marinir berlan
83 — 21
Saksi Berlan Manalu Bahwa keterangan saksi pada BAP adalah benar; Bahwa kejadian dalam perkara ini yang saksi ingat dan saksi ketahuiadalah pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul20.15.WIB. atau sekitar pukul 8(delapan) malam dan tempat kejadian diDesa Aek Raja Kecamatan Parmonangan Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa saksi tidak melihat kejadian duduk perkara tersebut karena saksitidak berada ditempat kejadian waktu itu dan saksi mengetahui karenamendengar dari informasi masyarakat bahwa
49 — 31
Unsur melakukan beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungan sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlan jut;Menimbang, bahwa suatu perbuatan adalah perbuatan berlanjut apabilaperbuatan yang dilakukan sama dan ada niat serta dilakukan secara terus menerusdalam tenggang waktu antara terjadinya tindakantindakan tersebut tidakterlampau lama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari yang sudahtidak diingat lagi
9 — 2
Dan juga Menurut Pemohon (Suwami)kenapa saat saya Pemohon (Suwami) mendatangi Rumah Mbak X Dengan maksudyang baik untuk MengKlarifikasi sebuah kecurigaan, akan tetapi Seorang Laki Lakibernama PIL tersebut berlan meninggalkan tempat dengan tergopohgopoh sampaimeninggalkan Kendaraanya. Bukankan hal ini bisa di bicarakan dengan baikbaikseandainya tidak ada apa apa di antara mereka....?7.
9 — 1
Bahkan priaselingkuhannyapun melakukan terror dan ancaman kepada saya dan inlterjadi disaat kami masih sebagai suami istri sah, dan orang tua Penggugatpun mengetahul saat Penggugat pergi dan berselingkuh (ini adalahpengakuan dari mulutnya sendiri sang Penggugat disaat kami sepakat untukbersama dan tidak berpisah, dan setelah itupun diakui dihadapan Ibu saya).Lakilaki (Selingkuhannya) itu bernama beralamat di daerah Berlan, bekedasebagai Satpam di PT. GUDANG GARAM Cempaka Putih.
113 — 15
NONOSURYANA, tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanDalam Jabatan Secara Berlan jut;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa IR. IKEU YURIKEU BintiH. NONO SURYANA oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwadikrangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada PT. RAKATAREALTINDO;5.
27 — 12
terdakwa sedangberada dirumah) lalu meminta terdakwa untuk mengantarkan sabukepada seorang lakilaki yang bernama SIDIK (DPO), yang oleh MULalias JOANG mengatakan bahwa SIDIK tersebut telah menunggudipinggir jalan Matraman Raya tepatnya didepan pemadam ;e Bahwa terdakwa menerima sabu dari tangan MUL alias JOANG danlangsung pergi menuju jalan Matraman Raya didepan pemadam ;e Bahwa terdakwa kenal dengan MUL alias JOANG tersebut, karenaMUL alias JOANG adalah tetangga terdakwa yang tinggal di AsramaTNI Berlan
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Edison sejak Tahun 2013 didaerah Berlan Matraman Jakarta Timur, tepatnya di depan pom bensinJalan Matraman Jakarta Timur, pada saat Terdakwa membantu temannyauntuk menyelesaikan masalah /easing motor, antara Terdakwa denganHal. 3 dari 18 hal. Putusan Nomor 181 K/MIL/2017Saksi2 maupun Sdr.
148 — 55
Bahwa saksi Albert Frit Telnoni menerangkan saksi tidak melihat langsung, tibatiba saksi mendengar teriakan minta tolong sambil berlan, datang kerumah saksidan saksi Tanya ada bakalai diatas sehingga saksi mengamankan terdakwasetelan itu Linmas datang atas nama Piter Atonis masuk kedalam rumahmengatakan ada korban di rumah ini. Saat Piter Atonis masuk kedalam rumahdan melihat koroan sudah meninggal dunia;.
517 — 53
temannya melakukanpenebangan pohon di hutan milik Perum Perhutani Pati; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 08Maret 2018 sekira pukul 11.30 WIB, karena ditelpon oleh saksiSUNOTO bin SUPARMAN yang memberitahu bahwa ada orangmenebang kayu di blok kepelan, kemudian saksi menuju lokasi petak97E RPH Bulungan BKPH Ngarengan KPH Pati Wilayah pangkuanLMDH Wanaraya turut Desa Bulungan Kecamatan Tayu Kabupaten Patidan ditengah perjalanan saksi berpapasan dengan terdakwa yang sedang berlan
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
ARLINDO JOAN SANJAYA Alias JOAN Bin HARWIN
62 — 11
Sertaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB: 4055 /NNF / 2020, tanggal 11 Desember 2020,bahwa barang bukti 1 (Satu) buahHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Kbatermos plastic berlan segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) botol plastic berisi urine dengan volume 10 ml Atasnama.Sdr Arlindo Joan Sanjaya Alias Joan Bin Harwin adalah benar (+) Positifmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar sebagai Golongan
26 — 14
yang menyuruh isten Terdakwa lanmeninggalkan Terdakwa asal suatu saat bisa bertemu dengan saksi korbansehingga Terdakwa dengan keadaan marah langsung mengajak istennyamenemui saksi korban di kemp kenanya dengan membawa sebilah parangdengan menggunakan sepeda motor,Bahwa setelah sampai di kemp kenanya dan melihat saksi korbansedang duduk istirahat bersama Waldi Mokoginta serta Slamet Ritinarsokemudian menunjuk saksi korban dengan mengeluarkan suara keras danmencabut parangnya sehingga saksi korban berlan
45 — 22
Setelahselesai pendidikan ditugaskan di Yonzikon 11 Berlan. Pada tahun 2000mengikuti pendidikan Secapa Reg setelah lulus dilantik dengan pangkatLetda dan pada tahun 2002 dietmpatkan di Ditziad hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat KaptenCzi NRP. 2910041740969.2. Bahwa benar Terdakwa pada bulan Agustus 2007 kenal denganSaksi12 Sdr. Firmansyah yang bekerja sebagai PNS di kantor WalikotaJakarta Selatan.
39 — 27
diberikan toko karena digunakan untuk penagihan; warnakuning untuk arsip kantor dan warna biru untuk pembayaran secara tempo;sistem pembayaran bisa dilakukan secara tunai melalui terdakwaselanjutnya disetorkan ke Kasir/Perusahaan, bisa dilakukan dengan caratransfer ke rekening perusahaan, bisa juga melalui BG atau cek;Bahwa terdakwa tanpa ijin telah menggunakan uang perusahaan PT.SuryaMadistrindo yang bergerak pada penjualan rokok Produksi PT.GudangGaram Tbk, yang telah dilakukan oleh terdakwa secara berlan
44 — 7
SAMIKUN sedang berkelahi, spontan saksilangsung berlan ke ruang depan dan melihat terdakwa yang berada di dalam kamarsedang tankmenank sepotong kayu dengan Sdr. KUSNAN kemudian kayu tersebutberhasil direbut oleh saksi dan pada saat kayu sudah direbut dari tangan terdakwa,terdakwa masih saja memukuli dan menendangi saksi KUSNAN hingga jatuh lemastidak berdaya kemudian datang perangkat desa (bayan) bersama dengan Sdr.
48 — 5
Resort Tapanuli Utara dantelah memberikan keterangan yang mana keterangannya tersebut adalahbenar dan tidak ada perubahan lagi;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 sekira pukul 00.00 WIB Saksisedang tidur di dalam rumah di Desa Lobu Sunut Kecamatan ParmonanganKabupaten Tapanuli Utara, kemudian isti Saksi yaitu Saksi Rismauli Purbamembangunkan dengan mengatakan ada yang mencun kerbau, mendengarhal tersebut Saksi dengan Saksi Rismauli Puroa keluar rumah dan melihatSaksi Haical Manalu, yang berlan
51 — 12
AD 1691 HN wama putmenuju Watukapu, dimana terdakwa mengendarai kendaraan tersebut dengankecepatan kurang lebih 40 km/jam dengan perseneling gigi 3 (tiga) dan pada saatterdakwa berada di tempat kejadian, terdakwa melihat koroan sedang berlan dariarah kiri bahu jalan yaitu arah yang sama dengan yang akan dilewati kerndaraanyang dikendarai oleh terdakwa, dimana terdakwa tidak menghentikan ataumemperlambat laju kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa tersebut; Bahwa selanjutnya ketka kendaraan yang
24 — 9
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit INI AD pada tahun 1996 melalui pendidikanSecata di Rindam VII/Wirabuna, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkandengan Susta Zeni Di Pusdikzi Bogor, kemudian ditugaskan di Yon Zkon 11 Berlan, padatahun 2003 dipindahkan ke Ditziad, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Koptu NRP. 31970317390477.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN AD pada tahun 1996 melaluipendidikan Secata di Rindam VII/Wirabuna, setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradadilanjutkan dengan Susta Zeni Di Pusdikzi Bogor, kemudian ditugaskan di Yon Zikon 11/ Berlan,...23Berlan, pada tahun 2003 dipindahkan ke Ditziad, hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Koptu NRP. 31970317390477.2.