Ditemukan 584 data
11 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( JOKO RIBOWO bin WARJOYO ) terhadap Penggugat (SARYATI binti SIWAN );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
17 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Ribowo bin Lismono) dengan Pemohon II (Winda Ayu Lestari binti Siswono ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2017 di Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;
3.
19 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahyudi Hadi Ribowo bin Sudi) terhadap Penggugat (Noor Alfi Handayani binti Kartojoyo Zaenuri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
10 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (RIBOWO bin ICHTIYAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUPRAPTI binti KUSRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ribowo (Pemohon)NIK.: 3571020205600006 tanggal 25 Pebruari 2013, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Kediri, telah dinazegeling dan sesuai denganaslinya (P.1);2.
Mike Widayati binti Ribowo, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Setono Gedong Rt.02Rw.02 Kelurahan Setono Gedong, Kecamatan Kota, Kota Kediri.Setelah saksi bersumpah menurut agamanya kemudian memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksiadalah anak kandung Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah kurang lebih pada tahun 1983;Him. 8 dari 20 hlm. Put.
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Rara Tabita binti Daniel Ismail) dengan Tergugat (Waluyo Ribowo bin Adi Prawito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
13 — 1
saksi tetangga orang tua Pemohon;; e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada akhir tahun Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon dan di rumah orangtua Pemohon, belum mempunyai anak; e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis,karena Termohon pergi sejak akhir tahun 2011 sampai sekarangtidak pernah pulang; n2n enn en enn mene necese Bahwa sudah 2 tahun antara Pemohon dengan Termohon pisahtempat tinggal sampai sekarang; AGUS RIBOWO
168 — 28
Rendi Ribowo Als Rendi Bin Kasrun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak I / Anak I.
Rendi Ribowo Als Rendi Bin Kasrun
dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas I A Kutoarjo; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Anak tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong Koko warna Putih, lengan panjang merk Cardinal, 1 (satu) potong sarung batik warna Coklat
13 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Heni Umilia binti Umar Naning untuk menikah dengan calon suaminya bernama Anton Ribowo bin Sutarmin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Rawas Utara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh
ELLYANA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Intervensi:
ANITA CHENDRIANI UTOMO
176 — 223
,Julinda Noor Anggraini, berdasarkan Surat Pernyataan Ahli WarisTanggal 28/02/2011 ;Halaman 20 dari 68 HalamanPutusan Nomor : 8/G/2020/PTUN.SMDe.Bahwa kemudian pada tanggal 28/09/2012 terjadi pencatatanperalinan hak karena jual beli, terhadap terhadap Sertipikat HakMilik Nomor 4379 / Karang Joang menjadi atas nama AnitaChendriani Utomo, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 894/2012Tanggal 16/07/2012 yang dibuat oleh Hangky Ribowo, S.H.
) halaman 4 (empat) memiliki tanah tersebutberdasarkan JUAL BELI DENGAN MASNAH VIDE :Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak tertanggal25 Agustus 1999, terdaftar 593.62.83/ PH.CBU/VIII/99,sedangkan TERGUGAT II INTERVENSI memiliki tanahtersebut berdasarkan jual beli dengan MAHANI ahiwaris DJAINAL DANIL selaku pemilik asal tanah,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 894 / 2012tertanggal 16 Juli 2012 antara MAHANI denganTERGUGAT II INTERVENSI yang dibuat dihadapanNotaris dan PPAT Kota Balikpapan HANGKY RIBOWO
sengketa) adalah sah, karenatelah memenuhi persyaratan serta diproses melalui mekanismesesuai dengan ketentuan pendaftaran tanah ;4.Bahwa dalil PENGGUGAT pada Huruf E poin 1 (satu) pada halaman3 (tiga) haruslah ditolak dan dikesampingkan sebab :4.1.Bahwa TERGUGAT II INTERVENSI memiliki tanah tersebutberdasarkan jual beli dengan Pemilik Asal Tanah yakni MAHANIdengan TERGUGAT II INTERVENSI berdasarkan Akta Jual BellNomor : 894 / 2012 tertanggal 16 Juli 2012 yang dibuatdihadapan Notaris dan PPAT Hangky Ribowo
T.ll.Int1Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat HakMilik Nomor : 4379/Kelurahan Karang Joang atasnama ANITA CHENDRIANI UTOMO tanggal 28 MeiHalaman 44 dari 68 HalamanPutusan Nomor : 8/G/2020/PTUN.SMD2.Bukti T.Il.Int23.Bukti T.II.Int34.Bukti T.II.Int45.Bukti T.Il.Int56.Bukti T.Il.Int67.Bukti T.IL.Int78.Bukti T.II.Int89.Bukti T.II.Int910.Bukti T.II.Int1011.Bukti T.ll.Int1112.Bukti T.ll.Int122007 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Jual BeliNomor : 894/2012 tanggal 16 Juli 2012, yang dibuatdihadapan Hangky Ribowo
Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi telah mendalilkan dalamjawabannya sebagai berikut ;1.Bahwa penerbitan sertipikat hak milik atas nama Tergugat II Intervensiadalah sah, karena telah memenuhi persyaratan dan diproses melaluimekanisme sesuai dengan ketentuan pendaftaran tanah ;2.Bahwa Tergugat II Intervensi memiliki tanah tersebut berdasarkan jual bellidari Pemilik asal tanah yaitu MAHANI berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 894/2012, tanggal 16 Juli 2012, yang dibuat dihadapan Notarisdan PPAT Hangky Ribowo
15 — 0
Bahwa untuk persyaratan pembuatan Akta Kelahiran Anak Pemohon I dan Pemohonyang bemama KIKIN RIBOWO dan KIJEN SETIAWAN maka diperlukan PenetapanIsbat Nikah dari Pengadilan Agama Purwokerto.7. Bahwa Pemohon I dan Pemohon telah mengajukan pennohonan kepada Kantor.
164 — 126
Bintang Omega Sakti (PT.BOS) yang diwakili olehTergugat dan Tergugat II telah terikat dalam perjanjian penyediaanfasilitas pembiayaan berdasarkan akad Musyarakah (Waad) No. 56tanggal 22 Juli 2014 yang sebagaimana mengalami perubahanmelalui Adendum Akad perpanjangan/Rescheduling berdasarkanprinsip Waad No. 46 tsnggal 28 Januari 2016, dan Addendum Akadpembiayaan berdasarkan prinsip Musyarakah No.56 tanggal 27 April2018 ketiganya dibuat dihadapan Hangky Ribowo,S.H Notaris diBalikpapan.2.
Bintang Omega Sakti (PT.BOS) yang diwakili oleh Tergugat dan Tergugat II telah terikat dalam perjanjian penyediaan fasilitaspembiayaan berdasarkan akad Musyarakah (Waad) No. 56 tanggal 22Juli 2014 yang sebagaimana mengalami perubahan melalui AdendumAkad perpanjangan/Rescheduling berdasarkan prinsip Waad No. 46tsnggal 28 Januari 2016, dan Addendum Akad pembiayaanberdasarkan prinsip Musyarakah No.56 tanggal 27 April 2018 ketiganyadibuat dihadapan Hangky Ribowo,S.H, Notaris di Balikpapan.Bahwa dikarenakan
10 — 9
(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang,bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon yang bernamaSupardi dan Agus Ribowo dibawah sumpahnya saksisaksi tersebut telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,
Ari Wibowo
15 — 1
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/menganti nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 474.1/34396/2009 tercatat nama Pemohon adalah Ribowo menjadi Aribowo;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon, tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari segera setelah
117 — 28
Akta Perjanjian Kredit No. 10 tanggal 3 Juni 2010,yang dibuat oleh dandihadapan HANGKy RIBOWO, SH., Notaris di Kota Balikpapan.b).Akta Pemberian Hak Tanggungan No.:473/2010 tanggal 03 Juni 2010,atas Sertifikat Hak Milik No.:361/Kel. Gunung Sari Ulu tercatat atasnama RUDY ANG, yang dibuat oleh dan dihadapan HENGKYWIBOWO, SH., PPAT di Kota Balikpapan Jo.
Akta Pemberian HakTanggungan No.473/2010 tanggal 3 Juni 2010 yang dibuat oleh dandihadapan HANGKY RIBOWO, SH./PPAT Kota Balikpapan, yang menjadijaminan hutang Elvina Ang tersebut memakai irahirah Demi KeadiianBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa" sebagaimana dimaksud pasal 14UU No.4 tahun 199614.
Foto copy yang telah disesuaikan dengan copynya berupa, Aktapemberian jaminan pribadi No.11 tanggal 3 juni 2010 dibuat oleh NotarisHANGKI RIBOWO SH, di Balikpapan di beri bukti P10;11. Foto copy yang telah disesuaikan dengan copynya berupa, Suratjin mendirikan Bangunan (IMB) No. 440KUMABA/DTK/BU/GU An AminSuriana tanggal 26 Februari 1991, diberi tanda P11;12.
Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa AktaPerjanjian Kredit No.10 tanggal 03 Juni 2010 dibuat oleh dan dihadapanHangky Ribowo SH. Mkn. Notaris di Balikpapan, diberi tanda Bukti T.I1;2. Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa, Aktapemberian jaminan (BORGTHOCH) No,11 tanggal 03 Juni 2010 dibuatoleh dan dihadapan Hangky Ribowo SH. Mkn. Notaris di Balikpapan,diberi tanda Bukti T.I2;3.
Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa, sertifikatHak Tanggungan No.2595/2010 oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapantanggal 18 Agustus 2010 jo Akta pemberian Hak tanggunganNo.473/2010 tanggal 03 juni 2010 yang dibuat oleh dan dihadapanHagky Ribowo SH.Mkn selaku PPAT Kota Balikpapan tercatat An. PTBANK PANIN Tbk. Sebagai pemegang Hak tanggungan peringkatpertama, diberi tanda bukti T.19;Halaman 52 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pdt.G/2019/PN Bpp10.
Terbanding/Penggugat : FERRY POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat I : CHRISTINE POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat II : ERVINA POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat III : GRACE POSUMA
Turut Terbanding/Tergugat II : Firman SETIA KAWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : EDDIE POSUMA
Turut Terbanding/Tergugat IV : YENI PUDJAWATI, SH.
447 — 577
Akta Pemasukan Persero Serta Perubahan AnggaranDasar Firma Setia Kawan Nomor 83 tertanggal 20 Oktober2009, yang dibuat di hadapan Hangky Ribowo, S.H.,Notaris di Balikpapan; danHalaman 96 dari 241 halaman Putusan Nomor 228/PDT/2021/PT SMRd.
Nomor: 14 tanggal 15 Januari 1988 bukti T.VI3 identik dengan P47),kemudian pada tanggal 29 Juli 2013 keluar dari Firma SETIA KAWAN(vide Akta Notaris Hangky Ribowo, S.H. Nomor : 96 tanggal 29 Juli 2013 bukti T.VI2 identik dengan P49);3. Pembanding III dahulu Tergugat VI/CHRISTINE POSUMA, terhitungtanggal 20 Oktober 2009 masuk sebagai Wakil Direktur Il Fa.
SETIAKAWAN (vide Akta Notaris Hangky Ribowo Nomor : 83 tanggal 20Oktober 2009 Bukti T.VI4 identik dengan P48) kemudian terhitungtanggal 29 Juli 2013 sebagai Direktur Fa. SETIA KAWAN sampaisekarang (vide Akta Notaris Hangky Ribowo, S.H. Nomor: 96 tanggal 29Juli 2013 bukti T.VI2 identik dengan P49);5. Turut Terbanding II dahulu Tergugat IV/Grace POSUMA terhitungtanggal 20 Oktober 2009 masuk sebagai Wakil Direktur IV Fa.
SETIAKAWAN (vide Akta Notaris Hangky Ribowo Nomor : 83 tanggal 20Oktober 2009 bukti T.VI4 identik dengan P48) kemudian terhitungtanggal 29 Juli 2013 sebagai Wakil Direktur Fa. SETIA KAWAN sampaisekarang (vide Akta Notaris Hangky Ribowo, S.H.
Nomor : 14 tanggal 15 Januari 1988, bukti T.ll1 identikP47 = T.IV.V15 = T.VI3), kKemudian pada tanggal 29 Juli 2013 keluar dariFirma SETIA KAWAN (vide Akta Notaris Hangky Ribowo, S.H.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ARIF RIBOWO BIN H. KASMURI ) terhadap Penggugat (SITI RIKAYAH BINTI SUPARDI ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
19 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIBOWO bin SUTIKNO) terhadap Penggugat (FURI RAHAYU NENGSE binti SUKEMAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu
162 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Al Muzzamil Ribowo bin Sukiman) terhadap Penggugat (Sitti Holisah binti Ahmad Solihin)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000.- (lima ratus tujuh
8 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ngatno bin Ali Mustopa) terhadap Penggugat (Yuyun Tri Mulyati binti Gunawan Ribowo) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
15 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ribowo Yoni bin Ponik) dengan Pemohon II (Dwi Purwati binti Sumiran) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2020 di Dusun Krajan RT.004 RW.004 Desa Kradenan Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;