Ditemukan 1208 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2359/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 03April 1990 di Tanete, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Settaming dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hannase dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Sanuddin dan Amin, denganmahar berupa 1 (satu) gram cincin emas.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Hal. 6 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Hannase, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Sanuddin
    Adanya 2 orang saksi yaitu Sanuddin dan Amin;5.
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 29 Juni 2016 — perdata - penggugat - tergugat
114
  • Bahwa sesudah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat kediaman di rumah orangtua10.Penggugat selama + 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah milik Penggugat dan Tergugat selama + 25 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak bernamaSyamsir bin Sanuddin, umur 26 tahun, Risma binti Sanuddin, umur 24tahun, Syair bin Sanuddin, umur 12 tahun anak pertama dan kedua telahberkeluarga sedangkan ketiga berada dalam
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Bb
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1514
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinanPemohon I (Asri bin Sanuddin) dengan Pemohon II (Surtina binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2008 di Desa Baliara Selatan, Kecamatan Kabaena Barat, Kabupaten Bombana;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal
    PENETAPANNomor 0033/Padt.P/2018/PA Bb.ZAVALA zyeal, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadillperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asri bin Sanuddin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diDesa Baliara Selatan, Kecamatan Kabaena Barat,Kabupaten Bombana, sebagai Pemohon I;Surtina binti Mansur, umur 28
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asri bin Sanuddin)dengan Pemohon Il (Surtina binti Mansur) yang dilaksanakan diKabaena Barat pada tanggal 04 Maret 2008 ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2018/PABb.
    Menyatakan sah perkawinanPemohon (Asri bin Sanuddin) denganPemohon II (Surtina binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 4Maret 2008di Desa Baliara Selatan, Kecamatan Kabaena Barat,Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 15-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 515/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 9 Juni 2015 — Appe bin Larung DAN Musni binti Talibe
192
  • Sanuddin bin Appec. Mustaking bin AppeBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Sanuddin bin Appec. Mustaking bin AppeBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..
    Sanuddin bin Appec.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2506 K/PDT/2010
Tanggal 13 Juli 2011 — H. MUHAMMAD SAID VS LIMPO Bin PASORANG DK
1611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Limpo Bin Pasorang ; Timur : saluran air; Selatan :empang Milik Sanuddin ; Barat : tanah milik Lu'mu Binti Pasorang ;Bahwa Tergugat telah membuat kesepakatan dengan Penggugat untukmenjual tanah empang tersebut di atas, di mana kesepakatan tersebut adalahsebesar Rp 5.000.
    Limpo Bin Pasorang ; Timur : saluran air; Selatan :empang milik Sanuddin ; Barat : tanah milik H. Limpo Bin Pasorang ;Bahwa dari pembayaran sebagian harga empang yang telah dilakukanPenggugat di atas, seharusnya Penggugat telah menguasai dan menikmati tanahempang seluas + 10.000 M?
    Limpo Bin Pasorang ; Timur : saluran air; Selatan :empang milik Sanuddin ; Barat : tanah milik H. Limpo bin Pasorang ;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;Menyatakan bahwa perbuatan hukum jual beli yang dilakukan Tergugat dengan Tergugat Ill di hadapan Tergugat IV adalah tidak sah dan tidakmengikat bagi Penggugat ;8.
Register : 25-09-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA NUNUKAN Nomor 233/Pdt.G/2023/PA.Nnk
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Sanuddin alias Soel Fahmi) dengan Penggugat (Mila binti Depaba) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1999 di Kunak, Sabah, Malaysia;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanuddin alias Soel Fahmi
Register : 15-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 221/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 06Oktober 2015 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa setempat yang bernama Mustamin dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jumri dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sanuddin dan Basri,dengan mahar berupa 2 (dua) petak sawah di Desa Cammilo, KecamatanKahu, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 112.
    orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganHal. 6 dari 11Pemohon II dengan wali bernama: Jumri, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Sanuddin
    Adanya 2 orang saksi yaitu Sanuddin dan Basri;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Mustamin dengan Pemohon (Suardi bin Appe),dengan mas kawin berupa 2 (dua) petak sawah di Desa Cammilo, KecamatanKahu, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majeli hakimberpendapat
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2018/PA Sjez yt yoo yJ aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat antara:Maya Sari binti Ato, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunManajo, Desa Tellulimpoe, Kecamatan Tellulimpoe, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSukardi bin Sanuddin
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Suardi bin Sanuddin)terhadap Penggugat, (Maya Sari binti Ato);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Sukardi bin Sanuddin)terhadap Penggugat, (Maya Sari binti Ato);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018 Miladiah,Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 240/Padt.G/2018/PA Sjbertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kamiAbd.
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 695/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Dusun Millimbo, DesaPadang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar) denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Taeni yang dinikahkanoleh Imam Masjid Padang, bernama Ma'dappungan karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 10 pohon kelapa tunai,Halaman 1 dari 12 hal.Penetapan No. 695/Pdt.P/2017/PA.Pwldengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Hammanur dan Sanuddin
    KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Taenidan dinikahkan oleh Imam Masjid Padang bernama Madappungan,Halaman 3 dari 11 hal.Penetapan No. 695/Padt.P/2017/PA.Pwldengan maskawin berupa 10 (Sepuluh) pohon kelapa yang diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituHammanur dan Sanuddin
    nikah Pemohon danPemohon II pada Tahun 1963 di Dusun Padang, Desa Suruang,Halaman 4 dari 11 hal.Penetapan No. 695/Padt.P/2017/PA.PwlKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDusun Millimbo, Desa Padang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il sendiri yang bernama Taeni dan dinikahkan oleh ImamMasjid Padang bernama Madappungan; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah Sanuddin
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 969/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • Sake dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ngenre dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sanuddin danMaming, dengan mahar berupa emas 2 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus janda mati.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Hal. 6 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Ngenre, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Sanuddin
    Adanya 2 orang saksi yaitu Sanuddin dan Maming;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama H.
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 197/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8643
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rusman bin Ona, dengan Pemohon II, Icah binti Sanuddin, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2013 di Dusun Panappo, Desa Bela, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

    MmjZN CAT 8 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Rusman bin Ona, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Panappo, Desa Bela, KecamatanTapalang, Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon ;Icah binti Sanuddin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Rusman bin Ona denganPemohon Il, Ilcah binti Sanuddin yang dilaksanakan pada tanggal 13Februari 2013 di Dusun Panappo, Desa Bela, Kecamatan Tapalang,Kabupaten Mamuju; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rusman bin Ona, denganPemohon Il, Icah binti Sanuddin, yang dilaksanakan pada tanggal 13Februari 2013 di Dusun Panappo, Desa Bela, Kecamatan Tapalang,Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal30 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1441Hijriah, oleh DR. H. Muh. Arasy Latif, Lc,.
Register : 10-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0299/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON
811
  • sekarang, Pemohon danSuamitetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Suamitelah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu wali hakim yang bernama Sanuddin
    ;Adanya 2 orang saksi.a #F WwW PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu wali hakim yangbernama Sanuddin dengan mas kawin berupa 100 Ringgit Malaysia diMalaysia;Menimbang, bahwa selain itu Hakim Tunggal juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Suamitidak ada hubungan mahramnikah baik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena ituHakim Tunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon denganSuamitelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, makaberdasarkan
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1212
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ani binti Sanuddin) dengan Tergugat (Patahuddin bin Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2018 M di Pandanga, Desa Bontolempangang Kecamatan Bontolempangang Kabupaten Gowa.
  • Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Patahuddin bin Basri) terhadap Penggugat (Ani binti Sanuddin);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 701.000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah).
Register : 19-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1037/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Fatimah binti Sanuddin untuk menikah dengan Wardi bin Ralle.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 241.000.00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:i.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaFatimah bin Sanuddin untuk menikah dengan Wardi bin Ralle;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnyaHal.2 dari 9 hal.
    menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama Wardi dan sering keluar berduaan; Bahwa saksi tahu antara anak pemohon bernama Fatimahdengan lakilaki bernama Wardi tidak ada halangan untuk menikahkarena tidak mempunyai hubungan nasab dan hubungan sesusuan;2.SAKSI Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Desa Labissa, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,adalah Paman Pemohon memeberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sanuddin
Register : 13-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 50/Pdt.P/2014/PA Batg.
Tanggal 11 Nopember 2014 — Pemohon I - Pemohon II
1513
  • Bado danNaso bin Baco;Bahwa sewaktu menikah Pemohon , Hasan bin Dammang berstatus jejakadan Pemohon Il Kanang Kasa binti Rurung berstatus gadis serta tidakmempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangipernikahan;Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tidakpernah bercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anakbernama: Sanuddin, umur 27 tahun; Asni, umur 27 tahun; Asri, 25 tahun; Haeru, umur 8 tahun;Penetapan nomor 50/Pdt.P/2014/PA Batg Hal. 2 dari 15 Hal.5.
    /2014/PA Batg Hal. 4 dari 15 Hal.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il sampai dengan sekarang;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukundan harmonis dan telah dikaruniai satu orang anak bernama Sanuddin
    paraPemohon adalah cincin emas seberat 5 gram;Pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Iberstatus gadis, dan para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah, serta sejakPemohon dan Pemohon Il menikah, tidak pernah ada orang yang datangberkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sampai dengansekarang;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukun danharmonis dan telah dikaruniai empat orang anak yang bernama Sanuddin
Register : 12-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 335/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • =) Ny) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Sanuddin Kur'ani, S.
    Mengizinkan kepada Pemohon ( Sanuddin Kur'ani, S. Kep bin Kur'ani )untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nursiabinti Baraima) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa Utara danKecamatan Walenrang Utara dan Kecamatan Lamasi, KabupatenLuwu.4.
Register : 25-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 181/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 2016, di DusunManajo, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSinjai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus masih beristrinamun saat ini sudah bercerai dengan istri pertamanya danPemohon II berstatus gadis; Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II bernamaFaisal bin Undin karena ayah kandung dan kakak dari pihak ayahPemohon Il telah meninggal dunia, kemudian diwakilkan kepadaimam setempat bernama Alam Alfian; Bahwa saksisaksi nikahnya masingmasing bernama Mustamingdan Sanuddin
    2016, di Dusun Manajo,Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus masih beristrinamun saat ini Ssudah bercerai dengan istri pertamanya dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II bernamaFaisal bin Undin karena ayah kandung dan kakak dari pihak ayahPemohon II telah meninggal dunia, kemudian diwakilkan kepada imamsetempat bernama Alam Alfian; Bahwa saksisaksi nikahnya masingmasing bernama Mustamingdan Sanuddin
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraldalam usia 41 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Faisal bin Undin (kakakkandung Pemohon II) karena ayah kandung dan dan saudara dari ayahPemohon II telah meninggal dunia, dinikahkan oleh Alam Alfian (Imam Desasetempat), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaMustaming dan Sanuddin dengan mas kawin berupa cincin emas 4 (empat)gram;3.
Putus : 04-03-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 8/PDT/2011/ PT.BABEL
Tanggal 4 Maret 2011 — - SUYATMI NURHASANAH Binti ATEM Lawan - ANDI RIDWAN, DKK
6817
  • Sanuddin Bin Pasase adalah sebagai suami isteri yangsah;3. Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari pasangansuami isteri tersebut;4. Menyatakan Surat Perjanjian antara Hj. Masjayati Binti And Supu denganTergugat tanggal 13 Desember 2006 adalah sah dan berharga;5. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi;6.
    Sanuddin yang terletak di Gang Mesjid JalanDamai,Kelurahan Tanjung Ketapang Toboali berikut dengan seluruh isi perabotrumah;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi sengketa dalam perkaraaquo adalah tentang tanah, rumah yang dibangun oleh Almarhum H.
Register : 27-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 321/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir Bin Sanuddin) kepada Penggugat (Hasnawati Binti M. Thahir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
    Thahir, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan SO,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun YudhaMulya (dekat lapangan Tobadak 1) Desa Tobadak/Tobadak 1Kecamatan Tobadak Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;LawanAmir Bin Sanuddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Dusun Yudha Mulya DesaTobadak/Tobadak 1 Kecamatan Tobadak Kabupaten Mamuju Tengah,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggainya dengan jelas baik
    Thahir) denganTergugat (Amir Bin Sanuddin) putus karena perceraian;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiHal 2 dart 11 Put.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Bin Sanuddin ) terhadapPenggugat (Hasnawati Binti M. Thahir );4.
Register : 14-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 77/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 21 Maret 2011 —
136
  • Desember 2010, atas informasi paman tergugat yangmengatakan bahwa tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan yangpenggugat tidak diberitahu namanya tanpa persetujuan dan tanpa seizinpenggugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa melalui majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan penggugat.Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat, Sanuddin
    verstekdan menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat terhadap penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara iniMENGADILIe Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir.e Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.e Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat Sanuddin