Ditemukan 604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terlindungi telindung temindung terkandung terlinting terbandung
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 11-05-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 185/ Pid.B / 2015 / PN.SDA
Tanggal 11 Mei 2015 — - ISWADI - ABDUL MUNIP
23 — 6
  • B/2015/PN.SDA1010Bahwa pada saat pemukulan itu, Agus lalu menekan helm yangdipakai oleh saksi agar muka saksi terlindung dan Agus jugamelindungi tubuh saksi agar tidak terkena pukulan, selanjutnyaterdakwa Iswadi menendang perut saksi dari arah depan, sehinggaAgus dan Didik Wahyudi mengamankan saksi Mauludin danmembawanya ke kantor polisi bersama Eny.Bahwa atas perbuatan tersebut saksi memaafkan kesalahan paratedakwa dan terdakwa telah bertekad untuk menikahi saksi Eny,saksi juga menyatakan bersalah
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 650/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2016 — GERSON Als EDUM Als EDUN Als Bapak MONDI Bin IIN TUE
78 — 9
  • GERSON Als EDUM Als UDUN AlsBapak MONDI.Saksi Menerangkan bahwa jarak saksi sekitar kurang lebih 10 ( sepuluh) meter.Saksi Menerangkan bahwa pada saat itu pandangan saksi tidak terlindung atauterhalahi oleh sesuatu.Saksi menerangkan kronologis kejadian pada hari minggu tanggal 11September 2016 Skj 13.30 wib pada saat itu saksi duduk di depan tokomiliksaksi, tidak lama kemudian saksi mendengar ada yang berteriak bahwa adaorang berkelahi dan pada saat saksi berdiri dan keluar ke depan toko saksimelihat
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 185/Pid.B/2015/PN Sbg
Tanggal 28 September 2015 — Resni Tarihoran
65 — 16
  • pertengkaran mulut diantara keduanya;Menimbang, bahwa memperhatikan pula fakta dimana usia Terdakwa yangsudah relatif tua dan pada saat kejadian Saksi korban Esmina Silaban memakai sepatuAP merk Yumeida warna hijau (sepatu boot), maka sekiranya Terdakwa benarmelakukan pemukulan terhadap kaki kiri Saksi korban Esmina Silaban, sepatutnyapukulan tersebut tidak menimbulkan luka benturan yang cukup parah, karena kaki kiriSaksi korban yang mengalami patah sebagaimana yang terdapat dalam Visum etRepertum terlindung
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 25-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 117/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
SUPRAPTO alias KAMPRET bin GURITNO
57 — 6
  • Bukuran dan saat ituTerdakwa mengatakan kalau anak saksi nama TIKA SETYOWATIdisantet orang, saksi merasa takut lalu cerita kepada terdakwa kalaudirumahnya juga sering kehilangan uang, kemudian Terdakwa berjanjiakan membantu memagari rumah saksi agar terlindung dari gangguanmakluk gaib tersebut.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Nph
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
  • dankematangan mental;Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut pembatasan umur, jugabertujuan untuk menjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuhberkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa Hakim menyadari memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN MANNA Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Mna
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Joni Astriaman, SH
Terdakwa:
DODI SYAHPUTRA Bin SULKARNAIN
54 — 15
  • Selanjutnya Saksimenyembunyikan anak Saksi dibawah pohon sawit yang terlindung kegelapanHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN MnaSaksi pesan sama anak Saksi tersebut jangan pergi sebelum mamak temuimamak ngambil motor dulu dan saat itu dijawab iya.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 675/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 25
  • 230.000.000, (DuaRatus Tiga Puluh Juta Rupiah)Bahwa saat ini telah terjadi kesalah pahaman / ketidak sesuaianpendapat antara Penggugat dengan Para Tergugat tentang statuskepemilikan harta peninggalan Pewaris dan cara pembagiannya.Bahwa Penggugat telah mencoba menyelesaikan secara baik baikdan kekeluargaan, namun Para Tergugat tetap tidak menunjukanitikad baik pada Penggugat.Bahwa dalam hal ini Penggugat sangat khawatir terhadap ParaTergugat akan mengalihkan harta harta tersebut kepada pihakketiga, agar terlindung
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 76-K/PM.III-12/AD/IV/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
EKO PURNOMO
44 — 26
  • Wagino dari arah yang berlawanansehingga terjadi tabrakan, seharusnya Terdakwa tetap padaposisi di jalurnya dan mengurangi kecepatannya apalagi jalananmenikung, sempit dan pandangan terlindung oleh bukit didepannya.b. Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut di atas menunjukkanbahwa Terdakwa ceroboh dan kurang hatihati, sertamengabaikan ketentuan dan peraturan berlalu lintas di jalanraya.c. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan terjadinyakecelakaan lalu lintas dan menyebabkan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 14-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Kasmina bin Gito
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian judex facti telah menilai perbuatan ituada, hanya saja judex facti tidak ada alasan untuk menjatuhkan pidana atauhukuman kepada Terdakwa karena Terdakwa memiliki alibi yang dapat diterima,yaitu dengan mengajukan buktibukti seperti Surat Perjanjian Kredit antaraTerdakwa dengan Darianus Sitorus (dipidana dalam perkara penggelapan) danjuga judex facti (Pengadilan Tinggi) mempertimbangkan bahwa Terdakwasesuai dengan jabatannya selaku Ketua Koperasi terlindung dalam perbuatanhukum keperdataannya
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 782/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ani Wahyuni Diwakili Oleh : WIBOWO KUSUMO WINOTO, SH, KN
Pembanding/Penggugat II : Roby Octavian Wijanarko Diwakili Oleh : WIBOWO KUSUMO WINOTO, SH, KN
Pembanding/Penggugat III : Bambang Wijanarko Diwakili Oleh : WIBOWO KUSUMO WINOTO, SH, KN
Terbanding/Tergugat : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR Tbk Kantor Cabang Pacitan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pacitan
Terbanding/Turut Tergugat II : Yanti Komalawati
97 — 47
  • Menyatakan maksud dibuat akta PERJANJIAN KREDIT Nomor: 109 tanggal18 Januari 2017 tersebut selain kepentingan dari Tergugat terlindung!dengan jaminan tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya milik dari ParaPenggugat juga Supaya para pihak yang terdapat dalam perjanjian tersebutyaitu Para Penggugat dan Para Tergugat tahu dan ingat selalu hak dankewajibannya;3.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Feza Reza, S.H., M,H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Hendrik Sanada Bin Almarhum Bambang
23 — 6
  • .* Pasal 25:Sedian farmasi dan alat kesehatan yang mengalami kerusakan kemasanyang langsung bersentuhan dengan produk sedian farmasi dan alatkesehatan dilarang untuk diedarkan.Bahwa ketentuan mengenai penyimpanan, peredaran sedian farmasi yangmemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu bahwa obat harusdisimpan dalam kemasan asli, terlindung dari sinar matahari langsung, suhuruangan penyimpanan disesuaikan dengan sifat kimia dan fisika dari sedianfarmasi tersebut.Tata cara penyimpanan dan peredaran
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat I : Sunarta
Terbanding/Tergugat II : Umbu Lage Woleka
Terbanding/Tergugat III : Herman Reco Deta
Terbanding/Tergugat IV : Godlief Hae
Terbanding/Tergugat V : Conny Novita Sahetapy Engel
Terbanding/Tergugat VI : Moch Choirul Anam
54 — 31
  • dikriminalisasikan oleh Agus Riyanto, Firman Simorangkir, IdaBagus Putu Widnyana, Salesius Guntur;Bahwa laporan Penggugat di Polres Manggarai yaitu LP 222 Tahun2013 pada April 2015 sudah memasuki tahap penyidikan;Bahwa pada 30 Juni 2015 Agus Riyanto membalas suratOmbudsman dan menyatakan seolaholah Penggugat adalahPelapor palsu padahal Penggugat tidak pernah diwawancarai olehAgus Riyanto selaku oknum kajari manggarai;Halaman 3 dari 78 Putusan Nomor 125/PDT/2019/PT KPG10.11.12.13.Bahwa Penggugat menjadi Terlindung
    KUP / 06 /2016 tanggal 24 Juni 2016tentang Hasil Pemeriksaan PKN atas Pengadaan Bahan PakaiHabis dan Reagentia pada Dinas Kesehatan KabupatenManggarai Timur Tahun Anggaran 2013 sudah keluar tertanggal24 Juni 2016 dan Penggugat samasekali tidak pernahdiklarifikasi/diwawancarai/dimintaiketerangan oleh penyidikkejaksaan Negeri Ruteng yaitu Agus Riyanto, Ida bagus PutuWidnyana walaupun Penggugat merupakan terlindung LPSK RIBahwa dari LPSK RI juga sudah menyatakan tidak ada panggilandari Kejari Manggarai
    Bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugatdalam positanya nomor 1 s/d nomor 22 adalah tidak relevandengan seluruh petitum Penggugat karena dalildalil tersebuttidak mungkin dilakukan atau terjadi pada diri Penggugatprincipal, misalnya: bukan Penggugat principal PT Jehovah Rafayang menjadi terlindung LPSK; juga tidak mungkin Penggugatprincipal, dalam hal ini PT Jehovah Rafa kematian keluarga diPalangka Raya, dsb; dan dengan demikian dalildalil tersebuttidak perlu dipertimbangkan;2.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Tlk
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
TEGUH IFDRENALDI Als TEGUH Bin IDE EFRIADI
39 — 22
  • 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Bagian Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruASRIL, SKM pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti Urinemilik terdakwa TEGUH IFDRENALDI Als TEGUH Bin IDE EFRIADIadalah POSITIF Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan (VeR) HasilAssesmen Medis Nomor 024/RSUDBidyanMed/2019 dengankesimpulan ditemukan adanya gangguan mental dan perilaku akibatpenggunaan zat stimulant (F.15.21/kini abstinen, tetapi dalam suatulingkungan yang terlindung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1174 K/Pdt/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — SUHERMAN VS KOPERASI UNIT DESA (KUD) LABUHAN HAJI, DK
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • uang serta Rule of law harus ditegakkanbagi setiap orang dalam Negara hukum;Bahwa pertimbangan hukum yang diberikan oleh Judex Facti dalamputusan tersebut sudah menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tapaktuantanggal 8 Desember 20102, Nomor 11/Pdt.G/2010/PNTTN yang dimohonbanding tersebut oleh pembanding adalah suatu putusan yang sangat kelirudan tidak adil karena putusan tersebut tidak mencerminkan rasa keadilandalam menegakkan hukum menurut Undangundang dimana hak milikseseorang ahli waris tidak terlindung
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Bambang Purwanto Alias Bancet Bin Almarhum Supadi
22 — 3
  • kemasan yang tidak membahayakan kesehatanmanusia dan atau dapat mempengaruhi berubahnya persyaratan mutu,keamanan dan kemanfaatan sediaan farmasi dan alat kesehatan;Bahwa dalam pasal 25, disebutkan sediaan farmasi dan alat kesehatanyang mengalami kerusakan kemasan yang langsung bersentuhan denganproduk sediaan farmasi dan alat kesehatan dilarang untuk diedarkan;Bahwa penyimpanan, peredaran sediaan farmasi yang memenuhi standarmutu pelayanan farmasi yaitu bahan obat harus disimpan dalam kemasanasli, terlindung
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Slamet Haryadi,SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Dimas Arik Kurniawan Alias Riwok Bin Djiyo
33 — 5
  • L yangditemukan pada saat Terdakwa ditangkap adalah dikemas dalam kemasanplastik bening, yang menurut Majelis sulit untuk dapat diidentifikasi izin edarnya,apakah ada dan masih berlaku atau tidak karena sudah tidak dalam kemasanaslinya;Halaman 16 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Trk.Menimbang, bahwa Majelis berpendapat karena suatu sediaan farmasiyang berupa obat sebagaimana perkara a quo tentunya haruslah disimpandengan memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu disimpan dalamkemasan asli, terlindung
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
DONY AR ROZY, SE. bin SJARMAN SAMJUDIN, SH
30 — 11
  • Diagnosis F 15.2.21 (gangguan mental dan perilaku akibatpenggunaan stimulansiajenis shabu dengan sindrom ketergantungankini abstinen tetapi dalam lingkungan terlindung);b. Perilaku pelanggaran hokum awalnya dipicu oleh rasa ingin tahukemudian menjadi ketergantungan terhadap zat;c. Klien dapat bertanggungjawab terhadap perilakunya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Pid/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — Drs Parlaungan Daulay, Dk
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • selanjutnyamembebaskan Para Terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutanpidana tersebut serta merehabilitasi hakhak Para Terdakwa dalamkedudukan, kemampuan dan harkat serta martabatnya sebagaimanasedia kala;Bahwa kekeliruan dalam penegakan hukum karena tidak didasarkankepada pertimbangan hukum yang cukup tersebut telahmengakibatkan Para Terdakwa menjadi teraniaya di depan hukumyang berakibat harkat, martabat dan kedudukan Para Terdakwa yanghidup dan bertempat tinggal di Negara yang berdasarkan hukummenjadi tidak terlindung
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 09-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 79/PDT/2016/PT BNA
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat III : M. DAUD BIN M. YUNUS Alias AMAT NOH
Pembanding/Tergugat II : NURHASANAH BINTI M. YUNUS Alias AMAT NOH
Terbanding/Penggugat I : SAIDAH BINTI M. YUNUS Alias AMAT NOH
Terbanding/Penggugat II : SYAMSIAH BINTI M. YUNUS Alias AMAT NOH
Turut Terbanding/Tergugat I : ABU JADID BIN M. YUNUS Alias AMAT NOH
Turut Terbanding/Tergugat IV : MURNIATI BINTI M. YUNUS Alias AMAT NOH
54 — 69
  • Ketua Pengadilan Tinggi Aceh kerja sama denganfakultas hukum unsyiah, mohon kepada ketua Majelis Hukum Tinggi Acehmemperbandingkan demi keadilan babgi pencari keadilan , belum di bagi waristetapi sudah di alihkan kepada pihak lain ,kalau memang harus setuju ahlli warisysng lengkap menanda tangani, perbuatan yang demikian itu telah mengurangiHal 12 Putusan No.79/Pdt/2016/PT.BNAbegian tertentu yang berhak menerima yaitu anak cucu dari Pewaris yaitu ahliwaris yang berhak mendapat bagian tertentu tidak terlindung
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
2.Luthfan Al Kamil, S.H.
3.Agatha Bunga, S.H.
Terdakwa:
LIU BU COI Alias JAI JIU Anak dari JONG FA HIN Alm
54 — 58
  • Terdakwa pun bilang kepadanya tidak terasakamu sudah besar dan lalu saya langsung memijitmijit tengkuk leher,kemudian punggungnya, lalu pahanya, pada saat itu saya tidak mengetahuiapakah jari saya mengenai alat kelaminnya atau tidak, yang pasti sayamemijit di bagian selangkangan saat memulai kemasukan tangan saya daribawah; Bahwa situasi pada saat itu siang hari dan warung kopi pada waktu itusepi hanya ada saya, anak korban dan 2 (dua) orang yang tidak saya kenalsedang minum kopi karena tempatnya terlindung