Ditemukan 698 data
22 — 4
., Nomor 110 K/AG/2007, tanggal13 November2007, Kaidah Hukumnya "Pertimbahgan utama dalam masalahhadlonah (pemeliharaan anak) adalah kemaslahatan dan kepentingan sianak dan bukan sematamata yang secara normative paling berhak.Sekalipun si anak belum berumur 7 (tuiuh) tahun, karena si ibu seringbepergian ke luar negeri sehingga tidak ielas si anak harus bersama siapa,sedangkan selama ini telah terbuki si anak telah hidup tenang dan tenterambersama ayahnya, maka demi kemaslahatan si anak hak hadlanahdiserahkan
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahkanketerangan saksi ahli Muh Fatwa Sahabu mengandung keterangannya sendiriyang saling bertentangan yaitu pada halaman 27 pada garis datar ke lima dari atasPutusan Pengadilan Negeri Tenggarong No.32/Pdt.G/2005/PN.Ter saksi ahli MuhFatwa Sahabu yang pada pokoknya menerangkan hasil kemajuan pekerjaan/bobot yang telah terealisasi adalah 79,036% (tuiuh puluh sembilan koma nol tigaHal. 13 dari 18 hal. Put.
29 — 5
berpakaian preman pada hari Senin tanggal 22 Agustus2016 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di pondok kolam ikan milikterdakwa yang beralamat di Jalan Waringin Lama Kelurahan JogoboyoKecamatan Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau.Bahwa benar pada saat pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan disekitar pondok ditemukan barang bukti berupa : 11(sebelas) bungkus plastik bening masingmasing berisikan Narkotikajenis kristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 0.478 i nol komaemoat ratus tuiuh
45 — 15
(tuiuh ratus enam puluh tujuh juta empat ratus delapan puluhsaturibu delapanratus lima puluh Rupiah). Namun terhadaphutang Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) atau senilai Rp.549.856.150. (lima ratus empat puluh sembila juta delapan ratus limapuluh enam ribu seratus lima puluh), Penggugat mengajukan keberatanagar nilai tersebut diteliti kembali berdasarkan BuktiBukti yang sahmenurut hukum.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Junita Sitorus
Terbanding/Terdakwa : Hendra Nopen Saut Silaban Als Kembar
25 — 15
Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa SUGIMAN Als GIMAN IIHENDRA NOPEN SAUT SILABAN Als KEMBAR berupa pidana penjaraselama 7 (tuiuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnnya denganlamanya masa tahanan sementara yang telah dijalani olen para Terdakwadengan perintahn agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subs 3 (tiga) bulan penjara.3.
1.SADIASWATI, SH.
2.AGUS SUHAIRI, SH
Terdakwa:
FARID ARISTA Bin HUSAINI
62 — 8
(delapan ratus juta rupiah) Subsider 7 (tuiuh) bulanPenjara:3.
104 — 18
dengan demikian Tergugat II s/d Tergugat IV dengan Penggugat denganmengesampingkan peraturan hukum yang berlaku TELAH SEPAKAT untukmembagi harta waris peninggalan almarhum tuan KARTONO telah bersetujudan mufakat untuk mengadakan PERDAMAIAN tentang HASILPEMBAGIAN HARTA WARISAN dari almarhum KARTONO yang DIBAGISECARA KEKELUARGAAN jyaitu Tergugat II s/d Tergugat IV bersediamenerima uang masingmasing sebesar Rp. 250.000.000 , (dua ratus limapuluh iuta rupiah) atau seluruhnya berjumlah" Rp.750.000.000, (tuiuh
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
NIXON UTOMO
53 — 17
Menjatuhkan pidana terhadap tersangka NIXON UTOMo denganpidana penjara selama 7 (tuiuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp 800.000.000,. (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan Penjara.3. Menyatakan barang bukti 1 plastik klip isi narkotika jenis sabu berat brutto 0,28 gram atau beratnetto 0,0150 gram, 1 buah dompet kecil berisi 2 buah pipet dan 2 buahsedotan dan 1 (satu) lembar kertas aluminium foilDirampas untuk dimusnahkan4.
23 — 3
kemudian memberitahukannomor tebakan yang akan dibelinya kemudian Terdakwa menuliskan nomorangka tebakan tersebut diblok notes selanjuinya pembeli menyerahkan uangpasangannya kepada Terdakwa; Bahwa judi togel yang dimaksud yaitu dengan cara menebak angka baik itu 2angka 3 angka ataupun 4 angka dengan membayar minimal Rp1000,00 (seriburupiah) dan apabila nomor tebakan pembeli benar maka akan mendapat hadiahberupa uang yaltu pembelian sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah) hadiahnyasejumlah Rp70.000,00 (tuiuh
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Azwar Alias Juar
14 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Azwar Alias Juar denganpidana penjara selama 7 (tuiuh) tahun dikurangi selama Terdakwaditangkap dan ditahan ditambah dengan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 6 (enam)bulan penjara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
161 — 63
Kerugian immateril yang diderita olehPENGGUGAT ini tidak dapat dinilai dengan apapun juga, akan tetapi untukmemudahkan dalam perhitungannya maka dapat ditaksir sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;Bahwa untuk menjamin hakhak keperdataan PENGGUGAT berdasarkanPerjanjian Ikatan Dinas HRD. 005.8.1 Nomor : 1012/PID/HRMB/VIII/08 tanggal29 Agustus 2008 yaitu pengembalian biaya pendidikan sebesar Rp.16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) ditambah dengan sanksidenda sebesar US $7.500, (tuiuh
57 — 11
tidak sah dan cacat hukum.Menghukum Para Tergugat atau siapapun juga yang memperoleh hak daripadanya untuk segera mengosongkan ke 7 (tujuh) Tanah Sengketa / ObyekSengketa dari segala tanaman atau benda yang berdiri diatasnya danselanjutnya menyerahkan ke 7 (tujuh) Tanah Sengketa / Obyek Sengketa yangdalam keadaan kosong tersebut kepada Penggugat tanpa syarat apapun, jikaperlu dengan bantuan pihak yang Polisi / yang berwajib.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan baik atas ke 7(tuiuh
61 — 22
Tuhareamemegang uang masingmasing, kecuali bagian untukTerdakwa Mahder Ali Rolobessy di pegang Oleh saksi FajriRolobessy ;Bahwa, Para saksi membongkar paksa brangkas denganmenggunakan obeng yang panjang kurang lebih 30 cm, batangobeng berbentuk segi lima sebesar ibu jari orang dewasa, salahsatu ujungnya ceper, terbuat dari besi dan barang bukti obengtersebut oleh Abdul Kadir Rolobessy sudah dibuang saatperjalanan pulang ke Ambon ;Bahwa, uang tersebut lalu~ dibagi, saksi mendapatRp.275.000.000 (dua ratus tuiuh
puluh lima iuta rupiah),Terdakwa Fajri Rolobessy mendapat bagian Rp.275.000.000 (duaratus tuiuh puluh lima iuta rupiah), untuk Terdakwa Abdul KadirRolobessy mendapat bagian Rp.275.000.000 (dua ratus tuiuhHal 29 dari 43 Hal Putusan No. 22/Pid.B/2014/PN.MSH30puluh lima juta rupiah), Wahyudi Tuharea juga mendapat bagianRp.275.000.000 (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah)sedangkan Terdakwa Mahder Ali Rolobessy mendapat bagiansebanyak Rp. 155.000.000 (seratus lima puluh lima jutarupiah) ;Menimbang
60 — 10
Jadi Total angsuran yang sudah dibayar oleh PELAWANadalah Sebesar Rp. 720.000.000, (tuiuh ratus dua puluh juta rupiah).Bahwa mulai Bulan Juli 2011 PELAWAN mengalami ketidak stabilankondisi Cash Flow Perusahaannya sehingga rnengurangi pendapatanbersin perusahaan yang mana Lambat laun mengalami kerugiansehingga mernpengaruhi kelancaran pembayaran Angsuran kepadapihak TERLAWAN.Bahwa dikarenakan PELAWAN belum bisa mernbayar kredit kepadaTERLAWAN, TERLAWAN mengaiukan Eksekusi terhadap obyeksegketa/obyek
110 — 61
Menghukum Para Tergugat Rekonvensi secara tanggung renteng untuk mernbayarkerugian moril sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) dan kerugianmateril sebesar Rp. 9.973.950.000, (Sembilan milyar Sembilan ratus tuiuh puluh tigajuta sembilan ratus lima puluh tiga rupiah) secara sekaligus dan seketika;. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi dan pihak lain atau siapapun yang berada diatas tanah objek terperkara tersebut yang terletak di Desa Tanah Merah.
H.Abdulrahman BA, oleh karenanya petitum point6 gugatan Rekonvensi haruslahditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum point7 gugatan Rekonvensi yang memohonagar Para Tergugat Rekonvensi secara tanggung renteng untuk membayar kerugian morilsebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) dan kerugian materil sebesar Rp.9.973.950.000, (Sembilan milyar Sembilan ratus tuiuh puluh tiga juta sembilan ratus limapuluh tiga rupiah) secara sekaligus dan seketika;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari
45 — 6
(tuiuh ratus riburupiah) dan kepada MUGIONO sebesar Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa menggunakan uang miiik saksi korban tersebut lanpa seijin saksikorban dan lidak dikenanaaki oieh saksi korban sehingga perbuatan terdakwa berakibat padasaksi korban dirugikan.Bahwa berdasarkan keterangan korban pada awalnva MUGIONO datang ke rumahsaksi korban lalu MUGIONO bercerita kaiau dinnva akan menerima amanah berupauang dengan jumlah banyak. lalu saksi korban bertanya "Uang apa itu?
76 — 16
Mandala By Pass Sebelah Utara : Ruko Nomor 48 A (SHM No. 2267) Sebelah Selatan : Jalan Pukat IlSelanjutnya keduanya mohon disebut sebagai OBYEK SENGKETAAdapun selama pelaksanaan pembangunan ruko tersebut di atas, total biayayang telah dikeluarkan Penggugat sebesar Rp 756,600,000, (Tuiuh ratuslima puluh enam juta enam ratus ribu rupiah);Halaman 4 nomor 13.Semula :13.Bahwa Penggugat mempunyai dugaan beralasan terhadap itikad buruk dariTergugat dan Tergugat Il mengalihkan, rnemindahkan atau mengasingkanobyek
JUNI RATNASARI, SH.
Terdakwa:
FERY PURNOMO
80 — 35
milk Terdakwa yang berada didaerah Sedarum Bangil Kabupaten Pasuruan tersebut adalah milk P.SUBUR yang diatasnamakan anaknya yang bemama SARITA;Bahwa Terdakwa tidak pernah memenuhi keuntungan dan gaji yangdijanikan oleh Terdakwa kepada saksi POETOET SRI RAHARDJO dansaksi AGUS MULYADI;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi telah mengembalikan uang saksi AGUSMULYADI sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) dan Saksi jugatelah mengembalikan uang saksi POETOET SRI RAHARDJO sejumlahRp70.000.000,00 (tuiuh
18 — 4
WAGIMUN denganpidana penjara selama 7 (tuiuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti : 2 (dua) kabel potong kabel listrik wama hitam panjang2,20 meter dan panjang 23,80 meter bertuliskan SNI 042701/SPLN 3 SUPREMECABELE NYY 2X2.5mm2 0.6/1 kV LMK dikembalikan Dada penguasa Rusunawaatas nama saksi EKO LUKMONO HADI (Sekretaris PU Kota kediri)., 1 (satu)tang pegangan wama kuning, karung plastik wama putih, jala ikan dirampasuntuk
102 — 89
dilanjutkan olehkarena dokumen tidak lengkap dan sehingga prosesnya dalam hal iniagak lama karena sempat dibawah ancaman dari oknum aparat yangditerima oleh lbu Puput yang sempat menangis karena menerimaancaman dan tekanan dari aparat tersebut ;Bahwa karena tidak ada penyelesaian akhirnya diajukan gugatanmelalui BPSK, akan tetapi tetap dari pihak perusahan melayaniKomplain yang diajukan dari Bapak Bambang Ongkowidjaja dan dariperusahan tetap memberikan bantuan secara nominal sebanyakRp.17.000.000,(tuiuh