Ditemukan 744 data
12 — 3
PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 27September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumaidengan Nomor Register: 0407/Pdt.G/2016/PA.Dum. pada tanggal 03Oktober 2016 yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Bukit Kapur pada Hari Minggu Tanggal 26Mei 2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamaian BukitKapur, Nomor ggg
11 — 1
Qaul Ulama ahli fikih dalam kitab Al Anwar juz II halaman 55;adh a GGG airtel loigl jeu jj2i uleArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan atau bersembunyi atau memangdia ghoib perkara itu diputus dengan berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah terbukti kebenarannyakhususnya mengenai Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah tanpakomunikasi, alasan tersebut telah memenuhi kehendak Pasal 39 ayat 212Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah
19 — 1
eweyed isyes uebuelajey eyes ueynfeip Buedying ut ereyied ueesyuewed jiseu ueyesepieg emyeq Buequiusydeja winyny eye) ipefuew uep PNqueeAueBbue Yyewni weep sniauaw sna Buek ugseyBueyed uep ueuisyosiedeAuepe reusbuew reinbbueg jifep eXueualey YaiO eleBues ereoas ure; yeuiduexINpedwelu yepH neye uep ueyeHbuluaw yeyid nes yejes PUBW Ip UeepeeyvaupUDDY pf dnp Zp uDunpoR, MAYS V/LIOT/D IPA/9T6O ON MOSHING600Z UnYye OG iowON BuepuABuepun uep 9g00Z UNuR JoWON BuepUnBuepun ueBusep yequeyp uep yeqnip Guek ggg
47 — 12
G00Zunye OG JOWON BuepupSuepun uebusp siyyese, yeqnip yee; Buek ggg), UNYeLZ JOWON BuepunBuepun (7) uep (1) yeAe 7g Jeseg uenjUajey EUBLUIEBegss yeBnbuayueBuep ebbue yewns euiquieuw unyn yequwey sebe ye6nb5ueq ueyinfuebuewuep jjeulseueauw eyesn.eq yea wiyeH sijafeyy emyeq HBuequiusy (UBISHeSIac. yNQIpjNg UeBbUSp UeYSsNjndip ny Siesed eyew qioyh neeAunquiasieq uehbus e!
577 — 271
GGG 000 0100001100001543 05072011 ceeeh panen 9.967.900 996.790Total 112.637.190 bahwa menurut Terbanding, berdasarkan Pasal 1A ayat (1) huruf d Undangundang PPN, dinyatakan bahwapemakaian sendiri atau pemberian cumacuma atas Barang Kena Pajak (BKP) termasuk dalam pengertianPenyerahan Barang Kena Pajak.
17 — 6
ueseySuajied uep ueylsijasied ipefia, Buuias sluouwey yep yepns yebnbialuep je6nS6ueg eBbhue, yewns ueyjyepuaw yejo jebnibuey emyeq BuequiusyyISelpaw UeYNyeIIP ynJun yeAe yepy tu eseyrad eyew ueHuepisuad oyBuejep yeuted yepl) yebnBie, eusey yajo unweu Iseipaw sesoid yndwauew ynjun yeuld Bled(beq uegifemey Buejus gogz uNnye JOWON eWay UeYesepieq emyeq Buequuayy Iseyjeq yep unweuU 's/6 UNYeL G JOWONYeJULaWad UeINJelad LE jesed ojounf EONZ uNYe, OG JoWON BuepupBuepuA UeBuap sIYye19yeqnip yeja Buek ggg
26 — 4
ye ae K :4) a> Y Ae ggg CH Db nell! SS op J foArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa karena Termohon telah tidak hadir di persidangan,maka dianggap Termohon mengakui dalildalil permohonan Pemohon;Hal. 6 dari 12 Hal. Put.
14 — 1
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK GGG yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHim. 3 dari 12 him. Putusan No.2731/Pdt.G/2020/PA.
16 — 4
Tergugattinggal bersama di rumah saksi dan selamapernikahan tersebut' telah dikaruniai seoranganakperempuan; eee eee Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun namun kemudian rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu sukamencur i yang mengakibatkan Tergugat masuktahanan POLRES Sintang ; Bahwa, saksi pernah ~~ melihat Penggugat danTergugat bertengkar hingga keduanya pisah tempatTN GGG
8 — 0
yanghadir saat akad nikah, serta e. adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dantata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah dariPemohon II atau wakilnya;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (bacakitabkitab figih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harusdihadiri oleh lima orang sebagaimana pendapat dalam kitab l'anatut TholibinJuz Ill Halaman 316 yang berbunyi :ailSy1 sl CIS aumos : 4295 7959 ggg
12 — 1
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama CALON SUAMI NIK GGG,bermaterai cukup diberi tanda P.9;10. Foto copy Kutipan akta kelahiran atas nama CALON SUAMI JJJJ,dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenJombang, tanggal 15 April 2009, bermaterai cukup, diberi tanda P.10;11. Foto copy surat keterangan pemeriksaan kesehatan calon pengantindari puskesmas brambang kabupaten Jombang, tanggal 14 Maret2020,bermaterai cukup, diberi tanda P.11;12.
10 — 5
Ha ggg,$.RuHakim Anggota,mePanitera Pengganti,abMustamin, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 375.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai ; Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Him 15 dari 15 Him Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.BM.
12 — 3
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :A) a> V1 ggg Ct Yb nll! So Cf sl GB! of?Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.!.
19 — 2
0G JoWON Guepurbuepun UeBUsp enpey UeYyeqniad UeD 900z unye JOWON BSuepunBuepun uefuep yeqnip yer euewlebeqss ggg, enue2 JOWON BuepunBLepun (1) yeAe 6g jeseg uenjuajey ueBuep lenses eyeuwueumMexJed Suepiq weyep ynseuwe) jul elewad emyeg Buequiveyy INqasia jesec ysajo pnsyewipeuewieBeqas UeyIN ieyeoUaq temeBay epedoy yeje, Jem, ueceue.UBUIJeS fejay "yes WiwBusui ynjun nkeyes eweby ueypebued BIOL ecedeUBYYEJULSWSL ned Buepuewous WIX2H SIIBeW 600Z UNYeL OS sGWOL,BuepunBflesun ueEuep enpay ueyeqnied
12 — 0
dimuka persidangan dan ternyata pula tidakdatangnya disebabkan oleh suatu alasan yang sah, harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan Penggugat harus diperiksa secara verstek; maka berdasarkan haltersebut gugatan Penggugat dapat dijatunkan dengan verstek yaitu tanpa hadirnyaHalaman 7 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0921/Pdt.G/2015/PA.Mt.Putus Tanggal 07 September 2015Tergugat (vide Pasal 149 ayat 1 Rbg) dan dikuatkan pendapat dalam Kitab Ananwar Juz II hal 55 yang berbunyi :ate FF1Q) O 0 an @ Oo Lain JL GGG
14 — 1
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariMinggu tanggal 11 Oktober 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan MM Kabupaten Cianjur, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: ggg tangga! 12 Oktober 2015:Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggal danberumah tangga di J!
26 — 3
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK GGG yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang tanggal 28022020 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.2);3. Asli Surat keterangan tentang perginya Tergugat nomor FFFO dari DesaManduro Kec.
16 — 13
Rieti, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa,Kecamatan Kota Ternate Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Penggugat bernama ggg karena Penggugatadalah keponakan saksi, saksi kenal Tergugat bernama (yg:> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;> Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsugkan akad nikah padatanggal 26 Juni 2014;> Bahwa setelah akad nikah
69 — 60
ungasan dan camat kuta; Surat mohon di Konversi Hak Milik menurut Undangundang Pokok Agrariatertanggal 24 Pebruari 1982 yang di cap jempol oleh Mongkog; Surat keterangan No.Pim.8/228/1982 dari Lurah/Kepala desa Ungasan terkaitobyek tanah tertulis atas nama Mongkog, ditandatangani Lurah/kepala desaUngasan dan Camat/Kepala Wilayah Kecamatan Kuta; Surat keterangan No. 561 /Bd/1982 terkait obyek tanah tertanggal 17 Maret 1982,yang terdaftar atas nama Mongkog berdasarkan akta tanggal 17 April 1962Neo A GGG
24 — 17
menjeritnjerit keaskitan kemudian terdakwa dipisahkan oleh Indra Iladi supaya janganmemukul lagi. kemudian terdakwa bersama dengan Safrudin langsung pulang kee Bahwa telah dilakukan pemeriksaan kepada saksi yang hasilnya sesuai denganhasil visum et repertum no.353/087VER/2007 tanggal 27 Maret 2007 yang dibuatoleh dr. rozaaktarina Dokter pada rumah sakit Umum Daerah PemerintahKabupaten Pasaman Barat 2 .........cccceceseeseeeceeceeceseeeeae ene eg DDO DODO eaeneennge TODO IDOE ORAS ces eeaee negate ggg