Ditemukan 1363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Png
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
1.SUPARMAN
2.SUPRIYANTI
154
  • Hardjono Ponorogoselama 1 (Satu) minggu, dan kembali mengalami sakit panas tinggihingga harus menjalani rawat inap di rumah sakit yang sama lagipada bulan Juni 2020.c. Bahwa ; untuk kebaikan perkembangan dan pertumbuhan anakkandung Pemohon, serta mendasarkan hasil musyawarah keluargadan pertimbangan adat istiadat orang Jawa di lingKungannya, ParaPemohonmemutuskan melakukan perubahan nama anakAURAKHUSNUL MUSLIMAH tersebut menjadi PUTRI DHWI LESTARI ;4.
    Hardjono Ponorogo. Sehingga Para Pemohon merasa namatersebut tidak sesuai dengan keyakinan Pemohon yang membuat anak tersebutsakitsakitan.
Register : 22-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 379/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 8 September 2014 — Pembanding/Penggugat : AGUSTARA TAUFIQ Diwakili Oleh : YUSTINUS HARDJONO, SH
Terbanding/Tergugat : JOKO SUMINA
Terbanding/Tergugat : TJOENG NIE SHAO
Terbanding/Tergugat : TJOENG NIE YUNG ALIAS YUNGHANS DJAUHAR
Terbanding/Tergugat : SILVIA
287
  • Pembanding/Penggugat : AGUSTARA TAUFIQ Diwakili Oleh : YUSTINUS HARDJONO, SH
    Terbanding/Tergugat : JOKO SUMINA
    Terbanding/Tergugat : TJOENG NIE SHAO
    Terbanding/Tergugat : TJOENG NIE YUNG ALIAS YUNGHANS DJAUHAR
    Terbanding/Tergugat : SILVIA
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tri Hadiyanto bin Hardjono) terhadap Pengugat (Minto Iriyanti binti Casdadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Putus : 16-05-2013 — Upload : 31-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 88/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 16 Mei 2013 — TRI BUDI PRASETYO BIN SUDIBYO
208
  • Hakim Tinggisebagai Ketua Majelis dengan HARDJONO C, SH.MH. danA. A. ANOM H.,SH.MH., sebagai Hakim Hakim anggotaberdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 19 April 2013 Nomor 88/PEN.PID/2013/PT.SMG. untuk mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim anggota serta dibantuHj.
    ., Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan TerdakwaHakimHakim Anggota,Hakim Ketua,HARDJONO C, SH.MH. H. DAMSURINUNGTJIK, SH.MH.A. A. ANOM H., SH.MH.Panitera Pengganti,Hj. SHINTAPUSPITAWATI, SH.MH.Hal 15 dari 15 hal Put No. 88/PID.SUS/2013/PT.SMG.
Register : 07-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2085/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diyan Permana Putra bin Hardjono) terhadap Penggugat (Titik Wiji Rahayu binti Sakim Ah Suhedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 18-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 60/Pdt.P/2018/PA.Kra
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
200
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan Wali Nikah Pemohon ( Sardi Hardjono) adalah adhol / tidak mau bertindak sebagai wali nikah ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

    hukum Pengadilan AgamaKaranganyar, maka berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim berpendapat Pengadilan Agama Karangnyarberwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara ini, Pemohon hadir menghadap di muka sidangsedangkan wali Pemohon/ayah kandung Sardi Hardjono
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasar Purwantoko bin Hardjono) kepada Penggugat (Sumini binti Parto Utomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 21-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Pct
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
SYAHRIL
Tergugat:
Katemi
245
  • AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu, tanggal dua belas bulan September tahun Dua RibuDelapan Belas (12 September 2018) pada sidang Pengadilan Negeri Pacitan yangmemeriksa dan mengadili perkara Perdata Gugatan Sederhana, telah datangmenghadap :Susilo Tri Hardjono, Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO)Tbk Kantor Cabang Pacitan :yang beralamat di Jalan Jenderal A.
Register : 09-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 82/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 26 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1522
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hardjono Bin Parman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Novi Purwaningsih Binti Sugeng Suryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2253/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • ., bin Hardjono, terhadap penggugat, Tanti Dyah Lestari, S.H., binti Arbanoe;
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diro Hadi Waluyo bin Md Hardjono) terhadap Penggugat (Henni Irmala Sari binti Tb Herman Wijaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Putus : 03-10-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 252/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 3 Oktober 2013 — SUGIARNO, SH Bin (Alm) KARMIN
7937
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari KAMIS tanggal 03 Oktober 2013 oleh kami HARDJONO C,SH.MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang selaku KetuaMajelis, HIDJOHAN AFANDI, SH.MH. dan H. SUMANTO, SH.MH.
    HARDJONO C, SH.MH.TtdH. SUMANTO, SH.MH. Panitera Pengganti,Ttd SARIMIN, SH.
Register : 21-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 580/Pdt.P/2023/PA.Ba
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nadia Cinta Utari binti Suradi Prio Hardjono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Syahrul Setyawan bin Suwito;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0161/Pdt.G/2016\PTA.Sby
Tanggal 15 September 2016 — Pembanding vsTerbanding
7533
  • MARDIKO HARDJONO Bin ADI WINOTO, kewarganegaraan Indonesia,2. Dra. RAHAJENG3. MASTI RAHARDJOIslam, pensiunan PNS, beralamat di Jl.Bhayangkara No. 4 RT.03 RW.I2, KecamatanTuren, Kabupaten Malang, sebagai PenggugatVTerbanding ;ISTARI Binti ADI WINOTO, kewarnegaraanIndonesia, Islam, pensiunan PNS, beralamat di JI.Argopuro Ill No. 2, Kecamatan Kademangan, KotaProbolinggo, sebagai Penggugat IV/Terbanding ll;Bin AD! WINOTO, kewarganegaraan Indonesia,Islam, PNS Guru, beralamat di JI.
    Mardiko Hardjono Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat ));1.7. Dra. Rahajeng Istari Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat Il);1.8. Hj. Aning Rizeki, S.Pd. Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat V1);1.9. Masti Rahardjo Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat Ill);1.10. Heru Harti Suani Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat IV);1.11. Masyhuri Sugiyanto, M.Kes Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat VIII);1.12. Masyat Wuriyono Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat V);6.
    tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;7.3.Hartini Binti Adi Winoto (anak perempuan) memperoleh 1/17 (satu pertujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;7.4.Naniek Harini Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat Vil)memperoleh 1/17 (satu per tujuh belas) bagian dari seluruh harta warisalmarhum Adi Winoto;7.5.Harmini Binti Adi Winoto (anak perempuan) memperoleh 1/17 (satu pertujun belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;7.6.Mardiko Hardjono
    Mardiko Hardjono Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat 1);5.7. Dra. Rahajeng Istari Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat Il);5.8. Hj. Aning Rizeki, S.Pd. Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat V1);5.9. Masti Rahardjo Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat Ill);5.10. Heru Harti Suani Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat IV);5.11. Masyhuri Sugiyanto, M.Kes Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat VIII) ;5.12. Masyat Wuriyono Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat V);6.
    belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum AdiWinoto;11.3.Hartini Binti Adi Winoto (anak perempuan) memperoleh 1/17 (satuper tujuh belas) bagian dari selurun harta waris almarhum AdiWinoto;11.4.Naniek Harini Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat VIl)memperoleh 1/17 (satu per tujun belas) bagian dari seluruh hartawaris almarhum Adi Winoto;11.5.Harmini Binti Adi Winoto (anak perempuan) memperoleh 1/17 (satuper tujuh belas) bagian dari selurun harta waris almarhum AdiWinoto;11.6.Mardiko Hardjono
Register : 06-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon:
Heny Tri Margarini
173
  • Bahwa Pemohon bernama HERNY TRI MARGARINI dilahirkan di Jakarta,31031980 dengan nama orang tua lakilaki (ayah) bernama HARDJONO dan ibubernama FATMAWATI.2. Bahwa didalam dokumen dokumen yang dimiliki Pemohon yaitu akta kelahirannama Pemohon tercatat nama HENY TRI MARGARINI3. Bahwa didalam ijazahijazah milik Pemohon tercatat bahwa nama PemohonHENY TRI MARGARINI.4.
Register : 15-08-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 59/PDT/2011/PTY
Tanggal 1 Maret 2012 — H.EDY HERU HARJANTO, SE >< ADI BUDIAWAN dkk
6719
  • SUKARMI HANDRITOMO,SH Hakim Tinggi PengadilanTinggi Yogyakarta selaku Ketua Majelis, dengan HARDJONO C, SH.
    HARDJONO C,SH.MH HJ. SUKARMI HANDRITOMO, SH2.MUHAMMAD RUSLAN HADI,SHPanitera Pengganti,YUNI WAHYUNINGSIH.Perincian biaya :1.Meterai Rp. 6.000,2.Redaksi Rp. 5.000,3.Pemberkasan Rp.139.000,+ Jumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 22-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 334/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 21 Januari 2014 — Pembanding/Penggugat : NY. UMBUK TJITROSUWARNO Diwakili Oleh : GALIH WIRYANTO, SH. MSi.
Terbanding/Tergugat : Drs. H. HARTONO
6246
  • ., yang dimintakan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Penggugat Iuntuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim TinggiPengadilan Tinggi Semarang pada hari SELASA, tanggal 21 Januari 2014 olehMajelis Hakim yang terdiri dari : HARDJONO C, SH., Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Semarang sebagai Ketua Majelis,s SOEKOSANTOSO, SH.MHdan ZAINAL
    Panitera Pengganti PengadilanTinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ; HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDSOEKOSANTOSO, SH.MH HARDJONO C, SH.TTDZAINAL ARIFIN, SH.MM.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 334/Pdt/2013/PT.SmgPanitera Pengganti,TTDNURHIDAYAT, SHBiaya Perkara : 1.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 183/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 29 Mei 2013 — Drs. BAMBANG WISANDJOJO, dkk melawan Ir. AGUS PURWANDINI, M.Eng, dkk
186
  • Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang selaku KetuaMajelis, HARDJONO C, SH.MH. dan A.A. ANOMHARTANINDITA, SH.MH. masing masing HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Hakim Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiPara Hakim Anggota dan dibantu ENDAHSULISTYOWATI, SH.
Register : 20-05-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 35/PDT/2010/PTY
Tanggal 20 Desember 2010 — NY. SISWO SUROWASITO Als. KLIYEM Als. PARMIASIH, DKK MELAWAN Tn. DJUMANGIN, DKK
5316
  • SUKARMI HANDRITOMO, SH HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta sebagaiKetua Majelis, HARDJONO C, SH.
    HARDJONO C, SH. MH. Hj. SUKARMIHANDRITOMO, SH2. DJUWARNI, SH Panitera PenggantiaSUHARYO WIDODO, SHPerincian biaya :1. Meterai6.000, 2. Redaksi.5.000, 3. Pemberkasan100.000, ( seratus ribu21Rp. 89.000,rupiah)Rp.JumlahRp.
Register : 13-09-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 1283/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
574
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syaiful Ayurdhi Bin Hardjono) terhadap Penggugat (Rifatun Binti Suhari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);