Ditemukan 498 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jamal jalal jagat jabal jagak jagad
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — PT. NB INDONESIA VS 1. TITI MARYATI, DKK
52 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukapura Jalan TiparCakung RT 003/005, Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;DINA SUSANTI, bertempat tinggal di Jalan Lontar IllNomor 3 RT 010/004, Tugu Utara, Koja, Jakarta Utara;SRI MULYANI, bertempat tinggal di Kayu Tinggi, RT006/003, Cakung Timur, Cakung, Jakarta Timur;JUHANAH, bertempat tinggal di Cipinang Jagal RT006/010, Cipinang, Pulo Gadung;TUKINEM, bertempat tinggal di Dusun Bubak, RT 003/005,Karyomukti, Kesesi, Pekalongan;AMINAH, bertempat tinggal di Jalan Edam II Nomor 28 RT003/016, Tanjung
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 23-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 174/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon:
MINGGUS ANTI
18 — 8
  • PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh:MINGGUS ANTI, Tempat tanggal lahir: Pangeran, 28 November 1976,Jenis kelamin: Lakilaki, Agama: Kristen, Kewarganegaraan:Indonesia, Pekerjaan: Petani/Pekebun, Status: Kawin,Pendidikan Terakhir: SMA, bertempat tinggal di Desa Werot Jagal
Pengadilan PN KUDUS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 05-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 53/Pdt.G/2012/PN.KDS
1. SIHAMIN, Umur 64 tahun, Ibu rumah tangga, beralamat di Desa Honggosoco RT 01/RW 01, Kecamatan jekulo, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT I;----------------------- 2. ANSORI, Umur 61 tahun, swasta, beralamat di Desa Ngembalrejo, Dukuh Ngembal Boto Lor RT 04/ RW 05, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT II;- 3. NOOR CHOLIS, Umur 54 tahun, swasta, beralamat di Desa Kenten RT 01/ RW 01, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT III;--------------------- 4. EKO SULISTYOWATI, Umur 42 tahun, swasta, beralamat di Desa Ngeloram Wetan, Rt 02/RW 06, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;---------------------------------------- 5. SUGIARTO, Umur 40 tahun, swasta, beralamat di Desa Ngeloram Wetan RT 01/RW 06, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT V;----------------------------------------- 6. ARIF DARMAWAN, Umur 39 tahun, swasta, beralamat di Desa Ngeloram Wetan, RT 01/ RW 06, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT VI;---------------------------------------- 7. SITI UMAEROH, Umur 42 tahun, swasta, beralamat di Desa Jati Wetan RT 05/RW 02, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT VII;--------------------------------------- 8. GATOT SUPRAPTONO, Umur 42 tahun, swasta, beralamat di Desa Ngeloram Wetan, RT 02/ RW 06, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT VIII;-------------------------------------- 9. EDY SUNARTO, Umur 46 tahun, swasta, beralamat di Kelurahan Mlatinorowito RT 04/ RW 03, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT IX;--------------------- 10. ABDUL HAMID, Umur 44 tahun, swasta, beralamat di Desa Ngembalrejo, RT 03/ RW 01, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT X;---------------------- 11. SRI WATI, Umur 42 tahun, swasta, beralamat di Dukuh Ngetuk Desa Ngembalrejo, RT 03/ RW 01, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT XI;--------------------- 12. SUHARTO, Umur 40 tahun, swasta, beralamat di Desa Ngembal Kulon, RT 06/ RW 03, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT XII;--------------------------------------- 13. SRI LESTARI, Umur 38 tahun, guru, beralamat di Desa Honggosoco, RT 01/ RW 04, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT XIII;------------------- 14. MUHAMMAD ROFIQ, Umur 36 tahun, swasta, beralamat di Kp. Pondok Purma Desa Kedayakan RT 09/RW 03, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT XIV;------ 15. AGUS SUSANTO, Umur 34 tahun, swasta, beralamat di Desa Kandang Mas, RT 03/ RW 01, No. 56, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT XV;-------------------- Dalam perkara ini Para Penggugat telah memberikan kuasa kepada DARU HANDOYO W., S.H., M.H., dan LUKIS ASHARYANTO, SH., Keduanya Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum “DARU HANDOYO W., S.H., M.H., & PARTNERS”, Jl. Cut Nyak Dien Pakis Indah I No. 1 Kudus, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 01 Nopember 2012, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus dengan Register Nomor : 151 SK/2012/PN.Kds., tertanggal 07 Nopember 2012;------------------------------------------------------------------------------------- M E L A W A N 1. HJ. SOLICHAH, swasta, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, Desa Ngembalrejo RT 03/ RW 04, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus sebagai TERGUGAT I ;-------------------------------------------- 2. H. NAWAWI, swasta, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, Desa Ngembalrejo RT 03/ RW 04, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus sebagai TERGUGAT II ;------------------------------------------- 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS, berkedudukan di Kompleks Perkantoran Jl. Mejobo, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus sebagai TURUT TERGUGAT ;----------------------------------------------
32 — 24
  • Harsono (d/h Faondjan) ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa; Bahwa semasa hidupnya almarhum SOEHARDJONO KOESNAN mempunyaiusaha sebagai pedagang daging kerbau (jagal kerbau), sebelum meninggal duniapernah berpesan kepada isterinya yaitu MUNTIATUN dan anakanaknya jikadalam menjalankan usahanya (pedagang) mempunyai hutang kepada H.
    namun luasnya saksi tidake Bahwa sepengetahuan saksi tanah obyek sengketa adalah milik Pak KUSNAN,namun saksi tidak pernah melihat bukti suratkepemilikannya;Atas keterangan saksi tersebut di atas, para pihak menyatakan akan menanggapidalam kesimpulan;3 SAKSI KUSDI;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan para pihak yang bersengketa;e Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama KUSNAN karena bapak saksipernah bekerja pada Pak KUSNAN sebagai tukang jagal
    pada tahun 2011 ;e Bahwa Pak KUSNAN dan Bu MUNTIAH bertempat tinggal di Dk.NgetukDs.Ngembalrejo Rt.03 Rw.1, Bae Kudus :e Bahwa dalam pernikahan Pak KUSNAN dan Bu MUNTIAH memiliki limaorang anak yaitu : DARWATI, SIHAMIN, ANSORI, DARSINI danNURKOLIS, juga tanah dan rumah yang ada di Dk Ngetuk Ds.NgembalrejoRt.3/Rw.I yang belum dijual, saksi mengetahui hal tersebut karena sebagaitetangganya ; e Bahwa saksi selain sebagai tetangga juga pernah bekerja dirumah Pak Kusnan,dan waktu itu Pak Kusnan sebagai jagal
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
MULYANA Als MULDER Bin JAYA
22 — 7
  • namun didepan Indomaret sudah tertangkap; Bahwa pada saat ditangkap oleh Petugas Badan NarkotikaNasional Kabupaten Bogor ditemukan barang bukti narkotika yangdiamankan adalah berupa sabusabu 11 (Ssebelas) paket kecil (paketpahe Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)) dan 7 (tujuh) paket ganjaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per paket dengan rincian 1 (Satu)paket ganja disita pada saat ditangkap di Indomaret sedangkan untuk 6(enam) paket ganja dan 11 (Sebelas) paket shabushabu disita darikandang/jagal
    Badan Narkotika Nasional Kabupaten Bogor; Bahwa pada saat ditangkap oleh Petugas Badan NarkotikaNasional Kabupaten Bogor ditemukan barang bukti narkotika yangdiamankan adalah berupa shabushabu 11 (sebelas) paket kecil (paketpahe Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)) dan 7 (tujuh) paket ganjaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per paket dengan rincian 1 (Satu)paket ganja disita pada saat ditangkap di Indomaret sedangkan untuk 6(enam) paket ganja dan 11 (sebelas) paket shabushabu disita darikandang/jagal
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-09-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 313/Pid.B/2015/PNKis
Tanggal 21 September 2015 — Rajani Nasution alias Putra
24 — 6
  • Saksi Jagal Abilowo Supriadi,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa baik darahdan/atau semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi di Berita AcaraPemeriksaan (BAP) di tingkat penyidikan ;Bahwa pada tanggal 01 April 2015 sekira pukul 06.30 Wib saksimenerima laporan dari masyarakat ditemukan mayat seorang lakilaki diareal perkebunan karet milik PT.
    Asahan.Bahwa berdasarkan informasi tersebut sekira pukul 07.00 Wib, saksidiperintahkan Kasat ke TKP bersama Jagal Abilowo dan Kasat.Bahwa setibanya saksi di TKP, saksi melihat sesosok mayat posisisetengah telungkup dengan kedua tangan diikat kebelakang denganmenggunakan sabuk dan mulut ditutupi baju.Bahwa saksi melihat luka tusuk di leher dan perut serta lebamlebam diseluruh tubuh.Bahwa r korban Rahmat Efendi meninggal dunia sudah hampir 5 (lima)jam dan sewaktu tubuh korban Rahmat Efendi dibalikkan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-02-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1324/ PID.B/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 23 Februari 2012 — 1. LINA MINARTI 2. RIZKI TAUFAN
24 — 6
  • PUTUSANNOMOR : 1324/ PID.B/201 1/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaterdakwa tersebut dibawah ini :1 LINA MINARTI, tempat lahir Jakarta, umur 22 tahun, tanggal lahir 05 Mei1988 , jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal JalanCipinang Jagal Rt 003 Rw 010 Kelurahan
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 589/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Soni Maryansyah Bin Somad Alm
44 — 4
  • sandal warna coklat merek Joeman;
  • 1 (satu) buah tas warna hitam merek Club Clear;
  • 1 (satu) helai jaket warna abu-abu motif Loreng;
  • 1 (satu) buah topi warna abu-abu merek Cardinal;
  • 1 (satu) buah tas sandang warna hijau coklat merek Foster;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Hermansyah als Herman Jagal

589/Pid.B/2020/PN Sky BA.PID.B.1.1 Pecahan kaca mobil pintu sebelah kiri;1 (Satu) helai jaket warna abuabu;1 (Satu) buah topi warna hitam merek Kostrad;1 (Satu) pasang sandal warna coklat merek Joeman;1 (Satu) buah tas warna hitam merek Club Clear;1 (Satu) helai jaket warna abuabu motif Loreng;1 (Satu) buah topi warna abuabu merek Cardinal; 1 (satu) buah tas sandang warna hijau coklat merek Foster;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Hermansyah als Herman Jagal
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 21 Juni 2016 — GILANG MUHAMAD RIZKY Alias EBOT Bin ASEP RUHIMAT sebagai Terdakwa
22 — 3
  • . ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016sekira jam 02.30 Wib di Gang sempit di belakang tempat pemotonganhewan sapi (Jagal) milik H.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 589/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Soni Maryansyah Bin Somad Alm
74 — 12
  • sandal warna coklat merek Joeman;
  • 1 (satu) buah tas warna hitam merek Club Clear;
  • 1 (satu) helai jaket warna abu-abu motif Loreng;
  • 1 (satu) buah topi warna abu-abu merek Cardinal;
  • 1 (satu) buah tas sandang warna hijau coklat merek Foster;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Hermansyah als Herman Jagal

Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 146/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
ANAN SYAHRUL GUNAWAN Als ANAN Bin ARIFUDDIN
24 — 17
  • dan dijawab oleh BapakNANDA oh ada tadi pagi namanya ANAN tetapi saksi tidak maumembelinya dan dia mau menjaul Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) kaki , setelah itu saksi langsung pulang dan saksicuriga kepada lelaki ANAN karena dia sempat menawarkan kikil tersebutdi warung padahal dia tidak bekerja di jagal (pemotongan hewan);Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Sbw Bahwa akibat dari kejadian hilangnya HP SAMSUNG saksi tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 9 Mei 2018 — MUHAMMAD RIVAL HIDAYAT ALIAS MUHAMAD IKBAL HIDAYAT ALS IKBAL BIN SYARIF HIDAYAT
54 — 6
  • Jagal Kp. Kupu Depok lalu sekitar14.30 wib dan akhirnya merka saksi bertemu di pinggir jalan raya Kp.
    Jagal Kp. Kupu Depok lalu sekitar jam 14.30 Wib saksibertemu dengan Sdr. Imam di pinggir jalan raya Kp. Kupu Depokkemudian saksi menerima BBM dari Sdr Diren (087720754437) ke HPSamsung milik saksi yang berisi nomor resi pengambilan paket an. Martindan an. Idris di Kantor Pos Jl. Pahlawan Cibinong Gunungsindur Kab.Bogor, lalu saksi menerima uang sebesar Rp. 50.000, dari Sdr. Imamuntuk membeli bensin dan rokok;Bahwa kemudian saksi pergi ke Kantor Pos JI. Pahlawan CibinongGunungsindur Kab.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 10-06-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1043/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
5 — 0
  • banyakmengetahui, yang saksi ketahui sudah 3 tahun ini Termohon dan Pemohon pisahrumah dan saksi pernah diminta oleh Termohon ke rumah Pemohon minta uangpada Pemohon karena apabila tidak diminta Pemohon tidak pernah memberiTermohon uang (nafkah lahir) dan Pemohon pernah meberi uang padaTermohon melalui saksi perminggu terkadang Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), terkadang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah dan terakhir Pemohonmemberikan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) karena Pemohon bekerjasebagai jagal
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DINO KRIESMIARDI, SH.
Terdakwa:
ANAK AGUNG RAKA KINASIH, SE
181 — 71
  • SIT ENDAHNUGROHINI adalah seorang jagal sapi dan juga memotong hewan sapinya diPD.RPH Kota Malang, kemudian suatu saat kami (direktur dan kasubag)dipanggil oleh Walikota dengan tujuan untuk penguatan PD RPH dan ditanyaPD.RPH Kota Malang ada usulan apa untuk pemasukan PAD Kota Malang dansaat itu kami mengusulkan adanya program Penggemukan Sapi karena kamitidak memiliki modal maka kami ajukan ke pak Walikota.
    , tetapisecara administrasi untuk keuntungan kantor, saksi tidakmengetahuinya.Halaman 42 dari 112 Putusan Nomor 26/Pid.SusTP K/2021/PN Sby.Bahwa mekanisme pemotongan hewan sapi adalah sebelum dipotongdimandikan/dibersihkan setelah itu dimasukkan ruang pemotongandengan cara tradisional yaitu diikat kakinya untuk dirobohkan yangdilakukan oleh 3 orang dan sebelum dipotong lehernya dibacakanbasmallah (syariat islam) setelah selesai dipotong dijadikan 4 karkas(potongan) dan setelah itu diserahkan ke jagal
    pasar.Bahwa mekanisme pemotongan hewan kambing adalah dilakukan oleh1 orang dan sebelum dipotong lehernya dibacakan basmallah (syariatislam) setelah selesai dipotong diserahkan ke jagal pasar.Bahwa mekanisme pemotongan hewan babi adalah dilakukan oleh 23orang dengan cara dimasukkan ke kamar penjepit dilakukanpenyetruman kepada babi tersebut setelah itu ditusuk jantungnyadengan benda yang ujungnya tajam setelah babi tersebut matidimasukkan ke air kawah dengan panas 30 derajat setelah dari airkawah
    panas baru dikerok bulunya setelah itu jeroannya dikeluarkandan dipotong menjadi 6 karkas untuk diserahkan ke jagal pasar.Bahwa saksi sebagai Kabag PTS melakukan pemotongan sapi dimanasapi tersebut merupakan sapi dalam perjanjian kerjasama RPH KotaMalang Tahun 2017 dikarenakan saksi sudah pernah mengikuti jurusembelih halal sekitar tahun 2016 serta yang dimana juga Plt.
    Endah, yaitu awalnya padasaat Sapi sapi tersebut tidak dirawat dan pakan yang diberikan tidak sesualdengan harapan akhirnya Terdakwa selalu Plt Direktur memerintahkan saksiuntuk menjual sapi Sapi itu dengan alasan kondisi sapi sudah memburuk.Bahwa saksi mencari pembelinya dengan menawarkan kepada para jagal sapiyang di RPH, saksi yang mengadakan tawar menawar dengan pembelinya,kemudian untuk transaksinya langsung kepada Terdakwa.Bahwa kondisi sapi sapi tersebut bobotnya sudah berkurang , ditakutkan
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa Pemohon bekerja sebagai jagal satu kali dalam seminggu denganbayaran Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), kurang lebih enam ratusribu rupiah perbulan;Bahwa dalam dupliknya, Termohon menyatakan tetap dengan maksuddalam jawabannya baik mengenai dalil Pemohon maupun masalah tuntutanTermohon mengenai nafkah anak;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa asli Surat keterangan Domisili Nomor140/GMS/686/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — PT NB INDONESIA VS 1. TITI MARYATI, DKK
65 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 46 PK/Padt.SusPHI/201936.SRI MULYANI, bertempat tinggal di Kayu Tinggi, RT 006RW 003, Cakung Timur, Cakung, Jakarta Timur;37.JUHANAH, bertempat tinggal di Cipinang Jagal, RT 006RW 010, Cipinang, Pulo Gadung;38. TUKINEM, bertempat tinggal di Dusun Bubak, RT 003RW 005, Karyomukti, Kesesi, Pekalongan;39.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Perjudian
Putus : 23-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 102/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 23 Juli 2015 — HARIYANTO bin SUKOMAN
22 — 3
  • Manguharjo Kota Madiun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ( Jagal sapi ) ;Terdakwa berada dalam tahanan :0 Penyidik sejak tanggal : 7 Mei 2015 s/d 26 Mei 2015 ;1 Perpanjangan Penuntut Umum :27 Mei 2015 s/d 5 Juli 2015;2 Penuntut Umum sejak tanggal: 11 Juni 2015 s/d 30 Juni 2015 ;3 Hakim sejak tanggal : 16 Juni 2015 s/d 15 Juli 2015 ;4 Perpanjangan KPN sejak tanggal : 16 Juli 2015 s/d 13 September 2015 ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menghadapi perkaranya dipersidanganmenyatakan akan dihadapi sendiri
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • rukun dan seringbertengkar sejak sekitar 1 tahun yang lalu;Bahwa, Saksi pernah 3 kali melihat Penggugat dan Tergugatberselisih dan bertengkar;Bahwa, Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tidak adakekerasan atau pemukulan, hanya pertengkaran mulut saja;Halaman 6 dari 23Putusan No. 01/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Bahwa, Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena masalah ekonomi, yaitu nafkah Tergugatkepada Penggugat kurang, sehingga Penggugat ikut bekerja.Dulu Tergugat bekerja jagal
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 606/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 8 Oktober 2014 — perkara cerai talak
49 — 3
  • menikah sudah 20 tahun lebihPemohon dan Termohon sering bertengkarPemohon dan Termohon sekarang sudah tidak serumah/pisah +3tahun lamanyaPemohon dan Termohon dulu sudah didamaikan olehsaksi namun tidakberhasil / gagal.Saksi sudah tidak sanggupmendamaikan Saksi bin Saksi (Keluarga ipar)Pemohon dan Termohon sering bertengkar, saksi melihat dantau sendiri Pemohon dan Termolion sudah pisah rumah + 4tahun sampai sekarang Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh orang tua berulang kali, tetapi jagal
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 4088/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 2 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 4
  • Akhirnya saya tidak kuatmembayar tagian karena usaha jagal yang saya kelola merosot. Lalu saya memutuskan pergi keLuar Negeri. Sampai di PT 10 hari saya di jemput oleh suami, akhirnya saya tidak jadi pergi keLuar Negeri.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 589/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Soni Maryansyah Bin Somad Alm
17 — 3
  • sandal warna coklat merek Joeman;
  • 1 (satu) buah tas warna hitam merek Club Clear;
  • 1 (satu) helai jaket warna abu-abu motif Loreng;
  • 1 (satu) buah topi warna abu-abu merek Cardinal;
  • 1 (satu) buah tas sandang warna hijau coklat merek Foster;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Hermansyah als Herman Jagal

589/Pid.B/2020/PN Sky BA.PID.B.1.1 Pecahan kaca mobil pintu sebelah kiri;1 (Satu) helai jaket warna abuabu;1 (Satu) buah topi warna hitam merek Kostrad;1 (Satu) pasang sandal warna coklat merek Joeman;1 (Satu) buah tas warna hitam merek Club Clear;1 (Satu) helai jaket warna abuabu motif Loreng;1 (Satu) buah topi warna abuabu merek Cardinal; 1 (satu) buah tas sandang warna hijau coklat merek Foster;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Hermansyah als Herman Jagal