TAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALAL

Hal (8) dari 38 Hal / Putusan Nonwor: 432/Pid.S us /2013/PN.Bks :Rupat lalu mengarahkan KM MTUNAS BARU nenuju Dermaga Sat Pol Air Polres Bengkalis guna proses hukum selanjutnya:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaTAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALAL menyatakan membenarkannya dantidak keberatan:2.

ABOE: e Bahwa ahli menerangkan, waktu) yang dibutuhkan untukmengurus Surat Persetujuan Berlayar tersebut Sekitar 30 (tiga puluh) menit:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaTAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALAL menyatakan membenarkannya dan tidak keberatan:Menimbang, bahwa Penasehat Hukum dan Terdakwa tidak adamengajukan ataupun menghadirkan saksi yang meringankan (A De Charge):Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganTerdakwa TAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALAL yang pada pokoknya

TUNAS BARU:Bahwa benar pada saat Terdakwa TAUFIK NUGROHO BinABDUL JALAL membawa KM TUNAS ' BARU di hanyadilengkapi dengan 1 (satu) rangkap Dokumen kapal yangberisi 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan, 1 (satu)Lembar Pas Kecil, 9 (sembilan) lembar tiket penumpang,dan 1 (satu) lembar SKK a.n.

Kapal KM TUNAS' BARU berangkat' dariBengkalis berlayar menuju Rupat yang dikemudikan oleh TerdakwaTAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALAL sendiri: Menimbang, bahwa setelah dilakukan openeriksaan kapaltersebut bernama KM. TUNAS BARU yang dinahkodai ataudikemudikan oleh Terdakwa TAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALAL dan 1(satu) orang ABK (Anak Buah Kapal) yaitu sdr.

Undangundang No.8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa TAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Hal (36) dari 38 Hal / Putusan Nomor: 432/Pid.S us /2013/PN.Bks :pidana BELAYAR TANPA MEMILIKI SURAT PERSETUJUAN' BELAYAR(SPB/Port Clearance) YANG DIKELUARKAN OLEH SYAHBANDAR: 2) Menjatuhkan opidana terhadap Terdakwa TAUFIK NUGROHO BinABDUL JALAL oleh

BUDI HARYANTO Bin HAMDI JALAL

PUTUSANNO:473/Pid.B/2012/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :BUDIHARYANTO Bin HAMDI JALAL.;Tempat lahir : Duri (Riau).;Umur / Tgl. lahir : 31 Tahun/ 18 Maret 1981,;Jenis kelamin : Laki laki.;Kebangsaan : Indonesia.

tidak didampingi dengan Penasehat Hukum walautelah ditawarkan haknya oleh Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum Kamis tanggal 17 Januari2013, yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1 Menyatakan terdakwa BUDI HARYANTO Bin HAMDI JALAL

;(Dikembalikan kepada terdakwa).; (satu) buah kaset yang berisi rekaman Video CCTV pencurian yang terjadi didepan TokoSabako Duri Kecamatan Mandau pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul11.30 Wib. ; (Terlampir dalam berkas perkara).;4 Menghukum terdakwa BUDI HARYANTO Bin HAMDI JALAL membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadap tuntutanPidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar

;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa dihadapkandimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa Budi Haryanto Bin Hamdi Jalal pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012sekira pukul 11.20 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di depan tokoSabako Jalan Jendral Sudirman Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah mengambil barang sesuatu

Undangundang No.8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini; = MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa BUDI HARYANTO Bin HAMDI JALAL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI HARYANTO Bin HAMDI JALALoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana

Novi Safitri Als Novi Binti Hamdi Jalal

Terdakwa I, Novi Safitri Als Novi Binti Hamdi Jalal sebagaiberikut :1. Penyidik Nomor : SprinHan/59/V/2014/Reskrim tanggal 15 April 2014, sejaktanggal 09 Mei 2014 s/d tanggal 28 Mei 2014;2. Surat Perintah Penangguhan Penahanan Nomor Polisi : SprinPPHAN/59.a/V/2014/RESKRIMS 2022202 ne nee n nnn en nnn nen nen eee3. Penuntut Umum Nomor : Print1508/N.4.14.3/Epp.2/07/2014 tanggal03 Juli 2014, sejak tanggal 03 Juli 2014 s/d 22 Juli 2014; 4.

Menyatakan terdakwa I Novi Safitri Als Novi Binti Hamdi Jalal bersamasamadengan terdakwa II Yurike Helena Als Rike Binti Yose Rizal telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus

Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa I Novi Safitri Als Novi BintiHamdi Jalal bersamasama dengan terdakwa II Yurike Helena Als Rike Binti YoseRizal masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan penjara dengan dikurangkansepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwatetapHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 351/Pid.B/2014/PN.BIsditahan; 2222022 22 2n nnn nnn ne nnn nee en nee nee nnn n nee nn ene n eee en ene3.

Menghukum terdakwa I Novi Safitri Als Novi Binti Hamdi Jalal bersamasamadengan terdakwa II Yurike Helena Als Rike Binti Yose Rizal membayar ongkosperkara masingmasing sebesar Rp.2.000,(dua ribuwonnna Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mengemukakan bahwaPara Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya, untuk itu mohon keringanan hukuman woneenne Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa I Novi Safitri Als Novi Binti Hamdi Jalal bersamasamadengan terdakwa IT Yurike Helena Als Rike Binti Yose Rizal telah terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPENADAHAN? jw22 2220222 2 nnn nnn nn nn nnn n nen neeneennen nes2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam)3.

Menyatakan Terdakwa I JALAL MAHDI als MADI BIN SABIR dan Terdakwa II AKRIL BIN HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-terangan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; 3.

- JALAL MAHDI Als MADI BIN SABIR- AKRIL BIN HASAN

STEVEN LATUMANASE MelawanJALAL YARU, dkk

Polisi DG 8079 DU atas namaTergugat I Jalal Yaru, SE angsuran tiap bulan sebesar Rp. 6.963.000,(enam juta sembilan ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;e Untuk mobil Dump Truk dengan No.

Polisi DG 8079 DU, atas nama PenggugatRekonpensi Jalal Yaru, SE (mobil tersebut saat itu masih berada di rumahPenggugat Rekonpensi ;b. Mobil Dump Truk dengan No.

BMF Ternateyang pada pokoknya menerangkan bahwa kendaraan roda 4 (empat) masingmasing atas namaSyukur Salampe dan Jalal Yaru benar telah dilunasi oleh Steven Latumanase ;2. Alat bukti surat yang diajukan oleh Tergugat I :Menimbang, bahwa bukti T.I1 berupa Permohonan Pembiayaan Konsumen atasnama Jalal Yaru kepada PT.

Bosowa Multi Finance selaku Pihak Pertama dengan Jalal Yarusebagai Pihak Kedua ;Menimbang, bahwa bukti T.I5 berupa Kwitansi penerimaan uang dari Jalal Yarusebesar Rp. 58.192.000. (lima puluh delapan juta seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)sebagai pembayaran uang muka unit kendaraan Mitsubishi Type FE 349 HD Dump Trucktanggal 28 Pebruari 2006 ;Menimbang, bahwa bukti T.I6 berupa Surat Kuasa dari Jalal Yaru selaku PemberiKuasa kepada PT.

Bosowa BerlianMotor Ternate sebagai pihak yang menyerahkan ;Menimbang, bahwa bukti T.I9 berupa Pernyataan Penerimaan Barang tanggal 27Pebruari 2006 yang ditandatangani oleh Jalal Yaru ;Menimbang, bahwa bukti T.I10 berupa Buku Pemilik Kendaraan Bermotor NomorPolisi DG 8079 DU atas nama Jalal Yaru yang dikeluarkan di Ternate pada tanggal 30Desember 2006 ;Menimbang, bahwa bukti T.I11 berupa Surat Tanda Nomor Kendaraan BermotorDG 8079 DU atas nama Jalal Yaru ;Menimbang, bahwa bukti T.J12 berupa Surat

Terdakwa JALALUDIN SEKEDANG Alias JALAL Bin ABDUL RAHMAN

PUTUS ANNo : 163/Pid.B/2011/PN.KC DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ON SEKEDANG Alias JALAL BinBDUL RAHMAN Tempat lahir : $emadam AsalUmur / Tgl lahir : 44 tahun / 02 Maret 1967Jenis kelamin : llakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Semadam Asal Kecamatan SemadamKabupaten Aceh Tenggara Agama

Menyatakan terdakwa JALALUDIN SEKEDANG als JALAL bin ABDULRAHMAN bersalah telah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana sesuai Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JALALUDIN SEKEDANG alsJALAL bin ABDUL RAHMAN berupa pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa telah menjalani tahanan.3.

terdakwamempunyai tanggungan nafkah keluarganya yakni istri dan anak, terdakwasudah melakukan perdamaian dengan korban dan terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan dari terdakwayang disampaikan oleh Penasihat Hukumnya secara lisan, maka PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JALALUDIN SEKEDANG als JALAL

Menyatakan terdakwa JALALUDIN SEKEDANG Alias JALAL BinABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

Menyatakan anak Herlin Saputra Alias Helen Bin Jalal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan 15 (lima belas) hari dalam LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) di Kota Manna;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-HERLIN SAPUTRA BIN JALAL

PUTUSANNomor 2/Pid.SusAnak/2016/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Khusus Anak dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan Anak, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraatas nama Anak:Nama Lengkap : Herlin Saputra Alias Helen Bin Jalal;Tempat Lahir : Bintuhan;Umur / Tanggal Lahir : 17 tahun / 12 September 1998;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan

yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi dan Anak di persidangan;Setelah memperhatikan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan(LITMAS) tanggal 14 Maret 2016 atas nama anak Herlin Saputra yang dibuatdan ditandatangani oleh Muhiddin, S.H., selaku Pembimbing Kemasyarakatanpada Balai Pemasyarakatan Klas Il Bengkulu.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan mereka terdakwa Herlin Saputra Als Helen Bin Jalal

Udintelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan , sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke3dan ke4,ke5KUHPidana. sebagaimana dakwaan kami;Menghukum oleh karena itu Terdakwa Herlin Saputra Als Helen Bin JalalUdin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan,dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa;Memerintahkan agar terdakwa Herlin Saputra Als Helen Bin Jalal

yang terletak di dapur, 1(satu) unit Play Station 2 yang terletak di ruang tamu rak TV, 1 (Satu) unit HandPhone Merk Nokia serta 1 (satu) unit laptop beserta casannya yang terletak didalam kamar Roki yang mana untuk membuka kamar tersebut dengan caramerusak dengan menggunakan sebilah parang selanjutnya terdakwa bersama sama yang lain keluar melalui jalan yang sama ketika masuk dan membawabarang yang dicuri tersebut dengan maksud untuk dijual kembaili;Bahwa Terdakwa Herlin Saputra Als Helen Bin Jalal

Menyatakan anak Herlin Saputra Alias Helen Bin Jalal terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan 15 (lima belas) hari dalam LPKA(Lembaga Pembinaan Khusus Anak) di Kota Manna;3.

Menyatakan terdakwa I : MESRAN BIN JALAL dan terdakwa II : SUTEJO BIN MISJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan yang bertentangan dengan ketentuan pasal 303 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MESRAN BIN JALAL dan SUTEJO BIN MISJAN

MESRAN BIN JALAL terdakwa H. SUTEJO BIN MISJANterbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa I. MESRAN BIN JALAL terdakwa II. SUTEJOBIN MISJAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. Dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

MESRAN BIN JALAL terdakwa Il. SUTEJO BIN MISJANbersama dengan SALEH, HARIMAN, HARIRI (DPO) pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012sekitar jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Mei 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang termasuk dalam tahun 2012,bertempat di Desa Kalirejo Kec. Kabat Kab.

MESRAN BIN JALAL terdakwa II. SUTEJO BINMISJAN bersama dengan SALEH, HARIMAN, HARIRI (DPO) pada hari Rabutanggal 23 Mei 2012 sekitar jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Mei 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang termasuk dalam tahun 2012, bertempat di Desa Kalirejo Kec.

Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan para terdakwa, yangpada pokoknya para terdakwa menerangkan sebagai berikut:Keterangan Terdakwa MESRAN BIN JALAL :Benar terdakwa pada hari Rabu, tanggal 23 mei 2012 telah ditangkap polisi karenamelakukan permainan judi Karaoke/ domino tanpa ijin dari pejabat yang berweng, diDesa KalirejoKecamatan KabatKab.

Menyatakan terdakwa I : MESRAN BIN JALAL dan terdakwa II : SUTEJO BINMISJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan yang bertentangandengan ketentuan pasal 303 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa I RIAN SANTOSO Bin MUJIONO, Terdakwa II JOKO PURNOMO Bin JALAL, Terdakwa III ILMA YUNUS Bin SABDAN, Terdakwa IV MARDANI Bin MARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan hersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan keadaan memberatkan";2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RIAN SANTOSO Bin MUJIONO, Terdakwa II JOKO PURNOMO Bin JALAL, Terdakwa III ILMA YUNUS Bin SABDAN, Terdakwa IV MARDANI Bin MARLAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 6 (enam) bulan;3.

RIAN SANTOSO Bin MUJIONOJOKO PURNOMO Bin JALALILMA YUNUS Bin SABDANMARDANI Bin MARLAN

Kandis Kab.Siak;: Islam;: Pelajar;: SMP (kelas Il);: JOKO PURNOMO Bin JALAL;: Kota Pinang;: 14 tahun / 02 Oktober 1999;: LakiLaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggalAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikanTERDAKWA III :Nama lengkapTempat lahir: Desa Libo Jaya Kec.

2014/PN.SIAKPenetapan Hakim Nomor 04/Pen.Pid/2014/PN.SIAK tanggal 20 Agustus2014 tentang penetapan hari sidang;Hasil penelitian kemasyarakatan;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RIAN SANTOSO Bin MUJIONO, terdakwa IlJOKO PURNOMO Bin JALAL

Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa tidak mengajukan pembelaan (pledoi) dan hanyamemohon secara lisan hukuman yang seringanseringannya pada Hakimdengan alasan Terdakwa sangat menyesal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 04/Pid.SusAnak/2014/PN.SIAKwoceenene= Bahwa ia terdakwa I RIAN SANTOSO Bin MUJIONO, terdakwa IlJOKO PURNOMO Bin JALAL

Menyatakan Terdakwa RIAN SANTOSO Bin MUJIONO, Terdakwa IlJOKO PURNOMO Bin JALAL, Terdakwa Ill LMA YUNUS Bin SABDAN,Terdakwa IV MARDANI Bin MARLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan hersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengankeadaan memberatkan";2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RIAN SANTOSO BinMUJIONO, Terdakwa Il JOKO PURNOMO Bin JALAL, Terdakwa Ill ILMAYUNUS Bin SABDAN, Terdakwa IV MARDANI Bin MARLAN oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan denganketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaanselama 6 (enam) bulan;3.

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tobelo;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor 47 / Pid.B / 2015/PN.TOB,tanggal 22 Oktober 2015 yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI- Menyatakan Terdakwa Kadaria Sakolah Alias Kada Binti Abdul Jalal Sakolah tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum melanggar pasal 279 ayat 1 ke 2 KUHP.

Kadaria Sakolah Alias Kada Binti Abdul Jalal Sakolah

merupakan halangan yang sah baginya untuk melakukan perkawinanlagidengan terdakwa Kadaria Sakolah Alias Kada ;Perbuatan Terdakwa Kadaria Sakolah Alias Kada diatur dan diancampidana dalam Pasal 279 ayat (1) ke2KUHP;Membaca surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTobelo Nomor: REG.PERK : PDM 16/TOBELO/08/2015, tanggal 17September 2015, yang pada pokok menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Tobelo memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KADARIA SAKOLAH ALIAS KADA BINTIABDUL JALAL

JaksaPenuntut Umum, Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan pertimbanganhukum Majelis Hakim tingkat pertama, dengan pertimbangan sebagi berikutdibawah ini .Menimbang, bahwa dari berita acara persidangan berdasarkanketerangan' saksisaksi, keterangan terdakwa, serta buktibukti suratPengadilan Tinggi memper oleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Maret 2015, telah terjadi perkawinanmenurut tata cara agama islam antara terdakwa Kadaria Sakolah Alias KadaBinti Abdul Jalal

Bahwa yang menikah kan antara Terdkwa Kadaria Sakolah denganJaenul Jaelan adalah Abdul Jalal Sakolah dan yang menjadi saksiSamsudin Kanope Imam Desa Lalonga dan Dayan Rowo. Bahwa perkawinan tersebut dilakukan dirumah Abdul Jalal Sakolahsebagai orang tua dari Kadaria Sakolah di Desa Lalonga.

Bahwa menurut saksi Ahli Rahman Saha Alias Man Kepala KUA (KantorUrusan Agama) Kabupaten Halmahera Utara, menerangkan bahwaperkawinan antara Terdakwa Kadaria Sakolah dengan Jaenul Jaelansecara hukum Agama Islam sah, akan tetapi secara administrasi belumsah.Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkankembali surat Dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepada TerdakwaKadaria Sakolah Binti Abdul Jalal Sakolah.Menimbang, bahwa terdakwa Kadaria Sakolah Binti Abdul JalalSakolah didakwa oleh

Unsur padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanpihak lain memjadi penghalang untuk itu .Ad. 1 Unsur barang siapa .Menimnang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahditujukan kepada orang sebagai subyek hukum yang sehat Jasnani danRohaninya dan mampu mempertanggung jawabkan segala perbuatannyadihadapan hukum.Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan TerdakwaKadaria Sakolah Binti Abdul Jalal Sakolah ke persidangan, dan terdakwatersebut membenarkan bahwa identitas sebagaimana yang

SUCIPTO Als BAPAK HERI Bin JALAL dan Terdakwa II. SUMIRA Binti MASINEM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Para TerdakwaI karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I SUCIPTO Als BAPAK HERI Bin JALAL selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa II. SUMIRA Binti MASINEM selama 10 (sepuluh) bulan;3.

- SUCIPTO Als BAPAK HERI Bin JALAL- SUMIRA Binti MASINEM

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUCIPTO Als BAPAK HERI Bin JALAL;: Banyuwangi;: 50 Tahun / 31 Desember 1965;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sumber Agung Desa Wonokerto KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara;: Islam;: Tani;: SUMIRA Binti MASINEM;: Banyuwangi;: 45 Tahun / 18 November 1970;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun Sumber Agung Desa Wonokerto KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara;: Islam;: lbu Rumah Tangga (IRT);Para Terdakwa ditahan

Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa SUCIPTO AlsBAPAK HERI Bin JALAL pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dan terhadap terdakwa II SUMIRA BINT!

SUCIPTO Als BapakHERI Bin JALAL akan menolong saksi karena pada saat itu saksi sedangterlilit utang;Bahwa dirumah Para Terdakwa, malam itu saksi juga bertemu dandiperkenalkan dengan seorang lakilaki bernama NUR yang menurutTerdakwa orang tersebut adalah orang pintar yang dapat melipatgandakanuang, setelah saksi selesai menceritakan permasalah yang saksi hadapi,lelaki NUR dan Terdakwa I. kemudian menyaran agar saksi menyerahkanuang sejumlah Rp. 120.000.000.

SUCIPTO Als BAPAK HERI Bin JALAL yanghendak mengambil uang dari saksi JUMADI dan saksi SUPARDIuntuk dilipatgandakan;e Bahwa benar yang akan melipatgandakan uang milik saksi SUPARDIdan saksi JUMADI adalah HERI TEGUH alias SULAEMAN alias PakNUR;e Bahwa benar keuntungan yang Terdakwa peroleh dari menemaniTerdakwa mengambil uang milik saksi SUPARDI dan saksi JUMADItersebut sejumlah Rp. 1.500.000.

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwal karena itu denganpidana penjara masingmasing Terdakwa SUCIPTO Als BAPAKHERI Bin JALAL selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan danTerdakwa II. SUMIRA Binti MASINEM selama 10 (sepuluh) bulan;.

JALAL SYAFII

Menyatakan Terdakwa JALAL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JALAL ARIFIN

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : JALAL ARIFIN;Tempat Lahir : Jombang;Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / Tanggal 12 Mei 1979;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Kademangan, RT.3, RW.2,Ds.Kademangan, Kec.Mojoagung,Kab.Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan oleh :1

Menyatakan Terdakwa JALAL ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan lukasebagaimana dakwaan melanggar pasal 351 ayat ( 1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JALAL ARIFIN dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa JALAL ARIFIN pada hari Minggu tanggal 7 Pebruari 2016sekitar jam 20.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu

yang masih didalam tahun 2016, bertempat di jalan DsnJohoclumprit, Ds.Sumobito,Kec.Sumobito, Kab.Jombang atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, melakukanpenganiayaan yang menjadikan luka.Terdakwa melakukan dengan cara sebagaiberikut : Terdakwa JALAL ARIFIN dan MARIA OKTAVIA berpacaran.Terdakwamendengar dari temannya kalau Maria Okatavia sering dibonceng laki laki lain.Hal itu menyebabkan Terdakwa cemburu pada Maria Oktavia.Padahari

Menyatakan Terdakwa JALAL ARIFIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana jpenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan di Kudus pada hari JUM'AT tanggal 09 NOPEMBER 2007 telah lahir seorang anak perempuan bernama EKA VIRDAUSIA RAHMAWATI anak ke-1 dari pasangan suami isteri ABDUL JALAL dan ITA SOFIYATUN;3 .Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari JUM'AT tanggal 09 NOPEMBER 2007 telah lahir seorang anak perempuan bernama EKA VIRDAUSIA RAHMAWATI anak ke-1 dari pasangan suami isteri

ABDUL JALAL dan ITA SOFIYATUN; 4 perkara ini sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

ABDUL JALAL

PENETAPANNomor: 14/Pdt.P/2010/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:ABDUL JALAL : Umur 26 tahun, Pekerjaan Swasta, AlamatDesa Prambatan Kidul Rt.06 Rw.01 Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus, Selanjutnya disebutsebagai:wen nen nnn nn nen n eens nene PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut tersebut:e Setelah membaca berkas Pennohonan

Menyatakan di Kudus pada hari JUM'AT tanggal09 November 2007 telah lahir seorang anakPerempuan bernama EKA VIRDAUSIARAHMAWATI anak ke1 dari pasangan suamiisteri ABDUL JALAL dan ITTA SOFIYATUN ;3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan,bahwa di Kudus pada hari JUM'AT tanggal 09November 2007 telah lahir seorang anakPerempuan bernama EKA VIRDAUSIARAHMAWATI anak ke1 dari pasangan suamiisteri ABDUL JALAL dan ITTA SOFITYATUN;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaABDUL JALAL dan ITTA SOFTYATUNdiberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :166/01/I V/07 atas nama ABDUL JALALdengan istrinya ITTA SOFIYATUN, diberitanda P4;5. Foto copy Surat Kelahiran No.63/II/07 atasnama EKA VIRDAUSIA RAHMAWATI,diberi tanda P 5;6. Foto copy Kartu Keluarga atas namaABDUL JALAL, Alamat Prambatan KidulRT. 006 RW. O01 Kec.

Menyatakan di Kudus pada hari JUM'AT tanggal 09NOPEMBER 2007 telah lahir seorang anak perempuanbernama EKA VIRDAUSIA RAHMAWATI anak ke1dari pasangan suami isteri ABDUL JALAL dan ITASOFTYATUN;3 .Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari JUM'AT tanggal09 NOPEMBER 2007 telah lahir seorang anak perempuanbernama EKA VIRDAUSIA RAHMAWATI anak ke1 daripasangan suami isteri ABDUL JALAL dan

ABDUL JALAL;

PUTUSANNomor 178 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Oditur Militer pada Oditurat Militer 02 Medan, telah memutus perkaraTerdakwa :NamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, Tanggal LahirAgamaJenis KelaminKewarganegaraanTempat Tinggal: ABDUL JALAL;: Serma/617330;: Ba Operator Komputer;: Bekangdam I/BB;: Sunggal, 28 Maret 1967;: Islam;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Danau Poso KM 18 Nomor 78Kelurahan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Serma ABDUL JALAL NRP617330, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Setiap orang yang tanpa hak dan melawan hukumHal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 178 K/Mil/2019memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan secara bersamasama;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Oditur Militer;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa ASMAT JALAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA, MENGUASAI DAN MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari.3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

ASMAT JALAL

Menyatakan Terdakwa ASMAT JALAL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa SesuatuSenjata Penikam, atau Senjata Penusuk sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951 dalamSurat Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMAT JALAL berupa pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam Penahanan sementara.3.

Memerintahkan Terdakwa ASMAT JALAL tetap berada dalam Tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa :e Sebilah Pisau dengan panjang keseluruhan + 43 (empat puluh tiga),panjang mata pisau + 33 cm (tiga puluh tiga sentimeter) dengansarung pengaman kulit warna coklat panjang + 33,5 cm (tiga puluhtiga koma lima sentimeter).Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Subyek Hukum yang dimaksudkandalam pasal ini menunjuk kepada orang yang diajukan sebagai Terdakwadipersidangan dimana dapat mempertanggungjawabkan perbuatanya dimukahukum sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 44 ayat (1) dan (2) KUHP.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum orang bernama ASMAT JALAL sebagai Terdakwa sebagaimanaIdentitasnya secara lengkap disebutkan dalam Dakwaan Penuntut Umum danberdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa

sendiri diakuikebenarannya yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah ASMATJALAL yang dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani sehingga dengandemikian dalam perkara ini tidak terdapat error in persona maka Mejelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa ASMAT JALAL cakap dan mampu dihadapanhukum dan karenanya Terdakwa ASMAT JALAL adalah orang yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, dengan demikian unsur ini telahTerpenuhi menurut hukum.Ad. 2.

Menyatakan bahwa Terdakwa ASMAT JALAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA,MENGUASAI DAN MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATA PENIKAMATAU SENJATA PENUSUK.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari.3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan di KUDUS pada hari JUMAT tanggal 17 JULI 1972 telah lahir seorang anak laki-laki bernama AHMAT JALAL anak ke 2 (dua) dari perkawinan syah antara MUNAWAR dan KAATI;3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari JUMAT tanggal 17 JULI 1972 telah lahir seorang anak laki-laki bernama AHMAT JALAL anak ke 2 (dua) dari perkawinan syah antara MUNAWAR dan KAATI;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

AHMAT JALAL

PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2013/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :AHMAT JALAL Jenis kelamin Lakilaki, Umur 41 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dagang, Alamat di Desa Kirig, Rt.001,Rw.002, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus,Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON:;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas

Memberi ijin kepada kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hariJUMAT tanggal 17 JULI 1972 telah lahir seoranganak lakilaki bernama AHMAT JALAL anak ke 2 (dua) dariperkawinan syah antara MUNAWAR dan KAATI ;4.

Ahmad Jalal, Nomor3319052711080024, tanggal 6 Maret 2012, diberi tanda P4 ;5.Foto copy surat tanda tamat belajar SD atas nama AHMAT JALALtertanggal 23 Mei 1984, diberi tanda P5 ;6.Foto copy surat tanda tamat belajar Madrasah Tingkat Tsanawiyah atasnama AHMAT JALAL tertanggal 12 Mei 1987, diberi tanda P6Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa fotocopy (P1 s/d P6) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telahdiberi materai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti

AHMAD CHILMAN NAJIB.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganKISIMIONION jeereseeree necessitate teeme Bahwa Pemohon bernama Ahmat Jalal.

SUTRISNO.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPISREGGA Jeena eeisanneceniitintimareeanennininirmeeannen internecinee Bahwa Pemohon bernama Ahmat Jalal.

Menyatakan Terdakwa SAIFUDIN Bin JALAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ; -------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIFUDIN Bin JALAL dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; -------------------------------------------3.

SAIFUDIN Bin JALAL

li>Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama ABUNAWAR HOLIL, Laki-laki, lahir di Banyumas pada tanggal 25 September 2002, untuk mewakili anak Pemohon menjaminkan harta yaitu sebidang tanah Sertipikat Hak Milik nomor : 00182 yang terletak di Desa Jingkang, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah dengan Surat Ukur nomor: 00131/Jingkang/2009, tanggal 16 September 2009, Luas 1.129 m²atas nama JALAL

Pemohon:
JALAL

PENETAPANNomor 270/Pdt.P/2019/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :JALAL, Tempat/tanggal lahir Banyumas, 31 Desember 1967, No. Identitas3302143112670025, No.

Bahwa Pemohon yang bernama JALAL mempunyai berupa sebidangtanah yang dikenal dengan Sertipikat Hak Milik nomor : 00182 yang terletakdi Desa Jingkang, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, ProvinsiJawa Tengah dengan Surat Ukur nomor : 00131/Jingkang/2009, tanggal 16September 2009, Luas 1.129 m* atas nama JALAL ARIF HIDAYAT suamiTOFIQOH;5.

Bahwa alasan Pemohon untuk menjaminkan sebidang tanah yangdikenal dengan Sertipikat Hak Milik nomor : 00182 yang terletak di DesaJingkang, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, Provinsi JawaTengah dengan Surat Ukur nomor: 00131/Jingkang/2009, tanggal 16September 2009, Luas 1.129 m* atas nama JALAL ARIF HIDAYAT suamiTOFIQOH tersebut adalah untuk membiayai pendidikan anaknya yangbernama ABUNAWAR HOLIL;7.

Tanda Penduduk atas namapemohon JALAL tertanggal 10 Agustus 2012.2. P 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 453/106/X1I/89tanggal 24 November 1989;3. P3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.AL.653.0333779 atas nama ABUNAWAR HOLIL;4. P4. Fotokopi Kartu Keluarga No 3302141002059179dengan nama kepala keluarga JALAL;5. P5 Fotokopi Surat Kematian No 474.3.04/VI/2017 atasnama TOFIKOH yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jingkang,Kec. Ajibarang Kab. Banyumas;6.

* atasnama JALAL ARIF HIDAYAT suami TOFIQOH;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlahRp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini, Senin tanggal 28 Oktober 2019oleh DENY IKHWAN SH. MH. Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto yangditetapkan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan ini.