Ditemukan 600 data
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RIYANTO bin HADI SISWOYO) terhadap Penggugat (SULASTRI binti KIDI) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
14 — 2
Lelo Panjang)terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Kidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
12 — 1
Danuri bin Kidi) terhadap Penggugat (Siti Aiddah binti Sumayar);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000.- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AGUS IRAWAN, SE BIN UMAR KIDI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (IKA KURNIA SOFIYANI BINTI MASDUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon
1.DIDI SUSANTO Als VIDI HARYANTO
2.IRFAN Als IRFAN Bin KIDI
3.BURHANUDIN Bin SURYA
4.MASTUR Bin MAAD
Termohon:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Kepulauan Bangka Belitung Cq Kepala Kepolisian Resor Bangka
23 — 0
Pemohon:
1.DIDI SUSANTO Als VIDI HARYANTO
2.IRFAN Als IRFAN Bin KIDI
3.BURHANUDIN Bin SURYA
4.MASTUR Bin MAAD
Termohon:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Kepulauan Bangka Belitung Cq Kepala Kepolisian Resor Bangka
23 — 18
Teti Sumiati binti Kidi Saroji, umur 52 tahun, agama Islam, saksitersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, menikah di Wilayah Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai
saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat,Majelis Hakim menilai secara formal telah memenuhi syarat pembuktian sesuaiketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 Hir., dan secara materiil telahbersesuaian dan mendukung kebenaran daililldalill Qgugatan Penggugatsebagaimana maksud Pasal 145 ayat (1) Hir, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian, dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Teti Sumiatibinti Kidi
9 — 1
SOLEH) dengan Pemohon II (NURJANAH Bin KIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar
8 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat (Endang bin Dana) terhadap Penggugat (Lilih Nurjanah binti Kidi Suwandi) ;
4.
14 — 1
Tabrani) terhadap Penggugat (Painem binti Kidi) ; 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441. 000,- (Empat ratus empat puluh satu satu ribu rupiah).
21 — 1
-
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Joko Purnomo bin Kidi) terhadap Penggugat (Ida Rusyanti binti Sarbi) ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus
-
12 — 0
Itik Juariah binti Kidi umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumahtangga, tempat tinggal di Kp.
51 — 2
A4411 KIdi daerah Manjau Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang terdakwaditangkap oleh Polisi dari Polda Banten bersama 2(dua) unitsepeda motor Honda Grand warna hitam Nopol. A2706KV danseped motor Supra X warna hitam Nopol.
21 — 9
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MUJIONO bin PARMUJI) terhadap Penggugat (YAROSAPILIN binti KIDI alias LIN) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4.
14 — 14
Ahmad Zaini bin Kidi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05Maret 2009; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Simpang,
6 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat (Endang bin Dana) terhadap Penggugat (Lilih Nurjanah binti Kidi Suwandi) ;
4.
1.Munawar bin Wawan
2.Acep Mahbub bin Wawan
3.Endang Taryana bin Wawan
4.Ahmad Nuripan bin Wawan
5.Dede Sopian bin Wawan
6.Ilyas Ardian bin Wawan
7.Rohati binti Oyod
18 — 6
Wawan Bin Kidi, sebagai suami
2.2. Munawar bin Wawan, sebagai anak kandung laki-laki
2.3. Acep Mahbub bin Wawan, sebagai anak kandung laki-laki
2.4. Endang Taryana bin Wawan, sebagai anak kandung laki-laki
2.5. Ahmad Nuripan bin Wawan, sebagai anak kandung laki-laki
2.6. Dede Sopian bin Wawan, sebagai anak kandung laki-laki
2.7. Ilyas Ardian bin Wawan, sebagai anak kandung laki-laki
2.8.
Hasanudin bin Wawan, sebagai anak kandung laki-laki
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum ( Wawan bin Kidi) adalah
3.1. Rohati, sebagai ibu kandung
3.2. Munawar bin Wawan, sebagai anak kandung laki-laki
3.3. Acep Mahbub bin Wawan, sebagai anak kandung laki-laki
3.4. Endang Taryana bin Wawan, sebagai anak kandung laki-laki
3.5. Ahmad Nuripan bin Wawan, sebagai anak kandung laki-laki
3.6.
17 — 0
dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 29November 1978 di Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi dengan walinikah ayah Pemohon II yang bernama Jemian (Ayah kandung Pemohon II) dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Kidi
31 — 10
Bahwa penyebab pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal karenatermohon tidak mau tinggal di Dusun Xxxxxxx Kidi yakni di rumah orang tuapemohon atau rumah saksi dan termohon lebih memilih tinggal di rumah orangtuanya di Dusun Xxxxxxx XXxxxx. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara pemohon dan termohon tidakpernah lagi berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri. Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar terjadinya perselisihan danpertengkaran antara pemohon dan termohon.
SRIKANAH, SH
Terdakwa:
SUPARNO Als. KEDE Bin MUGIYO PAWIRO .Alm
51 — 3
Berdasarkanketerangan saksi korban SURATNO Bin SASTRO WIYONO, saksi EKAPURWANTI Binti SUMIDI HADI SUCIPTO, saksi AGUNG NUGROHO BinSUNARDI, saksi KASMALA Bin WIRO KIDI (Alm) dan saksi SUNARNOIRAWAN KRISTIONO Bin SUTARWO serta diperkuat dengan keteranganTerdakwa sendiri diperoleh fakta dipersidangan bahwa 3 (tiga) buahhandphone terdiri dari 1(Ssatu) buah handphone merk Samsung S3 warna biruhitam, 1(satu) buah handphone Nokia C3 hitam silver, 1(Satu) buah handphonemerk KTF warna putih, dan 2 (dua )
terdiri dari 1(Satu) buah celengan warna birudengan motif gambar kartun berisi uang sejumlah Rp 310.000( tiga ratussepuluh ribu rupiah ) dan 1(satu) buah celengan warna kuning terbuat dariplastik berisi uang sejumlah 111.000, (Seratus sebelas ribu rupiah ) adalahbenarbenar milik saksi SURATNO Bin SASTRO WIYONO hal ini diperkuatdengan keterangan saksi korban saksi korban SURATNO Bin SASTROWIYONO, saksi EKA PURWANTI Binti SUMIDI HADI SUCIPTO, saksi AGUNGNUGROHO Bin SUNARDI, saksi KASMALA Bin WIRO KIDI
5 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi;
- Mejatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhid Nurdin bin Joyo Kasno) terhadap Penggugat (Isur Rustika binti Kidi) dengan iwadl berupa