Ditemukan 457 data
11 — 10
Sebelah Selatan berbatasan dengan Santi/Mukmin
1.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
2.RIDWAN S.H
Terdakwa:
KASMAN BILAL alias KASMAN
55 — 51
KemudianSaksi bertanya kepada Anak Saksi dan Anak Saksi menjelaskanbahwa benar ia menyuruh Terdakwa membeli ayam lalapan karenaTerdakwa menyuruh untuk memanggil Anak Korban kemudian Saksipergi ke rumah orang tua Anak Korban untuk menanyakan AnakKorban namun Anak Korban sudah tidak berada di rumah kemudianpada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 sekitar puluk 09.00 WIT, Saksibersama dengan orang tua Anak Korban serta Saksi Srimirna Salimpergi ke Desa Dowora Kecamatan Gane Barat KabupatenHalmahera Selatan
33 — 8
bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Sumber Tarigan merupakan DPOBahwa terdakwa membeli sabusabu pada tanggal 31 Mei 2016.Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli sabusabu dari sumbertarigan (DPO)Bahwa terdakwa sudah 10 (sepuluh) kali membeli ganjaBahwa uang Rp.2.170.000( dua juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)ditemukan dalam dompetBahwa Sabusabu didalam kotak dan dibungkus pakai kain,ditemukandiluar rumahBahwa ganja ditemukan 66(enam puluk
1.Nurhalma, SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
NURI DARLINA BINTI ALI AKBAR
35 — 13
Saini dan menyuruh tunggu di simpangtersebut untuk menukar sepeda motor ;Bahwa kemudian sekira puluk 11.00 wib Saksi pergi ke kantin BPNtepatnya di belakang kantor BPN di Jalan T. Nyak Arief Lamgugop BandaAceh dan menjumpai Sdr. Saini ;Bahwa kemudian Sdr.
55 — 33
M.Jafar.Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2009sekira puluk 11.00 WIB bersama Saksi sdr AliJauhari datang kerumah Saksi IX dengan maksudmenukar mobil Toyota Kijang Kapsul Nopol B 8151 BZwarna krem dengan mobil Toyota Avanza Nopol B 8402HB tahun 2005 warna silver dengan mengatakan "mobilmobil Toyota Kijang Kapsul Nopol B 8151 BZ warnakrem akan saya jual dan saya akan mengganti denganmobil Toyota Avanza Nopol B 8402 HB tahun 2005warna silver kemudian Terdakwa membawa mobilToyota Kijang
Jafar/Saksi XVI..66Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei2009 sekira puluk 11.00 WIB bersama Saksi sdrAli Jauhari/Saksi VIII datang kerumah SaksiIX dengan maksud menukar mobil Toyota KijangKapsul Nopol B 8151 BZ warna krem dengan mobilToyota Avanza Nopol B 8402 HB tahun 2005 warnasilver dengan mengatakan *mobil mobil ToyotaKijang Kapsul Nopol B 8151 BZ warna krem akansaya jual dan saya akan mengganti dengan mobilToyota Avanza Nopol B 8402 HB tahun 2005 warnasilver kemudian Terdakwa membawa
Jafar/Saksi XVI..Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei2009 sekira puluk 11.00 WIB bersama Saksi sdrAli Jauhari/Saksi VIII datang kerumah SaksiIX dengan maksud menukar mobil Toyota KijangKapsul Nopol B 8151 BZ warna krem dengan mobilToyota Avanza Nopol B 8402 HB tahun 2005 warnasilver dengan mengatakan "mobil mobil ToyotaKijang Kapsul Nopol B 8151 BZ warna krem akansaya jual dan saya akan mengganti dengan mobilToyota Avanza Nopol B 8402 HB tahun 2005 warnasilver kemudian Terdakwa membawa
1.RAJESKANA,SH
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
1.SABRI JAL Bin ZAINAL ABIDIN
2.SAFRIADI Bin ABDUL RAHMAN
93 — 9
Sekira puluk 20.00 WIBdengan mengunakan mobil jenis Avanza warna hitam, saksi dan saksi KhairulSaleh menuju ke rumah kost saksi Khairul Saleh bertempat di KampungJawa Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues untuk beristirahat,sedangkan Terdakwa Safriadi dan Terdakwa SabriJal dengan menggunakansepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nopol BK 4749 milik saksiKhairul Saleh berangkat menuju ke Kampung Jawa dan menginap dirumahfamilinya;Bahwa, sekira pukul 04.10 WIB, saksi dihubungi melalui Hand Phone
Amin mengatakan kepada Khairul SalehBin Hasan nanti kita tunggu dirumah Khairul Saleh Bin Hasan di Desa TungelBaru Kecamatan Rikit Gaib Kabupaten Gayo Lues;Menimbang, bahwa sekira puluk 20.00 WIB dengan mengunakan mobiljenis Avanza warna hitam Nomor Polisi BK 1350 QV, Muhammad Amri Bin M.Amin dan Khairul Saleh Bin Hasan menuju ke rumah kost Khairul Saleh BinHasan bertempat di Kampung Jawa Kecamatan Blangkejeren Kabupaten GayoLues untuk beristirahat, sedangkan Terdakwa Safriadi Bin Abdul Rahman danTerdakwa
340 — 118
bernama Lana;Bahwa kemudian Saksi berusaha mencari anak Saksi namun tidak adakabar dan tidak ditemukan, sehingga pada tanggal 6 Oktober 2020 suamiSaksi membuat laporan ke Polda Jambi untuk ditindaklanjuti;Bahwa Saksi melihat anaknya pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020sekira pukul 10.00 WIB;Bahwa menurut keterangan dari Anak Saksi yang bernama Daranti, AnakKorban pergi menggunakan sepeda motor Honda Beat BH 4408 VH yangsebenarnya milik suami Saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2020 sekira puluk
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Nanang Sukma Triwijaya
69 — 36
Bahwa pada bulan Juli 2020 sekira puluk 19.00 Wib untuktanggal Saksi tidak ingat, Saksi dinubungi melalui telephon oleh Sdri.Saksi3. Dalam pembicaraan Sdri. Renni mengatakan bahwa anakSaksi (Terdakwa) telah menikah lagi. Selanjutnya Saksi tanyakandari mana kamu mengetahuinya kemudian Sdri. Renni menjawabmas Nanang yang bilang uti, kalau saya tidak mau ke Bengkulu masNanang akan menikah lagi selanjutnya Saksi mengatakan kepadaSdri.
ARILASMAN CORNELIUS, SH.
Terdakwa:
1.SUHENDRA Bin SAIMAN
2.IWAN SEPTIAWAN Bin FERI SIHITE
3.AHMAD RIZAL Bin HAMDAN
4.GALUH SAPUTRA Bin PURWANTO
41 — 4
menghisap Narkotika Jenis Ganja; Bahwa Ganja tersebut adalah milik Terdakwa Hendra yang dibeli denganuangnya sendiri; Bahwa Terdakwa IV Galuh Saputra Bin Purwanto tidak ikut membayar ganjatersebut, saya hanya membeli tuak untuk kami minum bersamasama; Bahwa Terdakwa Hendra mengajak kami secara gratis untuk menghisap ganja Bahwa Terdakwa IV Galuh Saputra Bin Purwanto mengenal Terdakwa Hendrasejak masih kecil; Bahwa Kami kumpul di samping rumah Saudara Tohari pada hari Kamistanggal 14 Januari 2016 sekira puluk
89 — 24
diperluas,padahal tidak ada rapat pleno diperluas.Bahwa tanda tangan dipalsukan tujuannya untuklampiran permohonan rekomendasi.Bahwa saksi mengetahui kalau. ada permintaanrekomendasi pertama saksi ditelpon oleh BuUshoifiroh dan saksi bilang masih dalam perjalanankira kira jam 16.00 wib dan saksi mengatakan belumada rapat kemudian saksi telpon dan Bu Ushoifirohbilang kalau beliau) di DPW~ dan beliau bilangbelum rapat kok surat permohonan rekomendasi sudahada di DPW.Bahwa rapat dilaksanakan pada puluk
1.Nurhalma, SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
HUSNUL KHATIMAH BINTI M DAUD
44 — 25
Saini dan menyuruh tunggu disimpang tersebut untuk menukar sepeda motor ;Bahwa kemudian sekira puluk 11.00 wib Saksi pergi ke kantin BPN tepatnyadi belakang kantor BPN di Jalan T. Nyak Arief Lamgugop Banda Aceh danmenjumpai Sdr. Saini ;Bahwa kemudian Sdr.
109 — 21
PamanZamhuri menerima putusan dan hakhaknya telah diselesaikan;Bahwa, pada taggal 24 #Desember 2008 #Tergugat menerima suratpemberitahuan aksi mogok kerja, tanpa menyebutkan waktu, tempatmaupun alasan aksi mogok kerja dan tanggal O06 januari 2009 kembalipenggugat menerima surat pemberiahuan mogok kerja Ke IIyang dilakukan tanggal 14 Januari puluk 06 = s.d selesai(dikabulkannyatuntutan ) dan berlanjut tanggal 15 Januari 2009 tanpa pemberitahuanwalaupun kembali diingatkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kab
193 — 31
puluh lima rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat membantah dalil gugatan Penggugatdengan alasan yang pada pokoknya Penggugat telah melakukan tindakan yangmenolak perintah kerja Mutasi dari Tergugat, dimana Tergugat mengalamikerugian materil yaitu biaya gaji yang dibayarkan terus menerus kepadaPenggugat yang dianggap tidak efektif dalam kewajiban sebagai pekerja, biayaantar jemput karyawan, biaya listrik, biaya sewa gedung dengan total sebesarRp. 73,862,363, (Tujuh Puluh Tiga Juta Delapan Ratus Ernam Puluk
106 — 18
Pada puluk 10.00 WIB tanggal 26Agustus 2009.Bahwa Pada Tanggal 07 September 2009 PTP.SBMEGSBI PT. Daelim Indonesia mengajukansurat permohonan dispensasi untuk 2 (dua) pimpinan SBMEGSBI PT. Daelim Indonesia gunamenjalankan fungsinya sebagai serikat buruh yaitu. melakukan advokasi/mendampingiPENGGUGAT REKOPENSI, Sdr. Sukimin, Sdr.Syafrilita, Sdr.
67 — 35
Solor dan tiba sekitar pukul 19.00Wita, saat di rumah bibi Saksi1 Terdakwa dengan keluarganyamengobrol di ruang tamu sampai dengan pukul 22.00 Wita lalu ketikaTerdakwa mau pamit pulang bibinya Saksi1 menawarkan Terdakwaagar tidur di rumahnya saja karena sudah larut malam akhirnyaTerdakwa bermalam di rumah bibi Saksi1 dan keesokan hari sekitarpukul 05.30 Wita Terdakwa kembali ke lokasi keributan danbergabung dengan anggota yang lain lalu sekitar puluk 20.00 WitaTerdakwa dihubungi oleh Saksi1 dan menyampaikan
Terbanding/Tergugat I : PT GARUDA INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA,
148 — 102
Jakarta Pusat tanggal 13 Agustus 2020 Nomor433/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst. dan telah pula membaca / memperhatikan memoribanding yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat serta kontra memoribanding yang diajukan oleh para Terbanding semula para Tergugat, Majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamadalam putusannya yang menyatakan bahwa Pembanding semula Penggugatmembeli tiket pesawat Garuda pada tanggal 24 Juli 2019 untuk penerbangantanggal 25 Juli 2019 puluk
31 — 14
olehyang lain keluar dari rumah sdr Saharudin lalu dudukduduk di halamrumah Sdr Saharudin, tidak lama kemudian Terdakwa datang lagisendirian dan berbicara dengan orangorang yang masih berada dihalamanrumah Sdr Saharudin.Bahwa melihat Terdakwa datang lagi Saksi menjadi penasaran laluSaksi menghampirinya setelah dekat, Terdakwa nanyanykan Hp miliknyayang hilang yang sebelumnya disimpan didalam rumah tempat Terdakwaduduk, Saksi jawab tidak mengetahuinya, akhirnya Terdakwa pulang.Bahwa kemudian sekira puluk
28 — 3
IIK beserta invoicenya.Bahwa atas temuan tersebut saksi mencurigai IIK membawahandphone tersebut dari Singapore tetapi tidak dikeluarkan dari jaluryang telah ditentukan dan memberitahukan kepada NOMENSENNAPOLEON AMTIRAN, kemudian saksi NOMENSEN memeriksa isipercakapan milik ITK dan menemukan adanya komunikasi melaluiBBM dengan terdakwa INDRA dan ARIS MUNANDAR dalam padahari itu sekitar puluk 19.00 wib yang intinya IIK dijemput ARIS dankemudian ditunggu di areal parkir mobil terminal F2.Kemudian saksi
26 — 4
ZUL dan sdr PgAFDAL, sdr Pgl INEL dan sdr Pgl ANA dan sdr Pgl TAUFIK, saksiberangkat sehabis pulang kerja dari SPBU sekira puluk 23.00 WibBahwa biaya perjalanan ke Solok untuk uang makan dan uang masukmandi uang pribadi masing masing;Bahwa SPBU ditinggalkan dalam keadaan kosong dan tidakberpenghuni dan kemudian pintu ruang di SPBU tersebut dalamkeadaan terkunci dan pagar SPBU tertuup;Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2017 sekira pukul 08.00 Wibsewaktu saksi bangun datang ZUL ASRORI ke kamar
98 — 10
Kemudian Setelah datang saksi mempersilahkan keDua orang tersebut langsung masuk rumah, dan pada waktu itu siperempuan yang tidak saksi kenal tersebut mengatakan kepada saksi mauistirahat di kamar, dan kemudian perempuan tersebut masuk kamar danlakilaki tersebut juga masuk kamar, kemudian pada puluk 21.50 Wib,ada Dua orang lakilaki datang kerumah saksi dan tidak saksi kenal dansaksi menanyakan mau ngapain kemudian orang tersebut menjawabSAYA TIDAK NGAPANGAPAIN, TENANG SAJA dan kemudiansaksi langsung