• AGUSTINUS PALUK

  PUTUSANNomor : 83/PID/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : AGUSTINUS PALUK ; Tempat lahir Colol ; 2220+ nne eeeU mu rfAanggal lahir : 56 Tahun/ 31 Desember 1957 ; Jenis Kelamin + Lakilaki = ...Kebangsaan Wit@ressttey 5 sxceeeceeenneennercntmsee nnnTempat Tinggal : RT/RW. 018/007, Oenasi KelurahanNonohonis

  dalam tingkat Pemeriksaan di Pengadilan ;~ Pengadilan Tinggi tersebut ; ono= Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan, serta turunan Putusan Pengadilan Negeri SoE Nomor :21/Pid.B/2014/PN.SoE tanggal 02 April 2014 ; oo= Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan Suratdakwaannya 16 Januari 2014 Nomor Register Perkara : PDM 06/SOE/Epp.1/01/2014 telah mengajukan Terdakwa dipersidangandengan dakwaan : = 22222 nnn nnn ran nen nen ee cnn cnnKESATU Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS PALUK

  RENGGI, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaAgustinus Paluk marah marah di depan pintu pagar sekolah SDKYaswary Soe 5, kemudian saksi Dominika D.

  Negeri Soe, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membuat tak dapat dipakai ataumenghilangkanbaran g sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yangdilakukandilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaAgustinus Paluk marah marah di depan pintu pagar sekolah SDKYaswary Soe 5, kemudian saksi Dominika D.

  Menyatakan ia terdakwa AGUSTINUS PALUK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanattdengan sengaja melakukan penganiayaan melanggar Pasal351 ayat (1) KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTINUS PALUK ataskesalahannyakesalahannya itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalaniOleh terdakwa ; n nnn nen nnn nnn nnn nnn nme ncn nnn nnn cnn nnn3.

• CENIK, - I KETUT PALUK als. PALUK - I MADE YASA als. I MADE DUNUNG

  Nama lengkap ;KETUT PALUK als. PALUK.Tempat lahir Cal0 2222 n neon nn nn nn nena nnn nen enenennneeUmur / tanggal lahir ; 32 tahun/ 11 Nopember 1979Jenis kelamin ; LakilakiKebangsaan ; IndonesiaTempat tinggal ; Banjar Calo, Desa Pupuan, KecamatanTegallalang Kabupaten Gianyar. Agama ; HinduPekerjaan ; Petanl. 4. Nama lengkap ; MADE YASA als.

  Menyatakan terdakwa (I) WAYAN TEKER Alias TEKER, terdakwa(Il) WAYAN SUDIANA Alias CENIK, terdakwa (III) KETUT PALUKAlias PALUK, dan terdakwa (IV) MADE YASA Alias MADEDUNUNG tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana "telahmelakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukandengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi domino kepada umum, atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannnya atau caranya apa jugapun untuk

  Menyatakan terdakwa (I) WAYAN TEKER Alias TEKER, terdakwa(Il) WAYAN SUDIANA Alias CENIK, terdakwa (III) KETUT PALUKAlias PALUK, dan terdakwa (IV) MADE YASA Alias MADEDUNUNG bersalah melakukan tindak pidana "telah melakukan, danturut serta melakukan menggunakan kesempatan untuk main judidomino, tanpa ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke 1K UHP3;==2222 222 anne nnn nnn nnn ee enn een3.

  Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa (I) WAYAN TEKER AliasTEKER, terdakwa (Il) WAYAN SUDIANA Alias CENIK, terdakwa(Ill) KETUT PALUK Alias PALUK, dan terdakwa (IV) MADE YASAAlias MADE DUNUNG dengan pidana penjara masing masingselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 8(delapan) bulan ;4.

  Alias PALUK, dan terdakwa MADE YASA Alias MADE DUNUNG ada didalam warungsedang duduk melingkar diatas tikar plasti sebagaimanabarang bukti, sedang bermain judi ;e Bahwa selanjutnya saksi duduk dan beberapa saat datangpolisi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwaMembenarkannya;n2 sen enon en roe een ene ene nn enna nnneen nananSaksi.

• Menyatakan terdakwa I KOMANG GEDE ARYA SANDI ALS FERYANSAH ALS PALUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;4. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa I KOMANG GEDE ARYA SANDI ALS FERYANSAH ALS PALUK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------4.

  I Komang Gede Arya Sandi Als Feryansah Als Paluk

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Lukas Hey Alias Paluk, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menyatakan Barang Bukti berupa :

  • 1 (satu) unit SPM Yamaha Scorpio warna hitam dengan nomor registrasi PA 3814

  
  Terdakwa:
  LUKAS HEY Alias PALUK

  MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lukas Hey Alias PalukTempat lahir : NabireUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun/16 Mei 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kusuma Bangsa, Kelurahan Kalisusu,Distrik Nabire, Kabupaten NabireAgama : Kristen ProtestanPendidikan : SMA (tamat)Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Lukas Hey Alias Paluk

  Menyatakan Terdakwa Lukas Hey Alias Paluk bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dengan perintah Terdakwa ditahan;3.

  Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap permohonan Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Lukas Hey alias Paluk

  Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjuk kepada pelaku suatu tindak pidana atau subjek hukumnya atauorangnya, yaitu orang yang diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumkarena adanya dakwaan atas dirinya;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN NabMenimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan Terdakwa LukasHey alias Paluk dan setelah identitas selengkapnya ditanyakan dipersidanganoleh Hakim Ketua Majelis ternyata sama dengan identitas Terdakwa

  Menyatakan Terdakwa Lukas Hey Alias Paluk, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Lukas Hey Alias Paluk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lukas Hey Alias Paluk oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 Yamaha 31B (Jupiter Z CW) 115 CC, No.

  
  Terdakwa:
  LUKAS HEY Alias PALUK

  Menyatakan Terdakwa Lukas Hey alias Paluk, bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUH Pidana sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan;3.

  Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Lukas Hey alias Paluk bersama sama dengan Eben Maniba (Daftar Pencarian Orang / DPO) tersebut, saksikorban mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana Dalam Pasal363 Ayat (1) Ke 4 Kuh Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjukkepada subjek hukum, yang dalam hal ini adalah orang yang kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa yang menjadi subjek hukum dalam perkara iniadalah Lukas Hey Alias Paluk yang oleh Penuntut Umum diajukan sebagaiTerdakwa dipersidangan perkara ini yang sewaktu Majelis Hakim tanyakanidentitasnya mengaku bernama Lukas Hey Alias Paluk dengan identitaslengkapnya sesuai

  dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan PenuntutUmum, hal ini pun dibenarkan oleh para saksi dipersidangan bahwa orang yangdiajukan sebagai Terdakwa dipersidangan perkara ini adalah benar Lukas HeyAlias Paluk, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa PenuntutUmum tidak salah menghadapkan orang sebagai Terdakwa dalam perkara ini(non error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurbarang Siapa dalam pasal ini telah terpenuhi;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa Lukas Hey Alias Paluk telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lukas Hey Alias Paluk olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor roda 2 Yamaha 31B (Jupiter Z CW) 115 CC, No.

• Pembanding/Jaksa Penuntut : GERRY ANDERSON GULTOM, SH
  Terbanding/Terdakwa : AGUSTINUS PALUK

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa NYOMAN GEDE ARYA SANDI ALIAS PALUK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  Nyoman Gede Arya Sandi Alias Paluk

  Menyatakan terdakwa NYOMAN GEDE ARYA SANDI ALIAS PALUK bersalahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa NYOMAN GEDE ARYA SANDI ALIASPALUK dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3.

  PALUK yang berasal dari Kab. Buleleng.Bahwa barang milik saksi yang hilang pada saat pencurian tersebut adalahberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy No. Pol. DK3541FAU,tahun 2018, warna Coklat Hitam, No. Rangka: MH1JM3120JK064209, No.mesin: JM31E209763 dan STNK atas nama saksi sendiri yang saksi letakkandi dalam jok sepeda motor tersebut.Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi Pada hari Jumat tanggal 20November 2020 sekitar pukul 11.30 wita, bertempat Di Depan Toko AsihPlastik 2 Jin.

  PALUK yang berasal dariKab. Buleleng.Bahwa adapun barang yang telah hilang adalah berupa 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Scoopy No. Pol. DK3541FAU, tahun 2018, warnaCoklat Hitam, No. Rangka: MH1JM3120JK064209, No. mesin:JM31E209763 dan STNK atas nama NI PUTU DESY SUCI NINGSIH, danpemilik barang tersebut diatas adalah NI PUTU DESY SUCI NINGSIH.Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20November 2020 sekitar pukul 11.30 wita, bertempat di Depan Toko AsihPlastik 2 Jin.

  PALUK berikut barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda Scoopy No. Pol. DK3541FAU, tahun 2018, warna Coklat Hitam,No.

  Menyatakan Terdakwa NYOMAN GEDE ARYA SANDI ALIAS PALUK tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Daniel Papua Matini Alias Dan, dan Terdakwa 2 Lukas Hey Alias Paluk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa 2 oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  1.DANIEL PAPUA MATINI Alias DAN
  2.LUKAS HEY Alias PALUK

  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Oktober 2020 sampai dengantanggal 31 Oktober 2020Terdakwa 2Nama lengkap : Lukas Hey Alias PalukTempat lahir : NabireUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun/16 Mei 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kusuma Bangsa, Kelurahan Kalisusu, DistrikNabire, Kabupaten NabireAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Lukas Hey Alias Paluk ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal

  Menyatakan Terdakwa Daniel Papua Matini Alias Dan dan Terdakwa IILukas Hey Alias Paluk terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang didahului dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dalam SuratDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa Daniel PapuaMatini Alias Dan dan Terdakwa II Lukas Hey Alias Paluk dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

  terdakwa membayar biaya perkara Rp5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Daniel Papua Matini Alias Dan bersamasama denganTerdakwa II Lukas Hey Alias Paluk

  di Jl.Suci dan memintamengantarnya ke acara di Sanoba Bawah kemudian dipertengahan jalan,tepatnya di jalan lorong samping SMA 3, Sanoba Bawah Distrik NabireKabupaten Nabire Terdakwa II Lukas Hey Alias Paluk meminta Korban SoniDimi menghentikan sepeda motornya dengan alasan ingin buang air kecil.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa IlLukas Hey Alias Paluk meminta Korban Soni Dimi menghentikan sepedamotornya dengan alasan ingin buang air kecil, lalu korban Soni Dimi berhentidan

  Menyatakan Terdakwa 1 Daniel Papua Matini Alias Dan, dan Terdakwa2 Lukas Hey Alias Paluk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa 2 olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

• Paluk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• PALUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan Barang bukti berupa:


Terdakwa:
Nyoman Gede Arya Sandi Als Paluk

• tanggal 1 Maret 2018 sekira jam06.30 wita saksi menuju pondok kandang ayam saksi dan saat itusaksi melihat 1 ( satu ) ekor ayam jantan aduan bulu putih yangsaksi taruh dalam sangkar sudah tidak ada, kemudian saksi lihat duaekor ayam yaitu 1 ( satu ) ekor ayam jantan aduan bulu biying( merah) kaki kuning dan 1 ( ekor ayam betina ( indukan ) bulu abuabu ( klau ) yang saksi taruh didalam kandang sudah tidak adakemudian saksi pulang kerumah dan sampai dirumah saksidiberitanukan oleh saksi Putu Arjana Als Paluk

  bahwa dirinya sempatHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor: 88/Pid.B//2018/PN Sgr.membeli 1 (Satu ) ekor ayam jantan aduan bulu biying biying( merah) kaki kuning dari terdakwa Gusti Nyoman Armaka dansetelah saksi cek bersama saksi Komang Arianto ternyata memangbenar ayam yang dibeli oleh saksi Putu Arjana Als Paluk dariterdakwa Gusti Nyoman Armaka tersebut adalah ayam milik saksidan saat itu saksi Putu Arjana Als Paluk membenarkan juga bahwapada saat dirinya membeli ayam tersebut terdakwa Gusti NyomanArmaka

  Putu Arjana Als Paluk; Bahwa saksi membeli ayam pada hari kamis tanggal 1Maret 2018 sekira jam 05.30 wita di pasar ayam seririt, KelurahanSeririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng dari terdakwa GustiNyoman Armaka; Bahwa saksi membeli ayam dari terdakwa Gusti NyomanArmaka sebanyak 1 ( satu ) ekor, cirri ciri dari ayam tersebut yaituayam jantan aduan bulu merah ( biying ), kaki kuning serta saksimembelinya dengan harga Rp. 220.000, ( dua ratus dua puluh duaribu rupiah );Halaman 7 dari 23 Putusan

  karenaada cahaya bulan;Bahwa ayam milik saksi Nyoman Mila selanjutnya dijualkepada seorang pembeli yang terdakwa tidak ketahui identitasnyadengan harga keseluruhan Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah )serta Ayam ayam milik saksi Nyoman Astrawan selanjutnya padahari kamis tanggal 1 maret 2018 sekira jam 05.00 wita kepasar seriritdengan numpang mobil angkutan umum yang selanjutnya sampaidipasar langsung terdakwa jual dan salah satu orang yang membelliayang dari terdakwa adalah saksi Putu Arjana Als Paluk

• Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cabang Paluk

• PENETAPANNomor 216/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memgadiliperkara Perdata Gugatan Nomor 216/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn dalam perkaraantara :NGATIRIN , Lahir di Paluk Mesjid, tanggal 11 Maret 1969, Pekerjaan KaryawanSwasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun IVDesa Alur Gadung Kecamatan Sawit Seberang, dalamhal ini diwakili oleh Tim Kuasa Hukumnya HERAYUNITA SIREGAR, S.Sos Dkk, Pengurus/Tim Advokasipada kantor

• Wilson Sianipar ;e Sebetah Selatan berbatasan dengan tanah Saudara almarhumTM.Daud ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Pelabuhan ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah (paluk) rawa ;.

Digunakan dalam perkara lain atas nama NYOMAN GEDE ARYA SANDI alias PALUK

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Digunakan dalam perkara lain atas nama NYOMAN GEDE ARYA SANDI alias PALUK

6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Paluk, yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1985 di desa Sungai Terap kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, provinsi Riau;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);