WALI NAGARI MANGGOPOH PALAK GADANG ULAKAN vs PATRIOTMAN

PUTUSANNomor 03 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:WALI NAGARI MANGGOPOH PALAK GADANG ULAKAN,tempat kedudukan di Jalan Syekh Burhanuddin, BalaiRabaa, Nagari Manggopoh, Palak Gadang Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat:Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Zulkifli, S.H., M.H,kewarganegaraan' Indonesia, Advokat/Pengacara

padaKantor Advokat/Pengacara Zulkifli, S.H..M.H & Rekan,beralamat kantor di Kota Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 November 2018:Pemohon Kasasi;LawanPATRIOTMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Korong Manggopoh Ujung Selatan, NagariManggopoh Palak Gadang Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariman, Provinsi SumateraBarat, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: H.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Wali NagariManggopoh Palak Gadang Ulakan Nomor 36/KEP/WNMPGU/2018tanggal 17 Oktober 2018 Tentang Pemberhentian Perangkat Nagari/WaliKorong Manggopoh Ujung Selatan, Nagari Manggopoh Palak GadangUlakan, atas nama Patriotman:3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Wali NagariManggopoh Palak Gadang Ulakan Nomor 36/KEP/WNMPGU/2018tanggal 17 Oktober 2018 Tentang Pemberhentian Perangkat Nagari/WaliKorong Manggopoh Ujung Selatan, Nagari Manggopoh Palak GadangUlakan,atas nama Patriotman;4.

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: WALI NAGARIMANGGOPOH PALAK GADANG ULAKAN tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi M.

Menyatakan terdakwa SARID Bin PALAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menangkap dan memiliki satwa liar yang dilindungi dalam keadaan hidup ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.

- SARID Bin PALAK;

PRK : PDM 14/K.GUNG/04/2014 tertanggal 22 April 2014 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa SARID Bin PALAK terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menangkap, memiliki danmemperniagakan satwa liar yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimanadiatur dalam pasal 21 ayat (2) huruf a jo.

Pasal 40 ayat (2 UU RI Nomor 5Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya alam dan Ekosistemnya ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARID Bin PALAK dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) karung yang berisi 2 (dua) ekor trenggiling dalam keadaan hidupdikembalikan kepada Balai Besar Taman

PRK : PDM 14/K.GUNG/04/2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SARID Bin PALAK pada hari Sabtu tanggal 1 Februari2014 sekira pukul 18.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2014, bertempat di perempetan Dusun Suka ratu, Pekon pardasukaTimur, Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Pringsewu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Agung,menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memngangkut danmemperniagakan

tersebut, kemudiansaksi Suharyono bin Sumari menindaklanjjuti dengan mengajak saksiAhmad Arif bin Asroni (anggota Patroli Sabhara Polsek Pardasuka) untukmelakukan pengecekan atas kebenaran informasi tersebut ;e Bahwa pada pukul 18.30 Wib saksi Suharyono bersamasama dengansaksi Ahmad Arif bin Asroni berangkat ke arah perempatan Dusun Sukaratu Pekon Pardasuka Timur Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewudan setelah sampai di perempatan tersebut sekira pukul 19.00Wib datangmelintas terdakwa sarid bin Palak

Menyatakan terdakwa SARID Bin PALAK telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menangkap dan memilikisatwa liar yang dilindungi dalam keadaan hidup ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 15 (limabelas) hari ;3.

PALAK anak LAHONG;

PALAK JALLING Bin DG. PADDU

Pemohon:
1.ABDUL PALAK
2.SITI SUMARNI

Pemohon:
1.ABDUL PALAK
2.SITI SUMARNI

PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2021/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut terhadap Pemohon;ABDUL PALAK : Tempat tanggal lahir Garut, 16 Januari 1992 Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Alamat Kp. Cibuntu Lebak RT. 03 RW. 04 Desa. MekarluyuKec. Sukawening Kab.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ABDUL PALAK Nomor IndukKartu 3205151601920001 dan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas namaSITI SUMARNI Nomor Induk Kartu 3205155206970002, selanjutnya padabukti Surat tersebut diberi tanda P.1;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 275/26/VII/2016 tanggal 11 Juli 2016antara ABDUL PALAK dan SITI SUMARNI selanjutnya pada bukti surattersebut diberi tanda P.2;3.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ABDUL PALAK Nomor3205152208160005 tanggal 30 Oktober 2020, selanjutnya pada bukti surattersebut diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa seluruh buktibukti Surat tersebut telah dicocokandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang bahwa, dipersidangan telah pula didengar keterangan ParaPemohon yang selengkapnya sebagai mana terurai dalam surat permohonanPemohon tersebut;Menimbang

Dahlan Bin Palak Jalling dan Terdakwa 2. Hamzah Bin Bacce Dg Tayang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyerobotan tanah secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah papan bicarayang bertuliskan tanah ini milik Palak Djalling dengan putusan nomor 50/PDT.G/2001/PN.SUNGGUMINASA, nomor 434/pdt/2002/PT.Mks, nomor 2311 K/Pdt/2004 Mahkamah Agung ; 3 (tiga) gulung kawat berduri ; 15 (lima belas) lembar seng ukuran 6 kaki ; 30 (tiga puluh) lembar papan ukuran 2,5 meter, 36 (tiga puluh enam) batang balok ukuran 2x4x3 M ; - 8 (delapan) batang balok ukuran

5x10x5 M ; 8 (delapan) batang balok ukuran 10x10x4 meter ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Palak Jalling ; 6.

Dahlan Bin Palak Jalling ;II. Hamzah Bin Bacce Dg Tayang

DAHLAN Bin PALAK JALLING dan terdakwa 2.

Bin DG PADDU (dilakukan penuntutan secara terpisah)tanah tersebut sedang dalam berpekara antara BATOTO DG SERANGmelawan PALAK JALLING Bin DG PADDU (dilakukan penuntutan secaraterpisah), namun sudah dimenangkan oleh PALAK JALLING Bin DG PADDU(dilakukan penuntutan secara terpisah) sampai ke tingkat MahkamahAgung; Bahwa PALAK JALLING Bin DG PADDU (dilakukan penuntutansecara terpisah) tidak pernah / tidak dapat menguasai tanah tersebut bahkansetelah eksekusi pun PALAK JALLING Bin DG PADDU (dilakukan

adalah termasuk tanahyang dieksekusi namun sudah disertifikat atas nama Palak Djalling ;Bahwa pada perjanjian awal antara Palak Djalling denganNurhudayah, Palak Djalling menjual semua tanah tersebut kepadaNurhudayah akan tetapi belum dilunasi maka Palak Djalling hanyamemberikan separuh dari tanah tersebut kepada Nurhudayah ;Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN SgmBahwa menurut Cerita dari Palak Djallin tanah tersebut dibeli olehNurhudayah dengan cara mencicil akan tetapi sampai pelaksanaanEksekusi

, Ibu Nurhudayah belum melunasi dari Palak Djalling;Bahwa sesuai pemberitahuan dari Palak Djalling harga tanah yangdibelikan oleh Nurhudaya adalah sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu)per meter ;Bahwa ada Akta Jual beli atas tanah tersebut antara Palak Djallingdengan Nurhudayah akan tetapi menurut Palak Djalling ia tidakpernah bertandatangan diatas Akta Jual beli tersebut ;Bahwa Palak Djalling pernah memberitahu saksi bahwa suratsuratyang pernah ia tandatangani hanya berupa kwitansi;Bahwa Nurhudayah

Pembanding/Tergugat : WALI NAGARI MANGGOPOH PALAK GADANG ULAKAN Diwakili Oleh : WALI NAGARI MANGGOPOH PALAK GADANG ULAKAN
Terbanding/Penggugat : PATRIOTMAN

Formul02/Proksi01/KimPUTUSANNOMOR 118/B/2019/PTTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus dan mengadili sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding,yang bersidang digedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan JalanPeratun Kompleks Medan Estate di Medan telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam sengketa antara: WALI NAGARI MANGGOPOH PALAK GADANG ULAKAN, tempatkedudukan Jalan Syekh Burhanuddin, Balai Rabaa,

NagariManggopoh Palak Gadang Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraDalam hal ini memberikan kuasa kepada ; ZULKIFLI, S.H.

SurabayaNo. 16 Asratek, Ulak Karang Selatan, Padang Utara KotaPadang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17November 2018, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / PEMBANDING; LAWANPATRIOTMAN Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal MangopohUjung Nagari Ulakan, ( sekarang berubah menjadi KorongMangopoh Ujuang Selatan, Nagari Mangopoh Palak GadangUlakan), Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPutusan Nomor 118/B/2019/PTTUNMDN.

Menyatakan batal Surat Keputusan Wali Nagari Manggopoh PalakGadang Ulakan Nomor : 36/KEP/WNMPGU/2018 tentang PemberhentianPerangkat Nagari / Wali Korong Manggopoh Ujung Selatan, Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan, atas nama Patriotman, tanggal 17 Oktober3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Wali NagariManggopoh Palak Gadang Ulakan Nomor : 36/KEP/WNMPGU/2018 tentang Pemberhentian Perangkat Nagari / Wali Korong Manggopoh UjungPutusan Nomor 118/B/2019/PTTUNMDN.

Halaman 3 dari 10 Halaman.Formul02/Proksi01/KimSelatan, Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan, atas nama Patriotman, tanggal 17 Oktober 2018; 4.

MADIN Bin AHMAD PALAKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;

MADIN Bin AHMAD PALAKtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 7 (tujuh) hari ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DEDI SAPUTRA ALS DEDI PALAK KECIK BIN KAMALUDIN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut diatas;
3. Menyatakan Terdakwa DEDI SAPUTRA ALS DEDI PALAK KECIK BIN KAMALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN

UNTUK MAIN JUDI KEPADA KHALAYAK UMUM;

Kumala
Tergugat:
1.Violetta jingga tadikspury, SE
2.Palak Djaling

Menyatakan Tedakwa JUNAIDI Als JUN Bin PALAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk".

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu sengan pdana penjara selama 6 (enam) bulan.

3.

Terdakwa:
JUNAIDI Alias JUN Bin PALAK

Menyatakan para Terdakwa .I AGUNG DARUL FALAH ALIAS PALAK BIN MAMAY, terdakwa II RAMDAN KURNIA ALIAS APLES BIN WAWAN KURNIA dan Terdakwa III ISAN SUHENDAR BIN DADANG SUHENDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum dengan tenaga bersama yang mengakibatkan orang luka-luka ,2.

- AGUNG DARUL FALAH Als PALAK Bin MAMAY- RAMDAN KURNIA Als APLES Bin WAWAN KURNIA- ISAN SUHENDAR Bin DADANG SUHENDAR

ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara para terdakwa sebagai berikut :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekrejaanPendidikanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekrejaanPendidikanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaan: AGUNG DARUL FALAH Als PALAK

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan di persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa AGUNG DARUL FALAH ALIAS PALAK BIN MAMAY,terdakwa Il RAMDAN KURNIA ALIAS APLES BIN WAWAN KURNIA danTerdakwa Ill ISAN SUHENDAR BIN DADANGSUHENDAR serta Sdr. Erwan,Sdr.Toni, Sdr. Dani,Sdr. Cecep, Sdr. Gisek, Sdr.

Bahwa akibat dikeroyok oleh mereka para terdakwa AGUNG DARUL FALAHALIAS PALAK BIN MAMAU,terdakwa II RAMDAN KURNIA ALIAS APLESBIN WAWAN KURNIA,terdakwa IIl ISAN SUHENDAR BIN DADANGSUHENDAR, saksi korban ADE RAUF BIN RAUF mengalamiluka,sebagaimana dalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah ALIHSAN Provinsi Jawa Barat JI. Kiastramanggala Baleendah Bandung Nomor :378/VII/14/RSUD AL Ihsan pada hari Selasa tanggal 15 juli 2014 yangditandatangani oleh Dr.

orang teman Terdakwa Agung Als Palak berkumpul minumminuman keras jenis Gingseng minola yang dikemas menggunakanbotol Aqua saksi korban lewat mengendari sepeda motor yangsuaranya keras berisik lalu. para Terdakwa tersinggung dan14mengejarnya dan melakukan pengeroyokan terhadap saksi Ade Raufdan saksi Roni Bin Ato tersebut;e Bahwa saksi melihat para Terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban adalah Terdakwa Agung Als Palak melakukan pemukulandengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiri

Pada saat kejadian Anggota Kepolisian Kanit Reskrim PolsekBaleendah mendatangi tempat kejadian tersebut dan mengamankanpara Terdakwa AGUNG DARUL FALAH ALIAS PALAK BINMAMAY,terdakwa II RAMDAN KURNIA ALIAS APLES BINWAWAN KURNIA,terdakwa Ill ISAN SUHENDAR BIN DADANGSUHENDAR;3.

Menyatakan para Terdakwa .I AGUNG DARUL FALAH ALIAS PALAK BIN MAMAY, terdakwa II RAMDAN KURNIA ALIAS APLES BIN WAWAN KURNIA dan Terdakwa III ISAN SUHENDAR BIN DADANG SUHENDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum dengan tenaga bersama yang mengakibatkan orang luka-luka ,2.

- AGUNG DARUL FALAH Als PALAK Bin MAMAY- RAMDAN KURNIA Als APLES Bin WAWAN KURNIA- ISAN SUHENDAR Bin DADANG SUHENDAR

ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara para terdakwa sebagai berikut :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekrejaanPendidikanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekrejaanPendidikanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaan: AGUNG DARUL FALAH Als PALAK

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan di persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa AGUNG DARUL FALAH ALIAS PALAK BIN MAMAY,terdakwa Il RAMDAN KURNIA ALIAS APLES BIN WAWAN KURNIA danTerdakwa Ill ISAN SUHENDAR BIN DADANGSUHENDAR serta Sdr. Erwan,Sdr.Toni, Sdr. Dani,Sdr. Cecep, Sdr. Gisek, Sdr.

Bahwa akibat dikeroyok oleh mereka para terdakwa AGUNG DARUL FALAHALIAS PALAK BIN MAMAU,terdakwa II RAMDAN KURNIA ALIAS APLESBIN WAWAN KURNIA,terdakwa IIl ISAN SUHENDAR BIN DADANGSUHENDAR, saksi korban ADE RAUF BIN RAUF mengalamiluka,sebagaimana dalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah ALIHSAN Provinsi Jawa Barat JI. Kiastramanggala Baleendah Bandung Nomor :378/VII/14/RSUD AL Ihsan pada hari Selasa tanggal 15 juli 2014 yangditandatangani oleh Dr.

orang teman Terdakwa Agung Als Palak berkumpul minumminuman keras jenis Gingseng minola yang dikemas menggunakanbotol Aqua saksi korban lewat mengendari sepeda motor yangsuaranya keras berisik lalu para Terdakwa tersinggung dan14mengejarnya dan melakukan pengeroyokan terhadap saksi Ade Raufdan saksi Roni Bin Ato tersebut;e Bahwa saksi melihat para Terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban adalah Terdakwa Agung Als Palak melakukan pemukulandengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiri yang

Pada saat kejadian Anggota Kepolisian Kanit Reskrim PolsekBaleendah mendatangi tempat kejadian tersebut dan mengamankanpara Terdakwa AGUNG DARUL FALAH ALIAS PALAK BINMAMAY,terdakwa II RAMDAN KURNIA ALIAS APLES BINWAWAN KURNIA,terdakwa Ill ISAN SUHENDAR BIN DADANGSUHENDAR;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adianto als Anto als Palak Pecah Bin Rusdi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adianto als Anto als Palak Pecah Bin Rusdi oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa supaya dikurangkan

Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
ADIANTO Als ANTO Als PALAK PECAH Bin RUSDI

DEDI PALAK KECIK BIN KAMALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :3 (tiga) tahun ;

3.

. , SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA ALS DEDI PALAK KECIK BIN KAMALUDIN

DEDI PALAK KECIK BIN KAMALUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Bahwa Tergugat tidak Tahu , Penggugat adalah Kepala UrusanPerencanaan Pembangunan Desa Palak Bengkerungyang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Palak Bengkerung Nomor02 Tahun 2011 Tanggal 1 Oktober 2011, karenan tergugat tidak pernahmendapat salinan Surat Keputusan sebagaimana disampaikanPengugat.

Bahwa benar , Penggugat diangkat sebagai Kepala Urusan Tata Usahadan Umum pada Pemerintah Desa Palak Bengkerung atas Dasar SuratKeputusan Kepala Desa Palak Bengkerung Nomor 04 Tahun 2016tanggal 2 Mei tahun 2016..

Atas surat seperti yang disebutkan Penggugat diatas, BPD PalakBengkerung dan Masyarakat Palak Bengkerung telah MelakukanMusyawarah Desa dengan hasil Kesepakatan : mendukungPemberhentian Penggugat, Menolak Mengangkat Kembali PengugatSebagai Perangkat Desa Palak Bengkerung. Sehingga hal inimenunjukkan bahwa Penggugat sudah tidak layak lagi menjadiperangkat desa Palak Bengkerungc.

Kepala Desa MelakukanPengangkatan Perangkat Desa yang Mengalami Kekosongan MelaluiSurat Camat Air Nipis Nomor 140/371/CAN/2018, perihal: RekomendasiPersetujuan Pengangkatan Perangkat desa Palak Bengkerung yangdidasari Surat PLT Bupati Bengkulu selatan serta Surat Kepala DinasPMD Bengkulu selatan Nomor 140/35/DPMD/2019 TentangPengankatan perangkat desa Palak Bengkerung, Berita Acara RapatTanggal 23 Febuari 2019 tentang Koordinasi langkah yang akan diambilmengenai pengangkatan perangkat desa Palak

Dan dalam petitumangka 5 Penggugat mohon agar Memerintahkan Tergugat untuk mencabutSurat Keputusan Kepala Desa Palak Bengkerung Nomor 01 Tahun 2018tanggal Januari 2018 tersebut, dan mengaktifkan kembali Penggugat sebagaiKepala Urusan Umum dan tata usaha Desa Palak Bengkerung untuk masaperiode berjalan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa dasar utama gugatan oleh Penggugat adalah terkaitdengan telah diterbitkannya Surat Keputusan Kepala Desa Palak Bengkerungnomor

SAIMUDIN, umur 66 tahun, beralamat di Desa Palak Bengkerung,Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan,semula disebut sebagai Penggugat I, sekarang sebagaiPembanding ;2. HAIDIR, umur 51 tahun, beralamat di Desa Palak Bengkerung,Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan,semula disebut sebagai Penggugat II, sekarang sebagaiPembanding II;3.

JUSRA, umur 56 tahun, beralamat di Desa Palak Bengkerung,Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan,semula disebut sebagai Tergugat Il, sekarag sebagaiTerbanding II;Halaman 1 dari 19 hal.

wajidb mengganti rugi Kepada Desasebesar Rp.18.000.000 ( Delapan Belas Juta Rupiah) yang kemudian harusdikembalikan ke Kas Desa Palak Bengkerung Kec. Air Nipis Kab.

Menetapkan tanah dalam pion 3 (tiga) dalam dasar gugatan sebagai TanahDesa Palak Bengkerung Kec. Air Nipis Kab. Bengkulu Selatan.4. Menetapkan tindakan Zultan Adri (tergugat ) mengambil dan menjual MatrialGalian C llegal di Tanah Milik Desa Palak Bengkerung yang telah merugikankas Desa Palak Bengkerung sebesar Rp.18.000.000 (Delapan Belas JutaRupiah) adalah Perbutan Melawan Hukum.5.

Zultan Adri, SE (tergugat ),yang saat ini Sebagai Kepala Desa Palak Bengkerung Kecamatan Air NipisKabupaten Bengkulu Selatan.

Abdul Palak);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Pa'i) dengan Pemohon II (Ooy binti H. Abdul Palak) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; 4.

Abdul Palak, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, beralamat di Kampung Cibeureum RT.001 RW.006 Desa Gandasoli Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumiselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonan nyatertanggal 04 April 2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Abdul Palak );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi bin Pa'i ) danPemohon II (Ooy binti H. Abdul Palak ) yang dilaksanakan pada tanggal06 Agustus 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikakakKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Abdul Palak);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi bin Pa'i) denganPemohon II (Ooy binti H. Abdul Palak) yang dilaksanakan pada tanggal06 Agustus 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikakakKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Muara Enim tanggal 15 Desember 1992 ;eBahwa PUTRA EFENDI Jenis Kelamin Lakilaki Lahir di Desa Palak TengahKec. Semende Darat Tengah Kab.

Selanjutnya berdasarkan Bukti P4 berupa Fotocopi SURATKETERANGAN KELAHIRANAtas nama AKRULHADI yang dibuat dan ditandatangani OlehKepala Desa Palak Tanah Tertanggal 19 Maret 2011 disebutkan bahwa AKRULHADIJenis Kelamin Lakilaki Lahir di Desa Desa Palak Tanah Kec.

Semende Darat Tengah Kab.Muara Enim tanggal 15 Desember 1992 dan berdasarkan Bukti P5 berupa Fotocopi SURATKETERANGAN KELAHIRAN Atas nama PUTRA EFENDI yang dibuat dan ditandatanganiOleh Kepala Desa Palak Tanah Tertanggal 19 Maret 2011 disebutkan bahwa PUTRA EFENDIJenis Kelamin Lakilaki Lahir di Palak Tanah Kec.

Muara Enim tanggal 15 Desember 1992 danPUTRA EFENDI Jenis Kelamin Lakilaki Lahir di Desa Palak Tanah Kec. Semende DaratTengah Kab.