Ditemukan 597 data
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iin Agung Ribowo Binti Sukarman) terhadap Penggugat (Siti Nur Asiyah Binti Tulus Wibisono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
17 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ribowo bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismaya binti Rambli) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Meulaboh;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
16 — 0
Bahwa untuk persyaratan pembuatan Akta Kelahiran Anak Pemohon I dan Pemohonyang bemama KIKIN RIBOWO dan KIJEN SETIAWAN maka diperlukan PenetapanIsbat Nikah dari Pengadilan Agama Purwokerto.7. Bahwa Pemohon I dan Pemohon telah mengajukan pennohonan kepada Kantor.
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RIBOWO HADISANTOSO bin TARNYATA) terhadap Penggugat(AULIA MAR'ATUSHOLIKHA binti ABDUL WAHID);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 483.000,00, ( empat ratus delapan puluh tiga
15 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Heni Umilia binti Umar Naning untuk menikah dengan calon suaminya bernama Anton Ribowo bin Sutarmin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Rawas Utara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh
14 — 1
SAPTOMARSUDI RIBOWO, umur 29 tahun ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon , salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama(murtad), antara keduanya juga tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il) ;.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (BUDI RIBOWO bin WARI) terhadap Penggugat (NUR HOLIFAH alias NUR HOLIFA binti SABDAN) ;.
20 — 2
Selain itu Pemohon dapat bengkok4 Ha yang saat ini disewakan dan besarnya sewa Rp. 25.000.000, satutahun;Saksi Il : Ahmad Sulistio Ribowo bin Sutardi, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjan Tukang batu, tempat tinggal di Dusun XXX XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksiHim.6 dari 21 him.
Pasal 22 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Pemohon wajibmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1, P.2, P.3, P.4danP.5 serta saksi 1 P dan saksi Il Ahmad Sulistio Ribowo bin Sutardi yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah fotokopi akta otentikyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan
Pembanding/Tergugat II : SANI Diwakili Oleh : ARIANTO, SH.MH
Terbanding/Penggugat : ABANDI WARSEON
89 — 47
GUGATAN PENGGUGAT TERGOLONG KEPADA GUGATAN YANGKURANG PIHAK.Bahwa Tergugat membeli dengan etika baik dimana segel/dasar kepemilikanTergugat Il terdaftar dan teregister di Kecamatan Balikpapan Utara dandengan dasar segel tersebut Tergugat II membeli tanah tersebut dalamkeadaan sudah besertifikat oleh Turut Tergugat.Bahwa Tergugat II membeli tanah tersebut di hadapan Notaris PejabatPembuat akta tanah Hangky Ribowo, SH.
Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :1053/2006 tanggal 03 Oktober 2006.Oleh karenanya Notaris dan PPAT Hangky Ribowo, SH.
119 — 28
Akta Perjanjian Kredit No. 10 tanggal 3 Juni 2010,yang dibuat oleh dandihadapan HANGKy RIBOWO, SH., Notaris di Kota Balikpapan.b).Akta Pemberian Hak Tanggungan No.:473/2010 tanggal 03 Juni 2010,atas Sertifikat Hak Milik No.:361/Kel. Gunung Sari Ulu tercatat atasnama RUDY ANG, yang dibuat oleh dan dihadapan HENGKYWIBOWO, SH., PPAT di Kota Balikpapan Jo.
Akta Pemberian HakTanggungan No.473/2010 tanggal 3 Juni 2010 yang dibuat oleh dandihadapan HANGKY RIBOWO, SH./PPAT Kota Balikpapan, yang menjadijaminan hutang Elvina Ang tersebut memakai irahirah Demi KeadiianBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa" sebagaimana dimaksud pasal 14UU No.4 tahun 199614.
Foto copy yang telah disesuaikan dengan copynya berupa, Aktapemberian jaminan pribadi No.11 tanggal 3 juni 2010 dibuat oleh NotarisHANGKI RIBOWO SH, di Balikpapan di beri bukti P10;11. Foto copy yang telah disesuaikan dengan copynya berupa, Suratjin mendirikan Bangunan (IMB) No. 440KUMABA/DTK/BU/GU An AminSuriana tanggal 26 Februari 1991, diberi tanda P11;12.
Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa AktaPerjanjian Kredit No.10 tanggal 03 Juni 2010 dibuat oleh dan dihadapanHangky Ribowo SH. Mkn. Notaris di Balikpapan, diberi tanda Bukti T.I1;2. Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa, Aktapemberian jaminan (BORGTHOCH) No,11 tanggal 03 Juni 2010 dibuatoleh dan dihadapan Hangky Ribowo SH. Mkn. Notaris di Balikpapan,diberi tanda Bukti T.I2;3.
Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa, sertifikatHak Tanggungan No.2595/2010 oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapantanggal 18 Agustus 2010 jo Akta pemberian Hak tanggunganNo.473/2010 tanggal 03 juni 2010 yang dibuat oleh dan dihadapanHagky Ribowo SH.Mkn selaku PPAT Kota Balikpapan tercatat An. PTBANK PANIN Tbk. Sebagai pemegang Hak tanggungan peringkatpertama, diberi tanda bukti T.19;Halaman 52 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pdt.G/2019/PN Bpp10.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ribowo bin Castro) terhadap Penggugat (Rini Puspita Sari binti Wahyudin) dengan 'Iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
27 — 17
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Arif Ribowo bin Radi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Handayany binti Hadi Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara
24 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahyudi Hadi Ribowo bin Sudi) terhadap Penggugat (Noor Alfi Handayani binti Kartojoyo Zaenuri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
30 — 2
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan hasil penelitian balai pemasyarakatan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Anak;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:ches Menyatakan Anak Wanda Aris Ribowo Als Aris Bin Iwan Gunawanbersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam
pidana dalam pasal 365 Ayat (2) ke2KUHPZe Menjatuhkan pidana terhadap Anak Wanda Aris Ribowo Als Aris BinIwan Gunawan dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengandikurangi selama anak berada dalam masa penahanan sementara, denganperintah anak tetap ditahan.3.
170 — 28
Rendi Ribowo Als Rendi Bin Kasrun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak I / Anak I.
Rendi Ribowo Als Rendi Bin Kasrun
dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas I A Kutoarjo; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Anak tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong Koko warna Putih, lengan panjang merk Cardinal, 1 (satu) potong sarung batik warna Coklat
35 — 20
Setelahberbunyi 2 (dua) unit sepeda motor korban tersebut kemudian dibawa pergi olehTerdakwa bersama saksi Cakko dan Morgan.Menimbang bahwa unsur tersebut telah terpenuhi.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta faktafaktasebagaimana terurai diatas, maka menurut Hemat Majelis telah terbukti secara sahmenurut hukum dan keyakinan bahwa TerdakwaDwinanto Ribowo Alias RibowoBin Jamhari pelaku dari tindak pidana yang sedang diperiksa dan diadili dalamperkara ini sehingga oleh karenanya maka
dianggap benar berdasarkan atas niatdan kehendaknya sendiri dari cara mengambil atau menguasai seakanakan barangyang diambil adalah miliknya sendiriyang dilakukan secara berlanjut walaupunperan terdakwa hanyalah sebagai pengantar akan tetapi membantu dan berperansebagai berjagajaga mengawasi sekitar tempat lokasi perbuatan tersebut dilakukan.Menimbang bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal DakwaanAlternatif Penuntut Umum telah terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa Dwinanto Ribowo
Alias Ribowo Bin Jamhari telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam34.dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 jo 64 ayat (1) KUHP, oleh karenanya Terdakwaharuslah dinyatakan bersalah dan dihukum.Menimbang bahwa menurut pengamatan Majelis selama proses persidanganTerdakwa cukup sehat jasmani dan rohani dan Majelis tidak menemukan adanyahalhal yang dapat yang menghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan pidanayang telah terbukti dilakukan
ROOSY ANA KARYADI
25 — 6
keterangan saksi Suryono Chandra danHairud Zaman dipersidangan bahwa semasa perkawinannya, Tan Hengky memilikitanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana terurai dalam SertipikatHak Milik No. 1519 / Kelurahan Damai Jo Gambar Situasi No. 828 / 1993 tersebutatas nama Tan Hengky Yonatan (vide bukti P 6) dan oleh karena Tan Hengky telahmeninggal dunia maka dengan mendasarkan pada Surat Keterangan Hak WarisNomor : 05/HR KHW/IV/2018 tanggal 12 April 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh Hangky Ribowo
73 — 43
M E N G A D I L I
DALAM PROVISI :
- Menolak Provisi Penggugat ;
DALAM POKOK PERKARA
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tengku Dzekri Dahlan bin Tengku Mohammad Dahlan) terhadap Penggugat (Ulma Anurtini Ribowo
binti Hari Utama Ribowo) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Tengku Akmal Dahlan (Laki-laki) Lahir pada tanggal 21 September 2007, Tengku Jasmine Dahlan (Perempuan) Lahir pada tanggal 23 Oktober 2009 dan Tengku Laskar Dahlan (Laki-laki) Lahir pada tanggal 27 Desember 2013 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak menghilangkan hak-hak Tergugat
Biasanya TERGUGAT menanyakan kabar hanya jikaPENGGUGAT menanyakan terlebih dahulu, atau jika TERGUGATtelah memberi nafkah (Sekarang tidak pernah lagi berkomunikasi); Bahwa pada tangal 5 Mei 2019 TERGUGAT keluar dari WA Grupkeluarga PENGGUGAT (Ribowo);Bahwa perlakukan keluarga TERGUGAT kepada PENGGUGAT.
Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (ULMAANURTINI RIBOWO bin HARI UTAMA RIBOWO);3. Menolak Gugatan Hak Asuh Anak 3 orang anak dan nafkah anak;DALAM REKONVENSI1) Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2) Memutuskan hak Pengasuhan dan perawatan (Hadlanah) anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama:a. ANAK SATU, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 21 September2007;b.
Fotokopi Surat Pengunduran Diri dari Ulma Ribowo tanggal 31Juli 2018. Bukti surat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos namuntidak dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberitanda P16;26. Fotokopi Surat Keterangan Penggugat diterima bekerja di JakartaIntercultural School Efektif tertanggal 26 Juli 2018.
Terbanding/Penggugat : FERRY POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat I : CHRISTINE POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat II : ERVINA POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat III : GRACE POSUMA
Turut Terbanding/Tergugat II : Firman SETIA KAWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : EDDIE POSUMA
Turut Terbanding/Tergugat IV : YENI PUDJAWATI, SH.
476 — 607
Akta Pemasukan Persero Serta Perubahan AnggaranDasar Firma Setia Kawan Nomor 83 tertanggal 20 Oktober2009, yang dibuat di hadapan Hangky Ribowo, S.H.,Notaris di Balikpapan; danHalaman 96 dari 241 halaman Putusan Nomor 228/PDT/2021/PT SMRd.
Nomor: 14 tanggal 15 Januari 1988 bukti T.VI3 identik dengan P47),kemudian pada tanggal 29 Juli 2013 keluar dari Firma SETIA KAWAN(vide Akta Notaris Hangky Ribowo, S.H. Nomor : 96 tanggal 29 Juli 2013 bukti T.VI2 identik dengan P49);3. Pembanding III dahulu Tergugat VI/CHRISTINE POSUMA, terhitungtanggal 20 Oktober 2009 masuk sebagai Wakil Direktur Il Fa.
SETIAKAWAN (vide Akta Notaris Hangky Ribowo Nomor : 83 tanggal 20Oktober 2009 Bukti T.VI4 identik dengan P48) kemudian terhitungtanggal 29 Juli 2013 sebagai Direktur Fa. SETIA KAWAN sampaisekarang (vide Akta Notaris Hangky Ribowo, S.H. Nomor: 96 tanggal 29Juli 2013 bukti T.VI2 identik dengan P49);5. Turut Terbanding II dahulu Tergugat IV/Grace POSUMA terhitungtanggal 20 Oktober 2009 masuk sebagai Wakil Direktur IV Fa.
SETIAKAWAN (vide Akta Notaris Hangky Ribowo Nomor : 83 tanggal 20Oktober 2009 bukti T.VI4 identik dengan P48) kemudian terhitungtanggal 29 Juli 2013 sebagai Wakil Direktur Fa. SETIA KAWAN sampaisekarang (vide Akta Notaris Hangky Ribowo, S.H.
Nomor : 14 tanggal 15 Januari 1988, bukti T.ll1 identikP47 = T.IV.V15 = T.VI3), kKemudian pada tanggal 29 Juli 2013 keluar dariFirma SETIA KAWAN (vide Akta Notaris Hangky Ribowo, S.H.
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supa'i Ribowo bin Sampan) terhadap Penggugat (Sriani binti Mahmudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.