Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara, sebesarRp154.000,00 (seratus limapuluhempat rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari : Selasa, tanggal 2 Pebruari 2016, olehkami : ESTAFANA PURWANTO, SH.MH Hakim pada Pengadilan NegeriSragen, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalampersidangan yang terobuka untuk umum, dengan dibantu olehSUHARIYATI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUHARYATI, SH.

Memberi izin kepada Pemohon (RESPATI ADI SUTRISNO bin WANGSAREDJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IIN SUHARYATI binti SUKADI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; --------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : a.

Sami ) dengan Pemohon II ( Sri Suharyati binti Amar Hary, BA ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1983 di desa Lenteng Timur, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng; Kabupaten Sumenep

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUHARYATI BINTI SADICHAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen dan Purwokerto , Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Poniran bin Sumadi) terhadap Penggugat (Sari Suharyati binti Ending Suparman);
4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Suharyati binti Sutrisno Wiharjo adalah sebagai berikut :

1. Markaban bin Mairin

2.Aldi Nurdiyanto bin Markaban

3. Dhidhik Mahandika bin Markaban

4.Sutrisno Wiharjo bin Arjo Dinomo

5.Mujinah binti Kromo Prawiro

4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

l360sImult1tx28 3tx7352tx 7920tx864Otx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840plainf2fs24b MENETAPKANplainf2fs24bcf1parpards19itapOwidctlpargjsI360sIlmult1tx7352tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf2fs24 MENGADILIparpar1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; par2.tab Menetapkan ahli waris dari almarhumah Suharyati binti SutrisnoWiharjo adalah sebagai berikut :par1.tab Markaban bin Mairinpar2.Aldi Nurdiyanto bin

Fotocopy Kartu Menuju Sejahtera atas nama Suharyati Nomor : 13 tanggal 28Desember 2012 yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Yogyakarta, bermeteraicukup dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.1;2.

MARIE SUHARYATI,demikian juga dalam petitumnya point 5 yangmenyatakan bahwa jual beli antara Tergugat III(Kuswanaji) dengan Tergugat 1 ( Marie Suharyati )adalah tidak sah dan batal demi hukum? Lalu bagaimana19dengan statusnya mengenai SHM No. 6641 seluas 750 m2atas nama .NUNUK SULISTYANINGSIH, SH ? ~~ Apakahstatusnya SHM No. 6641 seluas 750 m2 atas nama NunukSulistyaningsih , SH dinyatakan sah dan procedural ?sedang SHM No.6640 seluas 1000 m2 adalah tidak = sahdan procedural ?

Menyatakan menurut hukum Sertifikat HakMilik No.06440 seluas 1000 m2 atas' namaNy Marie Suharyati adalah sah menuruthukum;3.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dedi Permadi bin Achmad Zabidi ) dengan Pemohon II (Suharyati binti Mangun Prawiro) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat.

MHdanESTAFANA PURWANTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, olen Katua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh : SUHARYATI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh : HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sragen, sertadihadapan Terdakwa.22 HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,SAPAWI, SH.

PANITERA PENGGANTI,SUHARYATI, SHHal. 23dari hal. 21 (nomor : 82/Pid.Sus/2014/PN.Sgn)

PONIRAH, bertempat tinggal di Pujokusuman MG 1/390, RT 025RW 007, Kelurahan Keparakan, Kecamatan Mergangsan, KotaYogyakarta ;WAGIRAH, bertempat tinggal di Ngancar/Dk.Wojo, RT 01,Kelurahan Bangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul ;SUHARTINI, bertempat tinggal di Pujokusuman MG 1/390, RT 026RW 006, Kelurahan Keparakan, Kecamatan Mergangsan, KotaYogyakarta ;SUHARYATI, bertempat tinggal di Pujokusuman MG 1/890, RT026 RW 006, Kelurahan Keparakan, Kecamatan Mergangsan,Kota Yogyakarta, dalam hal ini

SUHARTINI, 6.SUHARYATI tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Yogyakarta No. 11/G/2010/PHI/YK, tanggal 5 November 2010 ;MENGADILI SENDIRI:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara perkerja/ouruh (almarhum Paiman)dan Tergugat terhitung sejak tanggal 4 Mei 2009 karena pekerja/buruhmeninggal dunia ;3.

Asmawi) terhadap Penggugat (Suharyati Binti Sumarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

SUHARYATI dengan membeli seharga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) namun BPKB dijaminkan di Bank;Bahwa saksi menerangkan pada waktu beli (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna putih biru tahun 2012 tanpa platnomor, Noka : MH1IJFB115CK230318, Nosin : JFB1E1227779An.

SUHARYATI dilengkapi dengan STNKB dan BPKB masihberada di Bank;Bahwa saksi menerangkan keberadaan STNK (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna putih biru tahun 2012 tanpa platnomor, Noka : MH1IJFB115CK230318, Nosin : JFB1E1227779An.

SUHARYATI dibawa pelaku dan BKPB berada di Bank;Bahwa saksi menerangkan jelaskan cirriciri keempat pelakusbb:Kurus, pendek, jaket gelap menggunakan teropong/cadar.Kurus, pendek, jaket gelap menggunakan teropong/cadar.Kurus, pendek, jaket gelap menggunakan teropong/cadar.Kurus, pendek, jaket gelap menggunakan teropong/cadar.Bahwa saksi menerangkan tahu (satu) unit sepeda motor HondaVario warna putih biru tahun 2012 Nopol : N5860YX, Noka :MHI1JFB115CK230318, Nosin : JFBIE1227779 ~~ An.SUHARYATI berada

Putusan No.2154/Pdt.G/2020/PA.Tgrsyaitu: Euis Kurniasih binti dan Suharyati bin, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut,

PENETAPAN Nomor : 254/Pdt.P/2010/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :SUHARYATI, beralamat di Griya Kebraon Tengah Blok X/28, RT.005RW.004,Kelurahan Kebraon, Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, selanjutnyaGiSEDUt SEDAGAL..........ccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeneeeenees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;

Dan telah melakukan hubungan kelaminPutusan Nomor: 5324/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman(Bada dukhul), sudah di karuniai satu orang anak perempuan yangbernama ; LELI SUHARYATI, lahir di Cilacap, umur 24 tahun, sekarang anaktersebut ikut Termohon..

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4serta 3 (dua) orang saksi yaitu saksi SUMINI, saksi SARILAH, dan saksiNUGRAHANI TJAHYANINGTYAS, R, dan untuk menguatkan dalil sangkalannya,Tergugat telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T9serta 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi SUHARYATI, saksi TAMTOMO, dan saksiALDI;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan teliti dan seksama dalildalil

No. 17/Pdt.G/2018/PN.BtlMenimbang, bahwa selain hal tersebut, masalan komunikasi antara Penggugatdan tergugat juga menjadi hal yang menyebabkan ketidakharmonisan hubungan antarapenggugat dan tergugat, yang berdasarkan keterangan saksi SARILAH, dan saksiNUGRAHANI TJAHYANINGTYAS, R menyatakan bahwa antara penggugat dantergugat tidak pernah berkomunikasi selama di rumah dan tergugat juga jarangberkomunikasi dengan keluarga penggugat, serta keterangan dari saksi SUHARYATIyang menyatakan bahwa saksi SUHARYATI

Suharyati binti Sumiari, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Cangkringmalang Rt. 01 Rw. 02 DesaCangkringmalang, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupualmarhumah Ngatemi;Bahwa setahu saksi, Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dari almarhum H.

Muhadi (pewaris) tidak sedang terikatperkawinan dengan orang lain;Menimbang, bahwa P.7, P.8, P.9 dan P.16 berupa Surat Keterangankematian dan surat beda nama orangtua dari Ngatemi dan Masalan, olehkarena alat bukti tersebut tidak ada relevansinya dengan pokok perkarasehingga Majelis Hakim menilai patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa ketiga orang saksi Pemohon yang bernamaSakpiyeh binti Buasan, Suharyati binti Sumiari dan Mustofa Sutikno bin Saimuntelah memberikan keterangan yang sama bahwa pewaris

PA.CJRBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak Juni 2016 karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;aan an= Bahwa saksi selaku pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat untuk rukun kembali, tetapi ternyata tidak berhasil dansudah dilakukan musyawarah keluarga untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak ada kesepakatan untuk mengarahperdamaian dan untuk selanjutnya saksi sudah tidak sanggupmerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat;Saksi 2, Tintin Suharyati

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaruki bin Sapei) dengan Pemohon II (Ara Suharyati binti Wira) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur.