Ditemukan 644 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 166/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 24 Oktober 2013 — Munir bin Sinosi
20 — 7
20 — 7
terhalang menjadi saksi, lagi pula telahmenghadap, bersurnpah, dan memberi kesaksian di muka persidangansebagaimana telah diuraikan terdahulu, sehingga secara formil dapat diterima,Menimbang, bahwa dari kesaksian saksi ke satu didukung dengankesaksian saksi ke dua, terbukti Firdayani binti Munir, saat ini berusia 15 tahun, 10bulan pertumbuhan fisiknya cukup what, dan tekan mengalamai menstruasi haidsecara rutinIlvieninnbang, bahwa terbukti pula dari Kesaksian kedua saksi, Firdayanibinti Munir, Wain
Register : 14-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 142/Pdt.G/2013/PTA.Smg. Tanggal 26 Agustus 2013 — Pembanding, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Sipil POLRI, pendidikan SMEA, bertempat tinggal di Kota Purworejo, semula disebut sebagai Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarang disebut sebagai Pembanding;----------
MELAWAN
Terbanding, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kota Purworejo, semula disebut Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sekarang disebut sebagai Terbanding;------------------------------------------------------
24 — 16
24 — 16
gl plebYl Wain lo asad oi poly dolArtinya: Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untuk isterinyayang ditalak raji, baik merdeka atau budak.
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0267/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;Halaman 2 dari 14 Halaman Salinan Putusan No.0267/Pdt.G/2016/PA.Tgt Hie pat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.) yang telah ditetapkan Pemohon hadir diyiON tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,wain
Register : 23-05-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SERANG Nomor 416/ Pdt.G/2012/PA.Srg. Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
sebagai tersebut di pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, yaitu : untuk membentuk keluarga (rumah tangga) bahagia dankekal dan sebagai yang diamanatkan oleh Allah SWT. dalam alQuran surat arRumayat 21 dan ketentuan pasal pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yakni : rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, telah tidak terwujud lagi, yang berarti pulaPenggugat dan Tergugat telah gagal membina rumah tangga idaman sebagai yangdisabdakan Nabi SAW. dalam haditsnya yang berbuyi : .ii> Wain
Register : 05-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TUAL Nomor 11/Pdt.P/2019/PA Tual Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
TI. halaman 3 dari 10 halBahwa sejak para Pemohon menikah hingga saat ini belum pernahbercerai;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah adalah untukpengurusan Akta Nikah ;Marnawa binti Azina, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumahtangga bertempat tinggal di Ohoi Wain, Kecamatan KeiKecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena Pemohon adalah paman saksi
Register : 07-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Tanah Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat(Tergugat ) terhadap Penggugat (PenggugatHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.0616/Pat.G/2017/PA.Tgt pada Penggugat untuk membayar biaya perkaraMoiuan yang berlaku:Hie pat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.yang telah ditetapkan Penggugat hadir digat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,wain
Register : 09-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN GARUT Nomor 132/Pid.B/2021/PN Grt Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
ANDI Bin OYIB
29 — 11
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
ANDI Bin OYIB
29 — 11
pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda tipe New Supra FIT nomor polisi : Z 2738 DT tahun 2006, nomor rangka : MH1HB41176K559029, nomor mesin : HB41E1506730, warna biru silver atas nama ASEP WAIN
Register : 07-12-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 196 / Pid. B / 2011 / PN.Parepare Tanggal 27 Februari 2012 — ASNI Alias USNI Bin UMAR
31 — 2
31 — 2
Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, dengan alasan bahwa Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga yang harus dinafkahi ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; === = 222 === ===Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : DAI WAIN
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-06-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0113/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 27 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Tanah Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.0113/Pdt.G/2018/PA.Tgt pada Penggugat untuk membayar biaya perkaraMoiuan yang berlaku:Hie pat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.yang telah ditetapkan Penggugat hadir diHat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,wain
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 470/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
24 — 7
Wain,rtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agil baligh.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomot 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubahdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0054/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.0054/Pat.G/2018/PA.Tgt t tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,Wain
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 294/Pdt.G/2015/PA.Mpw Tanggal 9 September 2015 — Penggugat
VS
Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat dan Penggugatmemilih untuk bercerai;Menimbang, bahwa untuk mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, telah didengar keterangan saksisaksi dariorangorang yang dekat dengan kedua belah pihak sebagaimanaketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, masingmasing bernama Wain bin Sali dan Agus Triwanti bintiJamadi, yang pada pokoknya memberikan keterangan yang salingbersesuaian
Register : 20-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 185/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 3 Juni 2014 — Hj. JUNIWATI T. MASJCHUN.S
38 — 3
38 — 3
JUNIWATI TEDJASUKMANA MASJCHUNBOP WAIN pacctencoscmecemassoosemmmsionis:4 Biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri, selanjutnya oleh Hakim yang memeriksapermohonan ini pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonantersebut dan kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padasurat permohonannya tersebut diatas ; Menimbang, bahwa untuk membenarkan dalildalil permohonan Pemohontersebut, dipersidangan
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 465/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Wain,rtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agil baligh.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomot 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubahdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN
Register : 14-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 115/Pid.B/2012 Tanggal 14 Agustus 2012 — LAMIJAN Als. MIJAN Bin KARTA DIKRAMA
17 — 2
17 — 2
dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut di atas, JaksaPenuntut Umum secara lisan di persidangan menyatakan tidak hendakmengajukan tanggapan (replik) akan tetapi tetap pada tuntutannya semula,demikian juga terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal yangpada pokoknya sebagai berikut : DOK WAIN
Register : 31-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 270/Pid.Sus/2016/PN Pbr Tanggal 3 Mei 2016 —
16 — 3
16 — 3
nenneneBerdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor : 567/BB/P/II/ 180500/2016 tanggal 03 Februari 2016 yang ditanda tanganidibawah sumpah jabatan oleh Pemimpin cabang Perum PegadaianCabang Pekanbaru kota Syaiful, SH telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti dari Tersangka Riki OvandiBin Mardi berupa : 220222 nn nono nnn nee3 (tiga) bungkus plastic bening Kristal bening diduga oleh pihak kepolisianNarkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 2,33 (dua koma tiga puluhTQ) WAIN
Register : 26-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 115/Pid.B/2015/PN Wat Tanggal 9 September 2015 — WISNU SAPUTRA
53 — 10
53 — 10
.= 22220 reece ncn nnn ennMenimbang bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanNo.Reg Perk : PDM42/Wates/Ep.k/08/2015 tanggal 14 Agustus 2015Terdakwadidakwa sebagai berikut : = = = 00 nnn nen nnn nnn rnn ne nnne anneDSA WAIN aca anaana tnnrnBahwa ia TerdakwaWISNU SAPUTRA, pada hari Selasa tanggal 21 Juli2015 sekira pukul 23.00 WIB sampai dengan Rabu tanggal 22 Juli sekira pukul02.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2015,bertempat di rumah Saksi SUYONO di Padaan
Register : 12-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
lgxSil gple aul al 9 alind cyo alll agias 1.89 IgigSArtinya :Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akan melapangkanmereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luas pemberianNyadan Maha Mengetahui,Dan hadits riwayat Bukhori :sl osxcin Wain lr ocpluilale oiSo Weld ae joeArtinya :Wahai pemuda, barang siapa diantara kamu telah mampu untukkawin (sanggup membelanjakan ilsteri dan halhal
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 303/PID/2017/PT_MDN Tanggal 5 Juni 2017 — SATIA HELAWA ALIAS INA SALIRA
28 — 14
28 — 14
ayat (1) KUHPidana ; Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 303/PID/2017/PT MDNQATAU KEDUA:Bahwa terdakwa SATIMA HALAWA Alias INA SALIRA bersamasamadengan MASNAWATI LAIA Alias WATI, YADIMA LAIA Alias DIMA,FEBERMAN LAIA Alias FEBER dan YAKIN KASIH HALAWA Alias AMA YETI(masingmasing DPO) pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekitar pukul13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu eer gn Junitahun 2016, bertempat di Desa Lawalawa Luo Ke a LolomatuaKabupaten Nias Selatan tepatnya di depan rum Wain
Register : 17-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1853/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;ales cll Ss cs al tol Jan Wain