Kuala dari BulanJanuari s/d Desember untuk Biaya Gaji Tahun Anggaran2007.Satu bundel Dokumen Asli SP2D dan SPMnya Dinas Disnaker Bawasdauntuk Biaya Rutin Tahun Anggaran 2007.Satu. bundel Dokumen Asli SP2D dan SPMnya Kec. Sp.Mamplam Kec. Kota Juang Kec.

Dokumen Asli SP2D dan SPMnya Dinas P dan K TahunAnggaran 2007.Satu bundel Dokumen Asli SP2D dan SPMnya Dinas Kelautan danPerikanan untuk Biaya Rutin dan Gaji Tahun Anggaran 2007.Satu bundel Dokumen Asli SP2D dan SPMnya Kecamatankecamatanuntuk Biaya Rutin dan Gaji Tahun Anggaran 2007.Satu bundel Dokumen Asli SP2D dan SPMnya Dinas P dan K Biaya RutinTahun Anggaran 2007.Satu bundel Dokumen Asli SP2D dan SPMnya Setdakab untuk Biaya RutinTahun Anggaran 2007.Satu bundel Dokumen Asli SP2D dan SPMnya BLU Disnaker

Samalanga TahunAnggaran 2008.Satu bundel Dokumen Asli SP2D dan SPMnya Dinas Syariat Islam danDPRD Tahun Anggaran 2008.Satu bundel Dokumen Asli SP2D dan SPMnya Bawasda Disnaker KantorKeluarga Sejahtera Tahun Anggaran 2008.Satu bundel Dokumen Asli SP2D dan SPMnya Sekwan Tahun Anggaran2008.Satu bundel Dokumen Asli SP2D dan SPMnya Dinas P dan K TahunAnggaran 2008.Satu bundel Dokumen Asli SP2D dan SPMnya Setdakab Tahun Anggaran2008.Satu bundel Dokumen Asli SP2D dan SPMnya Dinas Kimpraswil TahunAnggaran

Kuala dari BulanJanuari s/d Desember untuk Biaya Gaji Tahun Anggaran 2007.Satu bundel Dokumen Asli SP2D dan SPMnya Dinas Disnaker Bawasdauntuk Biaya Rutin Tahun Anggaran 2007.Satu bundel Dokumen Asli SP2D dan SPMnya Kec. Sp. MamplamKec.Kota Juang Kec.

ELPIERIANTONI meminta saksi menandatangani itu untuk kelengkapan laporandan terdakwa ELPI ERIANTONI mengatakan tidak akan ada permasalahandan terdakwa ELPI ERIANTONI yang bertanggung jawab terhadap itusemua, kemudian saksi merasa tidak enak karena saksi sebagai stafmakanya saksi mau menandatangani laporanlaporan tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah menerima barang dari hasil Kegiatan Padat Karyatersebut;Bahwa Saksi tidak pernah ada diundang, diberitahu ataupun dipanggil olehterdakwa selaku Kepala Disnaker

Bengkulu Tengah melakukan survey lokasibersama Tim dari Disnaker yang salah satunya adalah Sdr. Alwidalam kapasitasnya sebagai Staf Ketenagakerjaan ke desadesayang berpotensi dapat bantuan untuk Kegiatan Padat KaryaInfrastruktur Jalan Lingkungan Desa dan Kegiatan PembekalanTenaga Kerja Muda Mandiri (TKM).saksi ELPI ERIANTONI dalam kapasitasnya sebagai KabidKetenagakerjaan pada Disnakertrans Kab.

Bengkulu Tengah melakukan survey lokasibersama Tim dari Disnaker yang salah satunya adalah Sdr. Alwi dalamkapasitasnya sebagai Staf Ketenagakerjaan ke desadesa yang berpotensidapat bantuan untuk Kegiatan Padat Karya Infrastruktur Jalan LingkunganDesa dan Kegiatan Pembekalan Tenaga Kerja Muda Mandiri (TKM).4. Sdr. Elpi Eriantoni dalam kapasitasnya sebagai Kabid Ketenagakerjaanpada Disnakertrans Kab.

INDAH SAKTIJAYA, NONTJE PALIT (Bendahara Disnaker), PT.SEDERHANA KARYA JAYA, PT. ACTIVITY CIPT.A BERSAMA,CV. PUTRA PERSADA, CV. CITRA RAJAWALI, CV. AIR MASUTAMA, CV. LIBRA JAYA, CV. TIRTA MAS, CV. PRIMATECHPERKASA, CV. SINAR SAMUDERA, CV. CLAUREN ABADI,MARIAM RAU (Kabag Hukum dan HAM), M.MONGDONG(Bendahara Dinkesos), CV.

INDAH SAKTI JAYA,NONTJE PALIT (Bendahara Disnaker), PT. SEDERHANAKARYA JAYA, PT. ACTIVITY CIPT.A BERSAMA, CV. PUTRAPERSADA, CV. CITRA RAJAWALI, CV. AIR MAS UTAMA,CV. LIBRA JAYA, CV. TIRTA MAS, CV. PRIMATECHPERKASA, CV. SINAR SAMUDERA, CV. CLAUREN ABADI,MARIAM RAU (Kabag Hukum dan HAM), M.MONGDONG(Bendahara Dinkesos), CV. CITRA WAYATA, PT.ASTRAHal. 74 dari 1486 hal. Put.

Indah Sakti Jaya ",tertanggal 3 3 2010, diterima dan ditandatangani tidak terbaca.hc)1 (satu) lembar asli kwitansi bermaterai dengan nomor 6461sebesar Rp8.500.000 (Delapan juta lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran : " Belanja tambahan penghasilan berdasarkanbeban kerja Bln Des' 09 (Disnaker)", tertanggal 3 3 2010,diterima dan ditandatangani NOUNTJE PALIT.hd)1 (satu) lembar asli kwitansi bermaterai dengan nomor 6427sebesar Rp200.000.000 (Dua ratus juta rupiah) untuk pembayaran: "Panjar IV : Tahap

Indah SaktiJaya ", tertanggal 3 3 2010, diterima dan ditandatanganitidak terbaca.1 (satu) lembar asli kwitansi bermaterai dengan nomor 6461sebesar Rp8.500.000,00 (Delapan juta lima ratus ribu rupiah)untuk pembayaran Belanja tambahan penghasilanberdasarkan beban kerja Bln Des' 09 (Disnaker)", tertanggal 33 2010, diterima dan ditandatangani NOUNTJE PALIT.1 (satu) lembar asli kwitansi bermaterai dengan nomor 6427sebesar Rp200.000,00.000,00 (Dua ratus juta rupiah) untukpembayaran : "Panjar IV : Tahap

SUPIT, POLA ANGOW (Kasubag KeuanganDISTARUMANSA), SJULTJE WATUPONGOH (KasubagPembangunan), SILVANA POLUAN (Staf Bagian Ortal), CVKALPATARU, CV DOMINIC JAYA, PT LIBRA EPAT MATUARI, CVBANGUN CIPTA MANDIRI, CV KARYA SAKTI, CV KARYA MITRAUTAMA, CV CLAUREN ABADI, CV KABEL MAS UTAMA, CV SPIRITDELAPAN TUJUH, CV LADIES, CV INDAH SAKTI JAYA, NONTJEPALIT (Bendahara Disnaker), PT SEDERHANA KARYA JAYA, PTACTIVITY CIPTA BERSAMA, CV PUTRA PERSADA, CV CITRARAJAWALI, CV AIR MAS UTAMA, CV LIBRA JAYA, CV TIRTA MAS

Untuk tenagakerja perApril 2020 sudah tercatat 1.9 juta PHK dankaryawan yang dirumahkan menurut disnaker(Kemenaker Catat 1,9 Juta Pekerja PHK&Dirumahkan, Terbesar di Jakarta ,https://katadata.co.id 19 April 2020), sedangkan menurutKadin sebagai salah satu organisasi pengusahamencatat sebenarnya sudah sampai 6 juta karyawanyang di PHK dan dirumahkan (Kadin Catat PekerjaDirumahkan dan PHK Tembus 6.

kondisi fisik dan psikis akibat kecelakaan kerjadan/atau penyiksaan dan kekerasan yang dialami pekerja sebesarRp50.000.000,00/orang; Bahwa anjuran tersebut tidak memasukkan biaya kepulangan yangseharusnya diterima pekerja sebagai salah satu komponen UangPenggantian Hak; Bahwa kekurangan upah pokok dan upah lembur dari Mediator tidakdiperhitungkan terhadap seluruh pekerja (23 orang) melainkan hanyaterhadap 15 Orang Pekerja saja;Sehingga berdasarkan alasanalasan tersebut, Para Penggugat menolakanjuran Disnaker

CIKARANG PRESISI saja melainkan kepada instansi terkait yaitu KepalaDinas Perindustrian Perdagangan, Koperasi dan UMKM, Kepala BadanPenanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu, Kepala Biro Pusat StatistikKabupaten Bekasi, Ketua Dewan Pengupahan Kabupaen Bekasi, Ketua APINDOKabupaten Bekasi, Tergugat dan Kepala Bidang HI Syaker Disnaker Kab. Bekasi;Bahwa PUK SPL FSPMI PT.

ISN(Persero) Nomor: 16/SKG/2015 tentang Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) apabila dari keluarnya surat direksi tersebut sudah digugattentunya Disnaker tidak akan mengeluarkan anjuran mediator sebagaisyarat mutlak untuk mengajukan Gugatan ke PHI Surabaya;4. Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum Judex Facti tersebut di atassecara nyata Putusan perkara a quo harus dibatalkan, karena JudexFacti salah menerapkan hukum dan pertimbangan hukum Judex Factibertentangan dengan ketentuan Hukum Acara Perdata.

Atas tuntutan Para Penggugattersebut sudah patutlah untuk ditolak ;Bahwa atas Anjuran Disnaker tersebut Tergugat dengan tegasmenolaknya ;Bahwa dalil Gugatan Penggugat yang pada pokoknya Penggugatmemohon untuk diletakan sita jaminan (conservatoir beslag)/sitapersamaan, adalah mengadaada, tidak berdasarkan hukum dan tidakmemenuhi syaratsyarat yang ditentukan dalam ketentuan pasal 227HIR, yang mana assetaset yang dituntut olen Para Penggugat adalahjaminan atas pinjamanpinjaman ke pihak lain dari perusahaan

HasuraMitra Gemilang (Ade Nurdin, dkk) yang difasilitasi oleh Disnaker KabupatenTangerang, namun tidak tercapai kesepakatan. Pihak Perusahaan tetappada keputusannya memPHK para pekerja sesuai Surat KeputusanTergugat Nomor 001/SK/HMG/V/2015 tertanggal 2 Mei 2015 (Vide Bukti P 17 s/d P 19). Pihak Pengurus Basis SP Gaspermindo PT.

Dongan Kreasi Indonesia.Fotocopy Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja Kabupaten No.568/Kep.82/PP/Disnaker/IV/2013 tanggal 18 Maret 2013 tentangPengesahan Peraturan Perusahaan a/n PT. Dongan Kreasi Indonesia.Fotocopy Keputusan Gubernur Jawa Barat No.561/Kep.56Bangsos/2013 tentang Izin Penangguhan Upah Minimum Kabupaten/Kota Di Jawa Barat Tahun 2013.Fotocopy Surat Perjanjian Bersama antara Pihak PT.

terdakwa ;Bahwa jumlah uang rekanan yang terkumpul lebih dari satu miliar dan uangtersebut untuk menurunkan anggaran ;Bahwa saksi tidak tahu untuk menurunkan anggaran apakah perlu meminjamuang dari saksi ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan 17 rekanan setelah menyerahkan uang ;Bahwa saksi pernah melihat proposal dari temanteman senilai 24 miliar akanturun dan proposal tersebut untuk anggaran tahun 2010 dan ada namanamanya ;Bahwa proposal tersebut bukan dari Bupati hanya selembar, tidak tertulisnama Disnaker

catatan tulisan tangan yang salah satu tulisannya(II) License: Jartaptup, IINAP.60.8 1 (satu) lembar Surat Nomor 1094/KOMINFO/DJPPI.6/P1.05.05/07/2013 tanggal 10 Juli 2013 Perihal Peringatan.60.9 1 (satu) lembar Surat Nomor 17/ DJPPI.3/Kominfo/01/2012tanggal 13 Jan 2012 Perihal Keterangan Proses.60.10 1 (satu) lembar catatan tulisan tangan yang salah satu tulisannyaLTE (FM+INX).60.11 1 (satu) bundel print out paparan ldentifikasi Pengguna LTE Gambaran Umum.60.12 1 (satu) lembar prinout dokumen Re: Disnaker

No.1353 K/Pid.Sus/201760.960.1060.1160.1260.1360.1460.1560.1660.1760.18616207/2013 tanggal 10 Juli 2013 Perihal Peringatan.1 (satu) lembar Surat Nomor 17/ DJPPI.3/Kominfo/01/2012 tanggal13 Jan 2012 Perihal Keterangan Proses.1 (satu) lembar catatan tulisan tangan yang salah satu tulisannyaLTE (FM+INX).1 (satu) bundel print out paparan Identifikasi Pengguna LTE Gambaran Umum.1 (satu) lembar prinout dokumen Re: Disnaker Linknet.2 (dua) lembar fotokopi dokumen Revenue Link net dan RevenueFirst Media.1

Koeshardjono pernah menduduki jabatan sebagaiKepala Disnaker sejak tahun 2004 sampai tahun 2005 akhir ;Bahwa benar di Disnaker pernah ada masalah, sudara Tarwoko KetuaTim Pemberangkatan TKW ke luarnegeri, sampai di bandara para TKWternyata tidak memiliki paspor dan visa ;Bahwa ada dua kali pemberangkatan TKW yaitu ke Jordania dan keKorea ;Bahwa kesaksian Drs.

PJ.BRTI).1 (satu) lembar catatan tulisan tangan yang salah satu tulisannya (Il)License: Jartaptup, IKNAP.1 (satu) lembar Surat Nomor: 1094/KOMINFO/DJPPI.6/P1.05.05/07/2013tanggal 10 Juli 2013 Perihal: Peringatan.1 (satu) lembar Surat Nomor: 17/ DJPPL3/Kominfo/01/2012 tanggal 13Jan 2012 Perihal: Keterangan Proses.1 (satu) lembar catatan tulisan tangan yang salah satu tulisannya LTE(FM+INX).1 (satu) bundel printout paparan Identifikasi Pengguna LTE GambaranUmum.1 (satu) lembar prinout dokumen Re: Disnaker

PJ.BRTI).1 (satu) lembar catatan tulisan tangan yang salah satu tulisannya (Il)License: lJartaptup, ILKNAP.1 (satu) lembar Surat Nomor: 1094/KOMINFO/DJPPL6/P1.05.05/07/2013tanggal 10 Juli 2013 Perihal: Peringatan.1 (satu) lembar Surat Nomor: 17/ DJPPIL.3/Kominfo/01/2012 tanggal 13Jan 2012 Perihal: Keterangan Proses.1 (satu) lembar catatan tulisan tangan yang salah satu tulisannya LTE(FM+INX).1 (satu) bundel printout paparan Identifikasi Pengguna LTE GambaranUmum.1 (satu) lembar prinout dokumen Re: Disnaker

LATAR BELAKANG1.1.Wo1531.4.1.5.1.6.Penggugat diduga merupakan salah satu serikat pekerja yang dibentukoleh para karyawan Tergugat walaupun tidak ada informasi jelashingga saat ini aoakah Penggugat merupakan serikat pekerja yang sah.Berdasarkan Surat Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KotaAdministrasi Jakarta Utara (Disnaker) No. 4289/1.831 tertanggal 6November 2017, saat ini terdapat 4 serikat pekerja yang tercatat padaDisnaker yang mana dua di antaranya memiliki nama yang sama yaituSerikat

Dengan dasar tersebut Saksi beralasan bahwa harga yangSaksi usulkan sudah dapat dipertanggungjawabkan.Bahwa tujuan akhir yang diharapbkan dengan adanyaPembangunan Pabrik Mini Kelapa Sawit adalah sebagai sarana belajarbagi mahasiswa PTKI Medan yang mampu sesuai dengan perencanaandiharapkan mampu menghasilkan CPO dengan kapasitas 1 Ton/Jam TBS.Bahwa seluruh perijinan untuk berdirinya Pabrik Mini KelapaSawit di PTK Medan TA. 2013 tersebut telah dipenuhi diantaranya ijin AlatTekanan Tinggi dari Disnaker

Seluruh perijinan untuk berdirinya Pabrik MiniKelapa Sawit di PTKI Medan TA. 2013 tersebut telah dipenuhi diantaranyaijin Alat Tekanan Tinggi dari Disnaker Kota Medan.10.SIMON PETRUS SEBAYANG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa oleh penyidik dan isi BAPmerupakan keterangan saksi. Saksi bekerja sebagai PNS di Balai Diklat Industri Medan sejak Februari2015 s/d sekarang.

SKEP/263/030.02/UT0000/PTD/08/2010tentang Perubahan Upah Pokok (Base Pay) Karyawan Tetap.Bukti T32 Anjuran Disnakertrans Kota Bandung, No. 567/5481 Disnaker, tanggal 30Juni 2014.Bukti T33 Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Bandung Nomor 37/G/2013/PHI/PN.Bdg tanggal 16 Juli 2013, antara Bambang Soliyanto, dkk melawan PT.Dirgantara indonesia (Persero), .Bukti T34 Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Bandung Nomor 139/G/2013/PHI/PN.BDG antara Bambang Ediwisono, dkk melawan PT.

Waktu ituMUSYAFFA bilang, nanti ada DEKI/Terdakwa ngantar, maksudnyaDEKI ARYANTO/Terdakwa akan mengantar uang untuk MUSYAFFA.Selanjutnya siang harinya, DEKI ARYANTO/Terdakwa memberi tahusaksi melalui telepon, bahwa dia sudah ada di tempat parkir DinasTenaga Kerja (Disnaker) Kab. Kutai Timur, dan meminta saksimendatangi mobil yang bersangkutan, Toyota Yarris.

Lalu saksimembawa mobil dinas Toyota Fortuner, plat nomor KT 1718 R ketempat parkir Disnaker;Bahwa saksi menjelaskan selanjutnya, DEKI/Terdakwa meminta saksimengambil uang sebesar Rp2,6 Milyar dari mobil DEKI/Terdakwa,seperti yang disampaikan DEKI/Terdakwa kepada saksi saat itu.Uang tersebut berada di tas ransel warna hijau merk Eiger. Tas berisiuang tersebut, saksi pindahkan ke mobil Toyota Fortuner KT 1718 R,lalu saksi kendarai balik ke kantor Bapenda.

Rizqullah Pertama pada tahun 2012adalah karena menurut ketentuan Disnaker apabila sudah 2 (dua) tahunberturutturut, maka pegawai yang Terdakwa pekerjaan harus diangkatsebagai pegawai tetap;Bahwa pada tahun 2012 pekerjaan jasa cleaning service Terdakwa perolehtanpa melalui lelang, karena belum ada kejelasan apakah untuk BLUD harusmelalui lelang;Bahwa lelang pekerjaan tidak bisa dilaksanakan karena tidak adaperusahaan yang memenuhi kualifikasi, antara lain sudah berpengalaman 5(lima) tahun menangani

tertanggal 15 Desember 2011perihal Undangan Husyawarah yang intinya mengundang Tergugat untukbermusyawarah mencari jalan keluar yang terbaik mengenai PHK sepihakyang dilakukan oleh Tergugat terhadap Para Penggugat;Bahwa kemudian Tergugat memberikan jawaban melalui surat No. 23/SWSK/Nat/Xl/2011tertanggal 21 Desember 2011. perihal SuratPemberitahuan yang intinya meminta agar semua surat menyuratdilakukan melalui alamat Kuasa Hukum Pihak Perusahaan dan agarperundingan mediasi langsung dilakukan di Kantor Disnaker