Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chan cina ciang ciwan cuan coan clan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 949/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 3 Mei 2013 —
11 — 0
  • Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar cian Islam;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, balk Pemohon Imaupun Pemohon II menyatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kemudian atas pertanyaan Majlis Hakim para Pemohonmenyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lagi selain aiat bukti yang sudah diajukandi ails.Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon mengajukan kesimpulan yang padapokoknya mereka tetap pada permohonannya dan mohon segera dijatunhkan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 704/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 29 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 3
  • Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di iaeees sean juinyadisebut "PENGGUGAT'" MELAWANPe, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan SopirPendidikan terakhir SMP, tempat tinggal dahulu dieees cian sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut "TERGUGAT"5Pengadilan Agama terse bu tj anna eerie mmnineneTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 15/Pdt.P/2017/MS.Mbo
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • dipersidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa benar i sudah meninggal dunia padatanggal 24 Agustus 2016 di Rumah Sakit Umum Cut Nyak DhienMeulaboh, sesuai bukti P.7; bahwa EEE) anya mempunyai satu orang istri yaituPemohon ; bahwa dalam perkawinan cencan EE(Pemohon 1), mempunyai 4 (empat) orang anak kandung yaitu PemohonIl, Il, IV dan V, sesuai bukti P.10; bahwa ayah, ibu, kakek dan nenek dari I sudanlama meninggal dunia sebelun I meninggaldunia, sesuai bukti P8 dan P9; bahwa QE cian
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1826/G/2016
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon Termohon
5 — 5
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 236.000, (Dua ratus tiga puluhenamribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cian jurtahun anggaran 2016;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 bertepatan dengan tanggalHal. 8 dari 9 halaman Putusan No.1826/Pdt.G/2016/PA.Cjr.02 Muharram 1438 H, oleh kami Dra. EUIS NURJANAH sebagai Ketua Majelis,Drs.M.AMINUDIN dan HAMZAH, S.Ag.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 344/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Jum/at,tanggal 27 Juni 2011, dj esKabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama f imam yang menikahkan bernama bapak aME cian pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 344/Pdt.P/2019/PA.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2307/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 27 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • PERIN Untuk salinan yang sama bunyinya,CIAN oleh BIAYA Panitera Pengadilan Agama Blitar :Drs. SYATIBL S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,Meterai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Leges Rp. 3.000,Rp. 319.000,Jumlah(tiga ratus sembilan belas ribu rupiah)mfd
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5309/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
  • BiayaProses >Rp. 50.000,00 Untuksalinan Cian bunyinya,3. BiayaPanggilan : Rp. 450.000,00 Pengadilan Agama Jember4. Redaksi Rp. 5.000,00 Plt. Panitera5. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Kholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2016/PA.Jr
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
  • parla Pini Tieiale: mab: yangpenghaas ety Stas ha os ee ee eSkadeng fp. 290 000. ee ee 0900.Cian calc that om cokn) tatu kane kadang Pemohon mervicyn a iSLIA, peberaan Porsunan PRE.RT. (ORV. O07 No: 01, Keturat Spiele ahislenshaechieag ;i secteetnat tet paensennareeras eejek 3 tavun lerakhe vena befrg leqed peewee,rari Pewate cage: ener Patan Paraha 1 ingih eggs oi Tormblanan taser tompat us ant iBayes masks) lidok permalt mbit perteniearn Wnesat, sake ae thwhati cotta Penohon kagacia make!
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0371/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • SAKSI 1, urnur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Dertempat tinggalal Rota Benakulu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berlKut :t$anwa, Henggugat aaaian anaK SaKSI , f2/ 4 C ty Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat yaitu Budi Syahroni ; orBanwa, SaKsi naair paaa saat Penaaugat cian I erauaat meniteh. w fPenggugat dan Tergugat menikah di rumah saksi . eyee eeBanwa, yenggugat aan I ergugat teramr ruaup oersama ai ruman SaKSIldi Jaian Pasunaan Keiuranan Sumoer
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 348/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
21 — 1
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis hakim perlu pulamemperhatikan dalil Al qur'anul Karim surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Orval on L RADU a VES C XM Logo jE C lsArtinya : Cian jika mereka berazam ay, hati untuk) talak, v2sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis hakim perlu memperhatikan daliAl qur'anul Karim surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.Gst
Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon I Pemohon II
74 — 13
  • sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan bukti bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan sebagaiberikut; Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 03 Januari 2013 yang dilaksanakan di es en ganwali nikah saudara kandung ayah Pemohon II bernama Baik Pedan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama EN cian
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 04-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Bjn
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
LISAWATI
44 — 6
  • Biaya Pendattaran...........ccccccccccceccceeceeeeeeeeeeenteeeeeeeees Rp. 30.000,002 PAD Koos aes cian es cores exroemrns eateres eoran coe cares oe easton oma eave ears eons eieares aera oe Rp. 50.000,003. PENQQANAAAN................. cece cece eee eeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeteeeeeeeeees Rp. 50.000,00od NS) ed ee Rp. 10.000,005. SUIMPAN.........:cccccceccceecceeeeeeeeaeeeaeeeeeeeeeeaeecaeesaeeeaeeeaaaaees Rp. 25.000,006.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0718/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 3
  • Bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak adakeberatan baik dari tetangga, masyarakat atau Siapapun;e Bahwa perkawinan Pemohon i dan Pemohon Il hingga saat ini beiumdicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karenakeadaan darurat dan sebabsebab lain diluar kemampuan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, teiah terbuktisecara sah, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan Pasal 2 Ayat (1) cian
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 3143/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
67 — 5
  • Biaya REakSI oe eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeateeeeaeeaeees Rp. 5.000,De ERAS, MGT CIAN seccnmcnsecsonscnsnermmasncssenassnmonencnonmnedsnsonnuammnenses Rp. 6.000,UIA seers ee ees meetscere re seriranenteon veut semceeenenruaenvemesniie Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 daril0 halaman, PutusanNomor 3143/Pdt.G/2017/PA.Bks
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
45 — 13
  • Penetapan Nomor 006/Pat.P/2016/PA Thn. tanggal 22 Februari 2016 hal 9 dari 10 . rir cian Biaya :po 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 6.000, Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan Nomor 006/Pdt.P/2016/PA Thn. tanggal 22 Februari 2016 hal 10 dari 10
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 28-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 037/Pdt.P/2017/PA.Pwt
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Mengurus rumah tangga, tempatkediaman ci rseeeeselanjutnya disebut sebagai Pemohon: Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Pebruari 2017yang telah terdaftar pada register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan Nomor: 0037/Pdt.P/2017/PA.Bgl. tanggal 28 Pebruari 2017telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi namaEE cian
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 24-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2210/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • utmyadisebut sebagai "Terguygat';Pengadilam A ganna tersebut,Setelah nrenmtbaca dan nrempelajari berkas perkara;Setelan menenear keterangam Penggugatdam para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengguaat dengam surat gugetannya tertanggal 24Nepember 2015 yang telaln terdaftar di Kepaniteraam Pengadilam A ganna MungkidiHal 1 dari 14 hal, put.no.2210/Pat G/2015/PA.MkdNompr 2216/BGLG/2015/PAMk@ tanggal 244Nepember 2015 nrengenmukakam halhalsebagai bexikut: Bahwe ania Bengguoat cian
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Perjudian
Register : 25-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 17/Pid.B/2013/PN.Prob
Tanggal 1 April 2013 — IMAM BUHORI Bin SUKAR
46 — 6
  • dan untuk Pembeli / penombek yangdinyatakan menang apabiia nomomya keluar cian mendapatkan uang hasii tombokan yaitu untuktombokan dua angka sebesar Rp.1000. (seribu rupiah), pembeli/penombok mendapatkan uangsehsar Rp. 55.S00. (lima puluh lima ribu rupiah) dan untuk 3 tigaangka, pembei penombokmendapatkan uang Rp. 300.000, ( tiga raius ribu rupiah) dan untuk empat angka , pembelimendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
PT. KOMSERVICO MITRA GLOBAL
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia
2.Perum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia LPPNPI
121 — 49
  • Pare Pinak yer heer ciryang erecersirrebeutbianrypawl dawn preaCaer peered yo kabpee ties Feueraden revere rarhcaar eer cfeamarTee puteHe TO cian FS Gugusgn Auorror ear ae (eeN Tag 4erticheh eters Peeler ruko ec7. gee Pd ceeall ems Li HakirnTenpevteng mre Tierhorrrimat ras eves ak quumaaioaesPherae a ee er aea eei=Rates egal ee pane Sy Sed hee cideimarws Bbdaa beer irrecoke Gee bee oes eeeoth cet eoBas ee ee eeeavis eee Engh oleee eee eee ee ae ce eeneler Pee oe aah eg ese =folio eas coinsay ee ee
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Malili Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Mll
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
39 — 13
  • tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 27 Desember 2017, di Dusun Benteng, DesaLampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur dan pada waktu itu yangmenikahkan para pemohon adalah bapak kandung dari Pemohon II bernmaGRE cian