Ditemukan 997 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg FJ O99 le ain Ie) wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak dibidang administrasi nikah dengan sendirinya menjaditanggung
Register : 04-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4057/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
GrtArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan apabilaterjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya.Dan juga dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz II yang berbunyi:Ca CS oat acy SE ol ll ey HN cal te ld ag Ad Cy Molded dalilialla goa citi) yAil Bl pall) glblgis,Artinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteriatau pengakuan suami sampai pada katakata dan hakim tidakberhasil mendamaikan
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:Vo aarg ill citi sotarll aig ale ain gl ergs lilaArtinya: Maka jika ada saksi yang memberikan keterangan bagi seseorangperempuan yang sesua dengan permohonan, maka tetaplah hukumatas pernikahannya*;Hal 10 dari 13Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Isbat Nikah para Pemohontelah terbukti dan beralasan hukum, oleh karenanya terhadap atas pengesahanperkawinan yang dilangsungkan oleh
Register : 11-10-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 701/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR Tanggal 22 Mei 2012 — JOH; lawan; CIC
53 — 23
53 — 23
Fotocopy bukti pembayaran belanja bulanan melalui kartu kredit citi bank,yang diberi tanda P7 (Sesuai asli) ; 8. Fotocopy bukti pembayaran uang sekolah TK. BPK Penabur an. CARmelalui ATM BCA, yang diberi tanda P8 (sesuai asli);9.
Register : 04-08-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 434 /PDT.G /2011/PN.JKT.Sel Tanggal 10 Januari 2013 —
233 — 185
233 — 185
CITI COUNTRY OFFICER CITIBANK N.A INDONESIA, beralamat di Gedung Citibank Tower Lantai 8, JI Jend Sudirman Kav 54-55 Jakarta Selatan 12190, sebagai TERGUGAT V (selanjutnya disebut TERGUGAT V ).;6. PT MNC SKY VISION, beralamat di Gedung Wisma Indovision Lantai 7, Jl. Raya Panjang Z/III Green Garden Kedoya Selatan Jakarta Barat 11520, sebagai TERGUGAT VI (selanjutnya disebut TERGUGAT VI);7. DIREKTUR UTAMA PT.
CITI COUNTRY OFFICER CITIBANK N.A INDONESIA, beralamat diGedung Citibank Tower Lantai 8, JI Jend Sudirman Kav5455 Jakarta Selatan 12190, sebagai TERGUGAT V(selanjutnya disebut TERGUGAT V ).;Hal dari 86 hal Putusan No. 434/Pat.G/2011/PN.Jkt.Sel6. PT MNC SKY VISION, beralamat di Gedung Wisma Indovision Lantai 7, Jl. RayaPanjang Z/III Green Garden Kedoya Selatan Jakarta Barat11520, sebagai TERGUGAT VI (selanjutnya disebutTERGUGAT VP);7. DIREKTUR UTAMA PT.
berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Tergugat IV dan V mengajukan jawaban tertulis bertanggal 19 Januari 2012 yang padapokoknya sebagai berikut :1 DALAM EKSEPSISebelum menjawab Pokok perkara gugatan, TergugatIV dan TergugatV denganini mengajukan eksepsi yang berkaitan dengan formalitas pengajuan gugatansebagaimana diuraikan di bawah ini:GUGATAN PENGGUGAT TERHADAP TERGUGATV ADALAHKELIRU PIHAK (ERROR IN PERSONA)1 Bahwa TergugatV adalah karyawan dari Citibank, N.A. dengan jabatanselaku CITI
Country OfficerCitibank NA Indonesia (Citi Country Officer).Bahwa berdasarkan ketentuan Bagian 13.
Kuasa Hukum AD/ART,Dewan Direksi dapat menunjuk Chairman, Chief Executive Officer, President, ViceChairman, Executive Vice President, Senior Vice President atau Vice President,termasuk Citi Country Officer sebagai Chief Executive Officer, jika dikaitkan denganPower of Attorney tertanggal 11 Februari 2008 dimana Mr.Shariq Mukhtar selaku CitiCountry Officer yang menunjuk Vice President Sdr.
Yosea Iskandar yang kemudianterbit Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 September 2011 yang kemudian diperbaiki/diganti dengan surat kuasa khusus tertanggal 21 Desember 2011 yang diberikan olehPejabat Citi Country Officer yang baru Sdr.Tigor Marsahala Siahaan atas dasarkompetensi dari Power of Attorney tertanggal 15 September 2011, (maka VicePresident ic.
Putus : 18-08-2004 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 921K/PDT/1995 Tanggal 18 Agustus 2004 — MARIANI SAMSI; CITI BANK NA; THE DAIWA BANK LIMITED; MIDLAND BANK PLC; COMMONWEALTH BANK OF AUSTRALIA
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARIANI SAMSI; CITI BANK NA; THE DAIWA BANK LIMITED; MIDLAND BANK PLC; COMMONWEALTH BANK OF AUSTRALIA
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 112/Pdt.P/2015/PA.Ktbm Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 2
13 — 2
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:arg Wl citi sg rd UaS9 AE ain IQ) wre IlsJika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka kukuhlah pernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon telah memenuhi alasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan sepenuhnya denganmenetapkan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 16 Januari
Register : 24-08-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 04-04-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0296/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 4 Oktober 2010 — Penggugat v Tergugat
16 — 1
16 — 1
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyiShey bo SLY YISg Tajllshiel gl ar ojl aim solall sa) bale > citi 5Iiil, dale gabe logiy TMOVI ye solall jaca leglliol dpiuell olor azoArtinya: Jika tuduhan di depan pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami,sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagiditeruskan karena
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/Fiqhu Allslami wa AdillatuhuJuz Vil halaman 527 yang berbunyi :Ca Deb GLEal pala) dade citi grbArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.3. Pendapat Pakar Hukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitab Ghayatu AlMaram yang berbunyi :Aate pala) auls gle Ugag day jl Aue ate std!
Register : 20-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 222/Pdt.P/2018/PA.Dp Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg FJ O99 le ain Ie) wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplan hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka petitum angka 1 dan petitum angka 2 permohonan ParaPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohontersebut, maka dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Dbs Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
25 — 6
dalil syari yangterdapat dalam Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :arg Nl cui cs gf Ul 056 We aw ) rrgul slo"Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yang sesuaidengan permohonannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu";dan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagai bahanpertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengambil alihdhawabith fighiyyah berikut ini untuk dapat diterapkan:479 jl citi
Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 PK/Pdt/2020 Tanggal 24 September 2020 — WIDAJATI, VS TONY ANG, DK
59 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
CITIBANK N.A CABANG JAKARTA, diwakili oleh CitiCountry Officer, Batara Paruhum Sianturi, berkedudukan diCitibank Tower, Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 5455 JakartaSelatan, diwakili oleh Citi Country Officer, Batara ParuhumSianturi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sabar M.Simamora, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat dan KonsultanHalaman 1 dari 11 hal. Put.
Register : 28-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
terbukti, masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan segala perilaku Tergugat sehingga Penggugattidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipun Majelis Hakim telahmanasihatinya agar rukun kembali dengan Tergugat dalam setiappersidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapatImam Malik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Aa>ogWl ain .olall 5it Laloss citi
Register : 01-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
5it Laloss citi ISplod aro Gly loo sluyl olSs co WI al piclelTLeY! We wold jas leglliol Kw 6 pireArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan buktiyang diajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karenaperbuatan suami yang menyakitkan dan Pengadilan tidakmampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'inkepada istrinya,Hal. 10 dari 12 Put.
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 38/Pdt.P/2019/MS.Lsm Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
23 — 5
dusy) SyViq duro Wl citi sgt!
Register : 21-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1104/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
5it Laloss citi ISPlg>s aro Sle, loo SILI UOlS5 gol IiclsTLeY!
Register : 07-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1009/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
ol dag SM) Ads ocolill Coal Lal geo Citi JalAil dal Lil Legis cea Ye eclill jac g Laglltiel oyu 3 piel!
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
GIS 9 eg Hl Cal ied gl Aag 5H Adis alll coal Lal goa citi)Aiity alla gallaLagins rail GS pialilll jac slag iia)Artinya : Apabila terbukti tuduhan isteri di hadapan Hakim karena adanyapembuktian dari istri atau pengakuan dari suami sampai padakatakata dan Hakim sudah tidak mampu mendamaikankeduanya, maka Hakim berwenang menjatuhkan talaknya(suami) dengan talak satu bain,Jo pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun1991, Majelis Hakim perlu menetapkan jatuhnya talak satu bain
Register : 29-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2990/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 9 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Citi V4 5 lal Gls g Ublud Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal
Register : 03-11-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0385/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 25 Nopember 2010 — Penggugat v Tergugat
19 — 0
19 — 0
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :Shay bo SLY YISg Tojll shel gl aro jl aim solall sad bale > citi 5!