Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 M/ 15 Rojab 1440 H,Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXtertanggal 22 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;2.

yang beralamat di Simpang Bedeng,Jorong Simpang Tiga, Nagari Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat selama 7 bulan,kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah lagi ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Jorong Rantau Panjang, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat sampai berpisah;3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 22 Maret 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pesisir,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, bermeterai cukup danbercap pos (zegelen) dan serta cocok dengan aslinya, olen Ketua MajelisHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode P.1;B. Saksi1.

TALU bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (orang) oranganak; bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Jorong Rantau Panjang, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat; bahwa, saksi mengetahui awal perselisihan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada tahun 2019 bulan Juni dengan melihat danmendengar langsung; bahwa, kemudian saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugatdan Tergugat adalah karena

,Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 6 dari 21 halaman putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.

MUHAMMAD NADHIB Bin SATARI Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2011 jam 16.00 Wibbertempat di sebelah barat jembatan Sasak Ds.MranggenKec.Mranggen Kab.Demak, Terdakwa memukul saksi ; Bahwa Terdakwa menyabetkan parang kearah saksi hinggajari tengah tangan kiri saksi hampir putus ; Bahwa saksi sampai terluka berawal dari saksi hendakmelerai antara Terdakwa dengan saksi Darsono tetapisaksi malah kena pukul Terdakwa dimana sebelumnyaTerdakwa juga memukulkan batu padas ke arah saksi Faizindan saksi sendiri

DARSONO Bin SAMIANBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2011 jam 16.00 Wibbertempat di sebelah barat jembatan Sasak Ds.MranggenKec.Mranggen Kab.Demak, Terdakwa memukul saksi ;Bahwa kejadian bermula dari Terdakwa menagih hutangkepada saksi Joko Hendro Priyono sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) kemudian saksi Joko WHendro Priyonotelpon kepada temannya dan uang tersebut' dikasihkankepada Terdakwa namun oleh Terdakwa dibuang dan saksitersinggung ;Bahwa Terdakwa emosi setelah mendengar kata kata darisaksi

Terdakwa pulang dan kembali lagi dengan membawaparang dan mengejar saksi, saksi Faizin dan saksiMuhammad Nadhib ;Bahwa saksi Muhammad Nadhib kena parang yang dibawa olehTerdakwa dan menganai jari tengah tangan kiri hingganyaris putus ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar ;3.JOKO HENDRO PRIYONO Bin ASRORIBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2011 jam 16.00 Wibbertempat di sebelah barat jembatan Sasak Ds.MranggenKec.Mranggen Kab.Demak, Terdakwa memukul saksi

FAIZIN Bin SUBARIBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2011 jam 16.00 Wibbertempat di sebelah barat jembatan Sasak Ds.MranggenKec.Mranggen Kab.Demak, Terdakwa memukul saksi ;Bahwa kejadian bermula dari Terdakwa menagih hutangkepada saksi Joko Hendro Priyono sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) kemudian saksi Joko WHendro Priyonotelpon kepada temannya dan uang tersebut' dikasihkankepada Terdakwa namun oleh Terdakwa dibuang dan saksiDarsono tersinggung ;Bahwa Terdakwa emosi setelah mendengar kata kata

dengan membawaparang dan mengejar saksi, saksi Faizin dan saksiMuhammad Nadhib ;Bahwa saksi Muhammad Nadhib kena parang yang dibawa olehTerdakwa dan menganai jari tengah tangan kiri hingganyaris putus ;Bahwa saksi sudah memaafkan Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2011 jam 16.00 Wibbertempat di sebelah barat jembatan Sasak

PUTUSANNomor 657/Pdt.G/2021/PA.TALU= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, NIK.XXXX, tempat dan tanggal lahir, Pondok 24 Januari1984, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Sasak Ranah Pesisir, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;domisili elektronik

Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2009 M/ 16 Rabiul Awal 1430 H,Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXtertanggal 13 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Jorong Pondok, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak RanahPesisir, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat selama 1tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kontrakanyang beralamat di Jorong Pinaga, Nagari Aur Kuning, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat selama selama 4bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat

pindah lagi ke rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Jorong Pondok, Nagari Sasak, KecamatanSasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Baratsampai berpisah;3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 13 Maret 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pesisia,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, bermeterai cukup danbercap pos (zegelen) dan serta cocok dengan aslinya, oleh Ketua MajelisHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode P.1;B. Saksi1.

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Era Noviarti binti Rifai) dengan Pemohon II (Epi bin Yulisman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2018 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten

PUTUSANNomor 107/Pid.Sus/2017/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama terdakwa : FRENGKI NUARI Bin MANERLAN PglFRENGKI.Tempat lahir : Sasak.Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 14 Januari 1991.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jorong Bandar Baru Kenagarian SasakKecamatan Sasak Ranah

permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa FRENGKI NUARI Bin MANERLAN Pgl FRENGKIbersamasama dengan WIRA (DPO) dan OKI (DPO) pada hari Rabu tanggal 02Agustus 2017 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017 bertempat di dalam Mobil Merek Colt T 120 SS Nomor PolisiBA 8405 SM tepatnya dipinggir Sungai Batang Saman Taluk Pagang JorongRantau Panjang Kenagarian Sasak

Kecamatan Sasak Ranah Pasisie KabupatenPasaman Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, telah melakukan permufakatan jahat, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yaitu jenis sabusabu dengan beratbersih 0,19 (nol koma sembilan belas) gram, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal

diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) jopasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa FRENGKI NUARI Bin MANERLAN Pgl FRENGKIbersamasama dengan WIRA (DPO) dan OKI (DPO) pada hari Rabu tanggal 02Agustus 2017 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017 bertempat di dalam Mobil Merek Colt T 120 SS Nomor PolisiBA 8405 SM tepatnya dipinggir Sungai Batang Saman Taluk Pagang JorongRantau Panjang Kenagarian Sasak

AHMAD SUNADI Pgl NADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana narkotika jenis sabupada hari Rabu tangal 02 Agustus 2017 sekira pukul 12.00 wib bertempat didalam Mobil Colt 120 SS warna hitam No Pol BA 8405 SM di pinggir SungaiHalaman 12 dari 29 HalamanPutusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN.PsbBatang Saman Taluk Pagang Jorong Rantau Panjang Kenagarian SasakKecamatan Sasak

Haetamna Marjuki dari Ena Production terhadap cakramoptik dalam bentuk VCD yang berisi lagulagu sasak kemudian dalamoperasi pada waktu dan tempat tersebut di atas didapatkan Terdakwamenjual cakram optik dalam bentuk VCD yang berisi lagulagu sasak yangilegal atau tidak asli sebanyak 23 (dua puluh tiga) kKeping yang dibajak dari :Hal. 1 dari 7 hal. Put. Nomor 126 K/Pid.Sus/201 41.

Produksi Miru Production :1 (satu) keping VCD Album Sasak Trendy ;1 (satu) keping VCD Album Asik ;1 (satu) keping VCD Album ToakToak Besepatu ;2 (dua) keping VCD Aloum Pemban Selaparang ;Hal mana diketahui dari tandatanda pada keping VCD pada bagianlingkar dalam kepingan cakram optik yang ilegal tidak terdapat ornamenhologram bertuliskan judul album serta nama grup namun polos saja,sampul kertas lebih tipis, gambar yang ada sedikit kabur/suram dan tidakdilengkapi gambar pada cover bagian dalam sehingga

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) keping VCD Album Beguru Ngaji ;1 (satu) keping VCD Album Bejogetan ;1 (satu) keping VCD Album Joget Aleale Ngimpi Merariq ;6 (enam) keping VCD Album Pinje Panje ;1 (satu) keping VCD Album Tepemaduk ;2 (dua) keping VCD Album Pinje Parie ; 4(empat) keping VCD Album Kukaken ;1 (satu) keping VCD Album Cikolag Cing Kecuit ;1 (satu) keping VCD Album Sasak Trendy ;1 (satu) keping VCD Album Asik ; 1 (satu) keping VCD Album ToakToak Besepatu ; 2 (dua) keping VCD Aloum

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) keping VCD Album Beguru Ngaji ;1 (satu) keping VCD Album Bejogetan ;1 (satu) keping VCD Album Joget Aleale Ngimpi Merariq ;6 (enam) keping VCD Album Pinje Panje ;1 (satu) keping VCD Album Tepemaduk ;2 (dua) keping VCD Album Pinje Parie ; 4(empat) keping VCD Album Kukaken ;1 (satu) keping VCD Album Cilokag Cing Kecuit ;1 (satu) keping VCD Album Sasak Trendy ;1 (satu) keping VCD Album Asik ; 1 (satu) keping VCD Album ToakToak Besepatu ; 2(dua) keping VCD

Yuhendi pada hari Sabtutanggal 05 Nopember 2016 sekira pukul 18.20 WIB, bertempat di Jorong Maligi,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten PasamanBarat; Bahwa banyaknya ganja kering yang di temukan pada terdakwa YuhendiPernanda Zainol Pgl.

,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa penangkapan dilakukan terhadap terdakwa Yuhendi Pernanda ZainolPgl.

BUDIPgl BUDI; Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember2016 sekira pukul 18.20 WIB, bertempat di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat.Putusan Nomor :183/Pid.B/2016/PN.PSB.

, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten PasamanBarat terdakwa Yuhendi Pernanda Pgl.

terdakwa akan melakukan transaksi Narkotika didaerahJorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, KabupatenPasaman Barat dan berdasarkan informasi tersebut saksi Aspia, S.H dan saksi DesreVinaldi Pgl.

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wanna nnn Bahwa ia Terdakwa CASMAN pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 580/Pid.B/2021/PN Ckrbulan Juli tahun 2021 bertempat di Ruko Sasak

mengadillperkara, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau Sebagiankepunyaan orang lain, engan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 sekira pukul 05.30 Wib,ketika Terdakwa sedang berjalan dan melewati sebuah Ruko Sasak

Bekasi dan pada saat itu terhadapTerdakwa dilakukan interogasi tentang perbuatan Terdakwa dan Terdakwamengakui bahwa benar Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Laptop 1(satu) unit Hand Phone di sebuah Ruko Sasak Jarang.

Selanjutnya Saksi menuju ketempat kejadianpencurian tersebut untuk mencari bukti bukti untuk dijadikan petunjukdan Saksi menemukan CCTV yang berada disekitar tempat tersebutdan langsung melakukan pengecekan dan Saksi mendapat bukti CCTVtersebut; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal26 Juli 2021 sekira pukul 05.30 Wib, ketika Terdakwa sedang berjalandan melewati sebuah Ruko Sasak Jarang JI.

Galumpit Sasak RT.01 RW. 01 Kelurahan Margawati Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut , sebagai Penggugat;melawanKiki Supriyadi Bin Oded,umur 37 tahun, agama slam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di (Kontrakan bapak Oman)JalanMargawati Kp.

Galumpit Sasak RT.01 RW. 01 Kelurahan MargawatiKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa bukti tertulisserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06April 2016 telah mengajukan Cerai Gugat,yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 0862/Pdt.G/2016/PA.Grt

Galumpit Sasak, Rt.001 Rw.01, Kelurahan Margawati, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, hingga sekarang ;3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak bernama :1.Rifan Gunawan Umur 14 Tahun ;2.Aliskya Anjani Umur 8 Tahun ;4.Bahwa kurang lebih tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan

Galumpit Sasak RT.01 RW. 01 Kelurahan Margawati Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,saksi sebagai Kakak iparPenggugat ,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah,rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula baik dan harmonis, setelah menikahPenggugat dan Tergugat membina rumahtanga dan dikaruniai 3 orang anak,namun sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun,sering berselisih

,ketidak rukunan Penggugat dan Tergugat disebabkan,Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang akhirnya Penggugat dan Tergugat sekarang iniberpisah dan tidak bersatu lagi sejak Februari 2016 ,keluarga Penggugatpernah mendamaikan secara kekeluargaan tapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup untuk menyatukan lagi Penggugat dan Tergugat;2.Ati Suryati binti Umar umur tahun, agama Islam,Pekerjaan,tempat tinggal di Jalan Margawati Kp.Galumpit Sasak RT.01 RW. 01 Kelurahan MargawatiKecamatan Garut Kota Kabupaten

Sasak Bubur RT 002 RW 010 Desa MekarmuktiKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon I;Tita Nani binti Dayat, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 20 Desember 1984, umur 37Tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat kediaman di Kp.

Sasak Bubur RT 002 RW010 Desa Mekarmukti Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta telan memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah, dengan Nomor 476/Padt.P/2021/PA.Nph tanggal 12 Juli 2021, telahmengemukakan

Sasak Bubur RT 002RW 010 Desa Mekarmukti Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat,Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. Afran Fahrezza Kusumah bin Hary Sandhy Bahagia, tanggal lahir 31Agustus 2017;b. Devan Radhika Kusumah bin Hary Sandhy Bahagia, tanggal lahir 07Agustus 2019;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon II:.

Sasak Bubur RT.02 RW.03, Desa MekarMukti, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksitetangga Para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 18 Agustus 2016;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon Ilyang beralamat di Kp.

Sasak Bubur RT 002 RW 010 Desa MekarmuktiKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;Bahwa, yang menjadi wali adalan ayah kandung Pemohon Il bernamaBapak Dayat;Halaman 6 dari 17 hal. Penetapan No. 476/Pdt.P/2021/PA. Nph.

Sasak di sisi kanan jalan, saat di lajur kiri terdakwa menengok ke arahbelakang dan sempat melihat ke arah Spion kanan terlihat Sepeda motorYamaha Mio No. Pol : B6860EZO yang dikendarai oleh korban Alm.Raijah Muis dengan jarak sekira 20 meter di sebelah lajur kanan namunterdakwa tidak mengetahui berapa perkiraan kecepatan sepeda motorYamaha Mio No. Pol : B6860EZO yang dikendarai oleh Alm.

Sasak di sisi Kanan jalan, saat di lajur kiri terdakwa menengok ke arahbelakang dan sempat melihat ke arah Spion kanan terlihat Sepeda motorYamaha Mio No. Pol : B6860EZO yang dikendarai oleh korban Alm.Raijah Muis dengan jarak sekira 20 meter di sebelah lajur kanan namunterdakwa tidak mengetahui berapa perkiraan kecepatan sepeda motorYamaha Mio No. Pol : B6860EZO yang dikendarai oleh Alm.

Sasak atau dekat WarungKopi tempat Saksi biasa mengobrol untuk menjajakan dagangan Siomaynya.

Sasak, Terdakwa menyalakanLampu Sein Kanan dari jarak sekitar 5 Meter dengan tujuan supayaPengendara Sepeda motor Yamaha Mio No.

Sasak, Terdakwa menyalakanLampu Sein Kanan dari jarak sekitar 5 Meter dengan tujuan supayaPengendara Spm. Yamaha Mio No.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarjan bin Nyemat) dengan Pemohon II (Hj Sumarni binti Sahnun) yang dilaksanakan pada tanggal 15-02-2015, di Dusun Perendekan, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara BaratMembebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Giri Menang sejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

596/Pdt.P/2021/PA.GMee) aaah SS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:SARJAN bin NYEMAT tempat dan tanggal lahir, Perendekan 22 November1977, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta Pendidikan TamatSD/Sederajat, Tempat Kediaman Di Dusun PerendekanSelatan, Desa/Kelurahan Giri Sasak

SUMARNI binti SAHNUN tempat dan tanggal lahir, Pelepok, 31 Desember1979 Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah TanggaPendidikan Tidak tamat SD/Sederajat, Tempat Kediaman DiDusun Perendekan Selatan, Desa/Kelurahan Giri Sasak,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat.

para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Maret2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangHalaman 1 penetapan Nomor 596/Pat.P/2021/PA.GMtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dengan Nomor489/Pdt.P/2021/PA.GM dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Februari 2015 Pemohon dan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam di DusunPerendekanDesa Giri Sasak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARJAN bin NYEMAT)dengan Pemohon II (Hj SUMARNI binti SAHNUN) yang dilaksanakanpada tanggal 15022015, di Dusun Perendekan, Desa Giri Sasak,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa TenggaraBarat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarjan bin Nyemat) denganPemohon II (Hj Sumarni binti Sahnun) yang dilaksanakan pada tanggal15022015, di Dusun Perendekan, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat3.

JARIK bersamadengan beberapa orang lainnya yang belum dikenali, pada suatu hari dibulan Desember pada tahun 2015 sekira pukul 8.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di sebuah lahan yangberlokasi di Tapiang Tarah Jorong Maligi Kenagarian Sasak KecamatanSasak Ranah Pasisia Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau

Kecamatan Sasak Kabupaten PasamanBarat, dapat Saksi menerangkan bahwa sebab Saksi mengetahuitempet kejadian tersebut adalah karena tanah yang ditanami tanamanoleh saudara IRWANSYAH RIZAL tersebut di beli dari Saksi denganluas 2 Ha (dua hektar) dengan harga Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Halaman 6 dari 20 Putusan No.170/Pid.B/2016/PN.

Kecamatan Sasak RanahPasisia Kabupaten Pasaman Barat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya. ;2.

NADAL MUNADI;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa tidak ada melakukanperbuatan mencabut atau merusak tanaman kelapa sawit di TapianTarah Jorong Maligi Kenagarian Sasak Kecamatan Sasak RanahPasisia Kabupaten Pasaman Barat karena Saksi setiap akan ke kebunTerdakwa singgah di tempat Saksi / atau di kebun Saksi, kebun Saksibersepadan dengan kebun Terdakwa;Bahwa jarak lokasi tempat Saksi berladang tersebut jaraknya sekitar300 M dari lokasi tanah

tempat tanaman kelapa sawit yang di rusaktersebut yakni di Tapian Tarah Jorong Maligi Kenagarian SasakKecamatan Sasak ranah Pasisia Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa sepengetahuan Saksi yang memiliki tanah yang bermasalahtersebut adalah kakak dari ZULRAIMAL Pgl ZUL atas namaGUSMAWATI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya. ;3.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Satria FU 150 SCO, warna putih, (berubah warna), tahun 2014, No.Pol.terpasang:D-4695-DE,No.Ka: MH8BG41EAEJ308720, No.Sin: G427ID316176 dan 1 (satu) lembar SINK kendaraan Suzuki Satria FU 150 SCO, warna hitam, tahun 2014, No.Pol: D-6278-UBM, No.Ka: MH8BG41EAEJ308720, No.Sin: G427ID316176 atas nama PENDRA dengan alamat Sasak Beusi Rt.06/04 Gadobangkong Kec. Ngamprah, dikembalikan kepada yang berhak an. ASEP SUTARJO ;6.

Sin:G4271D316176 atas nama PENDRA dengan alamat Sasak Beusi Rt. 06/04Gadobangkong Kec. NgamprahDikembalikan kepada yang berhak an. ASEP SUTARJO.4.

Sin :G4271D316176 atas nama PENDRA dengan alamat Sasak Beusi Rt. 06/04Gadobangkong Kec.

Ka : MH8BG41EAEJ308720, No.Sin : G4271D316176 atas nama PENDRA dengan alamat Sasak Beusi Rt. 06/04Gadobangkong Kec. Ngamprah.

Sin :G4271D316176 atas nama PENDRA dengan alamat Sasak Beusi Rt. 06/04Gadobangkong Kec. Ngamprah. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada saat terdakwa melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan tersebut terdakwa menggunakan alat berupa1 (satu) buah mata astag berbentuk menyerupai pisau timbul terbuat dari baja(bahan obeng min) dengan panjang 4 cm lebar 5 mm dengan gagang terbuat darikunci Y (8,10,12).

Ka : MH8BG41EAEJ308720, No.Sin : G4271D316176 atas nama PENDRA dengan alamat Sasak Beusi Rt. 06/04Gadobangkong Kec.

SALINAN PUTUSANNomor 0519/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe Spall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Sasak RT.O1 RW.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada AkhirDesember 2015, dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti pada point 4tersebut, dan tidak ada perubahan dengan sikapnya tersebut akhirnya Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh sasak RT 01 RW O01 Desa XxxxxxKecamatan Xxxxxx Kabupaten Kebumen;6.

Saksi1 Suwandi Purwoatmojo Bin Sumarto, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Sasak RT.O1, RW.01, Desa Xxxxxx,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pakde Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat,keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah bersama namun belum dikaruniai keturunan;eBahwa

terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat masalah Tergugat semaunya sendiri dalam memberikan nafkahuang kepada Penggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak dapattercukupi dengan baik;Putusan Nomor;0519/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamaneBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 Amin Hasyim Bin Abu Chamid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Dukuh Sasak

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunlagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh Sasak

No.2179/Pdt.G/2020/PA.JSSasak Panjang, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, dengan Nomor Surat Ukur : 08/Sasak Panjang/2010, atasnama Reza Muhammad Akhsan; Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 4034, yang terletak diDesa Sasak Panjang, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, dengan luas 1.250 M2 dengan Surat Ukur Nomor.09/Sasak Panjang/2010, tertanggal 06 September 2010, atas namaNyonya Hutami Jayanti (dalam hal ini sebagai Tergugat); 1 (Satu) unit

luas 41 M2 (empatpuluh satu meter persegi), yang terletak di Kelurahan Pasar Minggu,KecamatanPasar Minggu, Kota Administrasi Jakarta Selatan;e Sertifikat Hak Milik Nomor 4269 yang terletak di KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Administrasi JakartaSelatan;e Sertifikat Hak Bangunan Nomor 674, yang terletak di KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;e Sertifikat Hak Milik Nomor 4035, dengan luas 1.340 M2 (seributiga ratus empat puluh meter persegi), terletak di Desa Sasak

empatpuluh satu meter persegi), yang terletak di Kelurahan Pasar Minggu,Kecamatan Pasar Minggu, Kota Administrasi Jakarta Selatan;e Sertifikat Hak Milik Nomor 4269 yang terletak di KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Administrasi JakartaSelatan;e Sertifikat Hak Bangunan Nomor 674, yang terletak di KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Administrasi JakartaSelatan;e Sertifikat Hak Milik Nomor 4035, dengan luas 1.340 M2 (seributiga ratus empat puluh meter persegi), terletak di Desa Sasak

No.2179/Pdt.G/2020/PA.JSe Sertifikat Hak Milik Nomor 4269 yang terletak di KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Administrasi JakartaSelatan;e Sertifikat Hak Bangunan Nomor 674, yang terletak di KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Administrasi JakartaSelatan; Sertifikat Hak Milik Nomor 4035, dengan luas 1.340 M2, terletakdi Desa Sasak Panjang, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat; Sertifikat Hak Milik Nomor 4034, yang terletak di Desa SasakPanjang, Kecamatan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisia dan Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0028/Pdt.G/2015/PA TALUNSN AueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru honor, tempat kediaman di Kecamatan Sasak RanahPasisia, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, yang berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 21Januari 2015, diwakili oleh

SAKSI , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS(Kepala Sekolah SD), bertempat tinggal di Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, mengakusebagai ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 17 Juli 2011;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah saksi di Kecamatan

Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat,e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun terakhir sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi sering melihat dan mendengar perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanTergugat sering pulang larut malam karena main judi dan marahmarah kalau ditanya oleh Penggugat serta sering

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/ Guru SD,bertempat tinggal di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, mengaku sebagai tetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 17 Juli 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah

orang tua Penggugat di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat,Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun terakhir sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi pernah mendengar perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat sering pulanglarut malam, jika ditanya oleh Penggugat, Tergugat marahmarahsampai

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUALIM BIN BAHTIAR) dengan Pemohon II (NOVITA SARI BINTI KASUA) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2023 di Proyek, Jorong Pisang Hutan, Kenagarian padang Harapan, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan

Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;

belas) tahun 11 (sebelas) bulan,dengan kesadaran dan jasmani yang baik, Dari hasil pemeriksaan dandidapatkan selaput dara luka robek lama sampai dengan dasar pada jam 4, 6, 10.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 81ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jopasal 64 Ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXX pada akhir bulan Maret 2013 sekirapukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2013 bertempat diJembatan Sasak

sebagaiberikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersamadengan Rian dan Seni berkunjung kerumah saksi korban dengan menggunakansepeda motor merk Suzuki Satria FU kemudian terdakwa, Rian, Seni dan saksikorban mengobrol didepan rumah dan tak lama kemudian terdakwa mengetahuijika saksi korban mendapat sms dari teman saksi korban yang bernama Aprimengetahui hal tersebut terdakwa cemburu dan dan meminta saksi korban untukmenghubungi Apri agar dapat bertemu di Jembatan Sasak

Kecamatan PringsewuKabupaten Pringsewu dengan maksud terdakwa ingin meminta penjelasan dariATAUApri mengenai sms yang saksi korban terima dari Apri, setelah itu terdakwabersama dengan saksi korban pergi menuju Jembatan Sasak denganmengendarai sepeda motor sesampainya dijembatan Sasak kemudian terdakwaduduk di gardu dan ngobrol dengan saksi korban sambil menunggu kedatanganApri, namun Apri tidak datang kemudian terdakwa marah kepada saksi korbansetelah itu saksi korban meminta maaf kepada terdakwa

Saksi XXXXXXXXXXXXXXXX;e Bahwa saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan penyidik;e Bahwa benar pada kejadian persetubuhan tersebut terjadi padabulan maret 2013 sampai dengan april 2013 sekira pukul21.00 Wib bertempat di Dusun Talang Payang pekonSukoharjo I Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu,Jembatan Sasak Pekon Bumi Harum Kecamatan PringsewuKabupaten Pringsewu, Dusun Kaliduren KecamatanSukoharjo Kabupaten Pringsewu.e Bahwa benar yang telah melakukan

Pekon Bumi Harum KecamatanPringsewu Kabupaten Pringsewu dengan cara terdakwabersama dengan Rian dan Seni berkunjung kerumah saksikorban dengan menggunakan sepeda motor merk SuzukiSatria FU kemudian terdakwa, Rian, Seni dan saksi korbanmengobrol didepan rumah dan tak lama kemudian terdakwamengetahui jika saksi korban mendapat sms dari teman saksikorban yang bernama Apri mengetahui hal tersebut terdakwacemburu dan dan meminta saksi korban untuk menghubungiApri agar dapat bertemu di Jembatan Sasak

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diRREKKEEKEEK BlOk A, Jorong *********** Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinall,selama 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempattinggal di perumahan P.T PHP di Kenagarian Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisie, selama 10 tahun, dan terakhir pindah ke rumah sendiri diRREKKKEKEEK BlOk A, Jorong *********** Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinall,sampai berpisah;2.

Putusan Nomor 241/Pdt.G/2019/PA TALU2.Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, dan terakhir pindah ke rumahsendiri di *********** Blok A, Jorong *********** Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik.

Putusan Nomor 241/Pdt.G/2019/PA TALU Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2004,di KUA Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di ***********, Blok A, Jorong ***********,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, kKemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan bertempat tinggal di perumahan PT.PHP di KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, dan terakhir pindah ke rumahsendiri di ***********) Blok A, Jorong

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di *********** Blok A, Jorong ***********,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, selama 2 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di perumahanPT.PHP di Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,selama 10 tahun, dan terakhir pindah ke rumah sendiri di ***********, BlokA, Jorong *********** Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Ssampaiberpisah;;3.