Ditemukan 512 data
6 — 0
Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/59/V/1978, tanggal 25 Mei 1978, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, dengan nama Pemohon I : ZAENUR ROSYID bin NURHAMID, tempat Tanggal lahir : Tambakrejo, 25 tahun dan nama Pemohon II : SUMARTIN binti MOH MASRUR, tempat tanggal lahir : Tambakrejo, 18 tahun, yang seharusnya nama Pemohon I : ZAINUR ROSAD bin NUR KAMIT, tempat Tanggal lahir : Kediri, 06-11-19504, dan
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUKADI bin MUNALI) terhadap Penggugat (SUMARTIN binti MARTO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
30 — 4
., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri SUMARTIN, SH, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Malang serta terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisENNIERLIA ARIENTOWATY, SH RIGHTMEN MS SITUMORANG, SH.,MH.DINA PELITA ASMARA, SH, MH.PENITERA PENGGANTIHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN. MigDHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, M.Hum
1.RITA REGINA MEILANI, SH
2.FAHMI ISKANDAR,SH
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.BHAROTO, S.H.
5.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IMELDA PRANSISKA ANAK DARI NANA
116 — 8
Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa WILLY HIDAJAT Anak dari YULIN SUMARTIN HIDAYAT.
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
32 — 7
AMRULLAH, SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota ,Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dipersidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh BAMBANG RUDIAWAN, SH, sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut ,dengan dihadirioleh SUMARTIN ,SH, Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMalang serta dihadiri pula oleh Terdakwa ;Hakim Anggota , HakimKetua ,1. RINA INDRAJANTI, SH,MH EKOWIYONO, SH, MHum2.
44 — 14
MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari RABU,Putusan Pidana Nomor: 607/Pid.Sus/2014/PN.Mlg.Halaman 19 dari 19 halaman.tanggal 11 MARET 2015, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut diatas, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu olehTOTOK AGUS SUKAMTO, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Malang sertadihadiri oleh : SUMARTIN, SH.
2.ASMADI
21 — 1
Saksi TITIN SUMARTIN ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikm dan keteranganyang saksi berikan di penyidik benar ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap diperiksadipersidangan ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa I karena Terdakwa I pernah tinggal dirumah saksi dan pada waktu puasa serta pada saat lebaran saksi dan suamisaksi yang mengantar pulang ke Mojokerto ;e Bahwa Terdakwa I mengetahui kalau saksi dan suami saksi baru mengambiluang di Bank karena sebelum
Pembanding/Tergugat II : SUNARDI ALIAS SUNAR Diwakili Oleh : SYAIFUL KASIM, SH
Pembanding/Tergugat III : AKIMA Diwakili Oleh : SYAIFUL KASIM, SH
Pembanding/Tergugat IV : WAMOHI Diwakili Oleh : SYAIFUL KASIM, SH
Pembanding/Tergugat V : SUMARTIN Diwakili Oleh : SYAIFUL KASIM, SH
Terbanding/Penggugat : RUSDIN MOITA
Turut Terbanding/Tergugat VI : SALIMIN
33 — 34
Pembanding/Tergugat I : SAIMIN Diwakili Oleh : SYAIFUL KASIM, SH
Pembanding/Tergugat II : SUNARDI ALIAS SUNAR Diwakili Oleh : SYAIFUL KASIM, SH
Pembanding/Tergugat III : AKIMA Diwakili Oleh : SYAIFUL KASIM, SH
Pembanding/Tergugat IV : WAMOHI Diwakili Oleh : SYAIFUL KASIM, SH
Pembanding/Tergugat V : SUMARTIN Diwakili Oleh : SYAIFUL KASIM, SH
Terbanding/Penggugat : RUSDIN MOITA
Turut Terbanding/Tergugat VI : SALIMIN
119 — 40
Sumartin B..
202 — 66
IRAWAN 3175062201920009 IJROprt Qc 16April2014 31 Mar 201711 ARIF PRIHANDONO 3216112505920003 E4,OprtWarehouse 27 April2014 31 Mar 201812 IRANI ANANTIA 3275067103960017 E4,Oprt Produksi 2 Juni2014 30 April 201713 SONY DWI SANTOSO 3175062004940008 E4,Oprt Qc 16 Mei 2014 30 April 201714 JOKO KISWANTO 3312153105960001 E2,OprtAssembly 11 Agut2014 30 Juli 201715 EGI WARDANI 3206202403910002 E2,Oprt Warehouse 31 Mar 2015 28 Febr 201816 JUNANTA 3216180509910003 IJP Oprt Qc 2 Juni 2014 30April 201717 REKSI SUMARTIN
Apr,t7s/dDes,18 Rp.32.441.888 Rp. 52.786.152 Rp. 85.228.04012 Irani Anantia Mei,17s/dDes,18 Rp.28.386.652 Rp. 52.786.152 Rp.81.172.804 Halaman 17 dari 78 halaman, Putusan No 38/Pdt.SUSPHI/2019/PN.Bdg 13 Sony Dwi Santoso Mei,17 s/dDes,18 Rp.28.386.652 Rp. 52.786.152 Rp. 81.172.80414 Joko Kiswanto Agus,17s/d Des,18 Rp.16.220.944 Rp. 52.786.152 Rp. 69.007.09615 Egi Wardani Mar,18s/d Des,18 Rp. 39.589.614 Rp. 39.589.61416 Junanta Mei,17 s/dDes,18 Rp.28.386.652 Rp. 52.786.152 Rp. 81.172.80417 Reksi Sumartin
32.441.888 Rp. 52.786.152 Rp. 85.228.04011 Arif Prinhandono Apr,17s/d Des,18 Rp. 32.441.888 Rp. 52.786.152 Rp. 85.228.04012 Irani Anantia Mei,17s/d Des,18 Rp. 28.386.652 Rp. 52.786.152 Rp. 81.172.80413 Sony Dwi Santoso Mei,17 s/d Des,18 Rp. 28.386.652 Rp. 52.786.152 Rp. 81.172.80414 Joko Kiswanto Agus,17s/d Des,18 Rp. 16.220.944 Rp. 52.786.152 Rp. 69.007.09615 Egi Wardani Mar,18s/d Des,18 Rp. 39.589.614 Rp. 39.589.61416 Junanta Mei,17 s/d Des,18 Rp. 28.386.652 Rp. 52.786.152 Rp. 81.172.80417 Reksi Sumartin
2017 35 bulan(24 bulan) (11 Bulan)Sony Dwi 16 Mei 2014 s/d 30 01 Mei 2016 s/d 3013 Santoso April 2016 April 2017 35 bulan(23 Bulan) (12 Bulan)11 Agustus 2014 s/d 01 Agustus 201614 JokoKiswanto 31 juli 2016 s/d 31 Juli 2017 35 bulan(23 bulan) (12 Bulan)31 Mar2015 s/d 28 1 Maret 2017 s/d15 Egi Wardani Feb 2017 28 Februari 2018 33 bulan(22 bulan) (11 bulan)02 Juni 2014 s/d 30 01 Mei 2016 s/d 3016 Junanta April 2016 April 2017 34 bulan(22 bulan) (12 Bulan)25 Mei 2015 s/d 30 1 Mei 2017 s/d 3017 Reksi Sumartin
45 — 22
mencari minumantetapi terdakwa tidak mau dan meminta ijin pulang dengan alasan istrinyasakit, tetapi koroban memarahi terdakwa;Bahwa sekitar 10 menit setelah terdakwa pulang kerumahnya, terdakwakembali dengan membawa sebilah parang dan memarangi korban berkalikali,dan melihat kejadian itu, saksi kemudian melarikan diri bersama temantemannya meninggalkan tempat itu;Bahwa alat yang dipakai oleh terdakwa adalah parang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;6.Saksi Sumartin
71 — 25
Bahwa Termohon pamit sama Pemohon dan mertua perempuanTermohon bahwa Termohon ingin pulang menginap ke rumah orangtuanya di Desa Lainea, ternyata Termohon mengantar kakaknya atanama Sumartin ke salah satu hotel di Kendari, dan Termohonmenginap 1 malam di hotel;4.2. Bahwa Termohon setelah pulang dari mengantar kakaknya tersebut,Termohon mulai bersikap lain yang tidak lazim seperti biasanya;Halaman 2 dari 19 hlm.
86 — 11
Mlgdibantu oleh ROSNI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang, serta dihadirioleh SUMARTIN , SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,M.B.K. TAMPUBOLON, SH., MH. ACHMAD GUNTUR.SH M.AMRULLAH. SH., MH. Panitera Pengganti,ROSNI. SH.
186 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
kontrak tersebut CV IndotekMulti belum bisa menyelesaikan seluruh pekerjaannya, dan untuk menyiasatiagar pembayaran dapat dicairkan lalu Terdakwa dengan Ir MAHFUDIHUSODO bersepakat untuk membuat agar seolaholah seluruh barang telahdiadakan yaitu dengan jalan Terdakwa meminta tolong kepada saksi AndriDesy Nurdiyanto untuk membuat Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor :445/4560/436.31 7/2006 tanggal 26 September 2006 serta memintakan tandatangan kepada panitia pemeriksa barang yaitu saksi Suhartono, Sumartin
No. 732 K/Pid.Sus/2015Desy Nurdiyanto untuk membuat Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor :445/4560/436.317/2006, tanggal 26 September 2006 serta memintakantanda tangan kepada panitia pemeriksa barang yaitu saksi Suhartono,Sumartin, Rita Agung, Nur Hanifah dan Abdul Munif berikut Lampiran BeritaAcara Pemeriksaan Barang dan Daftar Hadir Pemeriksa Barang sehinggaseolaholah seluruh barang sebanyak 131 item telah diperiksa begitu jugapetugas penerima barang juga membuat Berita Acara Penerimaan Barangyang
namun ternyata hingga batas akhir kontrak tersebut CV IndotekMulti belum bisa menyelesaikan seluruh pekerjaannya, dan untuk menyiasatiagar pembayaran dapat dicairkan lalu Terdakwa meminta tolong kepadasaksi Andri Desy Nurdiyanto untuk membuat undangan pemeriksaan alatkesehatan Nomor 440/4558/436.317/2006 tanggal 25 September 2006,Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 445/4560/436.31 7/2006 tanggal26 September 2006 serta memintakan tanda tangan kepada panitiapemeriksa barang yaitu saksi Suhartono, Sumartin
AP. FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
DANTI LARAS PUTRI, Amd Keb Binti Ujang Efendi Alm
115 — 51
MBAH TIN Binti SETRODIKROMO (Alm) menerangkan telah menyerahkan uang kepada saksi EKO SRI SUMARTIN Alias BUTET Binti MARSALIS sejumlah Rp 250.000.000,00 (Dua ratus lima puluh juta rupiah) guna urusan penerimaan CPNS Hankam dan tidak ada membuat tandaterima ataupun dibuatkan kwitansi, di persidangan saksi EKO SRI SUMARTINI AliasBUTET Binti MARSALIS membantahnya;Menimbang, bahwa adanya keaktifan dari saksi SUPRIYATI Als.
MBAH TIN Binti SETRODIKROMO (Alm) menerangkan telah menyerahkan uang kepada saksi EKO SRI SUMARTIN Alias BUTET Binti MARSALIS sejumlah Rp 250.000.000,00 (Dua ratus lima puluh juta rupiah) guna urusan penerimaan CPNS Hankam dan tidak ada membuat tandaterima ataupun dibuatkan kwitansi, di persidangan saksi EKO SRI SUMARTINI AliasBUTET Binti MARSALIS membantahnya;Menimbang, bahwa faktanya sejak tahun 2015 sampai dengan tahun 2017 ternyata saksi korban KARTIKA YUDHA PRAVITHA SARI M.WA, SE Binti DARWISANDRIAN
18 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat Agus Sutiono dengan Tergugat Sumartin yang telah dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 1996 dan telah terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar sebagaimana tercantum pada kutipan akta perkawinan
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumartin bin Ajer) terhadap Penggugat (Fenti Winarta binti Kurnadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah)
81 — 47
MENGADILI:
1. Menyatakan anak I Muhamad Gangga Putra Setia Adia Rayais alias Gaang bin Teguh Setiyadi, anak II Arif Rizki Sumartin alias Ebek bin Cumarna (alm), anak III Yasril Mubarok bin Saepuloh, anak IV Gega Kandera bin Haryoko, dan anak V Muhamad Ramdan Andea Putra bin Dede Zaenal Abidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan orang luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2.
49 — 4
2016, oleh kamiHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN MlgRINA INDRAJANTI,SH.MH~ sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUSAKHYUDI, SH.MH. dan ISRIN SURYA KURNIASIH, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana telah dibacakan dalampersidangan pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016 dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebutdiatas, dibantu oleh HARI SANTOSO, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Malang, dihadiri oleh SUMARTIN
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Kantor bersama Samsat Kabupaten Madiun
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c/q Presiden RI
Terbanding/Tergugat III : Badan Pemeriksa Keuangan Pusat (BPK Pusat)
Terbanding/Tergugat IV : Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
53 — 43
SUMARTIN,S.H.7. TITIEK JURITTA KOESDYARINI,S.H.8. KUSUFI EST! RIDLIANI,S.H.,M.H.9. RIN SUWANDARLS.H.Kesemuanya Jaksa Pengacara Negara yang beralamat diJl.Anhmad Yani No.5456 Surabaya dan di JI.Pahlawan No.26Madiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Madiun nomor 123 tanggal 24 Mei 2021, sebagaiTerbanding II , semulaTergugat II;Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia (BPK PUSAT),tempat kedudukan JI.