Ditemukan 5338 data
8 — 0
ASROFI, S.H. sebagai mediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal 23 Februari2011, memberitahukan kepada Ketua Majlis, bahwa proses mediasi telah dilaksanakan,namun gagal.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil
8 — 0
ASROFI, S.H., M.H. dan Drs. M. BISYRI, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu Dra. Hj.MUZAYYANAH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Hal.22 dari 23 hal. Putusan No.1190/Pdt.G/2013/PA.Gs.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H.Ttd.Drs. M. BISYRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj.
SITI ZUMROAH
15 — 2
., Hakim pada Pengadilan Negeri Kudus, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus Nomor20/Pdt.P/2019/PN Kds, tanggal 17 Januari 2019, Penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim dengandihadiri oleh Asrofi, S.H., Panitera Pengganti dan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PN KdsTTD.
7 — 1
Pemohon sakit. disampingitu Termohon tidak senang lagi dengan Pemohon tanpa alasan yangjelas;Bahwa saksi mengetahui, kKemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 1 tahun 4 bulan, danselama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;Asrofi
17 — 2
Asrofi bin Sarengat, umur 29 tahun, keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut adalah merupakan Aktaoutentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya serta isinya relevandengan perkara ini, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan yang berdomisilidalam kewenangdikuatkan dengPenggugat dan 1 dan Tergugat Aten Blitar, padaPasal 147 HIR. Jo.
13 — 0
ASROFI, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M. ARUFIN,S.H. M.Hum. dan H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibanttu EMI RUMHASTUTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadimya Tergugat.7Hakim AnggotattdH.M. ARUFIN, S.H. M.Hum.ttdKetua MajelisTtdDrs. ASROFIL, S.H.H.
8 — 0
ASROFI, S.H.,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan SUGIARTO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majlis,13TTDDra. Hj.Hakim Anggota I, RISTINAH HM NUNHakim Anggota II, TTDTTDDra. Hj. RISTINAH HMNUN Prs:ASROFI,S.H.Panitera Pengganti,TTDSUGIARTO, S.H.Perincian biaya1. Biaya Kepaniteraana. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,b.
6 — 0
ASROFI, S.H.sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. NURITA AINI, S.H. dan Dra. Hj. RISTINAH HMNUN,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh8para Hakim Anggota dan TAMAJI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Hakim AnggotaI, Hakim Ketua,TTD TIDDra. Hj. NURITA AINI,S.H. Drs. ASROFL S.H.Hakim Anggota II,TIDDra. Hj.
9 — 0
ASROFI, S.H. Panitera Sidang, ttdZAINAL ABIDIN, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Kepaniteraana. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Redaksi : Rp 5.000, 2. Biaya Prosesa. Biaya ATK : Rp 25.000,11b. Biaya Panggilan : Rp 375.000,c. Biaya Materai : Rp 6.000, +Jumlah : Rp. 441.000,
22 — 3
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran serta dihadirioleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Asrofi, S.H. Andri Sufari, S.H.,M.Hum.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 90.000,Biaya PNBP : Rp. 5.000,Meterai Penetapan : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp.186.000, (Seratus delapan puluh enamRibu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 26/Pat.P/2017/PN Unr
6 — 0
ASROFI, S.H. sebagai mediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal 23 Februari2011, memberitahukan kepada Ketua Majlis, bahwa proses mediasi telah dilaksanakan,namun gagal.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil
11 — 1
ASROFI Panitera Pengganti,Perincian Biaya PerkarattdZULFIKAR, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 25.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya Materai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,
25 — 4
Surat Keterangan Kelahiran atas nama : HARRY UWAIS ELLIOTT yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Umbulsari, bukti P.1;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama NANIK BAROROBH, bukti P.4;3 Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang tentang keterangan bahwa HARRYUWAIS ELLIOTT belum pernah dicatatkan kelahirannya di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bukti P.3;4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ASROFI
215 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERALREPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan MedanMerdeka Selatan Nomor 18, Jakarta Pusat 10110;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hufron Asrofi, S.H.,M.H., dan kawankawan, jabatan Kepala Biro HukumKementerian Energi Dan Sumber Daya Mineral,kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJakarta Pusat dan di Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 16 Ks/06/ MEM/2017, tanggal 4Oktober 2017;ll. PT.
13 — 4
Ahmad Shulthon Nazhirul Asrofi, 6tahun, dan 2. Jihan Makailah Fakhiroh, 3 tahun:; ;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattampak baik dan rukun namun sejak Juni 2015, mulai timbul perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhannafkah keluarga, dan Tergugat sebagai pengguga narkoba;4.
61 — 0
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aziz Rofii alias Azis Rofii bin Samadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliah alias Yuliyah binti Asrofi) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum
12 — 0
ASROFI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H Drs. MARYONO, M.H.1Panitera PenggantiISTADJAM, S.H.Perincian Biava Perkara 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :RP. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal.8 dari 8 hal. Penetapan No. 0248/Pdt.P/2018/PA Po.
7 — 0
ASROFI,S.H. Drs.Hj. RISTINAH H.M.NUN. TtdHJ.DWI WAHYU SUSILAWATI, SH.Panitera Pengganti, TtdDrs. ABD. RASYIDPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 25.000,3. Panggilan : Rp.150.000,4. Materai : Rp. 6.000, 5. Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 216.000,12
14 — 2
M E N G A D I L I :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Asrofi bin Suliyadi) terhadap Penggugat (Riyadhul Janah binti Marzikin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempet Kabupaten
7 — 0
ASROFI, S.H. sebagai mediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal 23 Februari2011, memberitahukan kepada Ketua Majlis, bahwa proses mediasi telah dilaksanakan,namun gagal.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil