Ditemukan 847 data
55 — 19
Bahwa apa yang di gugat oleh Penggugat pada angka 2(dua) point (12) adalah tidak benar milik Tergugat, tetapimilik saudari Asniar.. Bahwa terhadap gugatan Penggugat pada angka 3 (tiga)tentang nafkah Iddah, Muthah, nafkah lampau dan nafkahanak yang akan datang, bagi Tergugat keberatan dengannilai yang begitu tinggi, apalagi usaha yang di jaklankan olehTergugat sekarang ini mengalami penurunan.Dalam Rekonvensi atas Rekonvensi :1.
Bahwa mengenai angka dua point (12) tidak benar kalau mobiltersebut milik Asniar, karena mobil tersebut dibeli dengan uangbersama antara Penggugat dengan Tergugat. Bahwa mengenai angka dua point (8) tidak disangkali bahwa mobiltersebut ada dan merupakan harta bersama.. Bahwa tuntutan mengenai nafkah tersebut adalah wajar karenaTergugat merupakan pengusaha yang sukses dan berpenghasilanyang cukup lumayan.Dalam Rekonvensi atas Rekonvensi :1.
adabantahan dari Termohon akan tetapi batahan tersebut Termohon telahmementahkan dan/atau mengakui baik secara tegas maupun secara diamdiamseperti pernyataan Termohon dalam jawabannya bahwa benar antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun hal ituadalah biasa terjadi dalam rumah tangga dan merupakan bumbubmbnyaberumah tangga dan dalam Dupliknya yang mengatakan bahwa Termohon telahrela diceraikan karena Pemohon sudah terbukti telah menikah denganperempuan lain bernama Asniar
No. 331/Pdt.G/2014/PA.Plp.28bumbunya berumah tangga dan dalam Dupliknya yang menyatakan bahwaTermohon telah rela diceraikan oleh Pemohon karena Pemohon telah terbuktitelah menikah dengan perempuan lain bernama Asniar dan Termohon tidak reladimadu, sehingga majelis hakim bependapat bahwa Termohon telah mengakuibenar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon yang ditandai dengan keperegian Pemohon meninggalkan Termohonyang cukup lama dan tidak pernah kembali hingga kini
35 — 4
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat,secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Rahmat bin Muchlis Panaungi, S.H)terhadap Penggugat (Asniar Anggraeni Khatijah Tjais, S. Farm, Apt binti H.
Tergugat:
1.ASNIAR HUTABARAT
2.SYAHDAN HUTABARAT
3.Eko A.K Sekedang
4.Zulfikar Sekedang
5.Lurah Huta Tonga-tonga
55 — 28
ASNIAH HUTABARAT
Tergugat:
1.ASNIAR HUTABARAT
2.SYAHDAN HUTABARAT
3.Eko A.K Sekedang
4.Zulfikar Sekedang
5.Lurah Huta Tonga-tonga
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iqbal bin Mhd Sidik (Alm)) atas diri Penggugat (Asniar binti Abdullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat II : Asniar Zakaria
Terbanding/Tergugat I : Eva Yanti
Terbanding/Tergugat II : Haji Sulaiman
Terbanding/Tergugat III : Adnansyah
Terbanding/Tergugat IV : Ade Yulianty SH.,Mkn.,
60 — 31
Pembanding/Penggugat I : Marzuki Hasyem
Pembanding/Penggugat II : Asniar Zakaria
Terbanding/Tergugat I : Eva Yanti
Terbanding/Tergugat II : Haji Sulaiman
Terbanding/Tergugat III : Adnansyah
Terbanding/Tergugat IV : Ade Yulianty SH.,Mkn.,Asniar Zakaria, Umur 41 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan PatriotKomp! Rencong Mas No 20 Kelurahan Lalang,Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat II,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mustafa M.Zein, SH, Azwir, SH, Fitriani, SH, Advokat PenasihatHukum pada Kantor Hukum Mustafa M.
SURYAPERDANA MANDIRI tidak pernah dikenal istilah PEMILIKPERUSAHAAN, begitu juga halnya dalam UndangUndang No. 40Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas;Bahwa saat ini status hukum Para Penggugat (i.cMarzuki Hasyem dan Asniar Zakaria) di dalam PT. SURYA PERDANAMANDIRI tidak ada dan bukan sebagai pengurus maupun sebagaipemegang saham apalagi sebagai pemilik PT. SURYA PERDANAMANDIRI, artinya Para Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum(recht betrekking) dengan PT.
Penggugat I) dan Nyonya Asniar Zakaria (ic. Penggugat II)dalam perseroan dan mengadakan perubahan susunan anggota Direksidan Dewan Komisaris perseroan;4. Bahwa oleh karena Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa telahdilaksanakan secara sah dan dihadiri oleh seluruh pemegang sahamperseroran PT. SURYA PERDANA MANDIRI dan telah memenuhi korumyang kemudian dituangkan dalam Akta Notaris No. 05 tanggal 18September 2017, yang dibuat oleh Ade Yulianty, SH.Mkn, makasecara hukum RUPSLB PT.
Surya Perdana Mandiri yang jugamerupakan pemegang saham mayoritas (700 saham) dan dihadiri olehPenggugat II selaku pemegang 300 saham, yang menyetujui seluruhpenjualan sahamsaham kepunyaan Tuan Marzuki Hasyem in casuHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 66/PDT/2019/PT BNA.Penggugat (700 saham) dan Nyonya Asniar Zakaria in casu Penggugat II(300 saham) dalam perseroan dan mengadakan perubahan susunan anggotaDireksi dan Dewan Komisaris perseroan;. Bahwa berdasarkan Hasil RUPSLB PT.
1.Matheos Matulessy, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.BAHAR SAMAD Alias BAHAR
2.RUSLAN HADJI Alias ONG
78 — 21
Penuntut Umum:
1.Matheos Matulessy, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.BAHAR SAMAD Alias BAHAR
2.RUSLAN HADJI Alias ONG
57 — 11
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara saudari Pemohon ( Misnur Muhadah binti Muhammad Asniar ) dengan suaminya ( Rusdiansyah bin Jumberiansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2014 di Desa Sungai Lakum (Gg.H.Antung) Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pendi Siregar) dengan Pemohon II (Asniar Hasibuan binti Sanuddin Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1985 di Desa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pendi Siregar) denganPemohon II (Asniar Hasibuan binti Sanuddin Hsb) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 1985 di Desa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutKepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu untukditerbitkan akta nikahnya;4.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pendi Siregar) denganPemohon II (Asniar Hasibuan binti Sanuddin Hsb) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 1985 di Desa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;4.
2.ASNIAR,SH
3.ALEXANDER MARADENTUA, S.H.
4.NITA FITRIA,SH
Terdakwa:
SYARIF SUNARYO Alias NUGI
81 — 13
M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.ALEXANDER MARADENTUA, S.H.
4.NITA FITRIA,SH
Terdakwa:
SYARIF SUNARYO Alias NUGI
15 — 6
Tercatatdalam akta nikali nomor 0025/004/III/2016 tanggal 13 Maret 2016 dantelah diakui oleh penggugat sendiri dalam surat permohonan talak, sertadikuatkan pula oleh kesaksian (Solichin dan Asniar Bin Alimuddin)Hal 25 dari 36 Putusan Nomor 1201 Pdt.G/2017/PA Wtp4.Bahwa benar dalam perkawinan tergugat dengan penggugat tinggalbersama selama 1 Tahun 4 Bulan lamanya dan tidak dikaruniai anakdikuatkan dengan keterangan saksi penggugat (Solichin dan Asniar BinAlimuddin) serta pengakuan penggugat dan tergugat
sendiri.5.Bahwa dalam pemeriksaan persidangan penggugat tidak dapatmembuktikan bahwa tergugat selalu memukul penggugat denganmemakai senjata tajam tetapi hanya sekedar mengancam saja.Keterangan (Asniar Bin Alimuddin).6.Bahwa telah diakuinya kehidupan keluarga penggugat dengantergugat sejak awal pemikahan memang kurang harmonis seringteijadi percekcokan dan perselisihan terus menerus, dan puncaknyapada bulan Juli 2017 dan dikuatkan oleh saksi penggugat (Solichindan Asniar Bin Alimuddin).7.Bahwa benar
telah terbukti penggugat meninggalkan rumah tanpapersetujuan tergugat dengan alasan tidak tahan dengan sikap kerastergugat, dan hal ini dibenarkan dengan kesaksian penggugat(Solichin dan Asniar Bin Alimuddin).8.Bahwa benar telah terbukti tergugat adalah istri yang sah daripenggugat.
16 — 11
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darmin bin La Ode Dala) terhadap Penggugat (Asniar Desriyati binti La Julu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu );
9 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTAN SEMPURNA Bin SYAMSIR RITONGA) terhadap Penggugat (ASNIAR NAIBAHO binti BUDIMAN NAIBAHO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
13 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Cina bin Tipu terhadap Penggugat Asniar binti Lamana
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600000,00 ( enam ratus ribu rupiah)
18 — 14
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riky Rinaldi bin Johan Syah) terhadap Penggugat (Asniar binti ma'at).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh limaribu rupiah ).
19 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Afan Fauzi bin Syamsul Hadi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asniar binti Idrus) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus
18 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rohim bin Suwarno) kepada Penggugat (Asniar Butar Butar binti Sudirman Butar Butar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00(lima ratus
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsuddin bin Terang) kepada Penggugat (Asniar binti Yutan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).
18 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Nor Jamilah binti Muhammad Asniar) sebagai Wali yang sah dari anak yang bernama Jimmy Alamsyah (lahir tanggal 27 Agustus 2015);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
26 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Asdar N bin Nompo)terhadap penggugat (Asniar binti Nambung).
4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 436.000.00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
52 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Muzahar Bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asniar Binti Kholib) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).