Ditemukan 802 data
12 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
100 — 12
Saksi SAHRIATI Dg KENNA Binti SAMATEMG Dg LURANG ;2. Saksi SANUSI Dg LALLO Bin JOPO Dg PABE ;3.
37 — 10
Brien sole iazoey inh 1 lan Mean qaakhe pimioh ol peraorang fia Fenggugat dj Gow Kunis Saint selome lurang lebih 2 intun 6bulave ae hae: Seana oe ee eeoa cra Waa Teepe2 Bivom: Sis beat Sit eee en chee detain tng jak bua brit Mesteniane, on ao boa ao tees ehraplinya yang sarengeaema sehagaimara yang Twrnsigt dalam init tareadlang (BAS) yang pada pokoknya tetap pada gugaian seroll:eee en er eee eee ee 1. . tamur 60 tahun, agama tsa, pondiiikas' GMA, peledaan Guida, burteenpal Gggal @ Jalen Pref, U,
33 — 21
pengurusan sertifikat tanah /rumah yang terletak di Sudiang;Bahwa saksi tahu tidak ada sengketa diantara anakanak Husain Lewadan Tjinaria terhadap tanah/rumah tersebut, tidak ada pula sengketadengan pihak lain;Bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan dengan permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh anakanak dari Husain Lewadan Tjinaria;Bahwa saksi tahu Husain Lewa dan Tjinaria serta anakanaknyaberagama Islam, Husain Lewa dan Tjinaria meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam;Syam Lurang
Ngella dan Syam Lurang bin Liwang)yang telah memberikan keterangan secara terpisah serta dibawah sumpahsehingga secara formal keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima.
Terbanding/Turut Tergugat II : Syaripa Dg. Ngipo Binti Tarra Dg. Lurang
Terbanding/Turut Tergugat III : Maria Dg. Taco Binti Simong Dg. Bali
34 — 29
Lurang
Terbanding/Turut Tergugat II : Syaripa Dg. Ngipo Binti Tarra Dg. Lurang
Terbanding/Turut Tergugat III : Maria Dg. Taco Binti Simong Dg. BaliLURANG, bertempattinggal di JI. Balla Lompoa Lingkungan Kanarea,Kelurahan Limbung, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa, sebagai Turut Terbanding semula TurutTerbantah 1;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Saharudin Dg.Nyarrang berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor5/SK.Ins/V/2020/PN Sgm tanggal 19 Mei 2020;13. SYARIPA DG. NGIPO Binti TARRA DG. LURANG, bertempat tinggaldi JI.
RINI WIJAYA, SH.
Terdakwa:
ANWAR DG. NYONRI BIN KUBA DG. BETA
64 — 10
SYAHRIR DG LAU Bin LEMANG.agar melunasi utangnya kepada lel.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN TkaICCANG DG LURANG, sesampainya korban di tempat tersebut, lel SYAHRIRtidak ada dirumah lel. DG. TARANG sehingga korban meminta lel. TARANGmenelpon lel. SYAHRIR tetapi pada saat lel. DG. TARANG menelpon lelSYAHRIR, terdakwa yang mengangkat telpon lel. TARANG sehingga korbanberbicara dengan terdakwa lalu terdakwa mengatakanapa tujuan kamumencari lel.
Takalar,dengan maksud ingin mengingatkan kepada Syahrir agar melunasihutangnya kepada Iccang Dg Lurang; Bahwa pada saat itu Syahrir tidak ada dirumah Dg Tarang,sehingga saksi korban meminta Dg Tarang menelpon Syahrir dansetelah terhubung saksi korban berbicara dengan Terdakwa yangmengangkat thelepon dan mengatakan tunggu saya anak sundala; Bahwa tidak lama kemudian saksi korban menyerahkanhandphone tersebut kepada Dg Tarang dan tidak lama kemudian datangTerdakwa bersama Syahrir dan langsung mengeroyok
43 — 8
Lurang, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;. Bahwa Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
Lurang, serta maharnya berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setahu saksi masih ada hubungan keluarga antaraPenggugat dengan Tergugat, dan tidak pernah sesusuan dantidak terdapat larangan menurut hukum untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai dan tidak ada pihakpihak yang keberatan;Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat tidakmemiliki bukti nikah
96 — 15
mengenai ibu jari tangan kanan saksi Imam Fauzisehingga akhirya patah/dislokasi sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor440/087/103.18/2013 tanggal 28 April 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterSuwanti Siswantoro, dokter pada Puskesmas Kauman, Tulungagung diperoleh hasilsebagai berikut: Kepala terdapat luka robek dibawah pelipis kiri didepan telinga dengan ukurankurang lebih panjang tiga sentimeter dan lebar satu sentimeter titik.Terdapat luka robek dibelakang telinga kiri dengan ukuran lurang
fauzi hingga mengenaiibu jari tangan kanan korban Imam Fauzi yang akhirnya patah/dislokasi sesuai Visum EtRepertum Nomor 440/087/103.18/2013 tanggal 28 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Suwanti Siswantoro, dokter pada Puskesmas Kauman, Tulungagungdengan kesimpulan hasil pemeriksaan: Kepala terdapat luka robek dibawah pelipis kirididepan telinga dengan ukuran kurang lebih panjang tiga sentimeter dan lebar satusentimeter,Terdapat luka robek dibelakang telinga kiri dengan ukuran lurang
2.MUH. ALI Dg. RAMMANG
3.AMIR DG. SITABA
58 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Salim Dg Lurang, Terdakwa II Muh. Ali Dg Ramma dan Terdakwa III Amir Dg Sitaba, tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Salim Dg Lurang, Terdakwa II Muh.
LURANG senilai Rp. 40.000.000,- ( Empat puluh juta rupiah ) pinjaman sementara untuk pengurusan sertifikat an. MAGGA BIN KUNNU persil 5 D2 Kohir 985 CI luas 0,7 Ha, tanggal 11 September 2017;
- 1 (satu) lembar Asli bukti transfer Maybank dari KUMIANTO ADEN kepada NUR HIKMASARI senilai Rp. 756.250.000,- ( Tujuh ratus lima puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ), tanggal 10 Oktober 2017;
- 1 (satu) lembar Asli bukti transfer BCA dari KUMIANTO ADEN kepada MUH. ALI DG.
LURANG
2.MUH. ALI Dg. RAMMANG
3.AMIR DG. SITABA
10 — 4
Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 14Desember 1998;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan tergugatselalu rukun dan harmonis kurang lebih selama 13 tahun 4 bulanlama nya;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama Dede Rina, umur 12 tahun;e Bahwa sejak bulan April 2012 keadaan rumah tangga Penggugatdengan tergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan tergugat lurang
111 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lurang, KompleksBAlla Somba Opu Residence, C.18, Sungguminasa, Gowa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2021:Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Halaman 1 dari 7 hal. Put.
9 — 2
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
14 — 6
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
10 — 4
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
9 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
11 — 7
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
11 — 8
Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Februari tahun 2010,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama lurang lebih 5 bulan hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dan tidak memberi nafkah ;6.
10 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
11 — 4
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
9 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.