Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : larang lerang lureng lubang luran
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 301/Pdt.G/2015/PA/Sgm
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
  • Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 6/PID.C/2014/PN Tka
Tanggal 9 Desember 2014 — SIAMALANG DG. KANAN BINTI DG. GASSING
100 — 12
  • Saksi SAHRIATI Dg KENNA Binti SAMATEMG Dg LURANG ;2. Saksi SANUSI Dg LALLO Bin JOPO Dg PABE ;3.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
  • Brien sole iazoey inh 1 lan Mean qaakhe pimioh ol peraorang fia Fenggugat dj Gow Kunis Saint selome lurang lebih 2 intun 6bulave ae hae: Seana oe ee eeoa cra Waa Teepe2 Bivom: Sis beat Sit eee en chee detain tng jak bua brit Mesteniane, on ao boa ao tees ehraplinya yang sarengeaema sehagaimara yang Twrnsigt dalam init tareadlang (BAS) yang pada pokoknya tetap pada gugaian seroll:eee en er eee eee ee 1. . tamur 60 tahun, agama tsa, pondiiikas' GMA, peledaan Guida, burteenpal Gggal @ Jalen Pref, U,
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 21
  • pengurusan sertifikat tanah /rumah yang terletak di Sudiang;Bahwa saksi tahu tidak ada sengketa diantara anakanak Husain Lewadan Tjinaria terhadap tanah/rumah tersebut, tidak ada pula sengketadengan pihak lain;Bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan dengan permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh anakanak dari Husain Lewadan Tjinaria;Bahwa saksi tahu Husain Lewa dan Tjinaria serta anakanaknyaberagama Islam, Husain Lewa dan Tjinaria meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam;Syam Lurang
    Ngella dan Syam Lurang bin Liwang)yang telah memberikan keterangan secara terpisah serta dibawah sumpahsehingga secara formal keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 11-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 454/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 25 Januari 2021 — Lurang
Terbanding/Turut Tergugat II : Syaripa Dg. Ngipo Binti Tarra Dg. Lurang
Terbanding/Turut Tergugat III : Maria Dg. Taco Binti Simong Dg. Bali
34 — 29
  • Lurang
    Terbanding/Turut Tergugat II : Syaripa Dg. Ngipo Binti Tarra Dg. Lurang
    Terbanding/Turut Tergugat III : Maria Dg. Taco Binti Simong Dg. Bali
    LURANG, bertempattinggal di JI. Balla Lompoa Lingkungan Kanarea,Kelurahan Limbung, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa, sebagai Turut Terbanding semula TurutTerbantah 1;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Saharudin Dg.Nyarrang berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor5/SK.Ins/V/2020/PN Sgm tanggal 19 Mei 2020;13. SYARIPA DG. NGIPO Binti TARRA DG. LURANG, bertempat tinggaldi JI.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 93/Pid.B/2020/PN Tka
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RINI WIJAYA, SH.
Terdakwa:
ANWAR DG. NYONRI BIN KUBA DG. BETA
64 — 10
  • SYAHRIR DG LAU Bin LEMANG.agar melunasi utangnya kepada lel.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN TkaICCANG DG LURANG, sesampainya korban di tempat tersebut, lel SYAHRIRtidak ada dirumah lel. DG. TARANG sehingga korban meminta lel. TARANGmenelpon lel. SYAHRIR tetapi pada saat lel. DG. TARANG menelpon lelSYAHRIR, terdakwa yang mengangkat telpon lel. TARANG sehingga korbanberbicara dengan terdakwa lalu terdakwa mengatakanapa tujuan kamumencari lel.
    Takalar,dengan maksud ingin mengingatkan kepada Syahrir agar melunasihutangnya kepada Iccang Dg Lurang; Bahwa pada saat itu Syahrir tidak ada dirumah Dg Tarang,sehingga saksi korban meminta Dg Tarang menelpon Syahrir dansetelah terhubung saksi korban berbicara dengan Terdakwa yangmengangkat thelepon dan mengatakan tunggu saya anak sundala; Bahwa tidak lama kemudian saksi korban menyerahkanhandphone tersebut kepada Dg Tarang dan tidak lama kemudian datangTerdakwa bersama Syahrir dan langsung mengeroyok
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 758/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 30 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
43 — 8
  • Lurang, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;. Bahwa Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Lurang, serta maharnya berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setahu saksi masih ada hubungan keluarga antaraPenggugat dengan Tergugat, dan tidak pernah sesusuan dantidak terdapat larangan menurut hukum untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai dan tidak ada pihakpihak yang keberatan;Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat tidakmemiliki bukti nikah
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-07-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 214/Pid.B/2013/PN.Ta.
Tanggal 30 Juli 2013 — PAMUJI als. JOLOMPONG BIN SAKRI.
96 — 15
  • mengenai ibu jari tangan kanan saksi Imam Fauzisehingga akhirya patah/dislokasi sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor440/087/103.18/2013 tanggal 28 April 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterSuwanti Siswantoro, dokter pada Puskesmas Kauman, Tulungagung diperoleh hasilsebagai berikut: Kepala terdapat luka robek dibawah pelipis kiri didepan telinga dengan ukurankurang lebih panjang tiga sentimeter dan lebar satu sentimeter titik.Terdapat luka robek dibelakang telinga kiri dengan ukuran lurang
    fauzi hingga mengenaiibu jari tangan kanan korban Imam Fauzi yang akhirnya patah/dislokasi sesuai Visum EtRepertum Nomor 440/087/103.18/2013 tanggal 28 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Suwanti Siswantoro, dokter pada Puskesmas Kauman, Tulungagungdengan kesimpulan hasil pemeriksaan: Kepala terdapat luka robek dibawah pelipis kirididepan telinga dengan ukuran kurang lebih panjang tiga sentimeter dan lebar satusentimeter,Terdapat luka robek dibelakang telinga kiri dengan ukuran lurang
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 28-06-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 168/Pid.B/2022/PN Sgm
Tanggal 13 September 2022 — LURANG
2.MUH. ALI Dg. RAMMANG
3.AMIR DG. SITABA
58 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Salim Dg Lurang, Terdakwa II Muh. Ali Dg Ramma dan Terdakwa III Amir Dg Sitaba, tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Salim Dg Lurang, Terdakwa II Muh.
    LURANG senilai Rp. 40.000.000,- ( Empat puluh juta rupiah ) pinjaman sementara untuk pengurusan sertifikat an. MAGGA BIN KUNNU persil 5 D2 Kohir 985 CI luas 0,7 Ha, tanggal 11 September 2017;
  • 1 (satu) lembar Asli bukti transfer Maybank dari KUMIANTO ADEN kepada NUR HIKMASARI senilai Rp. 756.250.000,- ( Tujuh ratus lima puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ), tanggal 10 Oktober 2017;
  • 1 (satu) lembar Asli bukti transfer BCA dari KUMIANTO ADEN kepada MUH. ALI DG.
    LURANG
    2.MUH. ALI Dg. RAMMANG
    3.AMIR DG. SITABA
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4196/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
  • Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 14Desember 1998;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan tergugatselalu rukun dan harmonis kurang lebih selama 13 tahun 4 bulanlama nya;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama Dede Rina, umur 12 tahun;e Bahwa sejak bulan April 2012 keadaan rumah tangga Penggugatdengan tergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan tergugat lurang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — YAYASAN GRAHA EDUKASI MAKASSAR c.q. SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN (STIKES) GRAHA EDUKASI MAKASSAR VS ROSITA, S.Kep
111 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lurang, KompleksBAlla Somba Opu Residence, C.18, Sungguminasa, Gowa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2021:Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Halaman 1 dari 7 hal. Put.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 134/Pdt.G/2011/PA/Sgm
Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 555/Pdt.G/2015/PA/Sgm
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
  • Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 437/Pdt.G/2015/PA/Sgm
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
  • Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 492/Pdt.G/2015/PA/Sgm
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
  • Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 218/Pdt.G/2015/PA/Sgm
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
  • Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 15-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3077/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 8
  • Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Februari tahun 2010,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama lurang lebih 5 bulan hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dan tidak memberi nafkah ;6.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 461/Pdt.G/2015/PA/Sgm
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
  • Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 366/Pdt.G/2015/PA/Sgm
Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
  • Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 102/Pdt.G/2015/PA/Sgm
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
  • Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.