Ditemukan 473 data
TOMMY PURNAMA, S.H.
Terdakwa:
HERRI HANDOKO als. REMY Bin BAHARRUDIN
25 — 21
lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalpinang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika pada hariSabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul 14.45 WIB Saksi Windra Aditia BinKabul Ashari dan Saksi Andityas Pramana Bin (Alm) Sarjuni
Saksi Andityas Pramana S Als Kando Bin Sarjuni, di bawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik, keterangan yang saksiberikan yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar;Halaman 11 dari 42 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN PgpBahwa saksi mengetahui diajukan ke persidangaan ini karena sehubungansaksi ada melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Herri Handoko aliasRemy Bin Baharrudi;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Herri Handoko
51 — 8
tertera di surattersebut dan ternyata kecamatan pada tanggal 28 Maret 2011 tidak menerbitkansurat Pengantar Permohonan Pindah tempat; Bahwa berkas surat Pengantar Permohonan Pindah tempat atas namaMURTINI dan KARTINI saksi kembalikan kepada petugas kecamatan Pangguldan di terima Camat Panggul pada tanggal 30 Maret 2011 di kantor DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Trenggalek; Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa saksi MURTINI Binti SARJUNI
MUJI SUPRIHATIN
Tergugat:
1.TUGINEM
2.JAWADI
3.SUGIYANTO
Turut Tergugat:
SEMIONO
112 — 37
Sarjuni secara baik akan tetapi justrudisalah gunakan dengan niat melakukan jual beli tanpa sepengatahun ahiwaris Alm. Sarjani (para Tergugat ).9.
30 — 2
tersebut diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut diatas terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya yang sebelumnya telah disumpahmenurut tata cara agama yang dianutnya, masingmasing saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi DUL MUIN bin SARJUNI
1.RUJIYATI
2.SARJUNI
3.MARYATI
4.MURTILAH
5.SISWANTO
6.SISWANDI
7.PATMI ASIH
Tergugat:
1.SUNARTI
2.SUMINI
3.HERIYANTI
4.SUWANDI
5.MUSDALIFAH
6.RONDIYAH
7.HJ. NURHIDAYATI. S.Pd.
8.ABDUL KARIM
9.NGATIRAN
10.SRIYATI
11.PARDONO
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA SRIMARTANI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
63 — 0
Penggugat:
1.RUJIYATI
2.SARJUNI
3.MARYATI
4.MURTILAH
5.SISWANTO
6.SISWANDI
7.PATMI ASIH
Tergugat:
1.SUNARTI
2.SUMINI
3.HERIYANTI
4.SUWANDI
5.MUSDALIFAH
6.RONDIYAH
7.HJ. NURHIDAYATI. S.Pd.
8.ABDUL KARIM
9.NGATIRAN
10.SRIYATI
11.PARDONO
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA SRIMARTANI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
7 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUMARNO bin TRO WAGIMAN) dengan Pemohon II (SARJUNI binti KASIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang;
4.
1.RUJIYATI
2.SARJUNI
3.MARYATI
4.MURTILAH
5.SISWANTO
6.SISWANDI
7.PATMI ASIH
Tergugat:
1.YUNI SRI HANDAYANI
2.NY. INDARTI. S.Pd.
3.SUHARYATI
4.SUWARSO
5.SUNTINNGAISYIAH
6.SUYADI
7.RONDIYAH
8.HJ. NURHAYATI. S.Pd.
9.ABDUL KARIM
10.NGATIRAN
11.SRIYATI
12.PARDONO
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA SRIMARTANI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
51 — 0
Penggugat:
1.RUJIYATI
2.SARJUNI
3.MARYATI
4.MURTILAH
5.SISWANTO
6.SISWANDI
7.PATMI ASIH
Tergugat:
1.YUNI SRI HANDAYANI
2.NY. INDARTI. S.Pd.
3.SUHARYATI
4.SUWARSO
5.SUNTINNGAISYIAH
6.SUYADI
7.RONDIYAH
8.HJ. NURHAYATI. S.Pd.
9.ABDUL KARIM
10.NGATIRAN
11.SRIYATI
12.PARDONO
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA SRIMARTANI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
1.RUJIYATI
2.SARJUNI
3.MARYATI
4.MURTILAH
5.SISWANTO
6.SISWANDI
7.PATMI ASIH
Tergugat:
1.YUNI SRI HANDAYANI
2.NY. INDARTI. S.Pd.
3.SUHARYATI
4.SUWARSO
5.SUNTINNGAISYIAH
6.SUYADI
7.RONDIYAH
8.HJ. NURHAYATI. S.Pd.
9.ABDUL KARIM
10.NGATIRAN
11.SRIYATI
12.PARDONO
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA SRIMARTANI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
81 — 66
Penggugat:
1.RUJIYATI
2.SARJUNI
3.MARYATI
4.MURTILAH
5.SISWANTO
6.SISWANDI
7.PATMI ASIH
Tergugat:
1.YUNI SRI HANDAYANI
2.NY. INDARTI. S.Pd.
3.SUHARYATI
4.SUWARSO
5.SUNTINNGAISYIAH
6.SUYADI
7.RONDIYAH
8.HJ. NURHAYATI. S.Pd.
9.ABDUL KARIM
10.NGATIRAN
11.SRIYATI
12.PARDONO
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA SRIMARTANI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
389 — 18
KURSIN Bin SARJUNI (Saksi Ahlli) ; Dibawah sumpah berdasarkan pengetahuannya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; e Bahwa, Saksi sebagai Karyawan Perum Perhutani jabatan KRPH Indrajayasebagai ahli dimana Saksi memiliki setifikat karena telah mengikutiPut. No. 29/Pid.Sus/2015/ PN.
85 — 22
Boyolali luas 2000 m2 dengan batas- batas sebagai berikut :
- 1 (satu) unit mobil Toyota Tipe G Tahun 2012 warna hitam H 8538 PB, Nomer Mesin DL69629, Nomer Rangka MHKM1B3JCK087992, atas
- sebelah Barat : jalan kampung
- sebelah Timur : pekarangan dan rumah Bapak Sarjuni
- sebelah Selatan : jalan kampung
- sebelah Utara : jalan kampung;
META HENDAYANI, S.H.
Terdakwa:
Abdullah Alias Dul Alias Doles Bin Hasan
32 — 26
Andityas Pramana S Bin Sarjuni (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang Saksiyang diberikan di Berita Acara Penyidik adalah benar tidak ada keteranganyang diubah;Bahwa Saksi sudah mengetahui nama Terdakwa tersebut adalah AbdullahAlias Dul Alias Doles Bin Hasan yang melakukan tindak pidana Narkotikadalam bentuk bukan tanaman yang diduga jenis sabu tersebut, yang manaTerdakwa merupakan Target Operasi (TO) dari Sat
45 — 9
xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname place lima*xmlclose *xmlclose ratus ribu rupiah).par pard ltrparqj fi36011360ri0sb274s1360slmult 1 widctlpartx 17 14wrapdefault *pn pnivicontilvl0lsOpnrnotOpndec aspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin360itapOpararsid410011 cbpat8 rtlchfcs1 abafOafs22 ltrchfcsObfs22expnd1expndtw8cf17charscalex 108insrsid5 188369 2. rtlchfcs1 abafOafs22ltrchfcsO bfs22cf17insrsid8589581 rtlchfcs1 abafOafs22 Itrchfcs0 bfs22expnd0expndtw4cf17insrsid5 188369 JUWARI Bin SARJUNI
YUANITA, SH
Terdakwa:
HERUDI DAVIQ als. DAVIQ Bin FRANS MARYONO
29 — 4
2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamelalui Penasihat Hukumnya menerangkan bahwa terdakwa telah mengerti isi danmaksud dakwaan tersebut dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi sebagaimana diatur dalam Pasal 156 KUHAP;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Pgp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yaitu sebagai berikut :1.Saksi ANDITYAS PRAMANA S&S, bin SARJUNI
27 — 15
pokok perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan harta berupa sebuah rumah yang terletak di Desa Purbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo dengan luas 64 M2(enam puluh empat meter persegi), sesuai dengan Bukti Sertipikat Hak Milik Nomor: 05992, atas nama Edy Murwanto dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Rumah Milik Bapak Sarjuni
JOKO SURYANTO,SH.
Terdakwa:
DRS. BAGUS RAI DARMAYUDHA,MM
117 — 61
Pengolahan 1,200,832.314 Bali Pusaka Data 1,412,743.89 211,911.58 1 wayan 1,016, 704.615 Lemuh Gol Ill 1,196,123.16 179,418.47 9 Ketut 1,016, 704.616 Tangsi Gol Ill 1,196,123.16 179,418.47 91,016, 704.617 Sarjuni Gol Ill 1,196,123.16 179,418.47 9Iriani Sri 1,016, 704.618 Lestari Gol Ill 1,196,123.16 179,418.47 9Dewa Gde 1,016, 704.619 Widnyana Gol Ill 1,196,123.16 179,418.47 9Dewa Made 1,016, 704.620 Raka Gol Ill 1,196,123.16 179,418.47 9Prasi 1,016, 704.621 Shemarabawa Gol Ill 1,196,123.16 179,418.47
Penagihan ,859.00 5 930.15Ka.Si.3,592 538,928.8 3,053,Ni Wayan Pengembangan5859.00 5 930.1517 Sukarsih SDMKa.Si. 3,592 538,928.8 3,053,18 Wayan Suanda Persubakan ,859.00 5 930.15Dewa Made Bali Ka.Si. 3,592 538,928.8 3,053,19 Pusaka Pengolahan Data ,859.00 5 930.152,825 423,837.3 2,401,20 Ketut Tangsi Gol Ill ,582.00 0 744.702,825 423,837. 2,401,21 = Sarjuni Gol Ill ,582.00 30 744.702,825 423,837.3 2,401,22 Iriani Sri Lestari Gol III ,582.00 0 744.70Dewa Gde 2,825 423,837.3 2,401,23 Widnyana Gol III
Penagihan ,859.00 5 930.15Ka.Si.3,592 538,928.8 3,053,Ni Wayan Pengembangan5859.00 5 930.1517 Sukarsih SDMKa.Si. 3,592 538,928.8 3,053,18 Wayan Suanda Persubakan ,859.00 5 930.15Dewa Made Bali Ka.Si. 3,592 538,928.8 3,053,19 Pusaka Pengolahan Data ,859.00 5 930.152,825 423,837.3 2,401,20 Ketut Tangsi Gol III ,582.00 0 744.702,825 423,837. 2,401,21 Sarjuni Gol III ,582.00 30 744.702,825 423,837.3 2,401,22 Iriani Sri Lestari Gol III ,582.00 0 744.70Dewa Gde 2,825 423,837.3 2,401,23 Widnyana Gol Ill
Saksi SARJUNI, S.E., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Berita AcaraPemeriksaan (BAP); Bahwa tugas pokok dan fungsi saya selaku Bendahara Pengeluaranpada Kantor Dispenda/Pasedahan Agung Kabupaten Bangliantara lain :a.
11 — 0
xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname place lima*xmlclose *xmlclose ratus ribu rupiah).par pard ltrparqj fi36011360ri0sb274s1360slmult 1 widctlpartx 17 14wrapdefault *pn pnivicontilvl0lsOpnrnotOpndec aspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin360itapOpararsid410011 cbpat8 rtlchfcs1 abafOafs22 ltrchfcsObfs22expnd1expndtw8cf17charscalex 108insrsid5 188369 2. rtlchfcs1 abafOafs22ltrchfcsO bfs22cf17insrsid8589581 rtlchfcs1 abafOafs22 Itrchfcs0 bfs22expnd0expndtw4cf17insrsid5 188369 JUWARI Bin SARJUNI
160 — 127
Yusuf, Bujang Amad, Misruki, MuhammadTholi, ,;Muhammad Sujai, Munawarah, Achmad Yusuf, Maryati, Sarjuni, Murti,Satimin, Acmad Muhadi, Abdul Amin, Rasuki, Sugiafto, Puri Jani, Mujiran,Sutrisno, Kidem, Hamidin, Minah, Misrawi, Jafar, Maruki, Ringsang, ImamSyafei, Sambur, Sarman, Nidin, Rasuki, Asmudin Bin Milan, Miskan dan Rais Mtidak memiliki nilai yuridis sebagai alat bukti dipersidangan, karena hanyaberupa pernyataan belaka tanpa didukung dengan keterangan saksi di bawahsumpah di Pengadilan.
AliudinSaini atas nama Munawarah tertanggal 10 Februari 2016 yangselanjutnya diberi tanda (P 52) ;53.Fotocopy surat pernyataan menggarap tanah milik ahli Waris AliudinSaini atas nama Ahmad Yusuf tertanggal 10 Februari 2016 yangselanjutnya diberi tanda (P53) ;54.Fotocopy surat pernyataan menggarap tanah milik ahli Waris AliudinSaini atas nama Maryati tertanggal 10 Februari 2016 yang selanjutnyadiberi tanda (P54) ;55.Fotocopy surat pernyataan menggarap tanah milik ahli Waris AliudinSaini atas nama Sarjuni
73 — 217
Yusuf, Bujang Amad, Misruki,Muhammad Tholi, ,Muhammad Sujai, Munawarah, Achmad Yusuf, Maryati,Sarjuni, Murti, Satimin, Acmad Muhadi, Abdul Amin, Rasuki, Sugiafto, PuriJani, Mujiran, Sutrisno, Kidem, Hamidin, Minah, Misrawi, Jafar, Maruki,Ringsang, Imam Syafei, Sambur, Sarman, Nidin, Rasuki, Asmudin Bin Milan,Miskan dan Rais M tidak memiliki nilai yuridis sebagai alat buktidipersidangan, karena hanya berupa pernyataan belaka tanpa didukungdengan keterangan saksi di bawah sumpah di Pengadilan.
Yusuf, Bujang Amad, Misruki,Muhammad Tholi, Muhammad Sujai, Munawarah, Achmad Yusuf, Maryati,Sarjuni, Murti, Satimin, Achmad Muhadi, Abdul Amin, Rasuki, Sugiafto, PuriJani, Mujiran, Sutrisno, Kidem, Hamidin, Minah, Misrawi, Jafar, Maruki,Ringsang, Imam Syafei, Sambur, Sarman, Nidin, Rasuki, Asmudin bin Milan,Miskan dan Rais M tidak memiliki nilai yuridis sebagai alat bukti dipersidangan, karena hanya berupa pernyataan belaka tanpa didukungdengan keterangan saksi di bawah sumpah di Pengadilan.
20 — 20
Psi Msi, namun bukti tersebutkurang relevan dengan tuduhan Penggugat tentang kedekatan Tergugatdengan WIL 2 (T.3 dan T.4), oleh karenanya bukti ini dapat dijadikan buktipermulaan yang harus didukung dengan bukti lain, dan ternyata tidak adabukti lain yang mendukung, maka bukti tersebut harus dikesampingkan tidakperlu dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa tentang saksisaksi yang diajukan Penggugatbernama Catur Wibowo, Tri Sarjuni dan Ulil Absar, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memehuni syarat
MOH. HERIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.LINDA
2.FITRIA MAISAROH
17 — 19
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Akta Baptisan Air Nomor : 24/5B/GKB-EKL/II/2000 atas nama Fitria Maisaroh, Sarjuni dan Linda yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Baithani tanggal 06 Februari 2000.
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Akta Kelahiran nomor : 342/1988 atas nama Fitria Maisaroh yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Administratif Tarakan tanggal 21 Mei 1988.