Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 165/PDT.G/2011/PN.MKS Tanggal 24 April 2012 — CENDEKIA CANDRANEGARA M E L A W A N H. AMIRUDDIN PASE, DRS. H. ABDUL RACHMAT TJANRING
122 — 16
122 — 16
M E N G A D I L IDalam Eksepsi:- Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhya.
Register : 21-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 726/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 24-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 24 Oktober 2019 — PT ELUAN MAHKOTA VS ROSMANIAR PASARIBU (ahli waris dari almarhum Marolop Manalu),
118 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara almarhum Maralop Manaludikarenakan meninggal dunia;3. Memutus Surat Perhitungan Pesangon sesuai bukti TIl atas namaalmarhum Maralop Manalu adalah sah menurut hukum;4.
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 2/Pdt.Plw/2016/PN.SMP Tanggal 25 Februari 2016 — - Universitas Wiraraja Sumenep
- Komisi Informasi Kabupaten Sumenep
- Moh,Sidiq,
258 — 77
258 — 77
Menimbang, bahwa Terlawan II telah diberitahukan tentang perlawanantersebut dan selanjutnya telah menyerahkan jawaban di persidangan tanggal 11Pebruari 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut;Dalam Eksepsi;e Menyatakan Pengadilan Negeri Sumenep tidak berwenangmengadili perkara a quo;Dalam Pokok Perkara :e Menyatakan bahwa gugatan perlawanan ( derdenverzet)Pelawan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima ;Dalam Rekonvensi;Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhya
Register : 04-07-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1399/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
14 — 10
14 — 10
talak saturaj;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar kepada KUA KecamatanCiemas, Sukabumi, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3485 K/Pdt/2018 Tanggal 18 Desember 2018 — ARMAN, dkk vs Ny. Hj. ALIMAR JULITASRA,
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat C1C4/Pembanding untuk seluruhya; Menyatakan perkara gugatan Nomor 93/Pdt.G/2016/PN Pdg nebis inidem:B. Dalam Pokok Perkara:1. Primair: Menyatakan menolak gugatan Penggugat/Pembanding untukseluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;2. Subsidair: Bila Pengadilan Tinggi Sumatera Barat cq.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 7 Juni 2017 — HENDRA PURNAMA
17 — 8
17 — 8
Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet warna hitam les merah yang di dalamnya terdapat 7 (tujuh) paket narkotika jenis daun ganja kering yang terbungkus dalam kertas warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam les merah yang di dalamnya terdapat 7(tujuh) paket narkotika jenis daun ganja kering yang terbungkus dalamkertas warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 20-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Son Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon:
APNER BISULU
31 — 9
APNER BISULU
31 — 9
Menerima Permohonan dari Pemohon untuk seluruhya.2. Menyatakansah demi hukum identitas atas nama SIPAI APNERBISULU atau APNER BISULU adalah satu Identitas Pemohon.3. Menyatakan identitas nama APNER BISULU dapat digunakanuntukkeperluan pengurusan dokumen pensiunan di KantorPemerintahan Kabupaten Sorong.4.
Register : 10-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 238/PID.B/2014/PN.Kdi Tanggal 30 April 2014 — EKO WAHYUDI Bin WIJI
30 — 1
30 — 1
Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 30-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 201/PID.SUS/2020/PT SMG Tanggal 26 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : V. ARIEF SASONGKO anak dari TOTOK SASMITO.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ricky Makado,SH.,MH
25 — 26
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ricky Makado,SH.,MH
25 — 26
Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7. Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima) paket / plastik kecil transparan berisi shabu, beratbersih : 0,26892 Gram. 1 (satu) Unit HP merk phone warna hitam No. IM3 :081567855559. 1 (Satu) bungkus rokok Djarum super merah. Sebuah kartu ATM BCA. Sesobek kertas Grenjeng. Sebuah sedotan plastik runcing ujungnya.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima ) paket / plastik kecil transparan berisi shabu, berat bersih :0,26892 Gram.Halaman 14 Putusan Nomor 201/PID.SUS/2020/PT SMG1 (satu) Unit HP merk phone warna hitam No. IM3081567855559. 1(satu) bungkus rokok Djarum super merah. Sebuah kartu ATM BCA. Sesobek kertas Grenjeng.
Register : 28-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 832/Pid.B/2018/PN Smg Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
ARI SETYAWAN Bin SOMAN
32 — 9
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
ARI SETYAWAN Bin SOMAN
32 — 9
01,Semarang Selatan,terdakwa dan barang bukti dibawa dikantor untuk prosespenyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi YULIATI Binti WIDADI di depan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik PolsekSemarang Selatan dan keterangannya sudah benar seluruhya
Bin SURATMO, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik PolsekSemarang Selatan dan keterangannya sudah benar seluruhya dandalam pemeriksaan tidak ada tekanan atau paksaan dari manapunjuga.Saksi menerangkan tentang jalannya penangkapan yang saksilakukan bersama Bripka ANDRE IRAWAN P, SH terhadap terdakwaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 832/Pid.B/2018/PN SmgARI SETYAWAN didepan rumah Jl.
Register : 01-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 783/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON : TERMOHON
11 — 4
11 — 4
atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini setelahPemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon kepada KUAKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan dan KUA tempat tinggal Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untukitu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 09-08-2011 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 469/Pid.Sus/2011/PN.Kdi Tanggal 9 Agustus 2011 — NURGIANTO als. JEMBLONG bin TUKIYEM
23 — 2
23 — 2
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;--------------------5.
Register : 29-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3476/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
ini penggugat merasajika Tergugat tidak dapat menjalankan tanggung jawab serta kewajibannyasebagai seorang suami sehingga Penggugat tidak kuat lagi untukmempertahankan dan melanjutkan ikatan perkawinannya dengan Tergugatdan perceraianlah jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak;Berdasarkan uraian tersebut di atas, kiranya Pengadilan Agama Kabupaten Kediriberkenan untuk memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan amar putusansebagai berikut :PRIMER :Menerima dan mengabulkan gugatan untuk seluruhya
Register : 20-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1172/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
48 — 18
48 — 18
Tgrs yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 20 April 2015 tidak perlulagi dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.
Register : 31-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Mjk Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
M.KAMBALI
19 — 3
M.KAMBALI
19 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;
- Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3623/Um/2001/Kab.Mr tanggal 23 Mei 2001 atas nama LailiyaNurFaizadariMOCH KAMBALI menjadi M.
Register : 15-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1124/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON : TERMOHON
45 — 15
45 — 15
memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sekampung KabupatenLampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 02-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0363/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 07-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur dan KUA tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 31-08-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1114 K/Pdt/2009 Tanggal 31 Agustus 2010 — TONI alias SANG KU ; ONG TJIE BIE alias A BIE
49 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
ini mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde):Bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telah didukung denganbuktibukti yang autentik sebagaimana ditentukan dalam pasal 191 ayat 1 Rbg,maka gugatan Penggugat secara serta merta (uit voerbaar bij voorraad)walaupun ada perlawanan, banding maupun kasas' ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan:,Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya