Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2006 — Putus : 28-09-2006 — Upload : 28-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 134/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 28 September 2006 —
22 — 12
22 — 12
Sty wail ornputer;& Say wai Scanner:7. Sam beah kamera diginal D300...J ieemnes Secs Halenaia is "Semmens, sattn bagi Nw.Faure shor Kp 30.000 00. idue gulul jute cepeah) den kepadaSoir. droces Widiasan oohesar Mp 5 (M0) (MC) (Loree peta regen); 4. Memeriniaikas Lopeda etpugal aga menprctabken kepeda Penggugs! Mana1A putusan ii dalam Keadaan bak, unui dan kosong: meDS poor che?
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Lwb Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
66 — 28
66 — 28
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon I (Syukur Lemak bin Arsyad Wai) dengan Pemohon II (Fatima Memen binti Muslimin Lera) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1995, di Desa Baopukang, Kecamatan Nagawutung, Kabupaten Lembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nagawutung
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Basir Muslimin yang diwakilkankepada imam masjid atas nama Muhammad Taher, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama BasirMuslimin dan Ramdan Asmara bin Arsyad Wai dengan Mahar berupasehelai kain kebaya dibayar tunai/kontan;3.
Register : 20-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 22/Pdt.P/2014/PN-LSM Tanggal 26 Maret 2014 — Anggiat Sihombing
14 — 2
14 — 2
Saksi WAI BIN SIMAMORA.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena teman ;Bahwa benar pemohon tinggal Di Lorong Setia No.185 Batuphat Barat KecamatanMuara Satu Kota LhokseumaweBahwa setahu saksi, Hiskia Franky Manurung ada hubungan keluarga yaknikeponakan dari pemohon dan sekarang Hiskia Franky Manurung tinggal bersamapemohon ; Bahwa orang tuanya Hiskia Franky Manurung adalah Manotar Manurung danLamtiur Panjaitan ; Bahwa setahu saksi orang tua Hiskia Franky Manurung , Tinggal di Belawan,Kecamatan Medan
administrasi yang diperlukan dalam seleksiTNIAD ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Lorong Setia No.185Batuphat Barat Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe, yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, oleh karenanya sudah tepatbagi pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Lhokseumawe;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannyaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai P6serta dua orang saksi yang bernama Wai
Register : 17-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 62/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bah ing menikahpada tangp uli ve Fidape Wai Ppneatat NikahKantor Pn Sampang dengan sta yata dalamKutipan a i Si eS ie Magecal 31 Juli2009 ; a Bs at , ,Fdengan Tergugattidak pernah hia(QoblaRho ge see cee eee SSE ee lester anscrs assess sess eteaknya suami istriBahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat kurang lebih 5hari 5Bahwa, kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2009 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 17-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Putusan No.228/Pdt.G/2020/PA.JprBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 11 Agustus 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: XXX/O6/VIII/2014 pada tanggal 11 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaDistrik Abepura, Kota Jayapura.Bahwa setelah nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, KotaJayapura hingga berpisah tempat tinggal.Bahwa selama ikatan pernikahan
Saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, KotaJayapura; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak.
Saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, KotaJayapura; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak.
Register : 03-03-1986 — Putus : 13-03-1986 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 204 SKT.3/1986 Tanggal 13 Maret 1986 —
9 — 1
9 — 1
wai AGAMA SERI: GA! ,, AONAAVOICO........N2 911353T1DAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKT1 TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNonior :*.0234. /.
Register : 14-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Amb Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9
47 — 9
Bahwa walaupun Tergugat sudah minta maaf tetapi pada bulan Oktober 2013,Tergugat kembali membuat kesalahan yang fatal yaitu melakukan perselingkuhandengan sopir mobil angkut +WaaiAmbon, sehingga istri sopir mobil Wai tersebutdatang di rumah Penggugat dan Tergugat untuk menegur Tergugat supayaTergugat tidak mengganggu suami (keluarga) mereka;13.
Bahwa seminggu kemudian istri sopir mobil Wai kembali datang dirumah memarahiTergugat dan mengancam akan membunuh Tergugat karena Tergugat masih terusterus mengganggu suaminya. Dan karena Tergugat merasa terancam danmerasa malu, akhimya Tergugat pulang ke Seram Utara rumah saudaranya;14. Bahwa karena perbuatan Tergugat tidak pernah berubah, maka dari pihak susteranbiara Ambon meminta Ijin kepada Penggugat untuk memanggil Tergugat datang keAmbon untuk dilakukan pembinaan di susteran Ambon.
Bahwa walaupun Tergugatsudah minta maaf tetapi pada bulan Oktober 2013, Tergugat kembali membuatkesalahan yang fatal yaitu melakukan perselingkuhan dengan sopir mobil angkut Waai Ambon, sehingga istri sopir mobil Wai tersebut datang di rumah Penggugat danTergugat untuk menegur Tergugat supaya Tergugat tidak mengganggu suami(keluarga) mereka.
Bahwa seminggu kemudian istri sopir mobil Wai kembali datangdirumah memarahi Tergugat dan mengancam akan membunuh Tergugat karenaTergugat masih terus terus mengganggu suaminya. Dan karena Tergugat merasaterancam dan merasa malu, akhimya Tergugat pulang ke Seram Utara rumahsaudaranya.
Register : 14-10-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1242/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
22 — 6
22 — 6
Bahwa MARTYATIT dahulunya bernama OEY TJOEN NIO menganut agama Budhatelah melakukan pernikahan dua kali,dari pernikahan pertamanya yang dilangsungkandikantor catatan sipil Palembang pada tanggal 29 Mei 1962 dengan laki laki yangbernama POENG WAI MING ( FIRMAN PARIMIN) menganut agama Budha. Dandari pernikahan ini telah dikaruniai empat (4) orang anak, yaitu dua orang anak lakilaki dan dua orang anak perempuan, masingmasing bernama :1.1. MIMI MARTYANI binti FIRMAN PARIMIN;1.2.
Bahwa pada tahun 1974 MARTYATI bercerai dengan POENG WAI MING (FIRMANPARIMIN )3. Bahwa MARIYATI setelah bercerai dengan POENG WAI MING (FIRMANPARIMIN) dari agama Budha menjadi penganut agama Islam4. Bahwa MARIYATI setelah menjadi penganut agama Islam kemudian menikah lagi,dari pernikahan keduanya yang dilangsungkan di Palembang pada tahun 1978 denganlakilaki yang bernama IWAN ISWANDI bin ISRIDANU.
Register : 03-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PDT/2017/PT KPG Tanggal 14 Maret 2017 — - MUHAMAD ALWANI BIN ABDUL HAMID, Cs. Vs - H. HASANUDDIN BIN H. NURDIN A. CHALIQ, Cs.
43 — 18
43 — 18
KPG Hal 9 dari 74 halVil.VIIL.+50 pohon jang berboeah dan +190 pohon jang beloem berboeah,saja serahkan pada MALOE SERANG dari pasar Geliting.Saja poenja kebon kelapa di poelau besar di kampong pandan gemeente Maoemere dan berdekatan dengan kebon kelapa senidan berisi +800 pohon jang berboeah dan +100 pohon jang beloemberboeah dan lagi saja poenja kebon kelapa di poelau besar djoegadi kampong teboek, dan jang terletak di Wai Lago, isinja +80 pohonjang berboeah dan +20 pohon jang ampir berboeah saja
serahkanpada WAHE bin MAKAWAROE dari pasar Geliting.Saja poenja kebon kelapa di Wai Ara sebelah timor dan jangberwatas dengan kebon kelapa Makaletoe dan jang berwatassebelah selatan dengan djalan Flores Weg dan berisi +200 pohonjang berboeah dan +400 pohon jang beloem berboeh dan lagi satoekebon kelapa saja djoega di Wai Ara tetapi jang berbatas sebelahoetara dengan Flores Weg dan jang berisi +20 pohon jangberboeah saja serahkan kepada HAMI bin MAKARASO dari pasarGeliting.Saja poenja kebon kelapa
KPG Hal 10 dari 74 halberboeah saja serahkan kepada perempoean bernama PATIMASANG bin HADJI HAMADO.Saja poenja kebon kelapa di poelau PengaBatang gemeenteMaoemere berisi + 1800 pohon kelapa jang berboeah dan lagi dipoelau besar pada satoe tempat bernama Mara Gajong + 36 pohondan lagi di Wai Woekak dan Mageroneng dekat Tandjoeng Darat+114 pohon saja sama sekali serahkan kepada:a. HAMI bin MAKARASOb. ALI bin MADENANGc. TIDJA bin MADENANGd.
BEDUalias ADJlorang tuapara tergugat, Para Penggugat selalu aktifmengerjakan dan mengambil hasil dari tanah kebun obyek sengketa.Bahwa selain daripada tanah sengketa dipangabatang terdapat jugatanah kebun yang ada ditempat lain, yaitu di Pulau Besar pada satutempat yang bernama Mara Gajong kurang lebih 36 pohon Kelapadan lagi di Wai Woekak dan Mageroneng dekat Tanjoeng Daratkurang lebih 114 pohon kelapa dalam hal ini tanah tanah kebun iniakan Para Penggugat ajukan secara tersendiri di Pengadilan.7
Selain tanah sengketa, terdapatjuga tanah kebun yang ada ditempat lain, yaitu di Pulau Besar padasatu tempat yang bernama Mara Gajong kurang lebih 36 pohonKelapa dan lagi di Wai Woekak dan Mageroneng dekat TanjoengDarat kurang lebih 114 pohon kelapa (dalam hal tanah tanah kebunini) akan Para Penggugat ajukan secara tersendiri di Pengadilan),sejak tahun 1969 tanah dikelola dan diambil hasilnya oleh H. NURDINbin H. ABDUL CHALIQ alias H.
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Jap Tanggal 3 Maret 2020 — PERDATA :
- Pemohon :
EBIT
45 — 16
45 — 16
PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:EBIT, bertempat tinggal di Jalan Ayapo Kantina RT 003 RW 000Kelurahan Wai Mhorock Kecamatan Abepura Kota Jayapura,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan
dari 7 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN JapMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda Bukti P1sampai dengan P7 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan pada pokoknya membenarkan dalildalil daripermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa KTP atas nama EBIT, bukti P3berupa kartu keluarga ternyata benar Pemohon saat ini bertempat tinggal diJalan Ayapo Kantina RT 003 RW 000 Kelurahan Wai
Register : 13-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 84/PDT/2020/PT KPG Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : TAY NUHA MEHA
Pembanding/Tergugat II : MARKUS LEHA HAMA PATI
Terbanding/Penggugat I : NELCE KAHI ANADJAWA
Terbanding/Penggugat II : KONGA WAI
Terbanding/Penggugat III : OBET TARAPANJANG
Terbanding/Penggugat IV : ARIS NDILU MEHANG PARATU
Terbanding/Penggugat V : SOLEMAN HINA RADJA
55 — 18
Pembanding/Tergugat II : MARKUS LEHA HAMA PATI
Terbanding/Penggugat I : NELCE KAHI ANADJAWA
Terbanding/Penggugat II : KONGA WAI
Terbanding/Penggugat III : OBET TARAPANJANG
Terbanding/Penggugat IV : ARIS NDILU MEHANG PARATU
Terbanding/Penggugat V : SOLEMAN HINA RADJA
55 — 18
Pembanding/Tergugat I : TAY NUHA MEHA
Pembanding/Tergugat II : MARKUS LEHA HAMA PATI
Terbanding/Penggugat I : NELCE KAHI ANADJAWA
Terbanding/Penggugat II : KONGA WAI
Terbanding/Penggugat III : OBET TARAPANJANG
Terbanding/Penggugat IV : ARIS NDILU MEHANG PARATU
Terbanding/Penggugat V : SOLEMAN HINA RADJAKONGA WAI, Tempat Tanggal Lahir, Kalu Buti, 1 Pebruari 1958, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.0O8/RW.003, Desa Pabera Manera, Kecamatan Paberiwai, Kabupaten Sumba Timur,Agama Kristen Protestan.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula PENGGUGAT II;3.
Sesuai dengan gugatan point 7, bahwa perbuatan Tergugat adalahmelanggar norma agama, Tergugat berpendapat bahwa yang melanggarnorma agama bukan saja Tergugat tetapi Penggugat juga karenaperbuatan yang dilakukan Tergugat dan Penggugat sudah melanggarnorma agama ( Kawin di luar ketentuan).Gugatan bahwa Tertanggung melanggar Norma Adat adalah tidak benar,Karena dalam Hukum adat perkawinan Sumba Timur mengenal istilahPANJANGANGU WAI KABBA PAMBELINGU WAI MBARU(MEMPERBOLEHKAN SESUATU YANG TIDAK BOLEH MENURUTHUKUM
Dan hal itu pernah dilaksanakan oleh Marga Tidahu (MargaTergugat terhadap marga Mangiliwai /Marga Penggugat I, II, III,IV,V) ketikaPALA RANJA AWANG(Bapak Kecil Tergugat dan Tergugat Il,pada saatmemperistri' NDINA DANGA DUPA /Tante kandung dari Penggugat 1)dimana PANJANGANGU WAI KABBA PAMBELINGU WAI MBARU ditandai dengan pemberian 1 ekor kuda jantan dan 1 buah mamuli emas (2gr), selain belis.8.
sangat tidak benar dan palsu.Tuduhan melanggar UndangUndang Perkawinan khususnya pasal 8 ayat4 yang berbunyi: berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai Bibiatau Kemanakan dari Isteri, dalam hal seorang suami beristeri lebih dariseorang Dalam adat istiadat/obudaya Sumba Timur yang sangat sacraldan comunal dan patut dijunjung tinggi sebagai hokum adat tidak tertulisada yang memperbolehkan sebagaimana ayat 4 dari pasal 8 UndangUndang No 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang disebut PANJANGANGU WAI
KABBA PAMBELI WAI MBARRU ~ yangterjemahannya memperbolehkan sesuatu yang tidak boleh menjadiboleh menurut hukum adat dan sampai saat ini masih berlaku padamasyarakat Sumba TimurDan Perlu dijelaskan lebih lanjut bahwa pasal 27 UndangUndang No 14Tahun 1970 berbunyi : Kekuasaan Kehakiman adalah kekuasaan yangmandiri dan bebas. ...
Register : 22-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.SUB Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Lalu RamBahwa sela ketiga yangmengganggu dtiga p an "5 am selama itu pulapara Pemohon tBahwa sampai seka Wai kutipan akta nikah,karena pernikahan paras Erdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan : =
Register : 22-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 543/Pdt.G/2021/PN Smg Tanggal 4 Januari 2022 — Cheng Wai Ming
2.Isabel Hidajat
3.Alexander Hidajat
4.Elaine Hidajat
5.Jason Hidajat
Turut Tergugat:
1.H. Sugeng Budiman SH, Sp.N, MH
2.Sri Ratnaningsih Hardjomuljo, SH.
99 — 30
2.Isabel Hidajat
3.Alexander Hidajat
4.Elaine Hidajat
5.Jason Hidajat
Turut Tergugat:
1.H. Sugeng Budiman SH, Sp.N, MH
2.Sri Ratnaningsih Hardjomuljo, SH.
99 — 30
Cheng Wai Ming
2.Isabel Hidajat
3.Alexander Hidajat
4.Elaine Hidajat
5.Jason Hidajat
Turut Tergugat:
1.H. Sugeng Budiman SH, Sp.N, MH
2.Sri Ratnaningsih Hardjomuljo, SH.
Register : 05-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 561/Pid.Sus/2014/PN.DPS Tanggal 10 September 2014 — BARINGIN SIAHAAN
17 — 12
17 — 12
PUTUSANNomor: 561/Pid.Sus/2014/PN.DPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;sonese= Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara : Nama lengkap : BARINGINSIAHAAN ;Tempat lahir : Medan 5 2 nnn nn nnnUmur / Tanggal.Lahir :47 tahun /17 Desember 1967 ;Jenis Kelamin = LgeehDegbeh ama =a manana eeeKebangsaan s Wai pwn nanan reeeeee ewe ueeee eensTempat tinggal : Jin. Gunung Lebah Gg. VIII No. 2 Br.
Register : 25-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 845/Pdt.G/2013/PA.Mtp Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
7 — 0
p Lei VWYLLsl 355arg ales JI wai urs cho Va wai gd aa re ly irsJlasJl t9y oll lim, 2 Sgoll yrwL parolArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggap goncang sertasudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suamiisteri telahhampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yang berkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangandengan keadilan.Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah taala dalam surah AlBagarah
Register : 14-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3855/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Wai JVVCJ ciiuyuyat McT! i! ci'juuni auaio!! ouai'!' lotci! san. inciiiixaii uaua tanggaiuz juni yinr> DArnasan O +*% XM * m1 1k eee g x
Register : 16-09-1982 — Putus : 04-10-1982 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 724 SKT.3/1982 Tanggal 4 Oktober 1982 —
5 — 0
5 — 0
~licadowesivee pada Wai srcuecneenen tanggal. .4, actober.. .1982...SenittTalak yang dijatuhkan :1. Talak yang keberapa Porte2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul Balaaddukitul lo nnnntttntnnnnnnnt3. Istri dalam keadaan : Suci, hamilatau haidh : Suci 7.. haw4. Alasan talak dijatuhkan .kianaallau.pihak ketiga .....ccsseceseeeneneennnneneNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama di, ...................
Register : 22-06-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 171/B/2017/PT.TUN.JKT Tanggal 28 September 2017 — DRS. DIAN PURFANTO, M.Si;
GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;
35 — 10
35 — 10
ANDRIYANI, Wai ga Negara Indonesia, Pekerjaan :Pegawai Negeri, *(PNS) , beralamat di Jalan CengkehBumi Sanggrahan, Kelurahan Pulo Gebang,Jakarta dengan Nomor : 04/P.H./K./PTUNJKT/2017 tanggal10 April 2017 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEDIBANDDING: 5 2a onanMELAWAN :GUBERNUR PROVINS DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Selatan, No. 8 9,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. NUR FADUJAR, S.H., M.Si. ; nn2 enone2.
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 99/PID/2018/PT BGL Tanggal 18 Desember 2018 — EDY SULLAH AKBAR Alias EDY Bin ASMANI
81 — 44
81 — 44
Bin SAID pak kades turutlahomongan edi itu, kalau diomong edi selesai selesai urusan pak kades, edi banyakkawan di tipikor mendengar hal tersebut karena merasa takut perkara yangdilaporkan oleh Terdakwa ke Tipikor Polres Rejang Lebong akan terus lanjutsehingga saksi MULYADI Als MUL Bin SAID terpaksa menuruti permintaanTerdakwa dan saksi IRWAN Bin MAKMUN dengan menyerahkan uang sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang diletakkan diatas meja tempat dudukTerdakwa dan Terdakwa mengatakan wai
dijawab Terdakwa wai jangan disini pak, malu dengan ayuk,carilah tempatnya kemudian saksi MULYADI Als MUL Bin SAID menghubungidan meminta saksi TEDY RISKI Bin SUGENG PRIATNO untuk datang ke rumahsaksi MULYADI Als MUL Bin SAID dengan membawa uang yang telah disiapkanselanjutnya setelah saksi TEDY RISKI Bin SUGENG PRIATNO tiba Kemudiansaksi MULYADI Als MUL Bin SAID berkata kepada Terdakwa bersama saksiIRWAN Bin MAKMUN dirumah makan alam rimba saja dijawab Terdakwa Jadi,kemudian Terdakwa bersama saksi
turutlahomongan edi itu, kalau diomong edi selesai selesai urusan pak kades, edi banyakkawan di tipikor mendengar hal tersebut karena merasa takut perkara yangdilaporkan oleh Terdakwa ke Tipikor Polres Rejang Lebong akan terus lanjut dannama baiknya tercemar sehingga saksi MULYADI Als MUL Bin SAID terpaksamenuruti permintaan Terdakwa dan saksi IRWAN Bin MAKMUN denganmenyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang diletakkandiatas meja tempat duduk Terdakwa dan Terdakwa mengatakan wai
dijawab Terdakwa wai jangan disini pak, malu dengan ayuk,carilah tempatnya kemudian saksi MULYADI Als MUL Bin SAID menghubungidan meminta saksi TEDY RISKI Bin SUGENG PRIATNO untuk datang ke rumahHalaman 17 dari 34 halamanPut.
Register : 13-03-1986 — Putus : 27-03-1986 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 245 SKT.3/1986 Tanggal 27 Maret 1986 —
10 — 0
10 — 0
Coe, hinti rl ieTanggallahi/Umur Klaba 4.) 00 tahunPekerjaan n g aenneegl t wai + COPE BAA AAS ASAl di depanamat sidang Pengadilati AG ania 1200. aeseeneeeeneeeees TIOMSIOWOCO ...sssessessssessneeseeneeneeeseeseseeseeeeseepad a hari tanggal!27 FETOE wuneene VQEBC uunnnconncsnnzen Talak yang dijatuhkan ............ atu1 Talak yang ke berapa Bald add ulthulQabladdukhul atau Ba'daddukhull): 1yd.ang had (Ms cAPiturann?rgro, 90. . .1443,1.) +r3.