Ditemukan 3119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 06/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Mei 2012 — DAVID VALENTINUS SUMENDAP MELAWAN PT. GARUDA MATARAM MOTOR, , , AUDI AG, Ettinger Stasse TOR 10, lngolstadt-85045, Germany - PT.MTC ASIA INDONESIA
7843
  • Penggugat diundang kembali( Melalui telepon Sdri Retno Santosa ) untuk datang ke acara makan malam /buka puasa bersama, Dalam pembicaraan tersebut Sdri Retno Santosamengatakan ada titik terang dari pihak Tergugat I yang akan memberangkatkan4 ( empat ) orang untuk mengikuti Turnamen Golf Audi Quattro Cup WorldFinal 2010 di Sardinia Italia, dan dalam pertemuan tersebut akan dibagikanUndangannya secara resmi.8 Bahwa berdasarkan alasan akan dibagikannya undangan untuk mengikutiTurnamen Golf Quattro Cup World
    Sardinia Italia tersebut.11 Bahwa akan tetap semangat Penggugat untuk berangkat ke Italia menjadihilang kembali, karena pada Oktober 2010 Penggugat melakukan browsinginternet tentang halhal yang berkaitan dengan Turnamen Audi Quattro Cup WorldFinal 2010 di Sardinia Italia tersebut, ternyata nama Penggugat dan Sdr,Sudirman tidak tercantum sebagai pemain akan tetapi hanya sebagai peserta tidakbermain ( un playing company ).12 Bahwa berdasarkan alasan kepergian Penggugat ke Turnamen Audi QuattroCup World
    Bahwa perbuatan yang dilakukan para Tergugat yang telah menobatkanPenggugat sebagai pemenang AUDI QUATTRO CUP INDONESIA 2010 danselanjutnya menganulir dan / atau membatalkan keputusan bahwa Penggugatsebagai pemenang serta menentukan orang lain sebagai pemenang AUDIQUATTRO CUP INDONESIA 2010 Sekaligus mengirim orang lain tersebutmengikuti / bertanding di Audi Quattro Cup World Final 2010 di Sardinia Italia,adalah jelas tindakan dan perbuatan sewenangwenang dan / atau perbuatan yangmelawan hak Penggugat
    An TV dan TPI, untuk membacakan keteranganpers yang redaksi kalimatnya disiapkan oleh Penggugat.18.2 KERUGIAN MATERILYaitu kerugian berupa uang yang diderita Penggugat, atas biaya biaya yang sahtelah dikeluarkan Penggugat daiam rangka mempersiapkan diri mengikuti AudiQuattro Cup World Final 2010 di Sardinia Italia sebagai berikut :1 Pembayaran pelatih Golf Profesional US $ .750 ( tujuh ratus lima puluhDollar Amerika serikat ) ;2 Biaya latihan 5 Kali setiap minggu : 1 ( kali latihan Rp. 600.000,1Minggu
    MTC AsiaIndonesia . ( ditandai Bukti P9 diajukan sesuai aslinya). ;10. = Artikel mengenai World Golfer Championship yang berjudul Kapan Lagi BelaMerah Putih ?
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1923/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ABB SAKTI INDUSTRI,
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 30 November 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT88181/PP/M.XIIA/99/2017, tanggal 30 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Membatalkan Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00454/107/13/055/15 tanggal 3 September 2015 MasaPajak Juni 2013, atas nama PT ABB Sakti Industri, NPWP01.061.553.2055.000, Jenis Usaha Produsen alatalat listrik, beralamat diGedung World
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00454/107/13/055/15tanggal 3 September 2015 Masa Pajak Juni 2013, atas nama PTABB Sakti Industri, NPWP 01.061.553.2055.000, Jenis UsahaProdusen alatalat listrik, beralamat di Gedung World TradeCenter Lt. 15, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931, Karet,Setiabudi, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan
Putus : 29-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3852 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — PT. L'OREAL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DBS BankTower Ciputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.
    DBS Bank TowerCiputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav. 35, Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 20 Desember 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanHalaman 2 dari 7 halaman.
Register : 23-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — PT. L'OREAL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
9964 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT L'OREAL INDONESIA, NPWP: 01.957.933.3056.000,beralamat di Jalan Prof DR Satrio Kav 35, Gedung DBSBank Tower Ciputra World Lantai 2930, Setiabudi, JakartaSelatan, DKI Jakarta, 12940, yang diwakili oleh AdrienAlexandre Gaston Thomas Steiner, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042
    DBS Bank Tower Ciputra World 1 Lt.2930, Setiabudi JakartaSelatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 16 April 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 12 Juli 2019 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 12 Juli 2019;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan
Putus : 10-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3457/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT L'OREAL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3457/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT L'OREAL INDONESIA, beralamat di Gedung DBS BankTower Ciputra World Lt. 2930, Jalan Prof Dr Satrio Kav 35,Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Jae Hyeok Shin, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Erik Dwi Putra,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor
    Putusan Nomor 3457/B/PK/Pjk/2018Tower Ciputra World 1 Lt.2930, Jalan Prof. Dr.
Register : 28-06-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 465/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 22 Agustus 2022 — ., selaku MANAGING PARTNER pada LAW OFFICE MTS & ASSOCIATES LAW FIRM
Terbanding/Penggugat : PT WORLD INNOVATIVE TELECOMMUNICATION
17119
  • ., selaku MANAGING PARTNER pada LAW OFFICE MTS & ASSOCIATES LAW FIRM
    Terbanding/Penggugat : PT WORLD INNOVATIVE TELECOMMUNICATION
Register : 23-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — PT. TIGA DUA DELAPAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: 200110809 halaman 5No.2.Dengan demikian kewajiban pembangunan yang semula selambatlambatnya April 2009, diperpanjang menjadi selambatlambat nya tahun2011, dan sebagai informasi tambahan, Mal yang akan Pemohon Bandingbangun ini akan diberi nama Living World" Jababeka.Proses Pengurusan ljin Mendirikan Bangunan (IMB)Sampai dengan saat ini, Pemohon Banding masih dalam tahap prosespembuatan jin Mendirikan Bangunan (IMB) untuk lokasi diatas lahan/kavlingKIJ 11.88.24.Sebagai bukti pendukung ; terlampir
    Surat Permohonan Pengurusan IMBatas nama Living World Jababeka, yang Pemohon Banding tujukan kepadaPT.
    Surat Izin Pelaksanaan Mendirikan Bangunan dari Bupati BekasiNomor: 503/396/B/BPPT.Bahwa berdasarkan dokumendokumen tersebut di atas, terbukti secarajelas bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding)memang akan mendirikan Mall Living World di atas tanah kavling BB 2Halaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 661/B/PK/PJK/20173 dan BB 4 (kavling BB 24) yang nantinya akan disewakan antara lainkepada PT Ace Hardware, PT Home Center Indonesia dan lainlainsehingga semakin membuktikan bahwa
    tanah hanya~ dibenarkan untukPembangunan Mall Living World serta tidakdibenarkan dialihkan kepada pihak lain atau digunakandi luar kegunaannya tanpa Izin dari PemerintahKabupaten Bekasi;KETIGA : Apabila kegiatan usaha menyimpang dari perizinan yangdiberikan maka PT.
    Bahwa berdasarkan dokumendokumen yang disampaikan di dalamproses pemeriksaan, keberatan dan persidangan telah terbukti secarajelas bahwa pembelian kavling BB 23 mempunyai hubungan langsungdengan kegiatan usaha Pemohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) yaitu Real Estate karena di atas tanah kavling BB 23 tersebutakan dibangun Mall Living World yang nantinya akan disewakan antaralain kepada PT Ace Hardware, PT Home Center Indonesia dan lainlainyang akan terutang PPN, sehingga Pajak Masukan
Register : 21-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HIDAYAH alias LINDA alias DAYAH binti UMAR alm
766
  • tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah kantong klip transparan narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,33 (nol koma tiga tiga) gram,
    • 1 (satu) kantong klip transparan berwarna putih kosong bekas pakai,
    • 1 (satu) buah kaca fanbo,
    • 1 (satu) buah jarum pembakar,
    • 1 (satu) buah timah rokok warna merah,
    • 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat merah biru,
    • 1 (satu) lembar baju levis merk Miss World
      Narkotika Jenis Shabu Dengan Berat Bruto0,33 (Nol koma tiga tiga) gram> 1 (Satu ) Kantong Klip Transparan Berwarna Putih KosongBekas Pakai> 1 (Satu ) Buah Kaca Fanbo> 1 (satu ) Buah Jarum PembakarHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Ktp> 1 (Satu ) Buah Timah Rokok Warna Merah> 1 (satu ) Buah Dompet Kecil Warna Coklat Merah Biru> 1 (Satu ) Buah Handphone Merk Samsung Grand 2 BerwarnaPutih dengan IMEI 354599/06/0565549 dan IMEI 354600/06/056554/5> 1 (Satu ) Lembar Baju Levis Merk Miss World
      ARJO, di dalam saku baju sebelah kanan Terdakwa didapat uang tunalsebanyak Rp149.000,00 (Seratus empat puluh sembilan ribu Rupiah) denganpecahan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar, uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar,uang Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uangRp2.000,00 (dua ribu Rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar, 1 (Satu) buah KTPatas nama HIDAYAH dengan NIK 6171036707840016 dan 1 (satu) lembarbaju Levis merk Miss World
      transparan putin yang berisikanserbuk kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan beratbruto 0,33 (nol koma tiga tiga) gram; 1 (satu) kantong klip transparan berwarna putin kosong bekaspakai; 1 (Satu) buah kaca fanbo; 1 (Satu) buah jarum pembakar; 1 (Satu) buah timah rokok warna merah; 1 (Satu) buah dompet kecil warna coklat merah biru;1 (satu) buah handphone merk Samsung Grand 2 berwarnaputin dengan IMEI 354599/06/0565549 dan IMEI 354600/06/056554/5;= 1 (Satu) lembar baju levis merk Miss World
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah kantong klip transparan narkotika jenis shabudengan berat bruto 0,33 (nol koma tiga tiga) gram, 1 (satu) kantong klip transparan berwarna putin kosong bekaspakal, 1 (Satu) buah kaca fanbo, 1 (Satu) buah jarum pembakar, 1 (Satu) buah timah rokok warna merah, 1 (Satu) buah dompet kecil warna coklat merah biru, 1 (Satu) lembar baju levis merk Miss World warna biru lis putihbunga,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah handphone merk Samsung Grand 2 berwarnaputih
Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2177/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — BUT TOTAL E&P INDONESIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2177/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Il Lantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931,Jakarta Selatan 12920, yang diwakili oleh ArividyaNoviyanto, jabatan President and General Manager;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam
    Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89191/PP/M.VB/13/2017, tanggal 22 November 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP49/WPJ.07/2015 tanggal 6 Januari 2015 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Masa Pajak Juli 2009 Nomor 00009/204/09/081/13tanggal 11 Oktober 2013, atas nama: BUT Total E&P Indonesie, NPWP:01.001.260.7081.000, alamat: World
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3386 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT. L'OREAL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DBS BankTower Ciputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.
    DBS Bank TowerCiputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3390 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT. L'OREAL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DBS BankTower Ciputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.
Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2620/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — PT L’OREAL INDONESIA, VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2620/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT LOREAL INDONESIA, beralamat di Gedung DBS BankTower Ciputra World 1, Lantai 2930, Jalan Prof. Dr.
    DBS BankTower Ciputra World 1, Lt. 2930, Jl. Prof. Dr. Satrio Kav. 35, JakartaSelatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukanHalaman 2 dari 7 halaman.
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3359 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT L'OREAL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
8722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DBS BankTower Ciputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.
    DBS Bank TowerCiputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2741 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NAGARAJA LESTARI;
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2741/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E&P INDONESIA, beralamat di World TradeCenter Il Lantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931,Jakarta Selatan 12920, yang diwakili oleh ArividyaNoviyanto, jabatan President dan General Manager;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89187/PP/M.VB/13/2017, tanggal 22 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding NomorKEP52/WPJ.07/2015 tanggal 6 Januari 2015 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26Masa Pajak Maret 2009 Nomor 00005/204/09/081/13 tanggal 11 Oktober2013, atas nama: BUT Total E&P Indonesie, NPWP: 01.001.260.7081.000,alamat: World
Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2185/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT TOTAL E&P INDONESIE
1913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU787/PJ/2018, tanggal 22 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World
    November 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP51/WPJ.07/2015 tanggal 06 Januari 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Atas Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean Masa Pajak Februari 2009 Nomor 00014/277/09/081/13tanggal 11 Oktober 2013, atas nama: BUT Total E & P Indonesie, NPWP:01.001.260.7081.000, alamat: World
Register : 14-11-2011 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 43906/PP/M.XIV/15/2013
Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
184145
  • Dataindo Inti Swakarsa (DISIBIS World)solely for the use by its authorised licensees strictly in accordace with their agreements withDISIBIS World.
    DISIBIS World makes no representation to any other person with regardto the completeness or occuracy of the data or information contained herein, and it accepts noresponsibility and disclaims all liability (save for liability which cannot be lawfullydisclaimed) for loss or damage whatsoever suffered or incurred by any other person resultingfrom the use, or reliance upon, the data or information contained herein...bahwa dari pernyataan (Disclaimer) ini diketahui bahwa:i.
    Data) yang ada di industrial report adalah lengkap dan akurat (dapatdipertanggugjawabkan) tetapi DISIBIS World tidka mempunyai kewajiban utnukmempresentasikan mengenai kelengkapan atau keakuratan data kepada pihak lain yangbukan pemegang lisensi resmi;ii. DISIBIS World tidak menerima tanggung jawab atau menolak semua kewajiban untukkerugian apapun yang diderita atau ditimbulkan oleh orang lain akibat dari penggunaan,atau kepercayaan atas, data atau informasi yang ada di Industrial Report;b.
    DataindoInti Swakarsa (DISIBIS World) tidak dapat digunakan, karena sumber data yang digunakanoleh Terbanding tersebut tidak termasuk ke dalam salah satu dari sumber informasi yang dapatdigunakan sebagai pembanding sebagaimana dimaksud dalam Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP01/PJ.7/1993 tentang Pedoman Pemeriksaan Pajak Terhdap Wajib PajakYang Mempunyai Hubungan Istimewa;bahwa atas pernyataan Pemohon Banding tersebut, Terbanding menjelaskan bahwa KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor:
Register : 13-08-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 169/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 30 Juni 2014 — HERMAN Als ANSORI Als AAN Bin HERMANSYAH
2020
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos oblong warna kuning abu-abu bergaris bertuliskan Trans World ;- 1 (satu) helai celana jeans warna Biru merk Thebronk;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah). Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari SENIN Tanggal 30 Juni 2014 oleh Kami : AGUS HAMZAH, SH.
    Als AAN BinHERMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana Pasal 365 ayat 2 ke1, 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERMAN Als ANSORI AlsAAN Bin HERMANSYAH selasa 5 (lima) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos oblong warna kuning abuabubergaris bertuliskan Trans World
    merampas tas milik korban dengancara menarik tas hingga putus, selanjutnya setelah berhasil mengambil tas milik saksikorban lalu terdakwa bersama dengan saksi Jumliadi langsung tancap gas melarikandiri ;e Bahwa barangbarang milik saksi Anggrek Puspa Dewi Kurniyati selanjutnya saksiJumliadi serahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwadan uang tersebut sudah habis terdakwa pergunakan untuk membeli (satu) helai bajukaos oblong warna kuning abuabu bergaris bertuliskan Trans World
    Bahwa barangbarang milik saksi Anggrek Puspa Dewi Kurniyati selanjutnya saksi Jumliadi serahkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan uang tersebutsudah habis terdakwa pergunakan untuk membeli (satu) helai baju kaos oblongwarna kuning abuabu bergaris bertuliskan Trans World dan 1 (satu) helai celana jeanswarna Biru merk Thebronk ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan secarasah dan meyakinkan menurut hukum ;Unsur yang dilakukan di jalan Umum
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2106 B/PK/PJK/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT. TOTAL E&P INDONESIE
277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2018, tanggal 22 Februari 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT TOTAL E & P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Il Lantai 12, Jalan Jend.
    November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP59/WPJ.07/2015 tanggal 6 Januari 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Atas Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean Masa Pajak September 2009 Nomor 00021/277/09/081/13 tanggal 11 Oktober 2013, atas nama: BUT Total E & P Indonesie,NPWP: 01.001.260.7081.000, alamat: World
Putus : 18-11-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4221/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — BUT TOTAL E & P INDONESIE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 4221/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E & P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Il Lantai 12, Jalan Jend.
    Putusan Nomor 4221/B/PK/Pjk/202001.001.260.7081.000, beralamat di World Trade Center Il Lt. 12Metropolitan Complex, JI.
Register : 29-03-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 60/Pdt.G/2016/PN.Skt
Tanggal 9 Februari 2017 — PT JAWA EKSPRESS AMANDA INDAH (JEAI) vs 1. PT SABRINA REKA BANGUN; 2. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) SUNARTO S.H.; 3. BENNY HARTOYO; 4. TEGUH ARIEFIANTO HERLAMBANG
3719
  • ., advokat advokat pada kantor hukum Parulian Situmorang & Partners yangberalamat di World Trade Center Il, lantai 18, Jalan Jend Sudirman Kav2931, Jakarta, 12930, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24Maret 2016, yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartapada tanggal 29 Maret 2016 No.153;Dalam hal ini Penggugat juga memberikan kuasa kepada : RIO SADRACKMAXIMILIAN PANTOUW, SH dan RAHIM Bin LASUPU, SH; Advokat padaParulian Situmorang & Partners yang beralamat di World Trade