Ditemukan 4750 data
Terbanding/Tergugat I : YULI HERAWATI, SE
Terbanding/Tergugat II : HERU MULYANTO
Terbanding/Tergugat III : TANJUNG TRI PERMADI
Terbanding/Tergugat IV : SETIJATI SEKARASIH, SH., M.Kn
Terbanding/Tergugat V : Sugeng Purnawan, SH
Terbanding/Tergugat VI : WATIB S
Terbanding/Tergugat VII : HERMAN FELANI, SH
Terbanding/Turut Tergugat : BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
155 — 71
Bahwa TERGUGAT dan PENGGUGAT adalah sepasang suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Agustus 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Madang Kabupaten Oku Propinsi Sumatera Selatan.3.
POSISI KASUSL.Bahwa PEMBANDING dan TERBANDING adalah sepasang suami istriyang menikah pada tanggal 20 Agustus 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Madang Kabupaten Oku Propinsi Sumatera Selatansesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.1560/31/IX/2000 dan KartuKeluarga No.3174060801092058 tanggal 05 Maret 2012 (Lampiran 2 dan3);Bahwa setelah menikah, pada tanggal 22 Juli 2008 PEMBANDING danTERBANDING membeli sebidang tanah dan bangunan terletak di DesaWanaherang Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor
40 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raden Intan Gir Sutan Sipah Muda yang juga selakuKepala Adat Marga Buay Pemuka Pangeran llir juga harus ditarik sebagaipihak yang digugat sebab juga merupakan keturunan dari Ratu Tunggalyaitu Pihak yang menjual tanah kepada Sutan Temegi Temegi Ratusebagaimana bukti P1 Para Termohon Kasasi, dahulu Para Terbanding danPara Penggugat dalam hal ini Judex Facti telah mengesampingkan dan tidakmengacu pada Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1072 K/Sip/1982tertanggai 1 Agustus 1983, hal ini membuktikan
ALEX SUBARKAH,SH
Terdakwa:
AGUS IRAWAN als AGUS Bin OMAN
100 — 47
Bahwa saksi mengenal terdakwa sudah hamper 3 (tiga) Tahun danterdakwa adalah adik ipar saksi karena saksi menikah dengan kakakkandung terdakwa yang bernama saudara Sarkosih;Bahwa setelah saksi menikah dengan saudara Sarkosih, saksi tinggal dirumah kakak dari saudara Sarkosin yang bernama saudara Sutris yangberalamat di Batu Marta karena rumah tersebut sudah lama tidak ditempatidan saksi sudah tinggal di rumah tersebut selama 2 (dua) Tahun kemudiansaksi pindah ke Dusun Lubuk Baru, Kecamatan Sosok Buay
33 — 11
Buay Rawan untuk menebus bibit jagung dan mesin perontok jagung padahal bibitjagung dan mesin perontok jagung tersebut tidak perlu membayar karena mempakan bantuan dan DinasPertanian Kab.
41 — 1
Buay Bahuga Kab.Way Kanan LampungSelanjutnya disebutSQ DAG All tcnnsmannannsssasaansssasaaaueeanaas Penggugat ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya FERY SONERI , SH danWENESDAY AHMAD, SH. MH Pangacara/Penasihat Hukum, yangberalamat dan berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Km 2 BlambanganUmpu, Way Kanan Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Februari 2013 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Baturaja, No.20/SK.PGT/2013/PN.BTA pada tanggal 26Maret 2013.MELAWAN1.
PARAMITHA,SH.MH
Terdakwa:
1.DAPID KELANA BAHRUDIN RUSMIANA, SH Bin BAHRUDIN
2.ROMADHON NAWAWI Bin ALM. ZULKIFLI
3.IMRON SETIAWAN Bin ABU BAKAR
123 — 21
BinZulkifli (Alm);Lubuk Batang;42 Tahun/5 Mei 1975;Laki Laki;Indonesia;Perumahan RS Sriwijaya, Blok FC, No.4,kelurahan Sekar Jaya, kecamatan BaturajaTimur, Kabupaten OKU;Islam;Swasta;Imron Setiawan Bin Abu Bakar;Muaradua;51 Tahun/22 Juli 1966;Laki Laki;Indonesia;Desa Ruos, kecamatan Buay Rawan,kabupaten OKU Selatan;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 354/Pid.B/2018/PN.Bta7. Agama : Islam;8.
65 — 8
PUTUS ANNomor 564/Pid.Sus/2016/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YUDI ANDREAN Bin HARYANTOTempat Lahir : Buay MadangUmur/Tanggal lahir > 32 Tahun/O1 Januari 1984Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pancur Gang Solo Rt.03 Rw.03 KelurahanTanjung Baru Kecamatan Baturaja
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Suharto, SH
87 — 38
PT.PLG31.32.33.34.35.36.37.38.39:40.41.perkantoran Kab.OKUS April 2011 s/d November 2011 Slip gaji personil supervisi April 2011 s/d November 2011 Kwitansi pembayaran biaya sewa komputer 15 November2011 Surat perjanjian sewa menyewa dan data pendukungApril 2011 s/d 26 Oktober 2011Kontrak multi years pekerjaan pembangunan ruas jalansimpang jaya muaradua kisampadang bindu, Cs TA.20112014 03/SPP/APBDMY/DPU/PPK/II.2/OKUS/2010, tgl 20Desember 2010Kontrak Pembangunan Jembatan Teleme Il rangka bajakecamatan Buay
kegiatan supervisi jalan jaga ragaperkantoran Kab.OKUS April 2011 s/d November 2011 Slip gaji personil supervisi April 2011 s/d November 2011 Kwitansi pembayaran biaya sewa komputer 15 November2011 Surat perjanjian sewa menyewa dan data pendukungApril 2011 s/d 26 Oktober 201131.Kontrak multi years pekerjaan pembangunan ruas jalansimpang jaya muaradua kisampadang bindu, Cs TA.20112014 03/SPP/APBDMY/DPU/PPK/II.2/OKUS/2010, tgl 20Desember 201032.Kontrak Pembangunan Jembatan Teleme Il rangka bajakecamatan Buay
24 — 11
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah Pemohon di Desa XxxxxxxxxxxxKecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering UluTimur selama kurang lebih 4 tahun kemudian Pindah kerumah milikbersama di Desa Xxxxxx Kecamatan Martapura Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Sampai dengan berpisah;3.
114 — 14
Lahir : 22 Tahun/26 Juli 1988Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sumber Asri RT. 02 RW. 01 KelurahanSumber Asri Buay Madang Timur KabupatenOKU Timur Sumatera SelatanAgama : KatolikPekerjaan : Kasir PT. Niagatama RetailindoCabang Kota Metro Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ; 2. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Maret 2012 sampai dengan tanggal 15 April2012 ; 3.
18 — 11
. & Partners Jalan Raya KotaBaru Belitang, Pemetung Basuki, Buay Pemuka Peliung,OKU Timur sebagai Penggugat;melawanSumateraSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 41 Hal.
29 — 10
.: EDI SUNARDI Als EDI Bin (Alm) TATANG ;: Bandung (Jawa Barat) ;: 43 Tahun / 03 April 1970 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Islam ;: Simpang Sekip Kecamatan BelinyuKabupaten Bangka Atau Desa RejodadiKecamatan Buay Madang TimurKabupaten Oku Timur Sumatera Selatan ;: Buruh Harian.: ANDRI Als AAN Bin (Alm) KANIMIN ;: Malang (Jawa Timur) ;: 43 Tahun / 18 Desember 1969 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Islam ;: Desa Bangka Kota Kecamatan Simpang RimbaKabupaten Bangka Selatan ;: Buruh HarianPara Terdakwa ditahan
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
1.MADE KARNE Alias VINO Anak dari KETUT JERO
2.SUWARNO Alias PAK ISAL Bin KAMIRAN
70 — 30
Pekerjaan: MADE KARNE alias VINO anak dari KETUTJERO;: Lampung Timur;: 24 Tahun / 01 Mei 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Suka Maju Kecamatan Buay Madang TimurKabupaten Ogan Komering Ulu Timur;: Hindu;: Petani;: SUWARNO alias PAK ISAL Bin KAMIRAN;: Banyuwangi;: 43 Tahun / 13 April 1976;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Lamban Sigatal Rt.008 Rw.002 Kec. PauhKab. Sarolangun Provinsi Jambi;Umbur Karya Tani Reg.45 Kec.
SIKWANDI
Tergugat:
PT. INDOFOOD CBP SUKSES MAKMUR
54 — 17
Advokat dan/atau Konsultan Hukumpada Kantor Hukum RUDI P BUAY PERNONG, SH &REKAN, yang beralamat kantor di JI. Ki Hajar Dewantara,Techno Park Blok B No. 160 Cikarang Baru 17550Jababeka Cikarang Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 24/SK/PHI/PNBKS/18 Tertanggal 12Maret 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanPT.
Terbanding/Terdakwa : Rohman Bin Lilik
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Indah Sari, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Hendri Hanafiah, SH
87 — 32
PT.PLG31.32.33.34.35.36.37.38.39:40.41.perkantoran Kab.OKUS April 2011 s/d November 2011 Slip gaji personil supervisi April 2011 s/d November 2011 Kwitansi pembayaran biaya sewa komputer 15 November2011 Surat perjanjian sewa menyewa dan data pendukungApril 2011 s/d 26 Oktober 2011Kontrak multi years pekerjaan pembangunan ruas jalansimpang jaya muaradua kisampadang bindu, Cs TA.20112014 03/SPP/APBDMY/DPU/PPK/II.2/OKUS/2010, tgl 20Desember 2010Kontrak Pembangunan Jembatan Teleme Il rangka bajakecamatan Buay
kegiatan supervisi jalan jaga ragaperkantoran Kab.OKUS April 2011 s/d November 2011 Slip gaji personil supervisi April 2011 s/d November 2011 Kwitansi pembayaran biaya sewa komputer 15 November2011 Surat perjanjian sewa menyewa dan data pendukungApril 2011 s/d 26 Oktober 201131.Kontrak multi years pekerjaan pembangunan ruas jalansimpang jaya muaradua kisampadang bindu, Cs TA.20112014 03/SPP/APBDMY/DPU/PPK/II.2/OKUS/2010, tgl 20Desember 201032.Kontrak Pembangunan Jembatan Teleme Il rangka bajakecamatan Buay
SUTRIMO
Tergugat:
PT. PLN Persero Cabang Lahat Ranting Baturaja
203 — 77
Buay Madang OKU kepada Eddy Sutjipto (KuasaDirektur). Bermeterai cukup dan sesuai dengan sliselanjutnya diberi tanda(Bukti P.58);Foto copy kwitansi PT Tonggak Ampuh Nomor 151/KTANG/IV/01, tanggal 20 April 2001, pembayaran pembeliantiang listrik beton dari Suradi, Batumarta, Blok G, Unit IIIkepada Eddy Sutjipto (Kuasa Direktur). Bermeterai cukupdan sesuai dengan asli selanjutnya diberi tanda(Bukti P.59);Foto copy nota pembelian dari toko Rajawali Elektrik,tanggal 4 Februari 20011.
SUMANTO
Tergugat:
1.Adnan SPS
2.ALI IMRAN
3.RUSDI
4.I GUSTI KETUT SUPARJA
Turut Tergugat:
EDY PURWANTO
119 — 61
Sdr Usaman Gelar Pesido Ratu (alm) tidakHalaman 21 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2021/PN.GNSmemiliki keturunan sehingga beliau menghibahkan ke Tergugat Tanahseluas 800 m2 x 200m2 yang terletak di parit lebung putu/ muaro Jejawaidusun 1 Surabaya llir dengan batasbatas sbb:Utara : Way Seputih,Selatan : Tanah Adat Masyarakat adat Surabaya,Timur : Buay Raya,Barat : Parit Lembung Putu/muara Jejawai.Dengan bukti surat pernyataan dari tuatua kampung, kampung surabaya ilirkec.
60 — 28
Kecamatan : Buay MadangKabupaten OKU Timur.Kemudian setelah saksi disumpah menurut Agama Islamyang dianutnya, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi menyatakan tidak tahu pada tahun 2010 apakahnama pengugat masih ada didalam absen.Bahwa saksi menyatakan tidak ingat sejak kapan namapengugat tidak ada dalam absen.Bahwa saksi menyatakan penggugat tidak masuk kerja sejakawal tahun 2007.Bahwa saksi menyatakan penggugat Pegawai dilingkunganDIKNAS Kab.OKU Timur tapi tidak tahu dibidang
57 — 59
Kelurahan Kurungan Nyawa .Kecamatan : Buay Madang Kabupaten OKU Timur.Kemudian setelah saksi disumpah menurut Agama Islam yang dianutnya, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;20Bahwa saksi menyatakan tidak tahu pada tahun 2010 apakah nama pengugat masih adadidalam absen.Bahwa saksi menyatakan tidak ingat sejak kapan nama pengugat tidak ada dalam absen.Bahwa saksi menyatakan penggugat tidak masuk kerja sejak awal tahun 2007.Bahwa saksi menyatakan penggugat Pegawai dilingkungan DIKNAS
542 — 1170
rataratasebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dari terdakwa INDRIANIALAMSY AH>2 202222 n nnn nnn nn nner n eneBahwa dengan mendasari dari adanya tandatangan para ahli waris bekastanah Pertamina (saksisaksi) diatas kertas kosong/kertas yang belum terisitersebut, selanjutnya terdakwa menyuruh Notaris THERESIA LUSIATI SITIRAHAYU.SH,SPI, untuk membuat Akta Pelepasan dan Pemindahan Hak danAkta Kuasa menjual Nomor 59 s/d 176 atas tanah yang berlokasi di J.DaanMogot Km.12, Rt.001/002, Kelurahan Rawa Buay