Ditemukan 1270 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 838/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Marjono bin Bulkiah, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT. 08 RW. 03, Desa Rhee, Kecamatan Rhee,Halaman 4 dari 13 halamansebagai kakak ipar Penggugat, saksi tersebut di bawah sumpahnyasecara Islam memberikan keterangan di dalam sidang yang padapokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;b. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;c.
Register : 20-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 335/Pdt.G/2015/PA.SUb Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 13
18 — 13
Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2015 ini;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon mulamula tinggal dirumah orang tua Termohon kurang lebih dua minggu, kemudian pindahke rumah kos di desa Labuhan Sumbawa kurang lebih satu bulan;bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Pemohon danTermohon kelihatan rukun dan harmonis, namun sejak Maret 2015,rumah tangganya sering dilanda perselisihan dan pertengkaran, karenaada pihak ketiga, yaitu mantan pacar Pemmohon asal desa Rhee
berturutturut;Menimbang, bahwa saksisaksi Termohon, masingmasing: Para SaksiT, memberikan keterangan saling melengkapi, kKeduanya tahu bahwa Pemohondan Termohon telah berpisah dan saling lapor ke polisi, tapi kKedua saksi tidakmengetahui penyebabnya, menurut saksi Murdiani binti Jinun, mereka berpisakarena habis bertengkar dengan suaminya, menurut laporan Termohon, sedangsaksi Sri Ratna Indari binti Basa Sabram, mereka bertengkar karena adaperempuan ketiga, yaitu mantan pacar Pemohon yang berasal dari desa Rhee
Register : 20-04-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1883/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 6 Oktober 2015 — penggugat tergugat
14 — 0
14 — 0
Menetapkan pembebanan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilF101 aMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidak diketahuiAlBSANNYa Vang Seg sxesnaen=nnemmsnee ne rnnmeamsaninennemens enn MHaRR HERE RHEE RKeESMenimbang
Register : 01-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1249/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 4 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (RHEE) terhadap Penggugat3.
Register : 05-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1571/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukanPe ee eee, UmMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bordirtopi, tempat tinggal di Dusun ##HARAHHHHHAHAHHO4 4H Desa ##H#HHt, KecamatanHHH, Kabupaten Mojokerto ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANee eee, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang becak,tempat tinggal di Dusun #4 RHEE
Register : 03-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1819/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (RHEE) terhadap Penggugat3.
Register : 12-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Bahwa pada tanggal 15 September 2003 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan/Rhee, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 215/22/IX/2003,tanggal 15 September 2003.2.
memberikan nafkah iddah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), sedangkan mutah tidak sanggup;Bahwa Termohon juga menyampaikan duplik secara lisan yang isipokoknya tetap pada jawaban dan tuntutan rekonvensinya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon/Termohon Rekonvensi telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 215/22/IX/2003, tanggal 15 September2003, yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee
terjadi dalam persidanganselengkapnya telah dikutip dalam berita acara sidang dan untuk mempersingkaturaian putusan ini, Majelis Hakim menunjuknya sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konvensi:Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee
Register : 29-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 709/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: =an onan /annnntanggal ) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan diRo nnn nema RR RR RRR RRR selama kurang lebih 3bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan diSp Rhee
Register : 28-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 408/Pdt.G/2024/PA.Sub Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 29
44 — 29
Saleh kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-08-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1529/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 5 Desember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
melalui lembaga mediasi tidak dapatdilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatdalam rangka perdamaian agar Penggugat bersabar, namun usaha tersebuttidak berhasil dan Penggugat tetap bersikukuh untuk menggugat ceraiTS RGA ee nteecereenecntneeneaeninnnienmannnnmamennnnnenamnmeanMenimbang, oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil selanjutnyadimulai pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatanPBFIQGU Gall sessasensnnecsemnee en nnnneemnnennnnnaeannneeR RHEE
Register : 15-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1695/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
SALINAN PENETAPANNomor : 1695/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Pee eee, UMUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun #4ARRHHHHOO6+HH065 Desa RHEE Kecamatan #HHKabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANPe
Register : 12-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 24 April 2019 — Penggugat VS Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa pada hari Senin anggal 27 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawasebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 249/36/VII/2019,tanggal 27 Juli 2009;2.
Putus : 22-05-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5009/Pdt.P/2013/PN.SBY Tanggal 22 Mei 2012 —
10 — 0
10 — 0
KecamatanKarangpilang Kota Surabaya, Nomor : 744/50/1966, diberi tanda P1 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Lurah BangkinganKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, No.474.1/62/436.11.19.1/2012tanggal 2442012, atas nama FITRI AYUNINGSIH, diberi tanda P2 ;Fotocopy Surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya No.474.1/1369/436.6.7/2012 tanggal 30 April 2012,perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran atas nama FITRIAYUNINGSIH, diberi tanda .....fata PQ jp eeepersnerereeesereener ce RHEE
Register : 28-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1248/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (4AM) terhadapPenggugat (RHEE TP Tr Tetra ) ~~~ 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tinggal sidang, Penggugat dan tergugatmenghadap di persidangan.
Register : 30-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
ditentukanPenggugat dan Tergugat telah hadir sendiri menghadapdipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat baik melalui proses mediasiyang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 oleh Mediator Drs.Ahmad Syaukani, SH, MH maupun dalam persidangan namun tidakberhasil; Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, makakemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tanggal 25 Maret2014 dan Penggugat menyatakan tetap sebagaimana gugatan Penggugat : SSSHREP SREP RHEE
RHEE nneSHEssBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban tertulisnya yang pada pokoknya sebagaiberikut ; A.
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 907/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rhee
Berdasarkanazas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan, makasebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugatelah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rhee, kabupaten Sumbawa tanggal 08 Agustus 2014 Nomor
Register : 11-12-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 358/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul,dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (#4HHHRHHHAHHAHHAHHAH), umur tahun, sudahmeninggal dunia, dan (RHEE), uMur tahun 10 bulan ; .
Register : 25-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 130/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
RRB RHEE #: lahir tanggal 20 Juni 2009; Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yang bernamaHE ee eee Y lahir tanggal 15 Oktober1996 (umur 15 tahun, 7 bulan) dengan seorang lakilaki bernama ##4AAHA AHHHeee, Umur 18 tahun pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di DusunWonokoyo RT.004 RW. 006 Desa Sumbertanggul Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto akan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai wanita masihkurang
Register : 21-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2363/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tinggkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara :JAHRE HE umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal Dusun ##HHHE ##603#+03Desa #eHHHHHF, Kecamatan #HHHFHKabupatenMojokerto, disebut sebagai Penggugat;MELAWANJAHRE Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, , tempat tinggal Dusun #HF RO3=703Desa RHEE
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 872/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil dan halhal yangdiajukan Penggugat dalam gugatannya kecuali terhadap halhal yangdiakui secara tegas dan terang kebenarannya;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isterisah, menikah di Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa pada tanggal 6Oktober 1993 sebagaimana Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa Nomor 118/12/X/1993;2.