Ditemukan 2131 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 164/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
sering' terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sudah tidak bisa lagi didamaikan,bahkan sekarang telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 1 tahun2 bulan, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa rumah tangga tersebuttelah pecah (Broken Merriage) walaupun diteruskan sudah tidak mungkindapat tercapai dengan baik;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkan petunjuk darikitab Fighi sunnah Juz III halam 347, yang berbunyi :B piusl plo aro EUaimn Y Ly le col ylpol arg ul cxcol Isllgilley stay
Register : 17-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 466/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
telah sering' terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sudah tidak bisa lagi didamaikan,bahkan sekarang telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 1,5tahun, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa rumah tangga tersebut telahpecah (Broken Merriage) walaupun diteruskan sudah tidak mungkin dapattercapai dengan baik;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkan petunjuk darikitab Fiqhi sunnah Juz III halam 347, yang berbunyi :B pusll plo> aro EUaimn Y Ly le col ylyol arg ul cxcol Isllgilley stay
Register : 02-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Bau Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
FIA Binti KADIR. B
69 — 32
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
FIA Binti KADIR. B
69 — 32
Nama Produk Jumlah Botol16Temulawak 6 Pcs173 c Mood Blushon 7 Pcs18Xixiu 5 Pack1g /ehebeauty blusher 5 in D1 Pc20Peiyen Powder 20 PcWehebeauty Compact21 owder 20 Pc22Pil Virgin 30 Pc. . 10023Sabun Dosting Kuning Pcs24Bedak Dingin Maming 2Botol25Wehebeauty Eyeliner 32 Pc26Tanako 4 Dos27Lipstin 18 Pcs828Mayncha Serum Mata Botol29Cream Pembakar Lemak 6 Pot30Cream Pemutih Flek 3 Pot31Huda Beauty 2 Pc32Maybeline Super Stay 5 Pc33Hight 9 Liter 2 PcDirampas Untuk dimusnahkan ;4.
Pc Tanpa Izin Edar23 Sabun Dosting Kuning 100 (Seratus) Pcs Tanpa Izin Edar24 Bedak Dingin Maming 12 (Dua Belas) Botol Tanpa Izin Edar25 Wehebeauty Eyeliner 32 (Tiga Puluh Dua) Pc Tanpa Izin Edar26 Tanako 4 (Empat) Dos Tanpa Izin Edar27 Lipstin 18 (Delapan Belas) Pcs Tanpa Izin Edar28 Mayncha Serum Mata 8 (Delapan) Botol Tanpa Izin Edar29 Cream Pembakar Lemak 6 (Enam) Pot Tanpa Izin Edar30 Cream Pemutih Flek 3 (Tiga) Pot Tanpa Izin Edar31 Huda Beauty 2 (Dua) Pc Tanpa Izin Edar32 Maybeline Super Stay
Register : 11-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2290/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
HENDRO SUBAGIO SITUMORANG Als HENDRO SUBAGIO Als PAK HENDRO Als TOMI Als TONI Als ABU UWAIS
199 — 1003
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
HENDRO SUBAGIO SITUMORANG Als HENDRO SUBAGIO Als PAK HENDRO Als TOMI Als TONI Als ABU UWAIS
199 — 1003
Malang, di Home Stay di Desa Semanding Kab. Malang, di Waduk SelorejoKab. Malang, di depan Pasar Kandangan tepatnya di halaman Balai DesaKandangan Kab.
Malang, di Home Stay di Desa Semanding Kab. Malang, di Waduk SelorejoKab. Malang, di depan Pasar Kandangan tepatnya di halaman Balai DesaKandangan Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih didaerah hukum Pengadilan Negeri Blitar yang berdasarkan Surat Keputusan KetuaHal. 10 dari 102 Halaman, Putusan No. 2290/Pid.Sus/2018/PN.
DIl.Terdakwa tiba di Home Stay sekira pukul 12.00 Wib setelah makan siang,ao Pw DNterdakwa langsung diberikan copyan kertas yang berisi teori taktikal(Penyamaran, Formasi untuk menyerbu, Cara menembak, PenyelamatanHal. 13 dari 102 Halaman, Putusan No. 2290/Pid.Sus/2018/PN.
DIl.Terdakwa tiba di Home Stay sekira pukul 12.00 Wib setelah makan siang,ao Pw DNterdakwa langsung diberikan copyan kertas yang berisi teori taktikalHal. 20 dari 102 Halaman, Putusan No. 2290/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Brt.
Register : 05-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0609/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
anakanak kandung kami,menghasut memindahkan semua uang Pemohon agar terlihat tidak punyauang dan tidak punya pekerjaan, menghasut Pemohon untuk menceraikanTermohon, mengajari Pemohon untuk memberikan alamat palsu agarTermohon tidak mendapatkan surat panggilan dari Pengadilan Agama,melarang Pemohon untuk dekat, perhatian dan sayang dengan ketiga anakkandungnya, mengupload di FB potopoto kemesraan dengan Pemohonyang selalu jalanjalan dan makan di tempattempat yang mewah danmahal, tinggal bersama di Home Stay
Mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Nomor 0609/Pdt.G/2017/PA.Bnmembebankan Pemohon untuk membayar nafkah lampau kepadaTermohon dan ketiga orang anak selama 6 bulan dengan biaya hidup layaksebesar Rp. 7.000.000,00 (Tujuh Juta Rupiah) setiap bulannya sehinggatotalnya sebesar Rp. 42.000.000,00 (Empat Puluh Dua Juta Rupiah);Bahwa Pemohon saat ini mempunyai 2 orang perempuan dan telah hidupbersama dengan merehab rumah perempuan WTS diskotik bernama diJakarta Timur dan tinggal di Home Stay
Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 17/Pid/2019/PT DPS Tanggal 8 Mei 2019 — Auj E Taqaddas
92 — 39
92 — 39
Namun pada saat di counter nomor 20 pemeriksaanpasspor, diketahui terdakwa telah over stay (melebihi ijin tinggal) yaituyang seharusnya hanya selama 60 (enam puluh) hari, melewati batashingga (tiga) bulan; Bahwa oleh karena itu, petugas counter an. BIMA membawa terdakwa keRuang Pemeriksaan dan di depan kantor pemeriksaan imigrasi, BIMAbertemu dengan saksi ANDHIKA RAHMAD SANTOSO dan saksiANDHIKA RAHMAD SANTOSO mengambil passport dari BIMA.
Register : 01-11-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 842/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 1 Desember 2011 — Penggugat V Tergugat
4 — 0
4 — 0
Hal ini sesuai dengan pasal 149 ayat (1) R.Bgdan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz: IIhalaman 149, yang artinya sebagai berikut :Stay Thy jlor Act gl gigi gl jpay spallApabila .........Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan untuk hadir,maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan alat alat bukti yang diajukan tersebut danmemberikan keputusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan butki berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 253/32/VI/2007 tanggal 21 Juni
Putus : 17-03-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/Pdt.Sus-Pailit/2020 Tanggal 17 Maret 2020 — PT ORIX INDONESIA FINANCE VS OCTOLIN H. HUTAGALUNG, S.H., M.H
578 — 418 — Berkekuatan Hukum Tetap
578 — 418 — Berkekuatan Hukum Tetap
K/Pdt.SusPailit/2020Sertipikat Jaminan Fidusia Nomor W.11.011.43290.AH.05.01 Tahun2018 tanggal 2 Agustus 2018 juncto Akta Jaminan Fidusia Nomor 49tanggal 31 Juli 2018, dan kedua unit mobil yang menjadi jaminan fidusiaberada di tangan Penggugat; Bahwa oleh karena PT Tiara Utama Laundry telah dinyatakan pailit dankedua unit mobil yang menjadi jaminan fidusia tersebut masih beradaditangan Penggugat, ternyata Penggugat tidak menggunakan haknyauntuk menjual jaminan sendiri, sedangkan masa insolvensi/stay
Register : 10-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 47/Pid.Sus/2023/PN Lbs Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Sriyani Latifa Syam, S.H.
2.Debby Khristina, SH.MH
3.Amalia Anjani, S.H
Terdakwa:
KASIM Pgl KASIM
121 — 0
1.Sriyani Latifa Syam, S.H.
2.Debby Khristina, SH.MH
3.Amalia Anjani, S.H
Terdakwa:
KASIM Pgl KASIM
121 — 0
pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju warna kuning gambar kucing bertuliskan STAY
Register : 05-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4524/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 26 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
oh stay Y call IAN) Elst oe & 93alga Ana GUE Les sli) GIS 9 co SN Calc! of Amo 5l Atay call!
Register : 02-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 219/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
berdasarhukum di atas dan dengan ketidakhadiran tergugat sekalipun kepadanya telah disampaikanpanggilan secara resmi dan patut, maka berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR gugatanpenggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Memperhatikan, pendapat pakar hukum Islam yang termaktub dalam kitab; e =Fighu as Sunnah, Juz I, halaman 249 :azo lbim Y Ly les coil ylyol azo ul casol Islvo lal Ww blag gl Lg) jgm log) iol Ow 6 pus elg>Hal. 7 dari 10, Putusan No.0219/Pdt.G/2012/PA Sm.jyiall cui Is agb aalls Qiolall Lgill, stay
Register : 02-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Naa) Ce I hy Ai al Cpe Galt Gy) dag i Gi: dlls play quadgo) Ueda: fia Lagttial Cys biel alga dee Slbion Y Ileal les oilcs URIS) gf stay
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 34
61 — 34
Bahwa, benar setelah keluar dari rumah karena di usir oleh Penggugatkurang lebih selama 2 (Dua) ahirnya Penggugat dengan Tergugat baikanakhirnya ambil Appartemen stay 4 hari bukan lah pindah sebagai manadalam jawaban Tergugat point 6.
Yangterjadi sebenarnya adalah: 1) Pada Faktanya memang sempat menginap diApartment dengan tujuan untuk PINDAH PERMANENT ke Apartemen,Sebelumnya Penggugat juga menginginkan untuk membeli beberapa itemuntuk keperluan tinggal di apartemen, Jika hanya untuk "STAY"seperti yangdisampaikan Penggugat dalam Repliknya, sangatlah tidak masuk akal untukmembeli item perlengkapan rumah tambahan hanya untuk keperluan"STAY"; 2) Pada Akhir Pekan itu, Tergugat dan Penggugat Sepakat untukkembali ke rumah orangtua masingmasing
Register : 15-12-2008 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1070/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 27 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa sejak Tergugat pergi, maka Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah selama 7 tahun 6 bulan, dan selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi Indome stay a Se ST8. Bahwa Tergugat selama pergi juga tidak pernah memberinafkah dan tidak mempedulikan nasib Penggugat; 9.
Register : 18-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Naa) Ce I hy Ai al Cpe Galt Gy) dag i Gi: dlls play quadgo) Ueda: fia Lagttial Cys biel alga dee Slbion Y Ileal les oilcs URIS) gf stay
Register : 01-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
PUTUSANNomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/ KaryawanHome Stay, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 07-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 87/Pid.B/2020/PN Pli Tanggal 19 Mei 2020 — MUHAMMAD RIPANI Bin MISRAN (Alm)
76 — 0
76 — 0
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar jaket warna coklat silver dibagian depan jaket bertuliskan STAY TRUE AL MEAR ORIGINAL WEAR JEANS. 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru merk LOIS.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 12-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 46/Pid.Sus/2023/PN Atb Tanggal 5 Juli 2023 — Penuntut Umum:
I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, S.H.
Terdakwa:
JONI CASTRO
49 — 2
I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, S.H.
Terdakwa:
JONI CASTRO
49 — 2
200.000.000,- (Dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) lembar crop top lengan pendek berwarna hitam, terdapat tulisan NEW YORK STAY
Register : 13-07-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1428/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
27 — 0
Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat iME kepada Penggugat stay menceraikanPenggugat dari Tergugat.3.
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
., Scanned by CamScanner ha dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide pasal 1 UndangE Nomor 1 tahun 1974) dan stay keluarga yang sakinah, mawaddah, danag pOvide pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumahPP eogwea dengan Terpugatmmibang, bahwa Majelis telah berusaha secara maksimal mendamaikanmenasihat Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat namun tidakgga Majclis berkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugatharapan dapat rukun kembali dalam sebuah rumah