Ditemukan 716 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taman talan tahan tawang tatan
Putus : 20-10-2020 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2722 K/Pdt/2020
Tanggal 20 Oktober 2020 — JUMIDAH, Dkk Lawan NURINAH alias INAQ RUMISAH, Dkk
560366 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2722 K/Pdt/2020Adapun batasbatasnya:mz diperoleh dari Amaq Sawiyah orang tuanya;Sebelah utaraSebelah selatanSebelah timurSebelah barattanahn Amaq Tawan, Tanah H.Muhamad Nur;tanah sawah Amaq Tambun, tanahsawah Amaq Sumenep, tanah sawahAmag Jumesim, tanah Haji Syukur;tanah sawah Amaq Sonah, tanahsawah Amaq Sanah, tanah sawah H.Nurul Hag, tanah sawah Inaq Pendi,tanah Amagq Olin, tanah Amaq Rianah,tanah Amaq Dijah;tanah sawah Amaq Murne, Tanahsawah Amag Suminep;2.
Register : 18-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
450
  • .-- Memberi izin kepada Pemohon (Rusmardi Hartono bin Tawan Wandhihardjoa ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuki Yuliana Salbini binti Iwan Salbini) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Raswin bin Tawan,2. Ngatijo bin Tukiyo, keduanya telah dewasa dan telah disumpah, dengandemikian telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Register : 19-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0090/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Menimbang, bahwa bukti P5 menunjukkan bahwa Kepala Desa Xxxxxkecamatan Pegaden kabupaten Subang menerangkan bahwa Pepen Sopandisebagai Penghulu dan Miah Mardiah sebagai saksi Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon dinubungkan dengan Bukti P.5, maka saat akad Nikah dilangsungkan yangmenjadi saksi Nikah adalah seorang lakilaki yang bernama Siwad (almarhum)dan seorang perempuan yang bernama Miah Mardiah (almarhumah);Menimbang, bahwa saksi pertama, yang bernama Supadi bin Tawan
Register : 16-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1382/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir, Tawan, 07 Juli 1982, NIKXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 35 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kav. xxxxxxxx BaruBalok. x, No. xx, Kelurahan Suxxxxxx, Kecamatan Sagulung, KotaBatam menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat bernama lin alias Xxxxxxxxxx dan Tergugatbernama XxXXXXXXXX;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan
Putus : 18-08-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 257/Pts.Pid.B/2009/Pn.Im
Tanggal 18 Agustus 2009 — Hj. ROKHIBAH binti TAWAM
8115
  • ROKHIBAH binti TAWAN yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair, Subsidair dan lebih Subsidair;2Membebaskan ia Terdakwa oleh karena itu dari seluruh Dakwaan tersebut; 3.Memulihkan Hak terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.
    ROKHIBAH binti TAWAN yangidentitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah40melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan PenuntutUmum dalam dakwaan Primair, Subsidair dan lebihSubsidair;2 Membebaskan ia Terdakwa oleh karena itu dari seluruhDakwaan tersebut;3. Memulihkan Hak terdakwa dalam kemampuan kedudukan danharkat serta martabatnya ;4.
Register : 22-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Bdg
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • sah, oleh karenanya sesuai denganketentuan Pasal 149 (1) RBg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengantanpa hadirnya Termohon (verstek), hal mana selaras dengan dalil dalil syar'idalam Kitab "anatuth Thalbien Juz lV halaman 238 yang kemudian diambil alihsebaqal pendapat Majlis Hakim, yang berbunyi:Mes Fated AS oh Sil ged hot ele pedal Spe gl aa oe Gilad le clacnill gArtinya : "Memufus atas Termonon yang ghard (ifdak ada) af wiayah yuridineratau Termohon tidak hadir dalam persidangan sebab tawan
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 293/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Raswin bin Tawan,2. Ngatijo bin Tukiyo, keduanya telah dewasa dan telah disumpah, dengandemikian telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 180/Pdt.P/2016/PA.LLG
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Raswin bin Tawan,2. Ngatijo bin Tukiyo, keduanya telah dewasa dan telah disumpah, dengandemikian telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 287/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Raswin bin Tawan,2. Ngatijo bin Tukiyo, keduanya telah dewasa dan telah disumpah, denganHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan No.91/Pdt.P/2017/PA.LLGdemikian telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sugiarto Bin Ahmad Amin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt.002 Rw.005, xxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXxXx Sebagai Pemohon;melawanSiti Isnaini Binti Sulimin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Tawan
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 751/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
50
  • tidak hadir dipersidangan meskipun panggilan terhadap Termohon tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pendapat ulama yang termaktub dalam Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;daa cial lS CI Jie jig) sy Galeal Ge g alll ge ile le slunillsArtinya : Memutus atas Termohon yang ghoib dan wilayah Yurisdiksi atauTermohon tidak hadir dalam persidangan sebab tawan
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 25 Mei 2015 — RICO SAPUTRA, SIP Bin RIDWAN
6946
  • SE sebagaiPPTK , Tawan SE Bendahara pengeluaran, saya sebagai bendaharapembantu, Erwin Oktavian wakil Direktur CV.
    Saksi TAWAN. SE. bin WAZIR.Bahwa saksi adalah PNS pada Dinas ESDM Kab. Kepahiang;Bahwa saksi diangkat sebagai Bendahara Pengeluaran DinasPertambangan Energy dan Sumber Daya Mineral kepahiangberdasarkan surat keputusan Bupati KepahiangNo.01Tahun2012 Tanggal 2 Januari 2012;Bahwa sumber dana Kegiatan pembangunan PLTMH di DesaAir Pesi Kecamatan Seberang Musi Kab.
    Pembangunan jaringan PLTMH Rp. 500.700.000,c) Perencanaan Rp. 34.195.810,d) Pengawasan Rp. 9.500.000,Bahwa dokumen yang di siapkan untuk tahap pencairan dana PLTMH adalah:pihak kontraktor menyiapkan surat permohonan pencairan dan setelah adadisposisi dari Kepala Dinas untuk diproses, saksi menyiapkan berita acarapembayaran dan kuitansinya, sedangkan saudara Tawan.
    SE menyiapkan SPP,SPM;Bahwa proses pelelangan adalah untuk mencari penyediaan jasa yangmemenuhi syarat yang telah ditentukan dalam dokumen pemilihan dan yangmenguntungkan bagi Negara dan saudara Tawan membuatnya selakuBendahara dan operator SIMDA;e Bahwa dokumen yang saksi tandatangani dalam hal pencairan dana proyekPLTMH adalah dokumen kuitansi pembayaran;e Bahwa yang mengurus/mengajukan Pencairan untuk masingmasing Paketpekerjaan setahu saksi adalah:a) Paket pekerjaan pemasangan jaringan PLTMH,
Putus : 26-03-2010 — Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Maret 2010 — YUNUS ELO alias AMBE’ DESI, SO’ PEA, LAI’ SULLE dan LAI’ MARO
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut dilaporkan SO' PEA/AMBE' ANA kepada JIPUNG aliasAMBE' MATO' selaku Kepala Kampung Buntu pada waktu itu ;Bahwa penyampaian/pengaduan SO' PEA alias AMBE' ANA tersebutakhirnya ditindaklanjuti dimusyawarahkan dan diselesaikan secaramusyawarah Adat di Rumuh SO' PEA alias AMBE' ANA (Penggugat 2) padatahun 1967 yang dihadiri oleh : JIPUNG alias AMBE' MATO' selaku Kepala Kampung Buntu ; PAK KANDASONG, POK KORE, POK KUBU' selaku pembicaraadat pendamai (Semuanya telah meninggal) ; AMBE' TEKEN, AMBE' TAWAN
Register : 07-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 466/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : INDRIYANI GHAZALI, SH
Terbanding/Terdakwa : RATANCA BIN NASSA DAENG TAWANG ALIAS ANCA
3318
  • TAWAN Alias ANCAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Narkotika golongan bukan tanaman;Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) pembungkus rokok class mildberisi 1 paket plastik bening berisi
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 23-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0516/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Taslimin bin Tawan) terhadap Penggugat (Wastiah binti Carmad);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Register : 18-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 50/PDT.P/2014/PN BTA
Tanggal 26 Nopember 2014 — Prameta Mariani
420
  • P9 telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya yang telah diberi meteraisecukupnya, oleh karena itu menurut hukum dapat dijadikan bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengarketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Saksi ke 1: TAWAN HADI :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bahwa saksi adalahsebagai Paman Pemohon;e Bahwa benar Pemohon
Register : 12-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2867/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Sahuri bin Tawan) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Mariyah binti Tarmidi) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Register : 29-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3849/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • SARNITI BINTI TAWAN);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 13-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Nopember 2011 bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah sampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebutmerupakan bukti otentik sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama TIMBUL bin AKMO TAWAN