Toyota Rush Th.2008 warna silverNo.Pol.AD8675 SB dengan harga Rp.137.000.000,(seratus tiga puluh tujuh jutarupiah) dari terdakwa termasuk pajak yang sudah tidak berlaku sampai dengantanggal 26 Agustus 2013 dan BPKB yang ada di Leassing PT.ACC FinanceCab.Solo ; Bahwa jual beli dilakukan di Stadion Sriwedari Solo ditempat bursa mobil ; Bahwa saksi kemudian menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) kepada terdakwa lewat transfer BCA ke rekening terdakwa yangdilakukan di ATM BCA Tipes

terdakwa kenal dengan HENKY samasama sebagai makelar mobil ; Bahwa terdakwa datang ke Bursa mobil di Stadion Sriwedari pada th.2013 sekitarbulan OktoberNopember untuk menggadaikan mobil kepada HENkY ; Bahwa benar mobil yang digadaikan Toyota Rush Th.2008 No.Pol.AD8675 SB dandigadaikan kepada HENKY sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah), jadiuang tersebut terdakwa pinjam dan bukan DP atau uang muka; Bahwa ketika HENKY akan membayar dilakukan dengan transfer ATM milikHENKY ke ATM terdakwa di ATM Tipes

Veteran 230 E PuspanRt/Rw. 003/005, Tipes, Serengan, Surakarta.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ir. E.

Persediaan barang berupa HPL/pelapis mebel, alumunium danasesorisnya yang terletak di Jl.Veteran No.230E, RI/RW003/005 kelurahan Tipes, Kec.Serengan Surakarta;Halaman 2 dari 21 Putusan Perkara Nomor: 89/PDT/2018/PT YYKBahwa hasil dari pinjaman yang diberikan oleh Tergugat tersebutdigunakan untuk mengembangkan usaha milik Penggugatsebagaimana niat awal dari Penggugat yang sedang membutuhkanTambah modal Kerja guna mengembangkan usaha yang sedangdijalani oleh Penggugat;Bahwa Tergugat juga mengetahui

PENETAPANNomor : 164/Pdt.P/2016/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim tunggal, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama : RIZA ABIGAIL.Tempat : Surakarta;Tanggal lahir : 21 April 1990;Umur : 27 Tahun;Pekerjaan : Wiraswasta;Kewarganegaraan >: WNI;Agama : Islam;Alamat : Pringgolayan Rt.002 Rw.010, Kelurahan Tipes,Kecamatan

aliasSANDIMIN untuk mengambil dan menerima sabu di alamatsebanyak 3 (tiga) kali yaitu :v Untuk sabu yang pertama sebanyak 1 (satu) paket seberatsatu gram yang Terdakwa terima pada tanggal 18 Maret2019, kemudian Terdakwa bagi bersama dengan Sdr DIANPAMUNGKAS alias SANDIMIN menjadi 4 (empat) paketsabu dan sudah habis terjual dan digunakan sendiri. yang kedua sebanyak 1 (satu) paket sabu seberat satu grampada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019, Sdr DIANPAMUNGKAS alias SANDIMIN mengambil sabu di alamatDaerah, Tipes

tiga) kali yaitu :v Untuk sabu yang pertama sebanyak 1 (satu) paket seberatsatu gram yang Terdakwa terima pada tanggal 18 Maret2019, kemudian Terdakwa bagi bersama dengan Sdr DIANPAMUNGKAS alias SANDIMIN menjadi 4 (empat) paketsabu dan sudah habis terjual dan digunakan sendiri.v kedua sebanyak 1 (satu) paket sabu seberat satu grampada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019, Sdr DIANHal 15 dari 45 hal, Putusan Perkara No. 187/ Pid.Sus/2019/PN Skt.PAMUNGKAS alias SANDIMIN mengambil sabu di alamatDaerah, Tipes

(empat) paket sabu dengan paketan sabuseharga Rp. 650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah),sebanyak 2 (dua) paket di beli oleh GALANG dan YULI, 1(satu) paket shabu harga Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dibeli oleh GARENG dan 1 (satu) paketshabu seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibelioleh PATRA als NONONG.v kedua sebanyak 1 (satu) paket shabu seberat satu grampada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019, DIANPAMUNGKAS alias SANDIMIN mengambil shabu di alamatDaerah, Tipes

(enam ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) paketdi beli oleh GALANG dan YULI, 1 (satu) paket shabu hargaRp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibeli olehHal 29 dari 45 hal, Putusan Perkara No. 187/ Pid.Sus/2019/PN Skt.GARENG, dan 1 (satu) paket shabu seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dibeli oleh PATRA als NONONG.Kedua sebanyak 1 (satu) paket shabu seberat satu grampada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019, DIANPAMUNGKAS alias SANDIMIN mengambil shabu di alamatDaerah, Tipes

SAKSI 2, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Pringgolayan Rt.02, Rw.12, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta:Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2013 di Grogol, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat

5bulan, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat lagi selama 2 bulan;5 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama : ANAK, lahir 25 Februari 2012, ikut Penggugat;6 Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama + 2 tahun6 bulan atau sejak bulan Nopember tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, disebabkan ketika Penggugat sakit tipes

tanggal 23 Juni 2010, telah mengajukan alasanalasan sebagaiINE, $cc cesarean SS SETS1.Pada tanggal 13 Januari 1988 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSerengan Kota Surakarta (Kutipan Akta Nikah Nomor : 273/07/I/1988 tanggal 13Januari 1988); 9 2222 = 22 = 2o= nono n one on nnnnSetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Tipes

O09, Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, di bawah sumpah secaraterpisahmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitante Pengugat dan bersedia menjadi saksi untuk menyampaikanketerangan sehubungan dengan gugatan Penggugat: Bahwa saksi mengetahui setelah menikah terakhir mereka tinggalbersama di rumah kontrakan dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun

Permohonan diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri ditempat tinggal Pemohon $;Menimbang, bahwa sesuai bukti P 1 yaitu Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon dan P 2 yaitu Kartu Keluarga atas nama Pemohon sertaketerangan saksisaksi, telah ternyata bahwa Pemohon bertempat tinggal diCitropuran Rt.001 Rw.006 Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakartasehingga Pemohon berdomisili dalam yurisdiksi wilayah hukum Pengadilan NegeriSurakarta

dirumah orangtua Pemohon di , Kabupaten Cilacap, sudah berhubungankelamin (Bada dukhul) dan dikaruniani 1 (Satu) orang anak yang bernamaanak Penggugat dan Tergugat emintang, jenis kelamin lakilaki, umur 2(dua) tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun semenjak Februari 2015 mulai terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan Termohon susah diaturdisebabkan Termohon tidak mau mendengarkan nasehat dari Pemohon; Bahwa pada saat Pemohon sakit (tipes

pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPeggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padabulanNopember 2011 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi danbelum dikaruniai anak, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan ekonomi kurang bahkan sejak+ 1 tahun yang lalu sudah berpisah karena Tergugat sakit tipes

Tipes, KecamatanSerengan, Kota SurakartaPekerjaan IosStatus Kawin : Tidak KawinPendidikan boosNIK DoseSelanjutnya disebut Calon suami;Bahwa Pemohon berencana akan segera melaksanakan pernikahan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut di atas, dan dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta, dalam waktusesegera mungkin;Bahwa syaratsyarat untuk untuk melaksanakan pernikakan tersebut, baikmenurut ketentuan agama Kristen, maupun ketentuan perundangan yangberlaku lainnya

.=" Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 Darmaji (alm) membeli minumananggur kepada saksi Satriyo Budi Utomo Alias Gamber yang diantar langsungoleh saksi Satriyo Budi Utomo Alias Gamber, selanjutnya Darmaji (alm) tanpamencampur dengan bahan yang lain meminum minuman anggur tersebut dipekarangan kosong yang berada di pringgolayan rt.03 rw.09 Kel Tipes Kec.Serengan Kota Surakarta bersama Yulis Nugroho (alm), saksi Tri MarwantoAlias Batong, saksi Triyanto Nugroho, saksi martha David Mulyono danbeberapa

bungkus plastik dan masih ada sisa sedikit, laluterdakwa menjual 1 (Satu) bungkus plastik minuman anggur seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).=" Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 Darmaji (alm) membeli minumananggur kepada saksi Satriyo Budi Utomo Alias Gamber yang diantar langsungoleh saksi Satriyo Budi Utomo Alias Gamber, selanjutnya Darmaji (alm) tanpamencampur dengan bahan yang lain meminum minuman anggur tersebut dipekarangan kosong yang berada di pringgolayan rt.03 rw.09 Kel Tipes

Pringgolayan Tipes Surakarta.Saya tidak tahu persis minuman keras anggur apa Jjenisnya, tetapi diamengatakan pada saksi hanya minum anggur itu saja.Setahu saya almarhum suami saya telah minum minuman anggur bersamaBantong, Yulis, David, Triyanto dan Bardi.Setahu saya almarhum suami saya minum sejak hari Jumat tanggal 16 Juni2017 mulai dari pagi sampai malam, dan paginya Sabtu juga minum lagisampai sore sekitar jam 15.00 wib lalu almarhum suami saya pulang dantidur.Saya menikah dengan almarhum sejak

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ninik Resmiyati Binti Lamidi Hadi Siswoyo, tempat/tgl lahir Surakarta 04September 1977, umur 41 tahun, NIK3372024409770005, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di rumahkontrakan milik ibu Siti Mulyani di Kemasan RT.04RW.02 Kelurahan Tipes

tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,TERGUGAT,umurPendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DukuhKarangLor RT. 003 RW. 015, Desa Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo dalam hal iniberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 28 September2017 telah memberikan kuasa kepada Yuli Prasetya Rini,SH = advokat/penasehat hukum yang berkantor di Jl.Wijaya Kusuma No. 30 Kelurahan Tipes

YASER; Jl.Ponconoko No.7 RT.003 RW.001, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Sebagai PENGGUGAT I;2. RAHMAWATI; JI.Ponconoko No.7 RT.003 RW.001, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Sebagai PENGGUGAT II;Dalam hal ini Penggugat dan Il diwakili Kuasa Hukumnya WIBOWOKUSUMO WINOTO, S.H.,K.N. dan ISMU RIYANTO, S.H. Advokat padaKantor Wibowo Kusumo Winoto, S.H.K.N. yang beralamat di JI.

sesuatuapapun ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatmemilin domicili daerah Surakarta tempat tinggal di Kelurahan Tipes

denganHal 4 dari 40 Putusan No. 207/Pid.Sus/2015/PN.Skhmengatakan Jon aku nempil 200 (Jon aku beli 200) dan dijawab oleh RUDYAls JLITENG (DPO) Sik delok engko tak kabari (Sebentar nanti saya kabari),selang beberapa menit kemudian terdakwa mendapat telephone dari RUDYAls JLITENG (DPO), tak kirim alamate yo, engko duite tinggalen kono (sayakirim alamat ya, nanti uangnya kamu taruh situ), dan setelah itu terdakwamendapat SMS dari RUDY Als JLITENG (DPO) bahwa sabusabu berada diPringgolayan tepatnya Tipes

WIBmenghubungi RUDY Als JLITENG (DPO) melalui telephon dengan mengakanJon aku nempil 200 (Jon aku beli 200) dan dijawab oleh RUDY Als JLITENG(DPO) Sik delok engko tak kabari (sebentar nanti saya kabari), selangbeberapa menit kemudian terdakwa mendapat telephone dari RUDY AlsJLITENG (DPO), tak kirim alamate yo, engko duite tinggalen kono (saya kirimalamat ya, nanti uangnya kamu taruh situ), dan setelah itu terdakwa mendapatSMS dari RUDY Als JLITENG (DPO) bahwa sabusabu berada di Pringgolayantepatnya Tipes

Pemohon bekerjasebagai sopir kanvas, tetapi sejak pemohon sering sakit tipes pemohonjadi jarang bekerja. Atas keadaan tersebut termohon tidakmenerimanya, bahkan kemudian termohon pergi ke jakarta untukbekerja;0 Bahwa setelah termohon pergi ke bekerja ke Jakarta, sebulankemudian atau sekitar bulan januari 2015 Pemohon pulang ke rumahorang tuanya dan sejak itu pula Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal.

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Pandu Dewoyono bin Soewandi ) terhadap Penggugat (Sri Harni binti Wahoni) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tipes