Ditemukan 547 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-06-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1036/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 30 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 4
16 — 4
2 orang anak 3... eeeBahwa selama ini Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suamiistri di rumah orangtua Termohon ,......Bahwa selama ini sepengetahuan saksi, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukundan baik, namun sekarang kelihatan tidak harmonisdan menurut cerita dari Termohon diantara merekasering bertengkar karena Pemohon sering pulangPUTUSAN No. 1036/Pdt.G/2011/PA.Mlg, halaman17 dari 31 halBahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattingggal sejak Gulan April ZOU
Register : 10-02-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA BUOL Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.BUOL Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 693
44 — 693
ZOU#Az j #A OOkw?AED 20 hj@ AUFAOUB(*!+) i#>00#a4 OP#ELU'D, #R#*AGUAL #E06 sOb#l aAFAHAAH#O?I OCNHHI #0 SM#EDEW 9#UI "cl DOFHI%A@5Si 10 16Al Oi T#30 OF m UN 241 Fyol hi 6@? ail O7#bI g40 ed ! A#Ue?70 OEY, #A>V$ZRz OAM@gp#ULo#p#CUCM3#pMZ60) yl P###T#F!
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 10-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 12/Pid.Sus/2022/PN Kla Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
SUWONDO Bin MULYO PRAWIRO
72 — 50
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
SUWONDO Bin MULYO PRAWIRO
72 — 50
- 81 (Delapan puluh satu) Sak pupuk Merk Mahkota
- 55 (Lima puluh lima) Sak Pupuk Merk KCL LoongZou/Sasco
- 7 (Tujuh) Sak Pupuk Merk KCL Loong Zou.
- 6 (Enam) Sak Pupuk Merk Kebomas.
- 30 (Tiga puluh) Sak Kapur Kaptan/Calcium Carbonate
- 47 (empat puluh tujuh) Sak Garam.
- (setengah) Karung Kecil Perek/Pewarna merah
- 80 (Delapan puluh) Karung Pupuk Kosong Merk Daun sawit.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PT.SMG Tanggal 9 Juli 2015 — H. ALI SAFUAN BIN ROHMAD
118 — 74
118 — 74
nnn ene ee ne ne ee ence39. 1 (Satu) buah buku Kas Umum Prona Desa Karangsari th 2012.. 1 (Satu) buku (asli) Peraturan Desa Karangsari Nomor : 01 tahun2010 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja DesaKarangsari (APBDes) Desa Karangsari Kec.Cluwak Kab.PatiTARUA aAgGalan 201 D 5 ~~= nnn nnn nnn nmimnnnnnnnnnn11 1 (satu) buku (foto copy) Peraturan Desa Karangsari Nomor : 01tahun 2011 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja DesaKarangsari (APBDes) Desa Karangsari Kec.Cluwak Kab.PatiTaRLIA ANGGaraN ZOU
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
33 — 11
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 26-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4965/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
menilai tindakan Penggugat danTergugat seperti terurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentukkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf(d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lag lel ps 3b piel alga dnc oat Yole ke zou
Putus : 06-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/TUN/KI/2017 Tanggal 6 Juli 2017 — PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT UNIT KERJA DINAS BINA MARGA PROVINSI JAWA BARAT vs DEWAN PIMPINAN PUSAT PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMANTAU TRANSPARANSI ANGGARAN (PERMATA)
74 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai berikut:"Als bijzonder vereisle voor de ontvankelijkheid der rechtsvordering wordtgewoonlijk gesteld, dat de eiser daarbij een genoegzaam belang moet hebben:point d'interet, point d'action",dan selanjutnya pada halaman 116 dari bukunya tersebut ia menulis sebagai"Deze regel vormt een toepassing van de leer aangaande het misbruik vanrecht, tot de uitkomst leidende, dat een daad van rechtsvervolging, hoezeer inbeginsel geoorloofd, niet kan worden toegelaten waneer zij zonder redelijkbelong zou
sebagai berikut :Als bijzonder vereisile voor de ontvankelijkheid der rechtsvordering woratgewoonlijk gesteld, dat de eiser daarbij een genoegzaam belang moethebben: point d'interet, point dactionDan selanjutnya pada halaman 116 dari bukunya tersebut ia menulissebagai berikut:Deze regel vormt een toepassing van de leer aangaande het misbruik vanrecht, tot de uitkomst leidende, dat een daad van rechtsvervolging, hoezeerin beginsel geoorloofd, niet kan worden toegelaten waneer zij zonderredelijk belang zou
Register : 06-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 546/Pid.Sus/2015/PN Mlg Tanggal 10 Desember 2015 — SOFIAN ZAKARIA Bin SALEH SUNARYO
30 — 2
30 — 2
. ; Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan Rp. 3.600.000, ; Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan barangISUIKET Grad f seen eenee eres crete nec eicieeieieeieeeniaitaetenneeeoee ea eceT1 (satu) bungkus plastik hitam berisi ganja ; 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putin dengan nomorQBS ZOU TESGA: 5 enna manent nee eeee 3 batang rokok yang didalamnya berisi narkotika jenis ganja ;e 2 bungkus kertas Koran yang berisi narkotika jenis ganja seberat 6,83gram 5halaman 11 dari29
Register : 29-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Mln Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
2.FAJRIAN YUSTIARDI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARBAIN Alias TUNG Bin RUSLAN
88 — 22
1.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
2.FAJRIAN YUSTIARDI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARBAIN Alias TUNG Bin RUSLAN
88 — 22
Zou Gemilang Consuelo Gultom,S.H.Brillian Hadi Wahyu Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN MinHanafi, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Min
Register : 02-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/TUN/2017 Tanggal 6 Juli 2017 — PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT UNIT KERJA DINAS BINA MARGA PROVINSI JAWA BARAT VS DEWAN PIMPINAN PUSAT PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMANTAU TRANSPARANSI ANGGARAN (PERMATA);
246 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
246 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai berikut:"Als bijzonder vereisle voor de ontvankelijkheid der rechtsvordering wordtgewoonlijk gesteld, dat de eiser daarbij een genoegzaam belang moet hebben:point dinteret, point d'action",dan selanjutnya pada halaman 116 dari bukunya tersebut ia menulis sebagai"Deze regel vormt een toepassing van de leer aangaande het misbruik vanrecht, tot de uitkomst leidende, dat een daad van rechtsvervolging, hoezeer inbeginsel geoorloofd, niet kan worden toegelaten waneer zij zonder redelijkbelong zou
vormt een toepassing van de leer aangaande het misbruik vanrecht, tot de uitkomst leidende, dat een daad van rechtsvervolging, hoezeerin beginsel geoorloofd, niet kan worden toegelaten waneer zij zonderredelijk belang zou worden verricht.Bahwa asas point diinteret, point dactiontersebut dalam praktik dipegangteguh oleh Pengadilan sebagaimana tertuang dalam yurisprudensiMahkamah Agung RI dalam Putusan No. 294 K/Sip/1971 tanggal 7 Juli1971 juncto putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 114/1970/Perd/
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4072/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
menilai tindakan Penggugat danTergugat seperti terurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentukkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf(d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Leglicl cys 8 pial algo 4a. oat Y les ye zou
Register : 07-01-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Mln Tanggal 19 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Romel Tarigan, SH
2.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
ISKANDAR Als ROY Bin IMAN SURYANI
76 — 28
1.Romel Tarigan, SH
2.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
ISKANDAR Als ROY Bin IMAN SURYANI
76 — 28
., sebagai Hakim Ketua Majelis, Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H., danAhmad Thib Faris, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Malinau Nomor: 4/Pid.Sus/2021/PN Min tanggal 7 Januari 2021,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Jumat,tanggal 19 Maret 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu Ali Mashudi, S.H.
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malinaudan dihadapan Terdakwa serta Kuasa Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H., Brillian Hadi Wahyu Pratama, S.H.Ahmad Thib Faris, S.H.Panitera Pengganti,Ali Mashudi, S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Min
Register : 11-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 745/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
35 — 15
plas azo GUY loo sluYl Ol 9 zou! slic!asl dalle gallo login CoV!
Register : 12-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Mln Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
ASPIAN Als BIDIN Bin KHAIRUL
78 — 31
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
ASPIAN Als BIDIN Bin KHAIRUL
78 — 31
., Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 08 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ali Mashudi, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Malinau, serta dihadiri oleh Fandi Isnan, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Manata Binsar Tua Samosir, S.H.,M.H. Jasael, S.H.
Register : 19-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Botg Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 42
48 — 42
Hal ini sejalan dengan maksud hadisRasulullah (S.a.w) yang diriwayatkan oleh Ibn Umar sebagai berikut:) aale yul g (2178) ol gl olgy) 2 Mad Jog Se alll JI Mall Zou(sLuw VI qasuo 1 J jpriaueII 09 oSlol Slog (2018Artinya: Perbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalahtalak. (Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan IbnMajah, no. hadis: 2018.
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2706/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 8
5 — 8
tangga yang digariskan ajaran Islam sebagaimana yangditegaskan dalam AlQur'an surah ArRum ayat 21 yang mencitacitakankehidupan keluarga Sakinah, Mawaddah dan Rahmah dan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil Al Quran Surat Al Bagarah ayat 227 sebagai berikut :lc zou
Register : 03-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 43
82 — 43
mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiHalaman 27 dari 32 halaman Putusan.Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.Pkp.terbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 24-01-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Blb Tanggal 15 Nopember 2017 — Hence Gunawan, beralamat di Jl. Bahtera Raya Blok Z I. Kav. No.11, RT.002/RW.008, Kel. Kapuk Muara, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Ronggur Hutagalung, S.H., M.H., Sahat Maruli Butar-Butar, S.H., Michael B.D. Hutagalung, S.H., LL.M., Lufi Nurman, S.H. dan Rani T.J. Hutagalung, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum kesemuanya berkantor di Kantor Hukum RONGGUR HUTAGALUNG & ASSOCIATES berkantor di Jl. Jendral Sudirman No. 562 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Lawan
Dedy Mulyana, wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Pagarsih No. 204/87, RT.001/ RW.011, Kel. Jamika, Kec. Bojongloa Kaler, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
338 — 96
338 — 96
sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi Rikky Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, tetapi tidak ada hubungan keluarga danterikat hubungan kerja dengan Penggugat karena Saksi pemah menjabatsebagai salah satu direktur PT BPR Daya Lumbung Asia Bandung, Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Saksi menjabat sebagai direktur PT BPR Daya Lumbung Asia sejak tahun2004 hingga bulan Agustus 2008;Folaman 10 dari Z halaman putusan nomor /4/Pt.6/ZOU
Register : 08-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 4/G/2013/PTUN.JPR Tanggal 2 April 2013 — JANSEN MONIM, S.T., M.M.;
VS
1. GUBERNUR PROVINSI PAPUA;
2. Ir. MIKAEL KAMBUAYA
94 — 49
94 — 49
seingat saksi penggugat hanya mengatakan bahwatanggal 4 Februari 2013 ada pelantikan jam 9 pagji ; Bahwa, saksi selaku sekretaris pribadi tidak pernah terimaundangan serah terima ;" 22 2"0 Bahwa, saksi sudah tidak di dinas PU lagji ; Bahwa, seingat saksi sekretaris kepala dinas PU ada 2 (dua) Bahwa kalau ada surat masuk kerumah penggugat saksidiberitahu oleh penggugat ; Bahwa, seingat saksi tidak ada pemberitahuan dari pengggugatkepada saksi tentang surat yang masuk pada tanggal 2, 3, 4FEDPUGR ZOU
Register : 12-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Mln Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Romel Tarigan, SH
2.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
ARWIN BABA ALI Als. ERWIN Anak dari BENI BABA ALI
76 — 32
1.Romel Tarigan, SH
2.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
ARWIN BABA ALI Als. ERWIN Anak dari BENI BABA ALI
76 — 32
., sebagai Hakim Ketua, Brilian Hadi WahyuPratama, S.H. dan Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 17 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Esra Paembonan, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Malinau, serta dihadiri oleh Romel Tarigan, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua