Ditemukan 5635 data
56 — 3
Siti Khotidjah dalam perkara ini adalah warga saksi Desa JerukKecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan;Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa pernah merental mobil kepada sdri.Endang Rahayuningsih;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan Eko Purnomo dengan terdakwayang saksi tahu bahwa Eko adalah warga saksi;Bahwa sifat dan kelakuan Eko Purnomo di masyarakat mulanya baik tetapisekarang ia tidak ada di desa dan dimana saksi tidak tahu;Bahwa pekerjaan Eko Purnomo di Desa Membuat batu bata merah;Menimbang,
37 — 19
Gatot Subroto No. 95Tanjung Pinang dan Saksi mempunyai 4 (empat) unit kendaraan yaitu 2 (dua) unit KijangInnova dan 2 (dua) unit Kijang Avanza.Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2011 Terdakwa telah merental mobil Kijang InnovaNopol BP 1000 TK warna hijau muda milik Saksi dengan biaya sewa perhari sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu) rupiah, kemudian Saksi meminta foto copy SIM A dan KTPTerdakwa dengan perjanjian sebelum kendaraan dikembalikan uang sewa / rental tetapberjalan, namun pada saat itu Terdakwa
hanya memberikan foto copy KTA dan KTP laluTerdakwa langsung melakukan pembayaran hari pertama sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu) rupiah, selanjutnya pada hari keempat tepatnya pada tanggal 7 Agustus 2011Terdakwa membayar lagi sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), sehinggasecara keseluruhan Terdakwa sudah membayar sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah).Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa merental mobil Kijang Innova Nopol BP1000 TK warna hijau muda milik
Bahwa........Bahwa pada saat Terdakwa merental mobil Saksi, saat itu Terdakwa memakai pakaianpreman dan datang sendirian ke tempat Saksi.Bahwa pada awalnya Saksi tidak mengetahui tentang berita penangkapan mobil KijangInnova Nopol BP 1000 TK milik Saksi dan Saksi baru mengetahui hal tersebut setelahSaksi diberitahu oleh pihak Subdenpom I/32 Tpi, kemudian Saksi langsung melapor kePrimkopal Tanjung Pinang.16MenimbangAtas keterangan Saksi5 yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.: Bahwa
37 — 4
TirtaKencana Cabang Banjarmasin yang terletak di Jalan Anmad Yani Km. 11,800 Rt.01/l Kelurahan Gambut Barat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar;Bahwa sebelumnya Terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017, sekitarjam 11.00 wita datang ke Koperasi Jasa Persewaan Mobil yang dikelola saksiuntuk merental mobil dan rencananya akan merental mobil saksi selama 2 (dua)hari dengan harga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dengan alasan untukmengantar keluarga;Bahwa sebelumnya Terdakwa memang sering
merental mobil kepada saksi;Bahwa selanjutnya saksi menyewakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnahitam Nomor Polisi DA7544TAG dan membuatkan kuitansi sewa mobiltertanggal 31 Januari 2017;Bahwa setelah dua hari menyewa, pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017sekitar jam 15.00 wita datang ke Koperasi Jasa Persewaan Mobil yang dikelolaoleh saksi yang terletak di Jalan Bank Rakyat Rt. 20 Nomor 21 Banjarmasin;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
danTerdakwa menjawab Saya merental mobil ini dari Sdr. Tofan Setiawan danHal. 3 dari 24 hal. Put. No. 46 K/MIL/2014sudah membayar enam juta rupiah, kKemudian Saksi1 berkata "Mobil inimilik saya yang disewa oleh Sdr. Tofan Setiawan dan sampai sekarangongkos sewanya belum dibayar dan sekarang mau saya ambil, denganadanya pengakuan dari Saksi1 tersebut kemudian Terdakwa berkata "Kalaumau mengambil mobil ini tunggu Sdr.
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD PURWANTO Alias BOS Bin TARMUDI
2.DAVID FAJAR FATONI Bin SADJI
40 — 5
pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekirapukul 04.00 Wib bertempat di Dusun Bangunrejo RT 02 RW 27Merdikorejo Tempel Sleman Yogyakarta;Bahwa benar saksi mengetahui dari polisi bahwa saksi korbankehilangan 2 (dua) ekor kambing betina yang sebelumnya beradadidalam kambing yang jaraknya kurang lebih 4 meter dibelakang rumahsaksi korban;Bahwa saksi pernah merentalkan 1 unit mobil kepada terdakwa selama 1 hari dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selama1x24 jam; Bahwa terdakwa mengatakan merental
79 — 9
Tergugat diobati menggunakan minyak dibawadari Semarang harga 1 (satu) botolInya Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) Orang pintar dari Semarang tersebut datang dari Semarangmenggunakan pesawat dan ongkos pesawat saksi yang bayar pulangpergi ,begitu juga Untuk biaya berobat Tergugat pada orang pintar diDuri biayanya Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuksekali berobat Tergugat berobat pada orang pintar di Duri sebanyak 6 7 kali ,Untuk membawa Tergugat berobat pada orang pintar di Duridengan merental
46 — 5
Pada saat saksi bertanya kepada Petugas Polisi barulah saksi mengetahuibahwa mobil Toyota Avanza B 1372 TRG warna silver metalik milik saksi digunakan untukmelakukan kejahatan yang dilakukan olehnya bersama temantemannya ;Bahwa sebelumnya antara saksi dan saudara Parmonangan Samosir sudah salingmengenal karena saudara Parmonangan Samosir sudah 2 (dua) kali merental mobil kepadasaksi dan setahu saksi isterinya buka salon di daerah Pulo Gadung, Jakarta Timur dan jarakrumah saksi dengan Terdakwa Parmonangan
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Agi Pratama Alias Anggi
69 — 46
puluh enam komadelapan dua) gram; Bahwa benar peran Sandi adalah mengantar barang dan peran Terdakwaadalah tempat penitipan shabu Sandi ; Bahwa benar awalnya Terdakwa dihubungi oleh Ibu Jijah alias Bundapada hari Senin ditelepon oleh Ibu Jija apakah ada pekerjaan Terdakwajawab bahwa Terdakwa masih ada pekerjaan di Ladang dan Terdakwadiminta oleh ibu tersebut untuk pergi ke Pekan Baru untuk menjemputpaket ; Bahwa benar barang bukti berupa Mobil Ertiga yang disita tersebutadalah mobil rental dan yang merental
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
1.WIDODO Als DODO Bin BOGIMAN
2.HERU SATMOCO Bin MADIMAN
30 — 4
minggu;Bahwa Terdakwa Il HERU SATMOCO Bin MADIMAN bersamaTerdakwa WIDODO Alias DODO Bin BOGIMAN menyewa 1 (unit)mobil milik saksi sebanyak 2 (dua) kali pada tanggal 11 Nopember 2018sampai dengan tanggal 25 Nopember 2018 dan pada tanggal 01Januari 2019 selama sehari penyewaan menggunakan 1 (satu) unitMobil Toyota Avanza Veloz BP 1168 WP;Bahwa saksi baru mengenal dengan Terdakwa Il HERUSATMOCO Bin MADIMAN maupun Terdakwa WIDODO Alias DODOBin BOGIMAN pada saat ia datang ketempat saksi untuk menyewaatau merental
39 — 5
Saksi: ADE RAHMAT BIN SUHADA : Bahwa saksi pemah diperiksa Polisi dan apa yang saksi terangkandihadapan Polisi adalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi kenalnya sejak Terdakwa Asih merental mobil dan saksisebagai sopimya dan pergi ke Cipatujah dan ke Pangandaranbersama suami ibu Elis, tapi saksi tidak tahu apa yang dilakukanmereka disana ;Bahwa saksi pernah mendengar ketika Terdakwa Asih menyuruhsuaminya Elis untuk menyiapkan ayam jago dan saksi pernah diPangandaran Terdakwa Esih minta diantar
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
1.RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT Bin KASIDI
2.HERI KUSWANTO Bin DODI WAHYUDI
3.BAMBANG HERIYANTO Als BAMBANG Bin JUWANDI
38 — 10
Adapun 1 (satu ) Unit Mobil Toyota calya warna Hitam tersebutTersangka dapatkan dengan cara merental, sedangkan 2 ( dua ) buahgunting Tersangka yang menyediakan dan 2 ( dua ) buah gunting tersebutdibuang oleh Tersangka BAMBANG HERIYANTO disekitar Indomaretsetelah melakukan Pencurian. Bahwa yang memiliki ide awal adalah RAHMAT HIDAYAT dan saat itudisetujui oleh kawan kawan lainnya untuk melakukan Pencurian diIndomaret tersebut.
31 — 2
Mengambil sesuatu barang:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan yaitubahwa terdakwa menyiapkan atau merental mobil grand max untuk mencarikorban yang akan diambil barangnya dan membawa saksi Sukeni (supir truk) dankerneknya untuk dibuang ke pinggir jalan di daerah pantai Jono KabupatenBatubara untuk mengambil 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Fuso nomor Polisi BK8371 DY warna coklat, inti sawit sebanyak 25 (dua puluh lima) ton ,80 (delapanpuluh) kg milik PT Sawit Asahan tetap utuh
26 — 2
Saksi Andi Sindang Siagian di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah pemilik mobil Avanza warna putih BM 1435 NAyang dipakai oleh Para Terdakwa;Bahwa Terdakwa Yulniadi yang merental mobil tersebut dari Saksi danTerdakwa Yulniadi tidak mengatakan akan dipergunakan untuk apa mobiltersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui tindak pidana apa yang dilakukan oleh ParaTerdakwa dengan mempergunakan mobil milik Saksi;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN Lgs12e Bahwa
47 — 5
Banaran No. 142 Pesantren KotaKediri;e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa merental mobilyang saksi kelola akan tetapi setelah masa sewa telahberakhir mobil tersebut belum dikembalikan sampaidengan sekarang, hingga saya laporkan;e Bahwa mobil yang disewa oleh terdakwa yaitu mobilMerk Toyota Type INNOVA V AT DSI, warna hitammetalik, tahun 2010, Nopol AG0003DY, atas namasurat kendaraan SISKAWATI;Berapa sesuai dengan Form Order yang ditandatanganioleh terdakwa kendaraan tersebut akan disewa selama5
40 — 5
SAHILMI yang manasebelumnya sudah janjian bertemu di Bandara Husein Bandungsetelah tiba dibandara dikarenakan yang menjemput tidak adamaka kami berempat pergi ke Sumedang dengan merental mobildi bandara dan berhenti di Mesjid Agung Sumedang setelah itukami janjan dengan saksi RIDWAN dan terdakwa ditempattersebut tidak lama kemudian datang saksi NANANG Als H.YUSUP, saksi RIDWAN dan terdakwa lalu mengantar kami kepenginapan didaerah Toga;Bahwa setelah berada di penginapan datang saksi NANANG AlsH.
HILMI yang mana sebelumnyasudah janjian bertemu di Bandara Husein Bandung setelah tibadibandara dikarenakan yang menjemput tidak ada maka kamiberempat pergi ke Sumedang dengan merental mobil di bandaradan berhenti di Mesjid Agung Sumedang setelah itu kami janjiandengan saksi RIDWAN dan terdakwa ditempat tersebut tidaklama kemudian datang saksi NANANG Als H. YUSUP, saksiRIDWAN dan terdakwa lalu mengantar kami ke penginapandidaerah Toga.Bahwa setelah berada di penginapan datang saksi NANANG AlsH.
42 — 9
Hairul Anwar alamat Segaran,RW04/04 Dlanggu Mojokerto adalah milik saudara saksi, sedangkanyang mengelola mobil rental tersebut adalah saksi.Bahwa pada waktu itu terdakwa Choirul Hidayat datang kerumah saksiuntuk keperluan menyewa atau merental mobil tersebut.Bahwa para terdakwa menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna putih Nopol S1708NF sebanyak 2 kali, yang pertama tanggal 25Nopember 2014 sekira pukul 20.00 wib para terdakwa datang kerumahsaksi untuk merental mobil kemudian pada tanggal
65 — 19
BE 2961 Y adalah milik saksi ASNARI.e Bahwa saksi pernah merental mobil tersebut dan kemudian merentalkannyakembali kepada Sdr. SEPTA, yang mana awalnya pembayaran dari Sdr. SEPTAberjalan lancar namun sejak 5 Maret 2014 Sdr. SEPTA tidak pernah lagimembayar uang rentalnya.e Bahwa saksi mengetahui mengenai keberadaan mobil tersebut dari Sdr.
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
AGUNG DWI SAPUTRA ALS AGUNG Bin M YUNUS
25 — 10
, dan tersangka jawab INI punya bang andi itu pak, Terdakwa tidaktahu menahu Terdakwa cuman merental mobil ini pak dan dijawab kautahu tidak barang yang kau bawa ini adalah barang milik negara,mendengar hal tersebut Terdakwa diam dan kemudian Terdakwa bersamadengan barang bukti tersebut dibawa dan diamankan ke Pihak KepolisianPolsek Tambang guna Pengusutan lebih lanjut;Bahwa sebelumnya Terdakwa atau teman tersangka tidak ada meminta ijinkepada Pihak Sekolah Polisi Negara Polda Riau untuk membawa
18 — 4
menyetujui kredit mobiltersebut, karena Tergugat tidak mau ada utang piutang lagi dalamrumah tanagn dan yang lebih utama karena anak tahun 2018 butuhbiaya untuk masuk perguruan tinggi dan Tergugat tidak setuju membelimobil karena dari tahun 2015 sampai saat ini Tergugat tidak boleh pakaiatau pinjam mobil walupun setahun sekali saat lebaran untuk digunakanmudik bersama anakanak, karena Penggugat tidak mau diajakberkunjung/silaturanmi kepada orang tua/mertua dan keluarga Tergugat.Tergugat memilin merental
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.YOGO ATMINTO Bin DARSO
2.AHMAD NUR HABIB Bin AHMAD IMRON
110 — 24
saudara Tri menghubungi saksi Tarno dengan mengatakanmalam kita berangkat dan cari 2 (dua) unit mobil rental dan 4 (empat) orangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/LH/2019/PN Dumsupir kemudian saksi Tarno dan terdakwa II Anmad datang ke rumah saksiSuwardi dan sesampainya di rumah saksi Suwardi, saksi Tarnomenghubungi terdakwa Yogo kemudian terdakwa Yogo tiba di rumah saksiSuwardi, selanjutnya terdakwa Yogo, terdakwa II Anmad, saksi Suwardi dansaksi Tarno berangkat ke rumah saksi Timbul untuk merental