Ditemukan 5898 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 735/2012 735/pdt.g/2014/pa.prg. 735/pdt.g/2013/pa.prg 735/pdt.g/2012/pa.sbs 735/pid.sus /2015/pn sky 735/pid.sus/2017/pn bks
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2014 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 109 /Pid.Sus.TPK/2013/PN.Sby .
Tanggal 22 April 2014 — Ir. SUHADI HARJO LUKITO Bin MAS TUKIMIN Kejaksaan Negeri Madiun
60 — 21
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1) 1 (satu) buku asli Dokumen Kontrak Pekerjaan Konstruksi Paket Pembangunan Site Development BBI No Surat Perjanjian : 050/PA/735/401.111/2012 tanggal 7 Agustus 2012 pada Dinas Pertanian Kota Madiun yang bersumber dari APBD DAK Kota Madiun; 2) 1 (satu) bendel Laporan Harian dan Mingguan Kegiatan Pengembangan Perikanan (DAK) Pekerjaan Side Development yang dibuat oleh Penyedia Jasa CV.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 314/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada para Pemohon;par Mengingat akan segala peraturanperundangundangan yang berlaku dan ketentuanketentuan hukum Islamyang berkaiatan dengan perkaraini;parpards18itapOwidctlparqcli283sI360sIlmult1tx283tx7352tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840plainf2fs24b.. plainf2fs24bcf1parpards18itap0widctlparqjsI360sIlmult1tx 735
Pengadilan PN MARISA Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MARISA Nomor 11/Pdt.G/2019/PN MAR
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
SUROSO
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI GORON TALO DI GORONTALO
Turut Tergugat:
GUNISAH
129 — 241
  • ., Muhammad ZulfadlilAzhim,S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 735/60075/VII/2019tertanggal 01 Juli 2019 dan berdasarkan Surat Tugas Nomor 001/ST75/VII/2019 tertanggal 01 Juli 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat.2.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 17-09-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 118/Pdt.G/2013/PN JR.
Tanggal 20 Mei 2013 — SANTOSO WAHYUDI, SH Melawan 1.ALEX GOZALI, 2. FAHMI AMAR ; 3. ELVIDA AMAR ; 4. FITRIYAH ; 5. ARGAM bin SAID AMAR ; 6. MUDJENA AMAR alias SECHA MUZNAH ; 7. RUSDI AMAR alias RUSDI B. ABDUL KADIR AMARALI AMAR alias ALI B. ABDULLAH AMAR ; 9. Ny. HINDUN B. H. BAHANA alias HINDUN BAHANAN ;
130 — 29
  • Dalam bukunya yang berjudul HUKUM ACARA PERDATA,Hal.734 735, mengemukakan bahwa akibat hukum atas pengakuan yang murni dan bulat :1 gugur kewajiban beban bukti pihak lawan untuk membuktikan dalil gugatannya.2 Berdasarkan pengakuan itu, perkara yang disengketakan diantara pihak, sudah selesai ;3 Oleh karena itu Hakim harus mengakhiri pemeriksaan perkara dengan jalanmenjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo meskipun Tergugat IJ, III, 1V, VU, VIII, danIX telah mengakui dan membenarkan
    Dalam bukunya HUKUM ACARA PERDATA, hal. 734 735.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, menurut Majelis tidak adakonsekwensi hukum dari pengakuan murni dan bulat, yaitu berupa pembebasan dari segalatuntutan hukum Penggugat, termasuk adanya tuntutan ganti kerugian, sehingga berdasarkanpertimbangan tersebut, Majelis tidak dapat mengabulkan permintaan dari Tergugat II, III, IV,VII, VUI, dan IX, yang meminta agar dibebaskan dari segala tuntutan hukum Penggugatdalam perkara ini, termasuk adanya
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 16-12-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 176/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat:
JUPYANTO SETYAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
140 — 77
  • untuk diselesaikan sesuai mekanismekorporasi dan tidak melibatkan KPKNL lagIi ;Bahwa Penggugat pernah berkirim surat ke KPKNL Surabaya ;Bahwa saksi pernah melihat risalah lelang Tahun 1997/1998 dalam buktisurat P 4 ;Bahwa arsip dari Surabaya ke Sidoarjo, dulu ada 2 kantor yaitu KP3N/Kantor Pengurusan Piutang Negara Surabaya sekarang menjadi KPKNSidoarjo dan KLN Surabaya menjadi KPKLN Sidoarjo, arsipnya menjaditanggung jawab KPKLN Sidoarjo, itu sejak Tahun 2001 sampai sekarang ;29715720. 7250 730 735
Pengadilan PN TARAKAN Perdata Tanah
Register : 05-06-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.Trk
Tanggal 6 Desember 2012 — 1. TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN LAUT (TNI AL) Cq KEPALA STAF ANGKATAN LAUT (KSAL) Cq KOMANDAN PANGKALAN ANGKATAN LAUT (LANAL) TARAKAN Cq PRIMKOPAL LANAL TARAKAN 2. PEMERINTAH KOTA TARAKAN Cq DINAS TATA KOTA TARAKAN
89 — 15
  • Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu uitvoerbaar bij voorraad walaupun ada bantahan, banding dankasaSil j~ 735 5 58.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2015 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 71/Pid.Sus/2013/PN Bms
Tanggal 24 Juli 2013 — HUSNI RIZAL alias RIZAL bin SUPADI
87 — 9
  • LAB.457/NNF/2013 tanggal 24 April 2013 yang ditandatangani olehYayuk Murti Rahayu, B.Sc dan Ibnu Sutarto, ST menerangkan BBNomor0915/2013/NNF berupa 1 (satu) bungkus kertas berisi batang, daundan biji yang diduga Ganja dengan berat keseluruhan 10, 735 (sepuluh komatujuh ratus tiga puluh lima) gram adalah ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 (elapan) lampiran UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa tidak mempunyai
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 103/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 28 Oktober 2013 — ARI WARDOYO BIN DARYANTO
52 — 8
  • kepada rekanrekan agar menyuruh untuk mengejar saudara Agusyang baru saja keluar kamar hotel No 310 untukmelarikan diriy = = 5S SSHBahwa saksi hanya berhasil menangkap terdakwayang saat itu mengakui sedang menyalahgunakanNarkotika Jenis shabuy Bahwa sampai saat ini saudara Agus belumtertangkapy; omc ccsBahwa selanjutnya saksi memanggil karyawan Hoteluntuk menyaksikan penggeledahan terhadap isididalam kamar Hotel yaitu saksi MUSAFIN Bin AlmABDULLOH SAUDI dan saksi MARTA SURYA KENSHINA BinSUPALU; 7377 735
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 10-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 99/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 10 Oktober 2017 — HASAN ISMAIL ; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, ATAS NAMA MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, dkk.
129 — 75
  • HendraAngdrean;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 732/Gunung Sahari Selatan,Surat Ukur No. 584/1990, luas 106 m2, atas nama David KumalaWijaya;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1417/Gunung SahariSelatan, Surat Ukur No. 585/1990, luas 108 m2, atas nama Ny.Lie Sui Ing;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 734/Gunung Sahari Selatan,Surat Ukur No. 586/1990, luas 105 m2, atas nama YudiawanTansari;Halaman 16 dari 138 Halaman Putusan Nomor : 99/G/2017/PTUNJKT.14.15.16.17.18.19,20.21.22.23.Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 735
    Bangunan No. 731/Gunung Sahari Selatan,Surat Ukur No. 583/1990, luas 108 m2, atas nama HendraAngdrean;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 732/Gunung Sahari Selatan,Surat Ukur No. 584/1990, luas 106 m2, atas nama David KumalaWijaya;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1417/Gunung SahariSelatan, Surat Ukur No. 585/1990, luas 108 m2, atas nama Ny.Lie Sui Ing;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 734/Gunung Sahari Selatan,Surat Ukur No. 586/1990, luas 105 m2, atas nama YudiawanTansari;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 735
    atas nama Yudiawan Tansari;14) Sertipikat Hak Guna Bangunan No.735/Gunung Sahari Selatan,Surat Ukur No.587/1990, luas 110 M? atas nama Yudiawan Tansari;15) Sertipikat Hak Guna Bangunan No.736/Gunung Sahari Selatan,Surat Ukur No.588/1990, luas 111 M? atas nama Choithram Sakti ;16) Sertipikat Hak Guna Bangunan No.737/Gunung Sahari Selatan,Surat Ukur No.589/1990, luas 112 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-04-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 9 April 2012 — HARUN LASANGGO, A.Ma.Pd.
70 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUMANI 1,820,500.00 1,833,495.00 3,653,995.0028 ENDRAWATI YUNUS RAUF 1,405,000.00 1,418,909.00 2,823,909.0029 SUHARTI RAHMATU A.M. 1,405,000.00 1,418,642.00 2,823,642.0030 NAJMA BBA 1,543,200.00 1,558, 186.00 3,101,386.0031 ASPAR 1,576,000.00 32 MARGARETA LOKONG 1,309,000.00 222,300.00 1,531,300.0033 SUPARMAN 1,053,800.00 1,058,929.00 2,112,729.0034 SABRUN LAMUHIDI 1,213,000.00 7 735 SURYADI KORONA 2,539,724.00 1,959,140.00 4,498,864.0036 AHMAD SAID 2,036,800.00 2,036,800.0037 HIJRATUL ASWAD 1,002,300.00
Pengadilan PN Pasarwajo Perdata
Register : 24-07-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 8/Pdt.G/2013/PN.Pw
Tanggal 19 Desember 2013 — - Perdata PITER JOHAN NOYA, BE, S.H., lawan PT. SARANA KARYA (Persero),
95 — 16
  • 6 7 +) ', $ EU) 735 1 =S+% S& S$ *1 = ",& SN *S$ $"S$ $ 2S "IB ! ShHtseH, ," Gk! SS& +! 3" SS"S$ .$$" *, IM, SS S&S")S S$" ot S$ 18%, 7, %,41%$s" $5@ 6 7 +) r & $ S"S )Bl 113> Q@! Sh#t#e $+ ! .! @1+! SS& "Sues" fo f ,$"1rl ,$% S'&SN)S o" ! S$ ! $8 &Sbk,*,+1 %.! %S$" $s5 @6 7 +) $ 3 9 7+) S$" S$ !% 85 +! "SS" +! .!&os"S$ $"S $ 23 '!3 ! S"##a0O* .! @L! S$ ! $% 7,*,+1&S&, S.! & S" S$ 56 7 +) $ % 9 7 +) '+, ,'S"S S Sees 2S 713im gue 2 "BIN Zrgrge s" BS&,, S S"S' S&S*XS S"S S$ PF IDR !
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3081 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — SUTOYO
147 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3081 K/Pid.Sus/20194A)45)46)47)48)49)50)51)1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 735 tanpa tanggal sebesarRp14.000.000,00 kepada Sdr. TK PHILIPUS untuk pembayaranbelanja sewa kendaraan operasional (Toyota Avanza Veloz KB 1660ED) Panwaslu Kabupaten Sintang untuk bulan Mei s/d Juni 2014.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 744 tanpa tanggal sebesarRp14.000.000,00 kepada Sdr.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 615/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 56
  • Sebidang tanah selug#735 are, terletak di So Sanggaria watasan DesaRasabou Kacama ape Kabupaten Bima dan batasbatasnya didapatdengan cara pegaig Gadai sebesar Rp. 30.000.000, dari Permiliknya a.nALIHA M. YU :d.
Pengadilan PN SERUI Pidana Umum
Register : 01-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN SERUI Nomor 72/Pid.B/2022/PN Sru
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.DANIEL HALASSON PURBA, S.H
2.SWASTIKA NOOR YUDHA PRATAMA, S.H
3.D. ADI YUDISTIRA, S.H., M.H
Terdakwa:
DWI WARSITO Alias DWI
177 — 22
  • penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu ) buah kapal Tug Boat dengan nama TB Sinar Mutiara 1 merk MITSUBHISI 2x1030 PS dengan ukuran Panjang 25,61 Meter, Lebar 8,23 Meter dan dalam 4 Meter, tanda selar GT.230 No. 1122/Mma 2003 Mma No. 735
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 14-12-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 914/PDT.P/2011/PN.JKT.BAR.
Tanggal 22 Desember 2011 — S U L A S T R I N A
133 — 60
  • ,SH.38PENETAPANNOMOR : 735/PDT.P/2011/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dan permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah membuat Penetapansebagai tersebut dibawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :LA TIF AH, beralamat di Kp.
    Gaga Rt.007/003, Kelurahan Semanan,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG PERMOHONAN :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08September 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat padatanggal 08 September 2011, dengan Register Nomor : 735/PDT.P
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 56/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 5 Mei 2014 — 1. HANI SAPTA PRIBOWO alias BOWO bin H.M. GATOT EDI 2. CHANDRA HALIM alias AKIONG alias ALING bin TINGTONG
97 — 65
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : -----------------------------------------------Narkotika jenis ekstacy dengan berat brutto + 380.996,9 gram dengan jumlah ekstacy + 1.412.476 (satu juta empat ratus dua belas ribu empat ratus tujuh puluh enam) butir dengan perincian disisihkan untuk kepentingan Diklat dan Iptek + 30 (tiga puluh) butir dengan berat brutto + 10,8 gram, disisihkan untuk kepentingan Laboratorium dan Pembuktian perkara di Pengadilan sebanyak + 735 (tujuh ratus tiga puluh lima)
    TGHU0683898/20 milik PT PILINDOMEGAH SELATAN (YANG MING) ; DIRAMPAS UNTUK NEGARA ; 12 kardus berisi narkotika jenis ekstasi dengan berat bruto + 380.996.9 gramdengan jumlah ekstasi sebanyak + 1.412.476 butir ;Barang bukti disisinkan /LAB sebanyak + 735 butir / + 249,7 gram ;Barang bukti untuk IPTEK dan Diklat sebanyak + 30 butir / +10.8 gram;Barang bukti yang di musnahkan + 1.411.711 butir / + 380.736 gram ;Barang bukti dengan total jumlah keseluruhan 12 Dus adalah 264 butirEkstasi dengan berat netto
    sebelum dilaksanakannyaputusan dalam perkara ini yang telah berkekuatan hukum hukum tetap ;Menetapkan agar barang bukti berupa : Narkotika jenis ekstacy dengan berat brutto + 380.996,9 gram denganjumlah ekstacy + 1.412.476 (satu juta empat ratus dua belas ribu empatratus tujuh puluh enam) butir dengan perincian disisinkan untukkepentingan Diklat dan Iptek + 30 (tiga puluh) butir dengan berat brutto +10,8 gram, disisinkan untuk kepentingan Laboratorium dan Pembuktianperkara di Pengadilan sebanyak + 735
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — Drs. SYAMSUDDIN ABBAS
92 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rabu 28/2/2007 782 14,701,600 14,701,600Bana Rabu 28/2/2007 762 379 14,325,600 3,600,500 /17,926,100Pammusere Selasa 27/2/2007 667 284 12,539,600 2,698,000 15,237,600ngLangi Kamis 1/3/2007 936 344 17,596,800 3,268,000 20,864,800Ere Selasa 27/2/2007 327 166 6,147,600 1,577,000 7,724,600CinnongBulu Sirua Rabu 28/2/2007 758 169 14,250,400 1,605,500 15,855,900Lamoncong Rabu 28/2/2007 205 74 3,854,000 /703,000 4,557,000Mattirowali Rabu 28/2/2007 279 171 5,245,200 1,624,500 6,869,700eKahu Rabu 28/2/2007 735
    /2/2007 1782 14,701,600 14,701,600Bana Rabu 28/2/2007 762 379 14,325,600 )3,600,500 17,926,100Pammusere Selasa 27/2/2007 667 284 12,539,600 2,698,000 15,237,600ngLangi Kamis 1/3/2007 936 344 17,596,800 3,268,000 20,864,800Ere Selasa 27/2/2007 327 166 6,147,600 1,577,000 7,724,600CinnongBulu Sirua Rabu 28/2/2007 1758 169 14,250,400 1,605,500 15,855,900Lamoncong Rabu 28/2/2007 = 205 74 3,854,000 703,000 4,557,000Mattirowali Rabu 28/2/2007 )279 171 5,245,200 1,624,500 6,869,700eKahu Rabu 28/2/2007 735
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/TUN/2015
Tanggal 10 September 2015 — H. KALLA HALIM BIN SAKA, vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTA BARU, DKK
68 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terdaftar Hak Milik dengan Nomor 60, dahulu Desa SungaiParing sekarang Desa Stagen, berdasarkan warkah di KantorPertanahan Kabupaten Kotabaru didapatkan riwayat tanah sebagaiberikut:" SHM Nomor 60 dahulu Desa Sungai Paring sekarang Desa Stagenterdaftar pertama kali atas nama Arnain dengan alamat Jalan PasarJambangan Nomor 72 Kotabaru, yang diterbitkan haknya padatanggal 20 Februari 1986 dengan dasar Surat Keputusan GubernurKepala daerah Tingkat Kalimantan Selatan, tanggal 28 Desember1985 Nomor SK 366/735
    terdaftar Hak Milik dengan Nomor 60, dahulu Desa Sungai Paringsekarang Desa Stagen, berdasarkan warkah di Kantor PertanahanKabupaten Kotabaru didapatkan riwayat tanah sebagai berikut:" SHM Nomor 60 dahulu Desa Sungai Paring sekarang Desa Stagenterdaftar pertama kali atas nama Arnain dengan alamat Jalan PasarJambangan Nomor 72 Kotabaru, yang diterbitkan haknya padatanggal 20 Februari 1986 dengan dasar Surat Keputusan GubernurKepala daerah Tingkat Kalimantan Selatan, tanggal 28 Desember1985 Nomor SK 366/735
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 05-12-2022 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 282/Pdt.G/2022/PN Arm
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat:
TELLY WALANDA / ARISDO FERMANDO SILALAHI, SH. dan DENNY D. SUMADI, SH.
Tergugat:
1.PRASENO HADI
2.SILVANA DAMOPOLI
Turut Tergugat:
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA UTARA
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA DESA WATUTUMOU KECAMATAN KALAWAT KABUPATEN MINAHASA UTARA
95 — 29
  • Ibu Julian Tumbel Potu dengan Akta Jual Beli Nomor 145/JB/ KWT/VII-2006 tertanggal 28 Juli 2006 dengan luas keseluruhan 16.139 (enam belas ribu seratus tiga puluh sembilan) meter persegi;
  • Menyatakan sah dan berharga sertifikat hak milik atas tanah (SHM) Nomor 735 tahun 2007 atas-nama pemilik Telly Walanda (Penggugat Konvensi) seluas 13.390 (tiga belas ribu tiga ratus sembilan puluh) meter persegi;
  • Menyatakan tindakan Tergugat I Konvensi yang telah menduduki dan menguasai
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 76/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
PT. ASIA BAHARU
Tergugat:
1.MAURER dan WRITZ GMBH dan CO. KG
2.BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA
1004 — 489
  • Yurisprudensi Tetap PutusanMARI No. 735 K/Pdt/2018 (Bukti P51), menyatakan (kutipan dengantambahan tanda baca):Menimbang bahwa berdasarkan uraian dalildalil Memori Bandingyang dikemukakan oleh Pembanding I semula Penggugat, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Terbanding semulaTergugat dengan sengaja bermaksud menggantung hakhakPembanding semula Penggugat demi mengambil keuntungan pribaditanpa memandang dan menghormati kepatutan hak, norma hukum,dan batas kewajaran hukum serta nilai kepercayaan
    No. 735 K/Pdt/2018, (diberi tanda P45);52. Foto copy Direktori PutusanMahkamah Agung R.I. No. 233 K/Pdt/2018, (diberi tanda P46);53. Foto copy Direktori PutusanMahkamah Agung R.I. No. 382 PK/PDT/2014, (diberi tanda P47);5A. Foto copy Direktori PutusanMahkamah Agung R.I. No. 295 K/Pdt/2015, (diberi tanda P48);55. Foto copy Direktori PutusanMahkamah Agung R.I. No. 2450 K/Pdt/2013, (diberi tanda P49)56. Foto copy Buku KomentarHIR oleh Mr. R. Tresn, (diberi tanda P50);57.