Ditemukan 5151 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0919/Pdt.G/2010/PA.Kds Tanggal 7 Maret 2011 — perdata
pemohon melawan termohon
34 — 0
34 — 0
SHOLIH, SH. TtdNOOR EDI CHAMBALT, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Hhk :Rp. 30.000,2. Biaya BAPP :Rp. 35.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 19-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1308/Pdt.G/2012/PA.Dmk. Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiTtdSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya :13 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Sidang Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama DemakM. MUNIR, S.H., M.H.
Register : 06-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0038/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 24 Maret 2011 — perdata
pemohon melawan termohon
9 — 0
9 — 0
SHOLIH, SH. Ttd14NOOR EDY CHAMBALYT, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Hhk :Rp. 30.000,2. Biaya BAPP :Rp. 35.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 17-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1497/Pdt.G/2012/PA.Dmk. Tanggal 20 Desember 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiTtd.ASRUROTUN, S Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan sidang Rp 300.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama DemakM. MUNIR, SH., MH.
Register : 16-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4293/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat di depan persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis yangtelah diberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaKhoiriman Sholih bin M.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 30 Agustus 2012 — Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sei Rampah ; GATOT, SE ;
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHOLIH NASUTION (Sekretaris merangkapAnggota), Johan Sinaga (Anggota) ;Bahwa selanjutnya Ir. ALIMAN SARAGIH, M.Si., selaku Kepala DinasPerindagkop mengangkat panitia pengadaan barang dan jasa untukpembangunan fisik Pasar/Waserda di Kecamatan Dolok Masihul dengan SuratKeputusan Nomor : 514.a/P2K/VIII/2008, tanggal 26 Agustus 2008 denganKepanitiaan terdiri dari : SUWANTO NASUTION (Ketua Anggota), Ir. M.SHOLIH NASUTION (Sekretaris merangkap Anggota), Drs.
SHOLIH NASUTION (Sekretaris merangkapAnggota), JOHAN SINAGA (Anggota) ;e Bahwa selanjutnya Ir. ALIMAN SARAGIH, M.Si., selaku Kepala DinasPerindagkop mengangkat panitia pengadaan barang dan jasa untukpembangunan fisik Pasar/Waserda di Kecamatan Dolok Masihul dengan SuratKeputusan Nomor : 514.a/P2K/VIII/2008, tanggal 26 Agustus 2008 denganKepanitiaan terdiri dari : SUWANTO NASUTION (Ketua Anggota), Ir. M.SHOLIH NASUTION (Sekretaris merangkap Anggota), Drs.
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 255/Pdt.P/2020/PA.Kds Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
25 — 13
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta H. Sulomo, S.Ag.dan Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H., sebagai hakimhakim Anggotaserta dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Drs.Akrom sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdH. Sulomo, S.Ag. H. Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota Il,TtdAzizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H. Panitera Pengganti,TtdDrs.
Register : 23-02-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 25 Juli 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
SHOLIH, SH. TtdDrs. AKROM.Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk :Rp. 30.000,2. Biaya BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama Kudus1516Wakil Panitera,Dra. Hj. NUR AZIROH
Register : 29-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 239/Pdt.P/2019/PA.Bjn Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
mengangkatseorang anak lakilaki bernama Guslian Prasetio, anak dari pasangansuami isteri yang bernama Mundari dan Nurhayati, merupakan sepupu dariPemohon Il;Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon I dan Pemohon II sejaktanggal 27 Mei 2017 dalam usia 6 tahun;Bahwa motivasi utama Pemohon dan Pemohon II untuk mengangkat anaktersebut masih sepupu dari Pemohon Il, selain itu Pemohon dan PemohonIl ingin anak tersebut dirawat oleh orang yang masih mempunyai hubunganbatin dengan ibunya agar menjadi anak yang sholih
Register : 07-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 1666/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Sholih, S.H., hakim Pengadilan Agama Demaksebagai mediator;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendamaikan Penggugatdan Tergugatpada setiap kali persidangan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan baik, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin berceraidari Tergugat, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara
Register : 29-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 591/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
39 — 14
Sholih, S.H. Dr. Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H.Panitera,H. Muchammad Muchlis, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 210.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 591/Pdt.G/2020/PA.Kds
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1322/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta H. Sulomo,Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 13 of 14S.Ag. dan Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Kuasa Hukum Pemohon dan tanpahadirnya Termohon; Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdH. Sulomo, S.Ag.
Register : 04-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0928/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON
TERMOHON
CALON ISTRI
22 — 3
22 — 3
SHOLIH, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. ASFUHAT SITI HAJAR ZULAIKHA, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 150.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000., Jumlah Rp 241.000,
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 823/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Sholih, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, serta H.Sulomo, S.Ag. dan Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Nisfatul Laili, S.Sy sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdH. Sulomo, S.Ag. H.
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Sholih, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. H. ZaenalArifin, M.H. dan Drs. Syamsuri, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota I,TtdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota Il,TtdDrs. Syamsuri, M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2.
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. Syamsuridan Nursaidah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana. dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota dan Drs. Akromsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota I,TtdDrs.SyamsuriHakim Anggota Il,TtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3.
Register : 02-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0559/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 29 Agustus 2012 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
SHOLIH, SH. TtdDrs. AKROMPerincian biaya perkara:14AB WN RePutusan Cerai GugatNomor : 0559/Pdt.G/2012/PA.Kads.Biaya Hhk : Rp. 30.000,Biaya BAPP : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi: Rp. 5.000,Biaya meterai : R: : Rp. 391.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)15
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs.H. Zaenal Arifin, M.H. dan Nursaidah, S.Ag., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dantanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. H.
Register : 06-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 44/Pdt.P/2014/PA.Gtlo Tanggal 26 Juni 2014 — I. Abdul Haris Halida PEMOHON I
II. Sriyulianti Ruchban PEMOHON II
29 — 14
29 — 14
, Bahwa berdasarkan ketentuan sebagaimana tersebut diatas maka jikaanak angkat seorang perempuan, maka ketika hendak melangsungkan perkawinanyang berhak menjadi wali nikahnya adalah orang tua asal, bukan orang tuaangkatnya.Menimbang, bahwa pengangkatan anak dengan tidak mengubah status nasabdan agamanya yang dilakukan atas rasa tanggung jawab sosial untuk memelihara,mengasuh dan mendidik anak angkat dengan penuh kasih sayang seperti anaknyasendiri adalah perbuatan yang terpuji dan termasuk amal sholih
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 536/PDT/2020/PT BDG Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Atih Rusiati
Terbanding/Penggugat I : Dadang Muharam
Terbanding/Penggugat II : Usep Rusnadi
Turut Terbanding/Tergugat II : Lilis Kurniati
Turut Terbanding/Tergugat III : Deni Rustana
Turut Terbanding/Tergugat IV : Entang Suarna
Turut Terbanding/Tergugat V : Cucun Haryati
86 — 40
Terbanding/Penggugat I : Dadang Muharam
Terbanding/Penggugat II : Usep Rusnadi
Turut Terbanding/Tergugat II : Lilis Kurniati
Turut Terbanding/Tergugat III : Deni Rustana
Turut Terbanding/Tergugat IV : Entang Suarna
Turut Terbanding/Tergugat V : Cucun Haryati
86 — 40
Bahwa, Pada tahun 1982 Bapak Sahwi meninggal dan pada tahun 1983mulai ada reaksi dari keluarga sholin Erum yang mengklaim bahwa tanahyang ditempati para ahli waris UsriMardapi adalah milik Alm Sholih Erum, Hal ini telah beberapa kali di musyawarahkan dengan PARAPENGGUGAT dalam Rekonvensi PARA TERGUGAT dalam konvensioleh aparat setempat baik di kelurahan maupun Kecamatan tetapi tidakpernah membuahkan hasil karena PARA PENGGUGAT dalamRekonvensi/PARA TERGUGAT dalam Konvensi Meminta alas hak yangmenjadi
Agus Darmawan yang mengetahui terkait PersilSebelumnya yang atas nama Amad Kadul ( Kakek / Buyut dariPemohon Banding ),disamping itu bukti Letter C bukanlah merupakanbukti kepemilikan seseorang, dan terhadap Perubahan menjadi atasnama Sholih Erum karena pencatatan terkait pajak pada saat itu, danterhadap PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERHADAPPERUSAKAN BENTENG YANG NOTA BENE MILIK DARIKELUARGA Alm Bohon sesuai keterangan saksi Yeye dibawahsumpah.DALAM POKOK PERKARAe Bahwa, adanva Keterangan dari Saksi TB.Agus