2023/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.2023 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Urusan Agama Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 419/29/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Desa NgepungKecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, selama 2 tahun.

Putusan No.2023 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

Putusan No.2023 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Quran disebut dengan *miitsaqan ghaliidhan (ikatan yang amat kuat)dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ataurumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.

Putusan No.2023 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1436 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ACH SHOFWAN MS, S.H. dan Hj.

Putusan No.2023 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.(lima ratus empat puluh satu riburupiah)14Hal.14 dari 14 hal. Putusan No.2023 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

2023/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Probolinggo 09 Mei 1994, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lombok Barat 18 Pebruari 1980, agama Islam, pekerjaan Kernet,pendidikan SLTP, tempat

Putusan No : 2023/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 5 tahun 8 bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama Saidina Alli, lakilaki,umur 4 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2013 yang

Putusan No : 2023/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No : 2023/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 098/16/VI/2012 Tanggal 21 Juni 2012. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.

Putusan No : 2023/Pdt.G/2018/PA.Krs

2023/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah janda beranak 1 orang;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mr3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mr2.

Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mr1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon NIK3516100103840002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 16November 2012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.1);2.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mrtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Panggilan PertamaTermohonRpRpRpKetua Majelis,KAMALI, S.Ag.Panitera Pengganti,ACHMAD ROMLI, S.H.30.000,0010.000,0010.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mrd. Redaksi Rp 10.000,00 e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mr

2022;Tahap 51 (kelima puluh lima) adalah Rp. 1.975.000, (satu juta sembilanratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Akta Perdamaian No. 32/Pdt.GS/2018/PN MjnHal. 7 dari 13Pada tanggal 25 bulan November tahun 2022;Tahap 52 (kelima puluh dua) adalah Rp. 1.975.000, (Satu juta sembilanratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2022;Tahap 53 (kelima puluh tiga) adalah Rp. 1.975.000, (Satu juta sembilanratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Pada tanggal 25 bulan Januari tahun 2023

;Tahap 54 (kelima puluh empat) adalah Rp. 1.975.000, (satu jutasembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Pada tanggal 25 bulan Februari tahun 2023;Tahap 55 (kelima puluh lima) adalah Rp. 1.975.000, (satu juta sembilanratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Pada tanggal 25 bulan Maret tahun 2023;Tahap 56 (kelima puluh enam) adalah Rp. 1.975.000, (satu jutasembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Pada tanggal 25 bulan April tahun 2023;Tahap 57 (kelima puluh tujuh) adalah Rp. 1.975.000, (satu

juta sembilanratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Pada tanggal 25 bulan Mei tahun 2023;Tahap 58 (kelima puluh delapan) adalah Rp. 1.975.000, (satu jutasembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Pada tanggal 25 bulan Juni tahun 2023;Tahap 59 (kelima puluh sembilan) adalah Rp. 1.975.000, (satu jutasembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Pada tanggal 25 bulan Juli tahun 2023;Tahap 60 (keenam puluh) adalah Rp. 1.975.000, (Satu juta sembilanratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Pada tanggal 25

bulan Agustus tahun 2023;Tahap 61 (keenam puluh satu) adalah Rp. 1.975.000, (satu jutasembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Pada tanggal 25 bulan September tahun 2023;Akta Perdamaian No. 32/Pdt.GS/2018/PN MjnHal. 8 dari 13Tahap 62 (keenam puluh dua) adalah Rp. 1.975.000, (Satu juta sembilanratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Pada tanggal 25 bulan Oktober tahun 2023;Tahap 63 (keenam puluh tiga) adalah Rp. 1.975.000, (satu juta sembilanratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Pada tanggal 25

bulan November tahun 2023;Tahap 64 (keenam puluh empat) adalah Rp. 1.975.000, (satu jutasembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2023;Tahap 65 (keenam puluh lima) adalah Rp. 1.975.000, (satu jutasembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Pada tanggal 25 bulan Januari tahun 2024 ;Tahap 66 (keenam puluh enam) adalah Rp. 1.975.000, (satu jutasembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Pada tanggal 25 bulan Februari tahun 2024;Tahap 67 (keenam puluh tujuh

Menyatakan perkara Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

2023/Pdt.G/2018/PA.Sda

PENETAPA NNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.SdaSe saaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor:2023/Pdt.G/2018/PA.Sda tanggal 04 Juni 2018, tentang PenunjukanMajelis Hakim;3. Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor2023/Pdt.G/2018/PA.Sda tanggal 05 Juni 2018, tentang Penetapan HariSidang;4.

Penetapan No.2023/Pdt.G/2018/PA.Sda.Nomor 3 tahun 2006 dan perubahn kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No.2023/Pdt.G/2018/PA.Sda. PENGADILAN AGAMA SIDOARJOJI.

Penetapan No.2023/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2023/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ..... , Desa ..... , Kecamatan ..... , KabupatenTulungagung, Propinsi Jawa Timur, Alamat/Tempat Tinggal diHongkong : FLAT C4, 19/F, BLOCK C, KWAN YICK BUILDINGPHASE 2 342

:Kabupaten Tulungagung, Propinsi Jawa Timur, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ..... , Desa ..... , Kecamatan ..... , KabupatenTulungagung, Propinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat, nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 16Bahwa

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi Juli 2019 mengakibatkan antara Penggugat denganTergugat hidup sendirisendiri, dimana Tergugat pulang kerumah orangtuaTergugat dan Penggugat berada dirumah orangtua Penggugat, sehinggadengan kondisi tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahhingga sekarang selama 1 tahun 1 bulan lamanya;Putusan Cerai Gugat, nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 166.

Noor InayatiPerincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Gugat, nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16 L. P@NCaftaran ......cccccccccceccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeenanaeeeeas Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ......cceeeeccceceeeecceeeeeeeeeeeeseeenettnneetneeeneeeeeeees Rp. 50.000,003. Biaya PangQilan ..........cccccceeceeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee ean eeeeeees Rp. 215.000,00A.

RECGAKSI ......ccccecccecceseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaseesenaeenaenannaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

2023/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2023/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU@ tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, = umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat;ePengadilan Agama

Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrsesuai dengan Kutipan Akta Nikah ;Setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun 9 bulan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul )dan dikaruniai 1 orang anak bernamaa.

Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrtelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjuntya memutuskan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugatterhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dantempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untuk5.

Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTtd.2. Drs. SYAIFUDIN, MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. SUKARDINRincian biaya perkara:1 Biaya : Rp. 35.0. kepaniteraan 00,2 Biaya Proses >: Rp. 250.00. 0,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sesuai dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, SH. MH.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2023/Pdt.G/2018/ PA.Tng dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2023/Pdt.G/2018/PA.Tng

PENETAPANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Gugat Cerai,antara;Hasanah binti H. Markum, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tngga, tempat tinggal di Jalan Mesjid AlHidayah Kampung Doyong (Depan Pemadam Kebakaran,Rumah Bpk.

No.2023/Pdt.G/2018/PA.Tngdepan persidangan, gugatan Penggugat tersebut pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 15 Desember 1078, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk, Kota Tangerang sebagaimanaternyata dari Penetapan Itsbat Nikah Pengadilan Agama Tangerang Nomor :0111/Pdt.P/2011/PA.Tng tanggal 13 Mei 2011;2.

No.2023/Pdt.G/2018/PA.Tng5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Juli 2018, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang;6.

No.2023/Pdt.G/2018/PA.Tngderogat legi generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugatyang besar nya seperti tercantum dalam dictum amar penetapan ini;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No.2023/Pdt.G/2018/PA.Tng

2023/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2023/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 September 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tertanggal 14 September 2011);2.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2020/PA.SlwUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2020/PA.SlwPanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2023/Pdt.G/2020/PA.Slw

PIHAK KEDUA dengan ini menyatakan berutang kepada PIHAK PERTAMAsebesar Rp331.872.243, (Tiga ratus tiga puluh satu juta delapan ratustujuh puluh dua ribu dua ratus empat puluh tiga rupiah) dan untuk ituPIHAK KEDUA wajid membayar lunas utangnya tersebut kepada PIHAKPERTAMA secara mencicil paling lambat tanggal dua puluh lima bulandesember tahun dua ribu dua puluh tiga (25 Desember 2023);2.

dilakukan dengan skema sebagai berikut: NO TANGGAL PEMBAYARAN NOMINAL1 Senin, 24 Jan 2022 Rp 13.828.0102 Senin, 28 Feb 2022 Rp 13.828.0103 Senin, 28 Mar 2022 Rp 13.828.0104 Senin, 25 Apr 2022 Rp 13.828.0105 Senin, 30 Mei 2022 Rp 13.828.0106 Senin, 27 Juni 2022 Rp 13.828.0107 Senin, 25 Juli 2022 Rp 13.828.0108 Senin, 29 Agustus 2022 Rp 13.828.0109 Senin, 26 Sept 2022 Rp 13.828.01010 Senin, 31 Okt 2022 Rp 13.828.01011 Senin, 28 Nov 2022 Rp 13.828.01012 Senin, 26 Des 2022 Rp 13.828.01013 Senin, 30 Jan 2023

Rp 13.828.01014 Senin, 27 Feb 2023 Rp 13.828.01015 Senin, 27 Mar 2023 Rp 13.828.01016 Senin, 24 Apr 2023 Rp 13.828.01017 Senin, 29 Mei 2023 Rp 13.828.01018 Senin, 26 Juni 2023 Rp 13.828.01019 Senin, 24 Juli 2023 Rp 13.828.01020 Senin, 28 Agustus 2023 Rp 13.828.01021 Senin, 24 Sept 2023 Rp 13.828.01022 Senin, 30 Okt 2023 Rp 13.828.01023 Senin, 27 Nov 2023 Rp 13.828.01024 Senin, 25 Des 2023 Rp 13.828.010 PASAL 2 Para Pihak menjamin dengan jelas dan bersungguhsungguh, untuk tidakmelakukan tindakan

1. Membatalkan perkara Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Kjn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1025000,00 ( satu juta dua puluh limaribu );

2023/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.KjnaysilK2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Pragen, RT.0O1 RW.O001,Desa Pragen, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga

Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangPenetapan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 6 hal.dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sragi Il, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor0390/009/X1I/2019, tertanggal 29 November 2019;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini menurutketentuan yang berlaku;PRIMER :;9 pss et RT et Mengabulkan Permohonan Pemohon;Dp ne a es ee eee ee Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (pemohon) untukmenjatuhkan Talak terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidangPengadilan Agama Kajen;embebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :;Penetapan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 6 hal.Atau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.

Sapari, M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 5 dari 6 hal.Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 880.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 1.025.000,00,(Satu juta dua puluh lima ribu rupiah rupiah)Penetapan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 6 dari 6 hal.

2023 K/Pdt/2018

Nomor 2023 K/Pdt/2018Pertanahan Kabupaten Gresik untuk keperluan tersebut, makakedudukan Tergugat 1 dan Tergugat 2 dapat diwakili oleh putusan ini;11.

Nomor 2023 K/Pdt/2018sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk tiap hari keterlambatanPara Tergugat melaksanakan putusan perkara ini;14.

Nomor 2023 K/Pdt/2018Kasasi semula Pembanding/Penggugat, atas 2 (dua) obyek sengketa yaitu:1)2)Sebidang tanah dengan bangunan, di Ds.Wringinanom, KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik, Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 97,seluas 268 m?

Nomor 2023 K/Pdt/2018tidaknya menyatakan tidak dapat diterima;2.

Nomor 2023 K/Pdt/2018Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl......... Rp 6.000,002,.Redak Sb... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanPanitera Pengganti,Ttd./Baryanto, S.H., LL.M.Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 20 dari 20 hal. Put. Nomor 2023 K/Pdt/2018

Jaksa Penuntut Umum dalam Perkara No. 6/Pid.B/LH/2023/PN Psb

14/Pdt.G/2023/PN Psb

Penggugat:
Johara
Tergugat:
1.Kepala BKN RI Selaku Ketua Tim Panitia Seleksi Nasional Pengadaan CASN Tahun 2023
2.Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi (PANRB)

2023/Pdt.G/2020/PA.Sby

/Pdt.G/2020/PA.SbyDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerperkara Nomor:2023/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 9 April 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantara Penggugat dengan Tergugat, maka terhitung sejakHal 2 dari 32 hal, Put No 2023/Pdt.G/2020/PA.Sbytanggal 3 April 2020 (+6 hari), antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak serumah lagi, Penggugat tinggal di Kota Surabaya, sedangkanTergugat tinggal di Kota Surabaya..

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal 15 dari 32 hal, Put No 2023/Pdt.G/2020/PA.SbyDalam Rekonpensi1. Menerima dan mengabulkan gugatan RekonpensiPenggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi putus karena perceraian.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Hal 30 dari 32 hal, Put No 2023/Pdt.G/2020/PA.Sby3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama anak Penggugat dan Tergugat, lahir di Surabaya tanggal 18 Juni2011, berada di bawah Hadlanah Penggugat;4.

Musabbihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Hal 31 dari 32 hal, Put No 2023/Pdt.G/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Bia Rp. 30.000,00ya Pendaftaran2. Bia Rp. 50.000,00ya proses3. Bia Rp. 1.050.000,00ya Panggilan4. Bia Rp. 20.000,00ya PNBP5. Bia Rp. 10.000,00ya Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.191.000,00 (satu juta Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 32 dari 32 hal, Put No 2023/Pdt.G/2020/PA.Sby

2023/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sekarangberada di Hong Kong, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Darussalami, S.H.. Miko Fouri Yulianto,SH.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.BLhubungan lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumahtangga;7.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.BLberusia sekitar 1 tahun sehingga Tergugat meminta Penggugat agar segeramengurus perceraian karena tidak mungkin hidup bersama lagi denganPenggugat:;;3. Bahwa akibat perselisinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalanselama + 3 tahun 3 bulan dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.BLPerincian Biaya:1. PNBPOR WNDrs. H. Ahmad Syaukani, S.H., M.H.. Drs. H. Roji'un, M.H.HAKIM ANGGOTADra. Hj. Muslihah, M.H..PANITERA PENGGANTIa. Pendaftaran b. Panggilan P rpPenggugat/Pec. Panggilan PTergugat/ Termofipd. Redaksie. PemberitahuanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusanMateraiJUMIAN 2... eee ee ee ees(tujuh ratus lima ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.BL

2023/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 2023/Pdt.G/2013/PA.Bwi i2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon selama 3 tahun, lalu di rumah Pemohon danTermohon selama 6 tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 8 tahun ;3.

No. 2023/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 08 Mei 2013, Nomor :2023/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 17 Mei 2013,Nomor : 2023/Padt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati

No. 2023/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 2023/Pdt.G/2013/PA.BwiUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.

No. 2023/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2023/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSumber Sari, Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sumber Sari, KecamatanPadang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 06122013 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2023/Padt.G/2020/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Muba Provinsi SumateraSelatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XII/2013, tertanggal 09122013;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Muba Provinsi Sumatera Selatan,Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 2023/Padt.G/2020/PA.GsgNomor XXX/XII/2013 Tanggal 09 Desember 2013, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2: Bukti Saksi.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2023/Padt.G/2020/PA.Gsg Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Menyatakan perkara Nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.Sit antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dicabut;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 496000.- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

2023/Pdt.G/2014/PA.Sit

PENETAPANNomor 2023/Pdt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal

di Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir sendiri

No. 2023/Pdt.G/2014/PA.Sit.sebagaimana semula dengan Tergugat, dan juga diupayakan mediasi ternyataupaya tersebut berhasil dan Penggugat menyatakan akan mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inidapat ditunjuk kepada berita acara pemeriksaan sebagai bagian yang takterpisahkan dalam perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan

Menyatakan perkara Nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut;Hal. 2 dari 3 hal. Pentp. No. 2023/Pdt.G/2014/PA.Sit.2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp 496000.

No. 2023/Pdt.G/2014/PA. Sit.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 496.000,Hal. 4 dari 3 hal. Pentp. No. 2023/Pdt.G/2014/PA.Sit.

2023/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2023/Pdt.G/2018/PA.PwtaN FEN ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralQugat antara:n anne nnn n nnn ence ne nncn cnnEe, Umur 28 tahun, agama islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal ci JeeRn, dalam hal ini memberikan kuasakepadaWM...

/2018, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanee wu 41 tahun, agama islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh, tempat tinggaleeHE sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebult; 222022 20enn noone ence nnn nen nnnenensTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Gugatan dalam surat Gugatannya tertanggal 03September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 2023

/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 03 September 2018, telahPutusan Nomor : 2023/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halamanmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut : 200 nono nn nnn cn en nnnnnnnnns1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (aEEE tcrhadap Penggugat i ;Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 12 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MARWOTO, SH., MSI.Panitera PenggantiGHOFUR DWI SULARSO, SH.Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman