Ditemukan 633 data
12 — 6
Arnis binti Latang2.
27 — 18
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MARIHOT BIN JAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOFI ARNIS BINTI MAALIN) di depan sidang Pengadilan
27 — 20
Memberi izin Pemohon (Muhammad aras Bin La Ode Samusu)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arnis Binti AbdulMajid) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4.
51 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah bin Arnis) terhadap Penggugat (Vera Wati binti Suherman);
- Menetapkan anak yang bernama Nayla Putri Ardira, Perempuan, lahir tanggal 19 Mei 2010 dan Muhammad Fatih Arrasyid, laki-laki, lahir tanggal 26 Mei 2019 di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat;
- Menghukum Penggugat untuk memberikan akses terhadap Tergugat guna mencurahkan kasih sayangnya terhadap
42 — 5
ARNIS ANMADS, S.rtl., MH.Panitera Pengganti,HALIFI, S.H.,14Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah); AMAR PUTUSAN 15
22 — 2
Tuangku Arnis, Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilakiyang bernamaFirdaus dan Basir, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp20.000 dan tidak ada perjanjian perkawinan, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ii tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon 4i tinggal diDusun Rubeket, Desa Makalo,
20 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yosdi Arfin bin Martinus) terhadap Penggugat (Yulia Astiza binti Arnis R.S) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000
32 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TRIONO Bin MISTAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARNIS SETIYORINI Binti SUGIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
10 — 5
Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai 9 tahun 11 bulan;Hal.1 dari 11 hal.Put.No.895/Pdt.G/2016/PA SkgBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 8 tahun 5 bulan, bertempattinggal di rumah sepupu Pemohon, dan telah dikaruniai 2 orang anak,yang bernama Arnis (9 tahun), dan Ahmad Fajar (3 tahun), keduanyadalam asuhan Termohon;Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah
14 — 2
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Arman bin Paiman) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Arnis Kartika binti Eka Sopiawaldi Susanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi.
25 — 8
Sati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yul Arnis binti Amin Pado Sati) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi setela putusan bekekuatan hukum tetap;
DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan Penggugat sabagai Pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama Rindi Yani,perempuan,umur 18 tahun;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut melalui Penggugat minimal sebesar Rp.600.000,00
23 — 20
Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2020/PA.Sor.Rancaekek, Bidan Arnis Safitri, AM.Keb, jenis kelamin lakilaki,diberi nama Anak Para Pemohon, di Rancaekek, tanggal 24Agustus 2017, ditanda tangani oleh Bidan Penolong An. Bidan,AM.Keb, yang bermaterai cukup, dinazegelen, dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelisdiberi kode P.4.2. SAKSISAKSI1.
19 — 14
musyawarah dengan keluarga dan tokohkampong untuk tidak berprilaku dengan demikaian Tapi tidak adaperobahan;Bahwa setelah sekian lama bertahan dengan keadaan yang ada tersebut,Penggugat tidak sanggup lagi bersabar dan sangat sulit untukmempertahankan keutuhan Rumah Tangga yang telah Penggugat binaselama ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaMahkamah Syariyah Bireuen agar memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arnis
Tergugat:
1.Irma Suryani Arnis
2.Martius Permana
3.Mainar
79 — 13
Tergugat:
1.Irma Suryani Arnis
2.Martius Permana
3.Mainar
35 — 27
Magelang KM. 5 No. 119, Sinduadi,Mlati, Sleman, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GunawanPrasetyo, Intan Mayaratri, Arnis Perwita, Sri Wahyuningsih, AndinaPurba Nurisaini, Prista Ayu Megasari dan Edy Wiyono,Kesemuanya Karyawan PT.
Rizki Yanti
78 — 43
cccccccccceccseecceceeeeeeaeeeueeeeeeceeeaueeeuueeeeeeeanes Rp10.000,00eee cee ce eee e eee eee eee tetee rere eee ee ae eae eee reese ee eaaaaaaeeeeeeeeesaeaaeneeeeaaees Biaya SumpaheT Te ee Rp20.000,00Bisee ens see sae ene soa srneeuss stcosmne cen ne one nae eaeee ORnNIUN nRNEND Hae eR Aeon EE ee Biaya Redaksieee eae ee cca ee ceae eee aaa cease eeesaeeeeeaaeeesaaeeesaeeessneeeasaeesseneessaeeeseeesenegaes Rp10.000,00One eee cece teeter rete reer eater eee eee ee ae anne ee esses eee saaaaneeeeeeeeaaaeeeeaaa Biaya MeteraiSOs ATOR ATK HS OOO Aa ER ARNIS
12 — 5
Wonokerto,Penetapan Nomor 0675/Padt.P/2014/PA.Kab.Mlg halaman 5 dari 13 halamanKecamatan Bantur, Kabupaten Malang; Saksi tersebut bersumpah menurut tata caraagamanya, bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain kecuali yangsebenarnya, maka atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Syahril Mahmudi binMoch Munir, dengan seorang perempuan bernama Arnis
22 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Henrys Audien Sasmita bin Bahrulluddin) Terhadap Penggugat (Arnis Selly binti Sugiono);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah/hak kuasa asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Attaya
12 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YULI ARNIS bin SYAMSUAR) terhadap Penggugat (SUSI AFRINA binti ADRIUS);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh
Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Yuli Arnis dan Susi Afrinayang telan bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP dan diparaf;B. Saksi:1.
77 — 10
Bahwa setahu saksi, yang dipersengketakan antara Penggugat dan Para Tergugatadalah mengenai batas tanah, saksi mengetahuinya karena saksi pernah datang kelokasi tersebut; Bahwa saksi datang ke lokasi tersebut untuk melihat bangunan karena adanyaPenggugat yang adalah tetangga Para Tergugat datang melapor kepada dinas kami ; Bahwa pada tanggal dan bulan yang ahli sudah tidak ingat lagi tetapi masih di tahun2011, Penggugat datang melapor kepada kami, dimana yang menerima laporantersebut adalah saudara Arnis
kemudian saudara Arnis menyampaikan kepada abhlidan selanjutnya ahli bersama ahli ARMAN HANIBAL turun dan melihat langsunglokasi tersebut ;20Bahwa pada saat kami turun kami memediasi mereka sehingga terjadi kecocokannamun setelah kami ukur dengan menggunakan batu merah yang digantung dariatas kebawah ternyata masih ada selisih sekitar 1 (satu) Cm;Bahwa ahli turun ke lokasi sebanyak 2 (dua) kali, dan pada saat turun untuk yangkedua kalinya kami diperintahkan oleh Kepala Dinas untuk menghentikanpembangunan
Bahwa setahu saksi, yang dipersengketakan antara Penggugat dan Para Tergugatadalah mengenai batas tanah, saksi mengetahuinya karena saksi pernah datang kelokasi tersebut;Bahwa saksi datang ke lokasi tersebut untuk melihat bangunan karena adanyaPenggugat yang adalah tetangga Para Tergugat datang melapor kepada dinas kami ;Bahwa pada tanggal dan bulan yang ahli sudah tidak ingat lagi tetapi masih di tahun2011, Penggugat datang melapor kepada kami, dimana yang menerima laporantersebut adalah saudara Arnis
kemudian saudara Arnis menyapaikan kepada abhlidan selanjutnya ahli berdua dengan ahli HAMJAN turun melihat langsung ke lokasitersebut ;Bahwa pada saat kami turun kami memediasi mereka sehingga terjadi kecocokannamun setelah kami ukur dengan menggunakan batu merah yang digantung dariatas kebawah ternyata masih ada selisih sekitar 1 (satu) Cm;22Bahwa ahli turun ke lokasi sebanyak 2 (dua) kali, dan pada saat turun untuk yangkedua kalinya kami diperintahkan oleh Kepala Dinas untuk menghentikanpembangunan