Komodita Nikel DPM, lokasi Penambangan DesaKalo Atas, Kecamatan Mamo Salato, Kabupaten Morowali, ProvinsiSulawesi Tengah, dengan Luas 199 Ha, dengan jangka waktuberlaku IUP 15 Tahun; Bahwa pasca terbitnya UndangUndang 23 tahun 2014 TentangPemerintahan Daerah, Kewenangan Pemerintah Kabupaten(Kewenangan Bidang Pertambangan) beralin Kepada PemerintahanProvinsi. Oleh karenanya Pemerintah Kabupaten Morowalimenyerahkan seluruh dokumen Izin Usaha Pertambangan (IUP) PT.PT.

MAMO, SH.,dan MULIYAWAN, SH. masingmasing selaku Hakim anggota, putusan manadiucapkan pada hari RABU tanggal 10 April 2013 dalam sidang yang terbuka untukumum oleh AHMAD ISMAIL, SH.,MH. selaku Hakim Ketua, MULIYAWAN, SH.,dan AMRAN S. HERMAN, SH. masingmasing selaku Hakim anggota dengan dibantuoleh RIDA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kelas I B Palopo dan1920dihadiri oleh AISYAH KENDEK, SH.

PENGGUGAT berkata Gannakianma annang juta ari tide riolo tidemu ribokona.Ribokoang pangngamaseanmmu mamo yang artinya kurang lebih sebagaiberikut Cukupkanlah uang yang akan kau berikan itu menjadi Rp.6.000.000, dik saya ikhlas lahir & bathin. Tidak aka nada lagi certia /tuntutan di kemudian hari.

Ribokoangpangngamaseammu mamo Artinya : Sini itu surat saya tandai jembpol,dibelakang hari nanti hanya mengharapkan kasih sayangmu saja. Setelahberkata seperti itu BAU ANCING (PENGGUGAT !) memeluk dan menciumkeponakannya PATTA TOBO sambil menangis. Sang keponakan pun turutmenangis.

Heri Purwanto Bin Mamo yang memungutdan masukkan ke kantong plastik ; bahwa barang bukti 1 (satu) buah Hand phone Nokia wama hitam abuabu seri12022 dengan imei 353787/04/951578/1 adalah milik terdakwa sebagai alatkomukasi , beserta 1 (satu) buah karung plastik warna putih dan 1 (satu) buahgunting besi ukuran 36 inch warna kuning tangkai warna hijau terdakwa yangmenyiapkannya ; bahwa yang mengajak Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa I.Syarifuddin Als Buton ; bahwa Terdakwa kenal

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kupang, pada hari Kamis, tanggal 22 April 2021,oleh kami, Fransiskus Wilfrirdus Mamo, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,Reza Tyrama, S.H., Anak Agung Gde Oka Mahardika, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 40 dari 41 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN.Kpgpada hari Jumat tanggal

Fransiskus Wilfrirdus Mamo, S.H., M.H.Anak Agung Gde Oka Mahardika, S.H.Panitera Pengganti,Anderias Benu, S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN.Kpg

MAMO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari : KAMIS, tanggsal 23JUNI 2011, oleh DESON TOGATOROP, SH.MH. Hakim Ketua sidang tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas, dan dibantu olehJUNUS W. MARIANAN, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh SELAMET, SH.

MAMO, SH.

MAMO, SHPanitera Pengganti,ttdPAULUS PARA, SH.Perincian biaya perkara : Biaya panggilan : Rp. 250.000,2 Pemeriksaan Setempat : Rp.1.000.000,3 Pendaftaran : Rp. 30.000,4 Redaksi i Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.291.000,(satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Turunan Resmi sesuai dengan aslinya :67PANITERA PENGADILAN NEGERI KLAS IB ATAMBUASULAIMAN MUSU, SHNIP : 040.036.270.Halaman 67 dari 67 halaman Putusan No.: 15/Pdt.G/2010/PN.ATB

Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Fransiskus Wilfrirdus Mamo, S.H. Agung Purbantoro, S.H., M.H.Suci Astri Pramawati, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Suryanto, S.H.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 146/Pid.B/201 6/PN. Bit

Dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah belum pernah bercerai, oleh karenanyatelah terpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehinggakedua belah pihak telah berkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakpihakdalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu Rasit bin Abdul Karim dan Mamo binMarjono, masingmasing saksi

MAMO, S.H. dan BEAUTY D.E.

MAMO, S.H.T.t.d.BEAUTY D.E. SIMATAUW, S.H.Panitera Pengganti,T.t.d.ARKAM, Sm.Hk.

MAMO, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 23 Pebruari 2011 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh LIDIA M.F. MBOEIK.

MAMO, SHROBERT SIMBOLON, SH PANITERA PENGGANTI,LIDIA MVLF. MBOEIKPerincian Biaya Biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 700.000,3. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 6.000.000, JIumlanhRp. 6.741.000,

TAMRIN;

Mamo As. Grandong Bin Harianto,yang telah dibenarkan identitasnya oleh yang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan dipersidangan Terdakwa menunjukkan sikap dapat memperlanggung jawabkan segalaperouatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai teroukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandiperimbangkan unsurunsur berikutnya;Ad. 2.

Saksi Sanawi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah adik kandung daribapak Penggugat yang bernama Napi; Bahwa Saksi kenal dengan Para Tergugat karena Saksi adalah kakakkandung dari ibu Para Tergugat yang bernama Sarwijah; Bahwa Bapak Saksi yang bemama Pak Misnawar mempunyai 8 (delapan)orang anak yaitu : Misnawar, Mamo, Naji, Napi, Saksi, Sarwijah, Saham, danAtman; Bahwa sepengetahuan Saksi, orang tua Saksi yang bemama Pak

/ATM/PKW/PLP/1990,tanggal 20 Januari 1990;dikembalikan kepada yang berhak;membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebanyak Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palopopada hari Senin tanggal 12 Mei oleh kami: Yulisar, SH.MHselaku Hakim Ketua Majelis, Fransiskus W Mamo, SH danSusi Pangaribuan, SH masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut

EFransiskus W Mamo,SH Yulisar, SH,MH2. Susi Pangaribuan, SH Panitera PenggantiTombi, SH Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. 21/Pid.B/2014/PN.Plp 65

Karya Sinta Mamo (buktiP.1) jo.Pasal 66 s/d 69 UndangUndang No. 40 Tahun 2007 jo. Pasal 56s/d 60 UndangUndang No. 1 Tahun 1995 sehubungan dengan itu iniadalah permintaan pihak Penggugat/Terbanding/sekarang TermohonKasasi agar dilakukan RUPSLB dengan mata acara neraca per triwulanadalah salah;j. Dengan demikian RUPSLB PT.

fotokopi Rancangan Perda Kabupaten Dogiayai Tentangpembentukansusunan organisaasi dan tata kerja ;1 ( satu ) Bundel fotokopi perda Kabupaten Dogiyai Nomor 04 tahun 2013tentangpoembentukan susunan organisaasi dan tata kerja ;12 (dua belas) lembar fotokopi Bukti pertanggungjawaban penggunaandana sejumlah Rp232.540.000; yang digunakan dalam rangkapembahasan Rancangan susunan Organisaasi Perangkat Daerahtersebut dan melaporkan ke Pemerintah Propinsi papua dijayapura dan dijakarta ;1 (satu) lembar fotokopi Mamo

Bupati Kabupaten Dogiyai, tertanggal 19Januari 2013yang isinya dengan ini kami menunjuk SARINA sebagaipelaksana bendahara nondik padaDinas Keuangan Daerah KabupatenDogiyai sejak tanggal 19 Januari 2013 ;1 (satu) lembar fotokopi Mamo Bupati Kabupaten Dogjiyai, kepadabendahara nondik yang isi kami menunjuk bendahara nondik yang baruatas nama SULEMAN, menggantikan dengan bendahara nondik yanglama SARINAH demikian dan terimah kasih sejak tanggal 03 April 2013 ;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk

Bupati Kabupaten Dogiyai, tertanggal 19Januari 2013yang isinya dengan ini kami menunjuk SARINA sebagaipelaksana bendahara nondik padaDinas Keuangan Daerah KabupatenDogiyai sejak tanggal 19 Januari 2013 ;1 (satu) lembar fotokopi Mamo Bupati Kabupaten Dogjiyai, kepadabendahara nondik yang isi kami menunjuk bendahara nondik yang baruHal. 168 dari 245 hal.

Bupati Kabupaten Dogiyai, tertanggal 19Januari 2013yang isinya dengan ini kami menunjuk SARINA sebagaipelaksana bendahara nondik padaDinas Keuangan Daerah KabupatenDogiyai sejak tanggal 19 Januari 2013 ;1 (satu) lembar fotokopi Mamo Bupati Kabupaten Dogjiyai, kepadabendahara nondik yang isi kami menunjuk bendahara nondik yang baruatas nama SULEMAN, menggantikan dengan bendahara nondik yanglama SARINAH demikian dan terimah kasih sejak tanggal 03 April 2013 ;Hal. 244 dari 245 hal.

sampai anak tersebutberusia 21 tahun, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam (KHI) ; Menimbang, bahwa mengenai gugatan harta bersama yang diperolehselama perkawinan berupa sebuah rumah yang ditempati selama 2 bulan danterletak di PERUM Grobogan Asri No. 11 RT.03 RW. 10, Kecamatan Grobogan,Kabupaten Grobogan dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Timur : Jalan perumahan ; e Sebelah Selatan : rumah a; e Sebelah Utara : rumah b; e Sebelah Barat : rumah Pak Mamo

x 60 cm tersebut dan diturunkan ditaruh di depan dapur Terdakwa ;Bahwa sekitar bulan November tahun 2016 saksi pernah disuruh olehTerdakwa untuk mengangkut Freezer Box Ice Cream merk Sammontanaukuran 2 m x 60 cm tersebut untuk dibawa ke Restaurant Candi Agungdengan menggunakan mobil Pick Up bersama dengan GEDEJULIARTAWAN Als SANDI dan 1 orang buruh bangunan di rumahTerdakwa ;Bahwa yang menerima Frezeer tersebut di Restaurant Candi Agungadalah WAYAN NARTA ;Bahwa saksi pernahn mendengar jika Pak MAMO

Menyatakan terdakwa RYAN KAMAJAYA Als MAMO Bin AMNASUHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan, melanggar Pasal 365 Ayat (1)KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RYAN KAMAJAYA Als MAMOBin AMNA SUHAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.