PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2015/PN Srp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapurayang mengadili perkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NILUH SRIEKAWATI, perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan karyawanswasta, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di BTNWira Komala Asri Blok D 11 Koripan Tengah,KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung, dalamhal ini disebut sebagai ;Pengadilan

29/Pdt.P/2015/PN Srpdirubah menjadi 2009 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran diRumah Sakit Anak Dan lbu Permata Hati;Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan pasal 93 dan pasal 94dari Stb. 1917 menentukan bahwa perbaikan Akte harus seijin dari PengadilanNegeri tempat kediaman Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di BTN Wira Komala AsriBlok D 11 Koripan Tengah, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung,hal mana sesuai dengan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama NiLuh

jenisshabushabu dengan berat masing masing 0,16 (nol koma enam belas) grambrutto atau 0,08 (nol koma nol delapan) gram netto yang terbungkus dengantissue warna putih didalam pipet plastik warna kuning sebelum disisinkan untukpengujian di Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 10.30 witaterdakwa yang berada di Pasar Induk Sayur Banjar Baturiti menelepon saksi NiLuh

Tabanan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTabanan, tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yaitu 1 (Satu) buah plastik klip berupa kristal bening yangmengandung Metamfetamina jenis shabushabu, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 10.30 witaterdakwa yang berada di Pasar Induk Sayur Banjar Baturiti menelepon saksi NiLuh

SaksiNi Luh Handayani alias Mbok Tu keluar dan mempersilahkan terdakwa masukdan sampai didalam kamar terdakwa bilang kepada saksi Ni Luh Handayanialias Mbok Tu Mbok Tu berikan saya shabu 2 (dua) paket kemudian saksi NiLuh Handayani alias Mook Tu memberikan terdakwa shabu sebanyak 2 (dua)paket yang beratnya terdakwa tidak ketahui lalu. terdakwa langsungmemberikan uang saksi Ni Luh MHandayani alias Mbok Tu sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), lalu terdakwa meminjam alat hisap shabu(bong) ke saksi

Bahwa terdakwa diintrogasi oleh petugas polisi dimana terdakwamendapatkan shabu tersebut, terdakwa mengatakan mendapatkan dari saksi NiLuh Handayani alias Mbok Tu, lalu terdakwa menunjukkan dimana sebelumnyaterdakwa membeli shabu tersebut kepada petugas polisi yaitu di Asrama CandiKuning.

SaksiNi Luh Handayani alias Mbok Tu keluar dan mempersilahkan terdakwa masukdan sampai didalam kamar terdakwa bilang kepada saksi Ni Luh Handayanialias Mbok Tu Mbok Tu berikan saya shabu 2 (dua) paket kemudian saksi NiLuh Handayani alias Mook Tu memberikan terdakwa shabu sebanyak 2 (dua)paket yang beratnya terdakwa tidak ketahui lalu terdakwa langsungmemberikan uang saksi Ni Luh WHandayani alias Mbok Tu sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), lalu terdakwa meminjam alat hisap shabu(bong) kepada

Bukti P3: Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 5104KW210720160006, tertanggal 21 Juli 2016, antara KOMANG ARTINA dan NILUH KARNIASIH yang bermaterai cukup, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGianyar, telah diperiksa Sesuai dengan aslinya, telah diberiMaterai secukupnya, telah dinazegelen dan dilegalisir, buktiSelanjutnya Giberi taNda .............

PUTUSANNOMOR : 23/PID/2014/PT.DPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Para Terdakwa : Nama laengkap : NILUH MANIK SENIAWATI ; Tempat lahir : Buleleng ; Umur/tanggal lahir 34 tahun / 25 Juli 1977 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl.

batin dari istri dan anakanaknya, tetapi halitu terdakwa tidak lakukan.e Bahwa walaupun terdakwa sudah melakukan gugatan cerai ke PengadilanNegeri maupun Ke Pengadilan tinggi Denpasar dan sudah diputus cerai olehPengadilan Negeri Denpasar maupun Pengadilan Tinggi Denpasar, tetapi iasaksi korban Ni Luh Tanti Wiriasih QYistri terdakwa) masih mengajukan upayahokum Kasasi, dan sampai saat kasus ini dilaporkan belum ada putusan dariMahkamah Agung RI, sehingga perkawinan terdakwa dengan saksi korban Niluh

Tanti Wiriasih seringbertengkar;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab mereka bertengkar walaupunsaksi sering melerai saat mereka bertengkar;Bahwa saksi juga mengetahui hubungan antara terdakwa dengan istri dananakanaknya sama sekali sudah tidak ada komunikasi;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum, juga mengajukan seorang saksiA Charge yaitu PUTU DEDIK ANDIKA, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa NYOMAN SUDAMA.S.Sos dan istrinya NiLuh

banwasubstansi dari pledoinya adalah memohon keringanan hukuman, dengan alasanalasan yang meringankan yang disebut oleh Penasehat Hukum di atas ;Menimbang, bahwa akhir penuntutan, Majelis mengamati hubungan Ni LuhTanti Wiriasin telah harmonis bersama anakanak dengan terdakwa bahwa benartelah terlinat kembali hubungan yang harmonis atas upaya Majelis hakimmendamaikan suami istri dan anakanak yang telah mendapatkan hasil, yangdibuktikan dengan Surat Pernyataan Nyoman Sudama, S.Sos terdakwa dengan NiLuh

Menyatakan sah perkawinan yang ke2 (dua) antara Pemohon ( WAYAN SUGIANTARA ) dengan istri Pemohon yang ke 2 (dua) ( NILUH PUTU SUARTINI ). ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkantentang perkawinan yang ke2 (dua) antara Pemohon ( WAYANSUGIANTARA ) dengan istri Pemohon ( NI LUH PUTU SUARTINI ) keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung. ; 4.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai padatingkat ini sebesar Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2020, oleh NiLuh Suantini, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor312/Pdt.P/2019/PN Sgr, tanggal 23 Desember 2019, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut

yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 18 September 2011 saksi MUMTAZZTYAHBAWAZIER alias BU ALIYA dihubungi terdakwa NI LUHARIATNI alias BU ARI melalui telphone menawarkan rumah diBanjar Onggan Desa Tonja Denpasar Utara sertifikat hak milik No.5503 Kelurahan Tonja luas 150 M2 atas nama NI KADEKSURATARINI, S, kemudian terdakwa NI LUH ARIATNI alias BUARI mengajak saksi MUMTAZZIYAH BAWAZIER alias BUALIYA untuk melihat rumah tersebut, setelah sampai terdakwa NILUH

yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 18 September 2011 saksi MUMTAZZITY AHBAWAZIER alias BU ALIYA dihubungi terdakwa NI LUHARIATNI alias BU ARI melalui telphone menawarkan rumah diBanjar Onggan Desa Tonja Denpasar Utara sertifikat hak milik No.5503 Kelurahan Tonja luas 150 M2 atas nama NI KADEKSURATARINI, S, kemudian terdakwa NI LUH ARIATNI alias BUARI mengajak saksi MUMTAZZITYAH BAWAZIER alias BUALIYA untuk melihat rumah tersebut, setelah sampai terdakwa NILUH

sebenarnya ;Bahwa setelah saksi tahu kalau rumah saksi dijual oleh Terdakwa Ni Luh Ariatnidengan memalsukan namanya, kemudian saksi mencari Terdakwa Sriganthi danmenghubungi lewat telphone selanjutnya pernah bertemu sekali dan dijanjikan akandiberikan sertifikat pengganti namun sampai saat ini tidak juga ada pengembalianterhadap Sertifikat tersebut dan saksi sampai sekarang tidak tahu dimana sertifikattersebut berada ; 00222 ==Bahwa tanah yang diatasnya ada bangunan rumah tersebut dijual oleh terdakwa NiLuh

Cekomariapeninjauan Peguyangan Denpasar yang diajak dan diperkenalkan oleh terdakwa ( NILUH ARIATNI als. BU ARI) dikatakan selaku pendana selanjutnya pada tanggal 20September 2011 bertemu di Banjar Oongan Desa Tonja Denpasar dalam hubungansaya mau mengambil sertifikat di LPD Oongan untuk diserahkan kepada terdakwa(NI LUH ARIATNI als. BU ARI) sedangkan saya dengan terdakwa (NI LUHARIATNI als. Bu ARI), kenal sekitar tahun 2010 di toko milik saya di Pasar AgungJil.

BU ARI). melainkan namaorang lain ;Bahwa saya tidak tahu siapa yang membuatkan KTP tersebut dan saya tidak pernahmenyuruh terdakwa (NILUH ARIATNI als.

Bahwa seiring dengan waktu, kemudian dalam pergaulan seharihari (I PutuPuspawan) berkenalan dengan seorang perempuan yang bernama Ni Luh PutuSupadini, dan di dalam pergaulan tersebut hubungan pemohon dengan istri (NiLuh Nyoman Yuliati) bersama Ni Luh Putu Supadini berjalan sangat akrabsaling pengertian. Sehingga pada suatu saat para pemohon (I Putu Puspawan)dengan Ni Luh Putu Supadini timbul rasa saling sayang menyayangi sehinggasamasama jatuh cinta..

bukti P2);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Hakim berpendapatbahwa sekalipun perkawinan Pemohon 1 dengan Pemohon 2 Ni Luh PutuSupadini dilaksanakan sebelum mendapat ijin dari Pengadilan sebagaimanadisyaratkan oleh pasal 4 ayat (2) UU RI Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, namun karena perkawinan Pemohon 1 dengan Pemohon 2 tersebutsecara faktual telah dilaksanakan menurut tata cara agama yang dianutnya danSelain itu telah mendapat persetujuan dari istri pertama Pemohon 1 yangbernama NILUH

Fotokopi Surat Pernyataan tidak Keberatan Untuk di Madu dari NiLuh Sartini terhadap!

Perundangundangan sebagaimana telah disebutkan diatas, Pengadilan berpendapatPemohon akan menikah lagi dengan CLERC CORINNE yang akan dilakukanmenurut Adat Bali dan tata cara Agama Hindu dan hal tersebut telah mendapatjin dari istri pertama Pemohon berdasarkan bukti bertanda P 6 berupa SuratPernyataan tidak Keberatan Untuk di Madu dari Ni Luh Sartini terhadap Komang Gelgel tertanggal 13 April 2020 yang di saksikan oleh Kelian DinasKelian Desa Adat dan Perbekel Pemuteran Nyoman Arnawa, terbukti bahwa NiLuh

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonanini, sebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 22 APRIL 2013, oleh : NILUH PUTU PARTIWI, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Semarapura,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DEWA KETUTPUTRA WIJAYA, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Semarapura dandihadiri oleh Pemohon ; 77772722222 Panitera

Balbo, Blok F, No. 6Singaraja, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Mei2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dengan Register No.135/SK.Pdt.B/2013/PN.Sgr.tanggal 3 Juni 2013 ; wane MELA WANS: rnnnnnnnennnn enn1 NILUH SUDARMEI umur + 60 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di JI. WR.

tujuaan Pemohon untuk merubah nama anak tersebut karena anaktersebut sering mengalami sakit, yang secara medis telah dilakukanpengobatan di dokter namun tidak kunjung sembuh;Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut kirakira berumur 6(enam) tahun;Bahwa akibat seringnya mengalami sakitsakitan orang tua/pemohondengan saksi sempat menanyakan kepada abhli spiritual/balian, akhirnyaanak tersebut disarankan untuk dirubah namanya dari Ni Luh MeikaAristhaweda menjadi Ni Luh Putu Meika Daneswari, oleh karena nama NiLuh

tujuan Pemohon untuk merubah nama anak tersebut karena anaktersebut sering mengalami sakit, yang secara medis telah dilakukanpengobatan di dokter namun tidak kunjung sembuh;Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut kirakira berumur 6(enam) tahun;Bahwa akibat seringnya mengalami sakitsakitan orang tua/pemohondengan saksi sempat menanyakan kepada abhli spiritual/balian, akhirnyaanak tersebut disarankan untuk dirubah namanya dari Ni Luh MeikaAristhaweda menjadi Ni Luh Putu Meika Daneswari, oleh karena nama NiLuh

P/2019/PN Amppemohon mulai dari ljazah Sekolah Dasar,(SD),Sekolah MenengahPertama (SMP) serta Sekolah Menengah Atas (SMA)dimana tertulis NiLuh Putu Yuniari Kahesma Dewi; Bahwa dengan adanya Perbedaan Nama yang tertulis antara AktaKelahiran Pemohon Nomor.2964/IST/2003 Tertanggal 7 Nopember2003 yang dikeluakan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Gianyar dimana tertulis Ni PutuYuniari Kahesma Dewi sedangkan pada ljazah Milik pemohon mulai dari ljazah SekolahDasar,(SD),Sekolah Menengah

Memberi = ijin kepadapemohon untuk Merubah Nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahirandengan nomor: 2964/IST/2003 Tertanggal 7 Nopember 2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar yangsemula tercatat Ni Putu Yuniari Kahesma Dewi selanjutnya dirubah menjadi NiLuh Putu Yuniari Kahesma Dewi; ; Menimbang, bahwa Pemohon NI LUH PUTU YUNIARI KAHESMA DEWI( bukti P3 ) merupakan anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama NENGAH SUKATAMA dan NI MADE NUANTI

Menetapkan menurut hukum bahwa, anak ke (pertama) bernama NILUH PUTU RATNA WATI jenis kelamin Perempuan lahir di Padpadanpada tanggal 28 Maret 1997 dan anak ke 2 (dua) bernama KOMANG DERESMANA jenis kelamin lakilaki lahir di Padpadan pada tanggal 25 Maret2004 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama WAYAN BAGIARTA dengan NIWAYAN RAPIL ;3.

Bahwa oleh karena almarhum Nengah Gimpes dan almarhum NiLuh Mertha semasa hidupnya tidak memiliki anak, maka pada tahun1987 almarhum Nengah Gimpes dan istrinya MENGASUH salahsatu anak kembar dari TERGUGAT3 dan TERGUGAT4 yangbernama NI WAYAN SUARTINI/TERGUGAT1.20 Bahwa sejak almarhum Nengah Gimpes dan almarhum Ni LuhMertha, mengasuh TERGUGAT1 pada tahun 1987, ketiganya tetaptinggal dalam satu pekarangan dengan orang tua Penggugatdan Penggugat.22.

Bahwa oleh karena almarhum Nengah Gimpes dan istrinya almarhum NiLuh Mertha telah meninggal dunia dan belum dilakukan upacarapengabenan sesuai agama Hindu yang merupakan tanggung jawabPENGGUGAT sebagai ahli waris dari almarhum Nengah Gimpes, makapada tahun 2017 Penggugat melakukan balik nama sertifikat harta milikalmarhum Nengah Gimpes ke atas nama PENGGUGAT sebagai abhliwaris yang berhak mewaris dari Nengah Gimpes, akan tetapi di cegatoleh TERGUGAT1 tanpa dasar hukum apapun.26.

Bahwa status TERGUGAT1 dalam Akta Kelahiran yang diterbitkan olehTERGUGAT2, yang mencantumkan Ni Wayan Suartini/ TERGUGAT1adalah anak ke satu (1) dari almarhum I Nengah Gimpes dan almarhum NiLuh Mertha, dalam pengertian Akta Kelahiran dimaksud tercantumanak ke satu (1) adalah berarti Anak Kandung, sehingga sangat jelasterbitnya Akta Kelahiran dimaksud tidak memenuhi persyaratan yang telahditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku, karena NiWayan Suartinii TERGUGAT1 bukan merupakan anak

mencermati Gugatan Penggugat, ternyata surat gugatan tidakterang isinya atau disebut juga formulasi gugatan tidak jelas (ExceptionObscuur Libel), terang dan jelas atau tegas (duidelijk), dimanapenggugat didalam dalil gugatan pada poin 3 berbunyi sbb:bahwa tergugat 2 adalah instansi pemerintah yang telah menerbitkanakta kelahiran atas nama Ni Wayan Suartini/tergugat 1 sebagai anakHalaman 14 dan 21 hal Putusan Perdata Nomor 98/Pat.G/2018/PN Mtrkesatu (1) dari almarhum Nengah Gimpes dan istrinya almarhum NiLuh

(dua puluhsatu ribu empat ratus meter persegi), surut ukur: 2581/1988, atas nama: NiLuh Sudarmi, dengan batasbatas: Sebelah Timur jalan dan Pangkung.

Sudarmi;Menyatakan hukum bahwa para Tergugat dalam Rekonvensi menguasaiserta mendirikan gubuk/bangunan semi permanen dibagian Timur di tanahmilik Ni Luh Sudarmi/Penggugat dalam Rekonvensi, adalah tanpa alas hakyang sah dan melawan hukum;Menghukum para Tergugat dalam Rekonvensi atau barang siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk membongkar semua bangunan milikpara Tergugat dalam Rekonvensi berupa bangunan gubuk/bangunan semipermanen yang ada di atas tanah hak milik Penggugat dalam rekonvensi/NiLuh

(dua puluhsatu ribu empat ratus meter persegi), surut ukur: 2581/1988, atas nama: NiLuh Sudarmi, dengan batasbatas: Sebelah Timur jalan dan Pangkung. Sebelah Selatan tanah milik Pan Latri alias Pan Legi. Sebelah Barat tanah milik Pan Pianing. Sebelah Utara tanah milik Kawi dan Pangkung.Adalah sah milik Penggugat Dalam Rekonvensi/Ni Luh Sudarmi;3.

Menghukum Para Tergugat Dalam Rekonvensi atau barang siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk membongkar semua bangunan milikPara Tergugat Dalam Rekonvensi berupa bangunan gubuk/bangunan semipermanen yang ada di atas tanah hak milik Penggugat Dalam Rekonvensi/NiLuh Sudarmi.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal11 Februari 2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh NiLuh Putu Partiwi, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Ni Putu FitriAnggraeni, SH., MH., Panitera Pengganti, dihadiri Kuasa Hukum Para Penggugat,Tergugat IIl dan Kuasa Turut Tergugat, tanpa dihadiri Tergugat dan Tergugat II.Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 17/Padt.G/2020/PN

Bahwa oleh karena Pemohon memerlukan biaya untuk sekolahmaka Pemohon bermaksud menjaminkan sertifikat Tanah milik NiLuh Putu Wiriati, Sebidang Tanah seluas 189 M? yang terletak diDesa Mengwitani, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung. SesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 3618.. Untuk menjaminkan Sertifikat Tanah tersebut, oleh karena anakmasih di bawah umur (belum dewasa), amaka untuk menjaminkansertifikat tanah tersebut diperlukan Wali untuk mewakili kepentingananak Pemohon..

Bahwa Pemohon sebagai Wali dari anak tersebut, Pemohonbermaksud untuk menjadi Wali dari anak yang untuk selanjutnyaPemohon berhak untuk mengurus Penjaminan Sertifikat, terhadapSertifikat Tanah hak milik Sesuai Sertifikat Nomor 3618 atas nama NiLuh Putu Wiriati..

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak masing masing diberi nama : NiLuh Dian Maheni Desyanthi, Lahir pada tanggal 4 Desember 1992;Hal 1 dari 12 Penetapan Nomor 200/Padt.P/2016/PN Dps Ni Made Diah Malini Cahyani Putri, lahir pada tanggal 6 Desember1996 ; Komang Wahyu Octo Pradipta, lahir pada tanggal 11 Oktober 2004 ;.

/2015 tertanggal 12 Maret 2015 atas nama Wayan Sujana,yang dikeluarkan oleh Kepala Lingkungan/Br Tegal, KelurahanJimbaran, diberi tanda P 9;10.Foto Copy dari Aslinya berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor 21606Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Kabupaten Badung, diberi tanda P 10 ;Hal 5 dari 12 Penetapan Nomor 200/Pat.P/2016/PN Dps11.Foto Copy dari Foto Copy berupa : Kartu Tanda Penduduk ( KTP )Nomor 5103054412920001 tertanggal 30 Juni 2012, atas nama NiLuh