Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 511/Pid.Sus/2017/PN.Jmb
Tanggal 20 Juli 2017 — BERLIANTO ALS IYAN AYAM BIN RADEN USMAN
26 — 10
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit R2 jenis Honda Mega Pro no Pol BH 2167 MD (dikembalikan kepada terdakwa BERLIANTO ALS IYAN AYAM BIN RADEN USMAN)- 1 (satu) paket Narkotika Jenis shabu - 1(satu unit HO merk Samsung ;- 1 (satu) botol sampel urine;dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit R2 jenis Honda Mega Pro no Pol BH 2167 MD(dikembalikan kepada terdakwa BERLIANTOALS IYAN AYAM BINRADEN USMAN) 1 (satu) paket Narkotika Jenis shabu 1(satu unit HO merk Samsung ; 1 (satu) botol sampel urine;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • apabila gugatan a quo dinyatakanditolak, namun apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan atas halhal yang dikemukakan tersebut di atas, mohonKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenanmemutuskan sebagai berikut;Dalam pokok perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima; Membebankan biaya perkara kepada penggugat seluruhya
    apabila gugatan a quo dinyatakanditolak, namun apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan atas halhal yang dikemukakan tersebut di atas, mohonKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenanmemutuskan sebagai berikut;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat seluruhya
    Bjb Bahwa berdasarkan atas halhal yang dikemukakan tersebut di atas, mohonKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberkenan memutuskan sebagai berikut;e Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Membebankan biaya perkara kepada penggugat seluruhya;Atau apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3102/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
60 — 10
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/G/2016/PHI.SBY
Tanggal 17 Nopember 2016 — M. Supriyadi Melawan PT. Prima Elektronik
110 — 26
  • kewenangan PengadilanHubungan Industrial Surabaya untuk memeriksa perselisihan hubunganindustri Antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana diatur dalamundangundang no. 2 tahun 2004 Tentang Penyelesaian perselisihanhubungan industrial. 2222222 nne eeeMaka berdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, mohon kepada Ketuapengadilan hubungan industrial Surabaya berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memberikan putusan sebagai berikut : 1.2Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 45/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Aripin Bin Darmaji
63 — 5
  • Memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi dalam penguasaannya bukan karena kejahatan;4. Yang berada dalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan, tetapikarena ada hubungan kerja atau karena pencahariannya atau karenamendapat upah untuk itu;5. Melakukan Atau Menyuruh Lakukan, Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi dalam penguasaannya bukankarena kejahatan.Menimbang bahwa maksud dalam unsur ini adalah setiap perbuatan yangdilakukan oleh pelaku untuk menguasai sesuatu barang baik berwujud maupuntidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dan bukan barang bebas ataubarang yang telah dibuang oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian antara keterangan saksi satu dengan saksi
    Oleh karena itu, menurut hemat kami Unsur Memiliki barangsesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi dalamHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Lmgpenguasaannya bukan karena kejahatan. telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hokum;Ad.4.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 245/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhya;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangMahkamah Syariyah Sigli;4.
    , (empat juta rupiah)perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, maka TergugatRekonpensi mohon dihukum untuk membayar uang paksa sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari, terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;Berdasarkan uraian duplik di atas, Termohon memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanputusan demi hukum sebagai berikut:DALAM KONPENSI:1.2.3.4.Mengabulkan Jawaban Termohon seluruhnya;Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhya
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 117/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 30

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhya ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    3. Menyatatkan Perjanjian tertanggal 30 Januari 2019 dengan nomor perjanjian: 6605/PTTSDBBT/NMDB/I/20019 tercatat di Notaris Muhammad dodi Budiantoro, SH di Medan dinyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum;
    penggugat sebagai pihakyang menang dan Tergugat sebagai pihak yang kalah maka petitum ini dapatdikabulkan ;Halaman 21 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 117/Pat.G/2020/PN MdnMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut makagugatan Penggugat dikabulkan sebagian dan sebagian lagi ditolak makapetitum gugatan butir 1 ditolak ;Memperhatikan KUHPerdata, RBg (peraturan daerah seberang) Stb.1927 No. 227 dan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhya
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3419/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 3
  • ini penggugat merasajika Tergugat tidak dapat menjalankan tanggung jawab serta kewajibannyasebagai seorang suami sehingga Penggugat tidak kuat lagi untukmempertahankan dan melanjutkan ikatan perkawinannya dengan Tergugatdan perceraianlah jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak;Berdasarkan uraian tersebut di atas, kiranya Pengadilan Agama Kabupaten Kediriberkenan untuk memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan amar putusansebagai berikut :PRIMER :Menerima dan mengabulkan gugatan untuk seluruhya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 19-06-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1123/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8

  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan verstek.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fauji Fazzirinsyah Yahya Siregar bin Sayuti Siregar) terhadap Penggugat (Putri Syahreni Harahap binti Syahruddin Harahap).
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Khusus
Register : 15-12-2016 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN Arm
Tanggal 5 Juli 2017 — - JPU : YOICE YULVICA CITRA, SH - Terdakwa : DJONLY RUMETOR
109 — 39
  • Menyatakan masa penahanan yang pernah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kwitansi pembayaran biaya berobat an.OKTA SURYA RUMETOR;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0085/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 8
  • perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pakuhaji KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1925/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 7
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sindang Kasih, KabupatenCiamis dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1525/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 4
  • memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 681/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 1 Nopember 2017 — ABDULLAH SYOPA HARAHAP Als SYOPA
20 — 11
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 3 (tiga) batang pohon ganja dan 1 (satu) batang pohon cabe yang ditanam diatas polibet warna hitam;- 1 (satu) bungkus kecil yang dibungkus kertas warna pink yang berisikan Narkotika jenis daun ganja kering;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) batang pohon ganja dan 1 (satu) batang pohoncabe yang ditanamdiatas polibet warna hitam; 1 (satu) bungkus kecil yang dibungkus kertas warna pink yang berisikanNarkotika jenis daun ganja kering;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 28/Pid.B/2013/PN.TML
Tanggal 1 Mei 2013 — -GAZALI RAHMAN Alias RAHMAN Bin SARIFFUDIN
83 — 29
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Perjudian
Register : 02-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 368/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
1.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
MAIL ILBASA Alias BODOS
114 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa, MAIL ILBASA Alias BODOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak pidana Dengan Sengaja menyelenggarakan perjudian tanpa ijin pejabat yang berwenang sebagaimana Dakwaan Alternanif Kesatu;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2267/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 6
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1220/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
47 — 32
  • memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jayanti KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2642/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 7
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang, dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3361/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2016 — - DYAS TYAS BILLY ANDIKA
30 — 7
  • dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanadalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;Menjatuhkan terdakwa DYAS TYAS BILLY ANDIKA dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) plastic klip berisi 2 (dua) butir pil ekstacy warna merah muda, (satu) unitHandphone Smartfren warna hitam, (satu) unit Handphone merk Lenovo warnaputih seluruhya
    kepada terdakwa DYAS TYAS BILLY ANDIKA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) plastic klip berisi 2 (dua) butir pil ekstacy warna merah muda, (satu)unit Handphone Smartfren warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Lenovowarna putih, seluruhya