Ditemukan 734 data
19 — 15
Sri Wartini,NIK 2171074811799004, tanggal 27 Oktober 2012 yang aslinyadikeluarkan di Pemerintah Kota Batam, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda"P.1"Fotokopi Sijil perceraian tanggal 19 Agustus 2014 atas nama XXXyang dikeluarkan oleh Mahkamah Syariah Singapure yang telahdinazegelen dan telah di cocokkan dengan aslinya ternyata sesualdan oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);Fotokopi Akta nikah Nomor XXX/037/X1I/2017, tanggal 03 November2017
67 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai Pelawan yang tidak benar;Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;Menguatkan Putusan Verstek Nomor 411/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst. tertanggal2 Februari 2011;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi (cidera janji)kepada Penggugat;Menghukum dan memerintahkan kepada Para Tergugat untukmelaksanakan kewajibannya kepada Penggugat kekurangan/sisapembayaran atas biayabiaya perbaikan kapal dan gaji buruh sebesarSGD3.596.208,92 (tiga juta lima ratus sembilan puluh enam ribu dua ratusdelapan Singapure
7 — 1
Bahwa, selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidakpernah rukun kembali layaknya suami istri, dan terlebih lagi Termohon akanpergi ke Singapure pada akhir Bulan Mei 2016, tanpa bisa dicegah olehPemohon..
17 — 10
dan cerita keluarga Almarhum meninggal duniadi Batam karena sakit jantung; Bahwa setahu saksi tidak, Almarhum meninggal dunia murni karena sakitdan tidak ada unsur penganiayan; Bahwa alamarhum dengan Pemohon telah mempunyai 2 (dua) oranganak; Bahwa yang saksi ketahui alamarhum mempunyai isteri 2 (dua) orangisteri, yaitu Pemohon I, dan yang satu lagi di Singapore, namun sudahbercerai: Bahwa ALMARHUM dengan isteri pertamanya tersebut mempunyai satuorang anak, berkebangsaan cina, sekarang berada di Singapure
38 — 4
Bahwa oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk melakukan perjudian tersebut, saksi saksi IdhamAshadi Bin Maspendi bersama dengan saksi Nopriansyah Bin Hepni langsungmengamankan terdakwa berikut barang bukti uang sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitammodel 105.Bahwa cara permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa yaituperjudian togel jenis singapure yang permainannya adalah terdiri dari 2angka, 3 angka dan 4
Terbanding/Tergugat : MOHAMMAD ALI SHADIQIN
198 — 123
Ratus Dolar Amerika Serikat ) akibat dari tidak dikirimkannyabatu bara yang telah dibelinya berdasarkan perjanjian yang telah dibuatnya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalamputusan dalam peradilan tingkat pertama pada halaman 27 yaitu Menimbang,bahwa dari 8 ( delapan) bukti surat sebagaimanadiajukanolehpihakpenggugat, ternyata tidak adasatupun bukti suratyang menunjukkan ataumenjelaskansecarapasti dan detail bahwa PenggugatatauAlexanderC.Cahayaadalah sebagai bagian dari ECOG Singapure
20 — 2
terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa waktu ditangkap saksi sedang SMS nomor toto gelap kepada MUL dansaksi telah mengakui kalau dia sebagai penjual toto gelap mengakui sebagaipengecer toto gelap ;Bahwa saksi pengakuan yang menjadi pengepul adalah MUL sedangkanbandarnya saksi tidak tahu ;Bahwa dalam permainan toto gelap tersebut para penombok tidak bisa memastikannomornya keluar karena hanya didasarkan atas untunguntungan saja, pemutaranmendompleng permainan resmi dari toto Singapure
11 — 7
*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507036505880005, tempat/tanggal lahir Malang, 25 Juni1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat Kerja :Singapure, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKHOIRUL ANWAR, S.H., M.H., Advokat, beralamat
29 — 2
cara yaitupermainan judi togel Singapore dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :n Bahwa awalnya terdakwa RUDI YUNANTO BIN SURATIN SISWOSURATNO pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2013 saat sedang dirumah Supriyono(melarikan diri belum tertangkap ) menggantikan Supriyono berjualan judi nomor togelSingapore selanjutnya terdakwa ikut main judi togel singapore mengantikan Supriyonomelayani pembeli/ pemasang judi togel Singapore disamping itu terdakwa juga ikutmembeli/ memasang nomor togel Singapure
126 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 628 PK/Pdt/201 1 Menghukum Pembanding /Tergugat dan Pembanding II/Tergugat Il untukmembayar ganti rugi materiel sejumlah Rp 2.258.280.000, (dua milyar duaratus lima puluh delapan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) ditambahdengan dalam dollar Singapure sejumlah $ 82.880 (delapan puluh dua ribudelapan ratus delapan puluh dollar Singapure); Menghukum pula Pembanding /Tergugat dan Pembanding II/Tergugat IIuntuk membayar ganti rugi uang immaterial sejumlah Rp 2.000.000.000, (duamilyar rupiah
59 — 21
.- Uang tunai senilai $D 13 Dollar Singapure.- Uang tunai senilai $1 (satu) Dollar Amerika.- 1 (satu) buah gembok warna hitam merk Globe. Dikembalikan kepada saksi Lina.- 1 (satu) buah dompet warna cokelat merk LEVIS. Dikembalikan kepada Terdakwa Alanda Bin Afandi Yacob.- 1 (satu) buah kunci.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (lima ribu rupiah) ;
ribu seratus rupiah) denganpecahan uang :e 2 (dua) lembar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).e 1 (satu) lembar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).e 2 (dua) lembar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).e 2 (dua) lembar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).e 2 (dua) lembar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).e 4(empat) lembar Rp. 1.000, (seribu rupiah).1 Uang tunai senilai RM. 5, (lima ringgitMalaysia), dengan pecahan uang RM 1, (saturinggit Malaysia) sebanyak 5 (lima) lembar.2 Uang tunai senilai $D 13 Dollar Singapure
16 — 3
dansebelumnya petugas telah lebih dahulu menangkap terdakwa di warung miliknya dikelurahan Dandangan, Kecamatan Kota, Kota Kediri ; Bahwa saksi mengatakan yang tombok bagi orang yang sering datang ketempatwarung milik terdakwa atau bisa melalui SMS dan terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang untuk itu ;Bahwa dalam permainan toto gelap tersebut penombok tidak bisa memastikan nomornyakeluar karena hanya didasarkan atas untunguntungan saja, pemutaran mendomplengpermainan resmi dari negara Singapure
28 — 11
Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suamimisteri yang sah yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxHalaman 3 dari 15 halaman Putusan No. xxxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm10.Bahwa, benar sesudah menikah Penggugat dan Tergugat Hidup Rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai xxxxx anak yang bernamaXXXXXXX GAN XXXXXXXXXXjBahwa tidak benar Tergugat melarang Penggugat berkunjung ke Singapuramenemui ibunya yang menikah dengan orang Singapure, Penggugat sering keSingapura
92 — 8
PUTUSANNomor : 160/Pid.B/2017/PN.Lht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Hartoni Bin ldihar.Tempat lahir : Desa Tanjung Menang.Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / 1 Oktober 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Singapure Kecamatan Kota Agung LahatKabupaten
22 — 22
merekamulai sering terjadi pertengkaran / percekcokan ;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringcekcok karena berdasarkan cerita dari Penggugat melalui messengerpada saat Penggugat masih di Singapore bahwa mereka sering cekcokkarena Tergugat punya selingkuhan ;Bahwa 6 (enam) bulan sebelum Penggugat berangkat ke Singaporerumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah kelihatan tidak harmoniskarena pada saat itu saksi melihat mata Penggugat agak lebam ;Bahwa selama Penggugat kerja di Singapure
89 — 43
Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil dalil gugatan Penggugat pada poin4 dan 5 karena apa yang di dalilkan tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya,akan tetapi bahwa pada dasarnya total pekerjaan yang di lakukan Penggugatsebesar SGD. 1.042.024, (satu juta empat puluh dua ribu dua puluh empat dollarsingapure), sedangkan Tergugat satu sudah membayarkan pada Penggugatsebesar SGD. 1.046.680, (satu juta empat puluh enam ribu enam ratus delapanpuluh dollar singapure), sehingga fakta nya bahwa pembayaran
Btm.sudah melebihi kewajibannya sebesar SGD. 4.656, (empat ribu enam ratus limapuluh enam dollar singapure).5. Bahwa Tergugat tidak menanggapi terhadap dalil gugatan Penggugat pada poin6, karena hal itu tidak berhubungan langsung dengan Penggugat I.6.
17 — 9
PUTUSANNomor 5230/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, NIK 3507034208970004, tempat/tanggal lahir Malang, 02 Maret1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarangberada di Singapure, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya
47 — 8
PUTUSANNomor 04/Pdt.G/2015/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGUGAT:TERGUGAT;umur 40 tahun, agama Kristen, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh (TKI di Singapura), alamat RI diKlapagading RT.004 / RW.008, Desa Klapagading,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, alamatSingapura : SHACHI LALL 25 LEONIE HILI #1702 S (239225), SINGAPURE
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
YUAN ANTON YOGI SAPUTRA
90 — 27
Pande tersebut adalah merupakan tempatumum yang lokasinya dekat jalan raya yang mudah untuk dikunjungi olehorang banyak.Bahwa saksi sudah sering memasang nomor togel jenis hongkongmaupun nomor togel jenis singapure kepada YUAN ANTON YOGISAPUTRA.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Gin Bahwa ketika nomor yang saksi beli cocok dengan nomor yang keluardari Bandar yang memberikan bayaran kepada saksi adalah terdakwa.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RD. RATNANINGRUM, BMA Binti RD. SULAEMAN alias HIM RATNANINGRUM WIRANATADIKUSUMA SILIWANGI ALMISRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Suharja, SH.
Terbanding/Terdakwa : KI AGENG RANGGASASANA
168 — 89
Sunda Archipelago meliputi wilayah bekas jajahan Belanda antaralain; Vietnam, Thailand, Myanmar, Kamboja, Laos, Malaysia,Singapure, Indonesia dan Papua Newgini;3. Sunda Pacipic meliputi Green Land, Alaska, Amerika Serikat, Kanada,State Amerika, Panama, Kolombia, Mexico, Paraguay, Argentina,Suriname, Karakao, Brazil, Kuba, Venzuela, Chili dan New Zeland;4. Sunda Nusantara meliputi bekas jajahan Inggris yaitu.
Sunda Archipelago meliputi wilayah bekas jajahan Belanda antaralain; Vietnam, Thailand, Myanmar, Kamboja, Laos, Malaysia,Singapure, Indonesia dan Papua Newgini;3. Sunda Pacipic meliputi Green Land, Alaska, Amerika Serikat,Kanada, State Amerika, Panama, Kolombia, Mexico, Paraguay,Argentina, Suriname, Karakao, Brazil, Kuba, Venzuela, Chili dan NewZeland;4.
Daerahdaerah tersebut merupakanpuncak tertinggi bumi dilihat dari segitiga bermuda;Sunda Archipelago meliputi wilayah bekas jajahan Belanda antaralain; Vietnam, Thailand, Myanmar, Kamboja, Laos, Malaysia,Singapure, Indonesia dan Papua Newgini:;Sunda Pacipic meliputi Green Land, Alaska, Amerika Serikat,Kanada, State Amerika, Panama, Kolombia, Mexico, Paraguay,Argentina, Suriname, Karakao, Brazil, Kuba, Venzuela, Chili dan NewZeland;Sunda Nusantara meliputi bekas jajahan Inggris yaitu Rusia,Mansyuria